Onkohan tuota Ala-Talkkarin Veto kattilaa kehitetty 30 vuoteen miksikään? Väri vain vaihtunut muutaman kerran . Tuntuu ,jotta Suomi on klapikattiloiden kehityksessä pahoin jäljessä Keski -Eurooppaa.
Minusta esim. Veto 60 kattila on ihan riittävä hyötysuhteeltaan stokerikäyttöön. Jos(!) kattila on puhdas, se huuhtoo lämmön laajojen yksinkertaisten levypintojen kautta. Näin savukaasut ovat reilun sadan asteen luokkaa, mikä vaatii mielellään esim. haponkestävän sisäpiipun. Mutta koska kattila on aina niin tympeä nuohottava, ajetaan usein tukkoisilla konvektiopinnoilla ja hyötysuhde laskee.
Tämäkään ei laita talkkaria hylkyyn, vaan ongelma oli stokeripää ja sen reikien puhtaanapysyminen ja ilman oikea säätäminen. Mikäli ilmaa oli sopivasti, alareiät tukkeutui ja ilmaa ollessa riittävästi hanki sotkeutui palamattomiin nokihiukkasiin. Toivottavasti tässä on kehitystä tapahtunut.
Saksalaisissa ja itävaltalaisissa ei ole perinteistä stokeripäätä, vaan ruuvi lykkää tavaran palamaan uunissa, jossa ilma tulee ylhäältä ja sivuilta. Sen lisäksi arina likkuu tavalla ja toisella kattilan koon mukaan. Nuohous on koko konvektiopinnoilta automaattinen ja tuhka on taysin vaaleaa ja palanutta. Tuhkan määrä mitätön talkkariin verrattuna. Eikä katolla ja hangella tiedä polttavansa haketta. Jos kotimaisella laitteistolla on elinikää, laittaisin kunnollisen polttoautomatiikan lambdalla ja moninkertaisen sammutusjärjestelmän. Meinasin polttaa liikaa kotimaisella, mutta pariin vuoteen ei nykyisellä sakemannilla ole ollut häiriöitä eikä yhtään vaaraa. Lämmityksen riesa on siirtynyt pelkän hakkeenteon puolelle.