Viestikapula on nyt kokkareilla uskokaa nyt kokkarit se on totta nyt mistä te olette vuosikymmeniä unelmoineet.
Maaseutu nousuun Kansallinen KOKOOMUS !
Itju ja marina pois ja töihin nyt on näytön paikka jos koskaan!
Nyt nähdään onko kokkareista mihinkään.
Arvostelen vasta sitten kun alkaa tuloksia tulla brysselistä ja omalta suomen nukkehallitukselta.

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Kokoomuksella tulee olemaan tiukkaa. Heillä on nyt vastuu Suomalaisen maatalouden tulevaisuudesta ja oikeastaan vastuu koko Suomesta! Ainoa vastuuta kantava hallituspuolue.

huhujen mukkaan kike-elomaa oesi tulossa maatallousministeriksi, sillä kun on kokemusta niistä kasvuhormooniista, alakaa sonnitki kasvamaan että nahka rutisooo

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Kok on esim. ollut ainoa puolue, joka on ryhtynyt toimiin mahdollisimman hyvän tukitason saamiseksi AB-alueelle meneillään olevassa CAP-uudistuksessa. Kok mm. toi EU-herra Dassin Suomeen.  MTK/kepulle koko 141-uudistus on vastenmielinen, onhan kyse etelän tukien turvaamisesta...siksi MTK on ollut hiljaa koko uudistuksesta. Kokoomuksen Ville Itälä on Suomen ainoa edustaja EU-maatalouskomissiossa, kepua ei maatalouspaikat ole kiinnostaneet.

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:50

Kokoomuksella tulee olemaan tiukkaa. Heillä on nyt vastuu Suomalaisen maatalouden tulevaisuudesta ja oikeastaan vastuu koko Suomesta! Ainoa vastuuta kantava hallituspuolue.

Kerrankin samaa mieltä, nyt on mahdollisuus ajaa maatalouden puolta, kun kepu on sirpalepuolue ja MTK heitetty sivuun.

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:50

Kokoomuksella tulee olemaan tiukkaa. Heillä on nyt vastuu Suomalaisen maatalouden tulevaisuudesta ja oikeastaan vastuu koko Suomesta! Ainoa vastuuta kantava hallituspuolue.

Kerrankin samaa mieltä, nyt on mahdollisuus ajaa maatalouden puolta, kun kepu on sirpalepuolue ja MTK heitetty sivuun.

OTTAKAA NYT SITTEN HELVETISSÄ SE HAASTE VASTAAN, JA PANKAA MAATALOUDEN ASIAT KUNTOON!

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

Vastaus: EU:ssa MEP Ville Itälä, Suomessa Kokoomus, kokoomuksen vahva maataloustoimikunta. Pj. Arto Satonen, sinne yhteyksiä:  arto.satonen@eduskunta.fi ...toivottavasti kok saa maatalousministerin paikan.

Sitten on näitä desantteja: kepu ja MTK.