Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: montöör - 05.12.13 - klo:08:57

Otsikko: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: montöör - 05.12.13 - klo:08:57
Koko syksy on mennyt etukuormaaja kauppaa
hieroessa. Quick/Valtra - Trima - Isme - Mplift -
muut. Mitä enemmän kyselee sen sekavammaksi
menee. Missä maassa nää lopulta tehdään?
Se lienee yksmielistä, että Triman kauhoja
tehdään Kiinassa ja Ismen asennusporukka
on viimesenpäälle hyvä. 8)
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.12.13 - klo:09:44
Kaupat onnistuvat tunnissa, jos ei yritä tinkiä sitä viimeistä satasta hinnasta pois. Sullakin varmaan aikaa palanut tuossa tinkimisessä tonnin edestä  ;D
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: taisker - 05.12.13 - klo:09:56
vahva vaihtoehto on dinoliftin james levyaisanen tulee tuotantoon kohtapuolin ekat asennukset tehty valtteriin
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: meedio - 05.12.13 - klo:10:25
Kysyjän kolme ensmäistä on sama kuormaaja, ja sitten on kaksi muuta. Tosiaan, James taas tarjolla! Lieneekö henkilönostinmarkkinoilla hiljaisempaa??
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: onseniinväärin - 05.12.13 - klo:10:42
Raiviokerubi ex. Agronet unrealistic näyttää naamakirjassa hehkuttavan jotain halpaa puolalaista etukuormaajan tapaista, näyttää lähinnä Quicken ja Ismen äpärälapselta ei siis kovin paha.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: JD6630 - 05.12.13 - klo:12:21
Ostaisin ismen tai triman.

Ei mitään järkeä ostaa kuikkaa vrt. trima.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: arzyboy - 05.12.13 - klo:13:35
Kyllä minä kääntyisin ihan rohkeasti näiden kotimaisten puoleen... Meillä ei tosin ole käytössä ihan uusia etukuormaimia, mutta kyllä tuo mp-lift tuntuu vähintään yhtä hyvältä kuin ruotsalainen.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Oksa - 05.12.13 - klo:18:43
mut miket osta stollia?    eiks kunnon kone kelpaa, trima on ihan perseestä!   liian pienet lähöt sylinteriin jos vähänkin tuottoa pumpulta.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.12.13 - klo:21:19
Kyllä minä kääntyisin ihan rohkeasti näiden kotimaisten puoleen... Meillä ei tosin ole käytössä ihan uusia etukuormaimia, mutta kyllä tuo mp-lift tuntuu vähintään yhtä hyvältä kuin ruotsalainen.
Jep, MP-lift eikä tartte kuluttaa aikaa tinkimiseen ;D Paitsi jos on vaihtokone.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Tiimo - 05.12.13 - klo:21:21
4 kuormaajaa on mulla ollut. James 3020, Quicke 75, Stoll 51 HDP ja nyt James 4000.
Vanha James holkitettiin aisaston ylä ja alapäästä kerran, traktorissa oli tunteja silloin 7000. nostovoimat hyvät, liian lyhyet aisat.
Quicke ihan hyvä mutta voima loppuu juuri n.2m korkeuteen kun,taakka pitäsi saada laidan yli. (Nostosylinterikulmat sellaiset että nostaa maasta mutta ei ylös asti). Quickessa näkyvyys eteen surkea, kuin tunnelissa olisi.
Stoll on aisoiltaan vahva ja kauhan kääntökulmat eritäin hyvät. Näkyvyys hydraulivakaimellisessa eteen hyvä, murtovoima huono, Sama vika kuin Quickessa voima loppuu n. 2m korkeuteen.
Nyt James 4000. Hyvin on kestänyt ja voimaa on, vaatii suurehkon traktorin. Se mikä nousee maasta nousee ylös asti. Soran ja sepelin lastauksessa käytän Pomen 1400l 2,45 levää kauhaa joka tuntuu varsin sopivalta. Näkyvyys eteen mm kauhan kulmiin hyvä.
[/i]

Näin kirjoitin joskus 2010 ja edelleen olen samaa mieltä. Ainut vika on ollut kauhankäännön sylinterin silmälaakerin katkeaminen.
James kannattaa ottaa vakavana vaihtoehtona jos sitä taas aletaan valmistaa.
Merkki mikä tahansa niin ota ns. iso Volvo kiinnikkeellä. Kauhoja on paljon helpompi vaihdella kun kiinnike korkeampana näkyy kunnolla ja kestää hyvin myös lumen aurauksessa (50mm tapit). Jos käytät kauhaa tasauksessa takaperin ajaen ei 19mm Euro-kiinnikkeen tapit kestä.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: montöör - 05.12.13 - klo:21:24
Kaupat onnistuvat tunnissa, jos ei yritä tinkiä sitä viimeistä satasta hinnasta pois. Sullakin varmaan aikaa palanut tuossa tinkimisessä tonnin edestä  ;D
Joo, aika on rahaa ja paljon aikaa on paljon rahaa.
Hinnat vaikkutais kaikilla olevan pitkälti valmiiksi
tingityt. Tuo laatu kiinnostaa enemmän. Valmistus
maista ei taida kellään olla sisäpiirintietoa. :-[
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: SKN - 05.12.13 - klo:21:25
Kysyjän kolme ensmäistä on sama kuormaaja, ja sitten on kaksi muuta. Tosiaan, James taas tarjolla! Lieneekö henkilönostinmarkkinoilla hiljaisempaa??

Ei neet kai enää jameksia valmista? Eikös lisenssi myyty?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.12.13 - klo:21:36
Kysyjän kolme ensmäistä on sama kuormaaja, ja sitten on kaksi muuta. Tosiaan, James taas tarjolla! Lieneekö henkilönostinmarkkinoilla hiljaisempaa??

Ei neet kai enää jameksia valmista? Eikös lisenssi myyty?
Kipako sitä teki viimeks?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.12.13 - klo:21:43
Koko syksy on mennyt etukuormaaja kauppaa
hieroessa. Quick/Valtra - Trima - Isme - Mplift -
muut. Mitä enemmän kyselee sen sekavammaksi
menee. Missä maassa nää lopulta tehdään?
Se lienee yksmielistä, että Triman kauhoja
tehdään Kiinassa ja Ismen asennusporukka
on viimesenpäälle hyvä. 8)
MP-Lift tehdään Ylistarossa, takopiikit taitaa kaikkiin tulla italiasta. Olikohan piikkien runko Liperin kone ja kuljetus. Isme tehdään Isollajoella, oliko Vanhakylä?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: SamiT - 05.12.13 - klo:21:50
Quicken aisat Ruotsissa tehtyjä, sovitteet useimmiten jostakin syystä puolestaan Ranskalaisia. Kumma että kannattaa eri paikoissa kasata eri osakokonaisuuksia.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.12.13 - klo:21:56
Quicken aisat Ruotsissa tehtyjä, sovitteet useimmiten jostakin syystä puolestaan Ranskalaisia. Kumma että kannattaa eri paikoissa kasata eri osakokonaisuuksia.
Onkohan siellä joutilasta kapasiteettia?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: meedio - 05.12.13 - klo:23:28
Kysyjän kolme ensmäistä on sama kuormaaja, ja sitten on kaksi muuta. Tosiaan, James taas tarjolla! Lieneekö henkilönostinmarkkinoilla hiljaisempaa??

Ei neet kai enää jameksia valmista? Eikös lisenssi myyty?
Kipako sitä teki viimeks?

Ei, kyllä Dino Machine sitä teki viimeksi, levyaisaisena. Ostivat tuoteoikeudet Kipalta vuonna 2003! http://www.ts.fi/uutiset/talous/1073934875/Dino+Machine+laajentaa+tuotantoa
Valmistus oli kyllä lähinnä koeluontoista, ja kalliin hinnan vuoksi ei kauppa silloin käynyt odotetusti. Mutta nyt on kuulemma taas aloitettu uudella innolla, olisiko valtran myyjä maininnut, että valtran nimellä tehtäisiin, en nyt ole ihan varma. Mutta pohjautuu kuitenkin vanhaan levyaisamalliin eli sitä kautta James!
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Oksa - 06.12.13 - klo:10:12
se on kuka halvimmalla tekee nyt voimassa.   ei niin paljo merkitystä kuin monta virmaa konetta kasaa.   laatu on kyllä aika onnetonta. missän ei kannata enää hioa särmiä, maali korjaa!
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.12.13 - klo:10:21
Mitä sillä laadulla on väliä, kun kaikki kuitenkin vaihtelee konetta 3 vuoden välein.

Meillä on vm. 74 Sukkela, ei mitään vikaa. Ja 20 vuotias 430 Quicke, ei mitään vikaa. Ja yhtä vanha Isme, siitä on joku syltty vaihdettu, mutta sillä on töitäkin tehty.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: jusu - 06.12.13 - klo:22:53
"vähä" kaikilla kuormanneena isme ja trima kärkipääs ominaisuuksista ja kestosta.. kuikka versiokki muuten mutta heikompia ku ennen..
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: retku - 07.12.13 - klo:22:11
onko tuosta 4000kl jameksesta tarkempaa tietoa? hinta? mistä voi kysellä?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: SAS - 07.12.13 - klo:22:15
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: +250 - 07.12.13 - klo:22:16
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Karjamiehille Mpliftin kaatokulmat on paremmat kuin Ismes 8)
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: SAS - 07.12.13 - klo:22:27
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Karjamiehille Mpliftin kaatokulmat on paremmat kuin Ismes 8)
Karjamieheltä tuon lausunnon sain eli kauha tyhjenee paljon paremmin ja sitä voi jopa kunnolla ravistaa eli Isme on voittaja .Kauhan kippauskulma on 57 mp ja ismessä 55 ,mutta mp tiedoissa puhutaan ylhäällä kippauskulma.
murtokulma on Ismessä 35 ja mp 33 .
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: +250 - 07.12.13 - klo:23:16
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Karjamiehille Mpliftin kaatokulmat on paremmat kuin Ismes 8)
Karjamieheltä tuon lausunnon sain eli kauha tyhjenee paljon paremmin ja sitä voi jopa kunnolla ravistaa eli Isme on voittaja .Kauhan kippauskulma on 57 mp ja ismessä 55 ,mutta mp tiedoissa puhutaan ylhäällä kippauskulma.
murtokulma on Ismessä 35 ja mp 33 .
Jos ottaa pyöröpaalin joka on pystys kyljestäkiinni,ei ismellä pystyny laittaan sitä kyljelleen kärryyn.Liftis on viä varaakin käännös.
Ja apevaunun täytös kun aisat on niin ylhäällä kun saa,ei ismen kippauskulma ole riittävä.
Toki mulla oli pikkuisme ja liftit on 265 ja 275sl
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: karhu3 - 08.12.13 - klo:00:28
7x30 jdssä vaatii paljon kippauskulmaa,ehän mpliftis huulilevy yllä maahan.Toisaalta lisää nostokorkevutta ku aisat ei yllä lähellekskää alas.
Viäkö koivulahes tehdään kuormaimia?
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: meedio - 08.12.13 - klo:00:40
onko tuosta 4000kl jameksesta tarkempaa tietoa? hinta? mistä voi kysellä?

Soita tuonne ja pyydä yhdistämään Heilalalle!! Selviää niin moni asia. http://www.dinolift.com/news/10/40/Dinolift-Oy-n-puhelinnumerot-muuttuvat/
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: retku - 09.12.13 - klo:10:59
Joo homma selvis. Homma suunnitteluasteella. Yhteen ännään asennettu pienenpi malli ja parissa t sarjalaisessa on ismpi 4000. Toisesta kuva pottupellos. Valtran kautta pitää kysellä. Isomman  mallin hintaluokka quicke luokkaa
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.12.13 - klo:11:26
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Karjamiehille Mpliftin kaatokulmat on paremmat kuin Ismes 8)


no mikä kerpele siinno. joskus olen keikkakuskina ollut masserilla, jossa lifti. jos pihtiin ottaa pystyssä olevan paalin, se ei käänny niin että jäisi pitkälleen kärryn lavalle. se vaan perkele muljahtaa pystyyn. taas jos ottaa pitkällään olevan raskaamman paalin pellolta pihtiin, niin ei se jaksa kääntää sitä paalia pystyyn. on ihmo vehje.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: rainmaker - 09.12.13 - klo:11:53
Parikymmentä vuotta pelannut kuormaajatraktorien kanssa karjatilalla. Ismestä ei ole kokemusta. MP-lift on täysin käyttökelpoinen ja kestävä, mutta aisajousitus jäykkä. Quicke = trima. Jos kuormaajien välillä ei ole paljon hintaeroa, niin valitse quicke. Traktori ei ole kauhakuormaaja, eikä mikään merkki kestä ryskäkäytössä "isältä pojalle" ;)
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.12.13 - klo:11:57
Mp on kauhan kulma paljon pienempi kuin Ismessä ja sen huomaa käytössä heti.
Karjamiehille Mpliftin kaatokulmat on paremmat kuin Ismes 8)
Karjamieheltä tuon lausunnon sain eli kauha tyhjenee paljon paremmin ja sitä voi jopa kunnolla ravistaa eli Isme on voittaja .Kauhan kippauskulma on 57 mp ja ismessä 55 ,mutta mp tiedoissa puhutaan ylhäällä kippauskulma.
murtokulma on Ismessä 35 ja mp 33 .

Aivan sama  ;D Todelliseen kippauskulmaan enemmän vaikuttavat vaikkapa renkaiden koot ja ilmanpaineet, kone voi olla nokillaan/takakenossa useita asteita  ;D
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: lynx700500 - 09.12.13 - klo:12:04
Joo homma selvis. Homma suunnitteluasteella. Yhteen ännään asennettu pienenpi malli ja parissa t sarjalaisessa on ismpi 4000. Toisesta kuva pottupellos. Valtran kautta pitää kysellä. Isomman  mallin hintaluokka quicke luokkaa
http://www.pottupellossa.fi/gallery/albums/userpics/19762/normal_2012-05-16_12_50_13.jpg (http://www.pottupellossa.fi/gallery/albums/userpics/19762/normal_2012-05-16_12_50_13.jpg)
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: 3070 E - 09.12.13 - klo:16:58
Joo homma selvis. Homma suunnitteluasteella. Yhteen ännään asennettu pienenpi malli ja parissa t sarjalaisessa on ismpi 4000. Toisesta kuva pottupellos. Valtran kautta pitää kysellä. Isomman  mallin hintaluokka quicke luokkaa
http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=49522#top_display_media (http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=49522#top_display_media)

Pottupellosta kun kopioidaan niin pitää kopioida URL osoite kuvan tiedoista.
Otsikko: Vs: Etukuormaajien valmistus
Kirjoitti: nissan - 09.12.13 - klo:18:40
Oisko tommoset paremmat vakaajat,kuin perinteiset
http://www.youtube.com/watch?v=GnyxttjEMQo