Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: pekkapoika - 12.01.08 - klo:11:34

Otsikko: Pyöreä navetta
Kirjoitti: pekkapoika - 12.01.08 - klo:11:34
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: milkboi - 12.01.08 - klo:11:49
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?
Kuusirivinen tehokkain,ruokinta ulkokautta.Paljonhan pyöreään saadaan lehmiä sopimaan n150/1300 neliötä,mutta ruokinta ei siedä minkäänlaista häiriötä,ainut varajärjestelmä kottikärryt,tekniikassa kun tuppaa jossain vaiheessa tulemaan häiriöitä ;)
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: KJL - 12.01.08 - klo:14:26
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?
Kuusirivinen tehokkain,ruokinta ulkokautta.Paljonhan pyöreään saadaan lehmiä sopimaan n150/1300 neliötä,mutta ruokinta ei siedä minkäänlaista häiriötä,ainut varajärjestelmä kottikärryt,tekniikassa kun tuppaa jossain vaiheessa tulemaan häiriöitä ;)

Pyöreän paras etu kaiketi on se, että saadaan samalla seinämäärällä enemmän pinta-alaa kuin suorakaiteen muotoisessa. Laajennettavuus sitten onkin oma lukunsa... Ylöspäin? Saadaan vanhojen pyöreiden tanssilavojen piirustuksille hyötykäyttöä.  ;D
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Solifer1 - 12.01.08 - klo:16:14
Luomu lehdessä oli ton tyyppinen emolehmänavetta norjasta. Oli vaan tehty aikatavalla omasta puutavarasta ja pikkurahalla. Paalit pudotettiin vintiltä keskelle navettaa pyöreälle ruokintapöydälle. Kuivikkeet (sahanpuru) tökittiin kans vintiltä onttojen seinien väliin ja seinän alalaidasta sitten sai kolalla vetää kuivikkeet alle. Ei varmaankaan tarpeeksi hintava nykysuomen navetaksi ;D
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: lope - 12.01.08 - klo:23:09
Toivon veljeksille onnee, muuta en voi. Mielestäni nhk:n johtava suunnittelija, joka ei ihan hirveesti oo navetassa elukoita hoitanu, on päässy toteuttamaan fantasioitaan, mut toivon että maksumiehinä ei tarviis olla nuorien yrittäjien. Eli jos joku menee pieleen, nii toivottavasti korhosen puulaaki kantaa vastuuta. Tää on niiden projekti kuitenkin.
Mielestäni toimivan navetan kultaisena ajatuksena ei voi olla mahdollisimman paljon elukoita mahdollisimman pienessä tilassa.
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Jalo - 13.01.08 - klo:01:05
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?
Kuusirivinen tehokkain,ruokinta ulkokautta.Paljonhan pyöreään saadaan lehmiä sopimaan n150/1300 neliötä,mutta ruokinta ei siedä minkäänlaista häiriötä,ainut varajärjestelmä kottikärryt,tekniikassa kun tuppaa jossain vaiheessa tulemaan häiriöitä ;)

Pyöreän paras etu kaiketi on se, että saadaan samalla seinämäärällä enemmän pinta-alaa kuin suorakaiteen muotoisessa. Laajennettavuus sitten onkin oma lukunsa... Ylöspäin? Saadaan vanhojen pyöreiden tanssilavojen piirustuksille hyötykäyttöä.  ;D

Seinä ei ole ihan navetan kallein osa, ja mitä isompi rakennus, sitä pienempi on suhteessa seinän kustannus. Ei tullut avajaisissa poikettua, mutta pohjakuvan olen nähnyt. 1300 neliön ympyrässä on osapuilleen 20 metriä vähemmän seinää kuin vastaavassa suorakaiteessa, jos korkeus on 3 metriä ja seinän hinta pyöreästi vaikka 100 euroa neliö, niin säästö on 6000 euroa, joka saattaa ihan hyvin kulua vaikka pyöreän muodon takia hieman vekkuleihin pohjarakenteisiin?

Sikäli tuo laskelma on toki pielessä, että päätykolmiot jäävät pois ts. korkeaa seinää ei tule ollenkaan, joka tuo lisää säästöä.
Väittäisin, ettei pyöreä ole sen tehokkaampi kuin yhtä tiukasti mitoitettu suorakaide tilankäytöltään. Navetassa tarvitaan tietty määrä makuupartta ja käytävätilaa/ lehmä, eikä robottinavetassa robotin tilavaatimuskaan muutu navetan muodon mukana. 1300 neliöön mahtuu myös suorakaiteeseen luokkaa 150 lehmää, riippuu hyvin pitkälle siitä, kuinka leveillä käytävillä ja makuuparsilla suunnitellaan.

Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: agrobaatos - 13.01.08 - klo:01:48
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?

mitäs tuossa pyöreässä nyt ihmeellistä on...

kuulemani mukaan ovat sellaisia huoneita tehneet jo pitkään...

Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Timppa - 13.01.08 - klo:12:53
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?

mitäs tuossa pyöreässä nyt ihmeellistä on...

kuulemani mukaan ovat sellaisia huoneita tehneet jo pitkään...



Tottuu karjanpitäjä jo ammatissaan tulevaan hoitopaikkaansa.
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Agronautti - 13.01.08 - klo:13:07
Vanhan Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä eli nykyisen Maitosuomen itälaidalla on otettu käyttöön pyöreä robottinavetta. Mitä mieltä raati on navetan pohjaratkaisusta: Onko pyöreä paras vai kaksi-,kolme-,neli- tai jopa viisirivinen?

mitäs tuossa pyöreässä nyt ihmeellistä on...

kuulemani mukaan ovat sellaisia huoneita tehneet jo pitkään...

Onko tuo navetta sitten hullun lehmän huone :o
]
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 05.03.08 - klo:20:18
En nyt näistä niin hirveesti tiedä, mut ei hirmu pitkiä matkoja tarvinnu tuolla lompsia edestakaisin. Robotti lähellä ja vapaassa liikenteessä varmaan lisää robotilla kulkua, ruokintapöydällekkään ei pitkä matka parsista ollu. Ilman vaihdon luulisin toimivan kun ylöspäin nousee semmoinen suppilo ja ainakin grillikodasta se muoto on savut vienyt pois tehokkaasti. Kovia jätkiä kun uskaltaa ja täytyy kyllä hattua nostaa.
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Mortti - 05.03.08 - klo:20:31
joo kyllä minunkin mielestä tuo karkearehuruokinta näyttäis kuvien perusteella kaikkein häiriöaltteimmalta hommalta tuossa navetassa. näyttäis että se on vaikea hoitaa väliaikaisesti jollain korvaavalla systeemillä ja niitä häiriöitä tulee kuitenkin jossain vaiheessa koska näytti olevan akuilla toimiva tuo sukkula joka ympyrää pyörii keskellä rakennusta.

voi vähän haitata sukkulan korjaukseen keskittymistä kun 150 päätä huutaa vieressä että missä se rehu viipyy....
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 05.03.08 - klo:20:53
Akkujen en usko siinä tulevan suurimmaksi ongelmaksi, kun kestäähän akut väkirehuroboteissakin. Jossain muualla sen häiriöalttein kohta varmaan on ja laitetta tuntematta en sano mitään siihen. Onhan siinä vähän hankala varmasti ruokkia kun ainakaan lujabetonin palkkien päällä ei Avantilla saisi ajaa, joten kottikärryhommiksi menisi itsellä.
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: merheres - 05.03.08 - klo:21:02
eiköhän tuo häiriölle otollisin paikka oo täyttöpöytä.
Otsikko: Vs: Pyöreä navetta
Kirjoitti: Mortti - 06.03.08 - klo:12:05
joo kyllähän se täyttöpöytäkin vähän ronkeli voi olla mutta tuolle vaunulle mielestäni pitää olla sitten tarkkuussilputtu rehu muuten se ei selviä siitä hommastansa ja se on aina häiriössä.

sitä on muuten varmaan mukava purkaakin tuolla noin korkealla katossa???