Lisäksi ei ihmisravinnoksi menevät raadot saa kuljettaa ilman piirturin asettamia ajoaikarajoitteita (työaikalaki tosin pätee kuitenkin) joten tässä olisi omatoimiselle yrittäjälle kultakaivos.

Sama se on teuraspuolellakin. Jos noudatat ajoaika lakia, niin rikot eläinsuojelu lakia ja jos noudatat eläinsuojelu lakia, niin rikot ajoaika lakia.

Eihän meijeri autollakaan mene ajoajaksi kuin se mikä on letkan siirto siitä meijeriin kun perävaunu on kytketty ja matka meijeriin alkaa. Keruu ei ole meijeri autoilla ajoaikaa.

Honkajoki Oy:n 2011 päättyneellä tilikaudella liikevaihto oli 28107 (1000 euroa) ja tilikauden tulos yli kolme miljoonaa euroa. Mielestäni niiden pitäisi maksaa raakaa-aineestaan eikä periä siitä mitään maksuja.
Meillä päin kyllä noudot sujuvat hyvin ja aikataulussa.

Kyllä huomaa, että on valtion tukema monopolifirma, liikevoitto yli kymmenen prosenttia, huhhuh.
 Eihän maatilatkaan pyydä rahaa myymistään tuotteista vaan maksavat niiden antamisesta jos kannattavuus on tuota luokkaa.
Tämä riistäminen pitäisi saada loppumaan, monen karjatilan talous olisi ihan eri mallilla, jos Honkajoen laskut olisi 10% pienemmät, eli tekisivät talkoilla.
Nyt kaikki kenellä on määräysten mukainen laitos ja ovat aiheetta hävinneet kilpailun näille voitelijoille niin yhdessä tekemään valitusta.

Lainaus käyttäjältä: Doksa - 05.01.13 - klo:17:58

Honkajoki Oy:n 2011 päättyneellä tilikaudella liikevaihto oli 28107 (1000 euroa) ja tilikauden tulos yli kolme miljoonaa euroa. Mielestäni niiden pitäisi maksaa raakaa-aineestaan eikä periä siitä mitään maksuja.
Meillä päin kyllä noudot sujuvat hyvin ja aikataulussa.

Kyllä huomaa, että on valtion tukema monopolifirma, liikevoitto yli kymmenen prosenttia, huhhuh.
 Eihän maatilatkaan pyydä rahaa myymistään tuotteista vaan maksavat niiden antamisesta jos kannattavuus on tuota luokkaa.
Tämä riistäminen pitäisi saada loppumaan, monen karjatilan talous olisi ihan eri mallilla, jos Honkajoen laskut olisi 10% pienemmät, eli tekisivät talkoilla.
Nyt kaikki kenellä on määräysten mukainen laitos ja ovat aiheetta hävinneet kilpailun näille voitelijoille niin yhdessä tekemään valitusta.

Toivottavasti tuo lainattu kirjoitus on provo. Jos tilalta menee honkajoelle niin paljon elukkaa, että tilan talous kärsii maksuista, niin jossakin on vikaa. Tietysti kärsiihän se talous, jos ei ole ne elukat tuottamassa.

Mä en itseasiassa viitti edes tarkastaa hintoja  mutta jos sanotaan että sen sijaan että honkajoki ottaa isänniltä satasen niin se maksaisi sen saman satasen ja toimisi esim. osuuskuntaperjaatteella eli ei keräis voittoa ja toimisi tuotteen myyntivoitolla (lämpö rehut lannoitteet ym) niin kyllä se vaikuttaisi hieman tilojen talouteen jos jokaisesta kuolleesta elukasta tehtäisi 200 vähemmän taappiota. Nykyäänhän kuollut elukka tekee lähes tonnin tappiota verrattaessa teuraaksi pistettässä. Ymmärrän jollain lailla tiloja jotka käyttää metodia toisen poikimisen jälkeen pois jotta pienennetään riskiä että elukka sairastuu ja kuolee navettaan. Viimeeiseen vaikuttaa viellä toisen poikimisen jälkeen helposti tulevat eläinlääkärikulut kun solua ja poikimahalvausta iskee seuraavilla poikimakerroilla.

Mä en itseasiassa viitti edes tarkastaa hintoja  mutta jos sanotaan että sen sijaan että honkajoki ottaa isänniltä satasen niin se maksaisi sen saman satasen ja toimisi esim. osuuskuntaperjaatteella eli ei keräis voittoa ja toimisi tuotteen myyntivoitolla (lämpö rehut lannoitteet ym) niin kyllä se vaikuttaisi hieman tilojen talouteen jos jokaisesta kuolleesta elukasta tehtäisi 200 vähemmän taappiota. Nykyäänhän kuollut elukka tekee lähes tonnin tappiota verrattaessa teuraaksi pistettässä. Ymmärrän jollain lailla tiloja jotka käyttää metodia toisen poikimisen jälkeen pois jotta pienennetään riskiä että elukka sairastuu ja kuolee navettaan. Viimeeiseen vaikuttaa viellä toisen poikimisen jälkeen helposti tulevat eläinlääkärikulut kun solua ja poikimahalvausta iskee seuraavilla poikimakerroilla.

Miten vituillaan pitää olla meno, jos 2. poikimakerran jälkeen pitää laittaa elukka pois, kun tulossa parhaaseen tuotokseen. Ei näissä kirjotuksissa oo kyllä mitään järkeä tai sitten oon ite tehny hommat jo pitkään ihan päin helevettiä.

Mä en itseasiassa viitti edes tarkastaa hintoja  mutta jos sanotaan että sen sijaan että honkajoki ottaa isänniltä satasen niin se maksaisi sen saman satasen ja toimisi esim. osuuskuntaperjaatteella eli ei keräis voittoa ja toimisi tuotteen myyntivoitolla (lämpö rehut lannoitteet ym) niin kyllä se vaikuttaisi hieman tilojen talouteen jos jokaisesta kuolleesta elukasta tehtäisi 200 vähemmän taappiota. Nykyäänhän kuollut elukka tekee lähes tonnin tappiota verrattaessa teuraaksi pistettässä. Ymmärrän jollain lailla tiloja jotka käyttää metodia toisen poikimisen jälkeen pois jotta pienennetään riskiä että elukka sairastuu ja kuolee navettaan. Viimeeiseen vaikuttaa viellä toisen poikimisen jälkeen helposti tulevat eläinlääkärikulut kun solua ja poikimahalvausta iskee seuraavilla poikimakerroilla.

[/b]

Laittaako jotkut pois terveen tai vaikka vähän soluttavankin lehmän, joka on poikinut kaksi kertaa?

Olisin ollut kuulevinani että tällaista ilmiötä olisi hieman liikkeellä. Ennen kun lyttäätte ajatuksen täysin niin miettikää ja laskekaa paljonko pitää vanhan lehmän lypsää enemmän että se tuottaa 1000 euroa enemmän kuin uusi hieho.

No itte olen eläinaineksen vanhenemisen puolella  mutta hieman rupean ymmärtämään systeemiä jossa elukka pyritään laittamaan pois ennen kuin se ehtii ikään jolloin poikimavaikeudet /utarevaihkeudet alkaa. Eläinlääkäri ja honkajoen laskut on huomattavat jos vaihtoehtona on teuras tili.

Olisin ollut kuulevinani että tällaista ilmiötä olisi hieman liikkeellä. Ennen kun lyttäätte ajatuksen täysin niin miettikää ja laskekaa paljonko pitää vanhan lehmän lypsää enemmän että se tuottaa 1000 euroa enemmän kuin uusi hieho.

No itte olen eläinaineksen vanhenemisen puolella  mutta hieman rupean ymmärtämään systeemiä jossa elukka pyritään laittamaan pois ennen kuin se ehtii ikään jolloin poikimavaikeudet /utarevaihkeudet alkaa. Eläinlääkäri ja honkajoen laskut on huomattavat jos vaihtoehtona on teuras tili.

Minkä takia on oletettava, että poikimisongelmat ja ut- tapaukset lisääntyisivät just tuossa 2 poikimisen jälkeen? Mikä tutkimus tätä tukee. Omassa navetassa (vaikka parsihelvetti onkii) tulehdukset on enemmän kuin sattumanvaraisia ja jos ovat tullakseen, niin tulevat ihan ilmottamatta niin hieholle, kun 6krt poikineellekkii. Mikä suuressa karjassa tekee vanhempien eläimien immuunijärjestelmälle muka hallaa? Onko esim. Adam huomannut omassa toimessaan tällaista tai muut palstan suurtilalliset?

Olisin ollut kuulevinani että tällaista ilmiötä olisi hieman liikkeellä. Ennen kun lyttäätte ajatuksen täysin niin miettikää ja laskekaa paljonko pitää vanhan lehmän lypsää enemmän että se tuottaa 1000 euroa enemmän kuin uusi hieho.

No itte olen eläinaineksen vanhenemisen puolella  mutta hieman rupean ymmärtämään systeemiä jossa elukka pyritään laittamaan pois ennen kuin se ehtii ikään jolloin poikimavaikeudet /utarevaihkeudet alkaa. Eläinlääkäri ja honkajoen laskut on huomattavat jos vaihtoehtona on teuras tili.

Oletko ottanut laskelmissasi huomioon hiehon hankinta- tai kasvatuskustannuksen? Näistä jälkimmäinen on useasti suurempi, mutta edellisessä päätyminen Honkajoen palvelusten käyttäjäksi on kertaluokkaa suurempi.
Poikimakerroilla ei ole juurikaan korrelaatiota Honkajoen palvelujen tarpeen kanssa sinänsä, mutta toki lehmää on seurattava, jotta voisi käyttää teurastamon palveluita ennen Honkajokea.

Luvatut noutoajat ei kyllä meillä ole koskaan toteutuneet, kolmessa (arki)vuorokaudessa luvataan talvella ja kahdessa kesällä, nytkin taas neljäs vuorokausi menossa, eikä ole vielä mitään käsitystä milloin haetaan. Kesälläkin helposti menee yli viikon!! 

Valvooko joku oikeasti näitä??

Ei ainakaan Evira, tai sitten niillä ei ole halujakaan valvoa, maajussin tekemisiä kyllä kyylätään viimeiseen asti!

Niin nuo luvatut noutoajat..  Tein ilmoituksen sunnuntaina ja auto pihassa tänään perjantaina.
Ei ihan mennyt luvatun 3 vrk:n sisään 

Kuormatilan peitto olikin mennyt taas pahaan kuntoon. Hienosti repsotti pressu. Ei viitsinyt edes sulkea "kantta" pihasta lähtiessä. Ilmeisesti lyhyt matka seuraavalle haaskalle 

Alalle ovat yrittäneet ainakin Expossu Oy ja Helander & Laaksonen Oy, hakukone tietää tarkemmin.

Alalle ovat yrittäneet ainakin Expossu Oy ja Helander & Laaksonen Oy, hakukone tietää tarkemmin.

Tämä on juuri yksi eimerkki, miten maatalousmafia suomessa toimii. En sis tarkoita millän tavalla realistin bisneksiä, vaan tätä johdettua bisneksentekoa maatalouden ympärillä. Uusia toimijoita ei alalle päästetä millään muotoa sekoittamaan suurta bisnestä, joka pyörii lainsäädännöllisesti säädeltynä pakotettuna rahastuskeinona. Ja maksajasta ei ole epäselvää, kun suomesta on kyse.

Ja MTK siunaa koko jutun.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 01.02.13 - klo:21:39

Alalle ovat yrittäneet ainakin Expossu Oy ja Helander & Laaksonen Oy, hakukone tietää tarkemmin.

Tämä on juuri yksi eimerkki, miten maatalousmafia suomessa toimii. En sis tarkoita millän tavalla realistin bisneksiä, vaan tätä johdettua bisneksentekoa maatalouden ympärillä. Uusia toimijoita ei alalle päästetä millään muotoa sekoittamaan suurta bisnestä, joka pyörii lainsäädännöllisesti säädeltynä pakotettuna rahastuskeinona. Ja maksajasta ei ole epäselvää, kun suomesta on kyse.

Eläinrekisterin käyttö taisi sentään vapautua muillekin kuin MLOY:n ohjelmille? Pahimmillaan jouduin joskus ostamaan uuteen tietokoneeseen puhelinmodeemin kun Elmeri ei osannut käyttää ADSL:ää.

Ketä muistaa:
Kasvinsuojeluoppaat
Typpisalkun
Ympäristönhoitosuunnitelmat
jne