Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe korvamerkitön  (Luettu 19424 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: korvamerkitön
Veikkaan että huhu, saarioinen oli isäntäystävällinen firma. Eiköhän ne pikku mokat ois saatu so*****a....
Saarionen maksoi hyvää hintaa toisin kuin aa, paatelainen totesi, että "mihin te hyvää hintaa mulleista tarttette, teillähän on pohjoinen tuki"  :o >:(

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...
Lainaus Arzyboylta:Navetan toimistossa olis parit merkit mitkä pitäis laittaa, mutta ku ei vaan oo saanu aikaseksi. Pitäis ottaa hoitokarsinaan ja laittaa lukkoaitaan kiinni elukat... On se niin vaikiaa ettei pysty :P
 ;D ;D

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...

Pitääkö snelmannille olla molemmissa korvissa merkit kun kyytiin laittaa??

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: korvamerkitön
Kyllä ne pitäis olla...

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: korvamerkitön
Kyllä ne pitäis olla...
On se niin vaikiaa ettei pysty :P ;D

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...
Puutteellisesti merkittyjä ei saa ottaa autoon. Eli jos ovat ottaneet, niin silloihan merkit ovat pudonneet autossa tai myöhemmin eikä sinua voida mistään syyttää  :)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...
Puutteellisesti merkittyjä ei saa ottaa autoon. Eli jos ovat ottaneet, niin silloihan merkit ovat pudonneet autossa tai myöhemmin eikä sinua voida mistään syyttää  :)

Jos se toinen merkki on siellä ohjaamossa mukana menossa teurastamolle niin sillohan on kaikki hyvin.  ::)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: korvamerkitön
No niin... Snellulta tuli kirje että 16.12.2014 jälkeen on mennyt yksi tai useampi teuras ilman korvamerkkiä. Minä oon kyllä aika helevatan varma että jokaisella on ollut merkit paikallaan kun on meiltä lähteneet. Hyvin helposti merkki voi pudota myös teurastamonkin navetassa...
Puutteellisesti merkittyjä ei saa ottaa autoon. Eli jos ovat ottaneet, niin silloihan merkit ovat pudonneet autossa tai myöhemmin eikä sinua voida mistään syyttää  :)

Jos se toinen merkki on siellä ohjaamossa mukana menossa teurastamolle niin sillohan on kaikki hyvin.  ::)
No jos se sonnin pää on kanssa hytissä, niin sitten se käy.

En mä nyt viitsi teille kertoa miten tuo homma hoidetaan, toivon että päättelette ihan itse..
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: korvamerkitön
Olen muuten huomannut, että EU ainana isännyyden/emännyyden ottaneilla ei ole mitään ongelmia tämän asian kanssa. Ongelmat keskittyvät  kekkosen ajan kasvateille, aina kaikki "nykyaikainen" on väärin tai vähintään saatanasta  ;D

Isälle korvausmerkit oli aina valtava tuskan aihe. Joka vuosi meni ensin päivä kun kävi karjan läpi että kenellä puuttui ja kirosi miksi näitä tarvitaan ja toinen päivä kun saman kiroamisen lomassa kiinnitteli niitä. Lehmän kun päätti teurastaa niin yksi työvaihe tarkastaa onko sillä merkit korvassa ja jos ei niin kaivaa läpi säkki kuukausia sitten tulleita korvausmerkkejä ja mahdollisesti kuitenkin tilata uusi.

Itse kirjaan puuttuvan merkin heti kun huomaan ja tilaan uuden kun pari-kolme tilattavissa. Laitan korvaan viimeistään sillä viikolla kun tulee postissa. En pidä sitä mitenkään isona tai turhana työnä.

Lihasonnien kanssa varmasti hankalampaa. Mutta jos sitä tekee tosissaan, niin eiköhän tilalla ole paikat ja välineet millä sen tekee nopeasti ja turvallisesti?

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: korvamerkitön
Satatonnia noukinvaunuun on helpompi sijoittaa ja näkyy naapurille ja pääsee "ammattilehteen", mutta muutama tonni käsittelyhäkkiin... ei helvetti, että onkin kallis. Toki monella on jäänyt navetasta käsittelytilakin tekemättä, mutta sekin on oma valinta. Korvausmerkin laittaminen isollekin eläimelle onnistuu, jos siihen on välineet. Onhan tätä korvamerkki-vääntöä ollut jo kakskymmentä vuotta, joten pitäisi olla kaikille selvä.

Lähinnä itteä ihmetyttää tuo viranomaisten usko siihen, että kun eläimellä on merkit oikein, niin se on sitten se eläin, vaikka näinhän ei välttämättä ole. Viljelijähän on vastuussa merkinnästä ja osa fuskaa ihan tarkoituksella ja osa tahattomasti, suurin osa tekee rehellisesti.

Taannoisen hevosenlihalasagne-skandaalin yhteydessä Husu-Kallio julisti suureen ääneen, kuinka turvallista se liha oli, mitä oli kierrätetty monen välikäden kautta, jostakin Romanian takahikiältä suomalaiseenkin pakastealtaaseen. Käviköhän rouva ihan ite tekemässä alkuperäkartoituksen vai miten hän pystyi kirkkain silmin asiasta sanomaan. Sitten tulee puolangalta yksi sonni ilman merkkiä kavereineen kemiläiseen teurastamoon. Tämä onkin sitten aivan valtava terveysuhka suomalaiselle kuluttajalle. En aivan ymmärrä tätä logiikkaa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65593
Vs: korvamerkitön
niin, mutta se tapahtuu koko ajan vain suomen rajojen sisällä ja täällähän saattaa olla vaikka mitä karvakäsiä laittelemassa epäkelpoja elikkoja tilalle , heti kun silmä välttää...   ja sitä paitsi, eikö ole helppo laittaa myös korvausmerkit väärän elukan korviin ja siinä se soppa olis jo valmiina..                      kaksi elikkoa samoilla numeroilla eri teurastamoille, pitänee tuokin kokeilla joskus.        missä vaiheessa tulee ilmi?

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: korvamerkitön
Satatonnia noukinvaunuun on helpompi sijoittaa ja näkyy naapurille ja pääsee "ammattilehteen", mutta muutama tonni käsittelyhäkkiin... ei helvetti, että onkin kallis. Toki monella on jäänyt navetasta käsittelytilakin tekemättä, mutta sekin on oma valinta. Korvausmerkin laittaminen isollekin eläimelle onnistuu, jos siihen on välineet. Onhan tätä korvamerkki-vääntöä ollut jo kakskymmentä vuotta, joten pitäisi olla kaikille selvä.

Lähinnä itteä ihmetyttää tuo viranomaisten usko siihen, että kun eläimellä on merkit oikein, niin se on sitten se eläin, vaikka näinhän ei välttämättä ole. Viljelijähän on vastuussa merkinnästä ja osa fuskaa ihan tarkoituksella ja osa tahattomasti, suurin osa tekee rehellisesti.

Taannoisen hevosenlihalasagne-skandaalin yhteydessä Husu-Kallio julisti suureen ääneen, kuinka turvallista se liha oli, mitä oli kierrätetty monen välikäden kautta, jostakin Romanian takahikiältä suomalaiseenkin pakastealtaaseen. Käviköhän rouva ihan ite tekemässä alkuperäkartoituksen vai miten hän pystyi kirkkain silmin asiasta sanomaan. Sitten tulee puolangalta yksi sonni ilman merkkiä kavereineen kemiläiseen teurastamoon. Tämä onkin sitten aivan valtava terveysuhka suomalaiselle kuluttajalle. En aivan ymmärrä tätä logiikkaa.

taas saavutetaan jotain hyötyä mitä itse en tajua käyttää. "Harmittaa". Itse en kyllä tajua miten onnistutaan kikkailemaan väärät merkit väärälle eläimelle enkä tosiaan keksi asiasta hyötyä.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: korvamerkitön
Satatonnia noukinvaunuun on helpompi sijoittaa ja näkyy naapurille ja pääsee "ammattilehteen", mutta muutama tonni käsittelyhäkkiin... ei helvetti, että onkin kallis. Toki monella on jäänyt navetasta käsittelytilakin tekemättä, mutta sekin on oma valinta. Korvausmerkin laittaminen isollekin eläimelle onnistuu, jos siihen on välineet. Onhan tätä korvamerkki-vääntöä ollut jo kakskymmentä vuotta, joten pitäisi olla kaikille selvä.

Lähinnä itteä ihmetyttää tuo viranomaisten usko siihen, että kun eläimellä on merkit oikein, niin se on sitten se eläin, vaikka näinhän ei välttämättä ole. Viljelijähän on vastuussa merkinnästä ja osa fuskaa ihan tarkoituksella ja osa tahattomasti, suurin osa tekee rehellisesti.

Taannoisen hevosenlihalasagne-skandaalin yhteydessä Husu-Kallio julisti suureen ääneen, kuinka turvallista se liha oli, mitä oli kierrätetty monen välikäden kautta, jostakin Romanian takahikiältä suomalaiseenkin pakastealtaaseen. Käviköhän rouva ihan ite tekemässä alkuperäkartoituksen vai miten hän pystyi kirkkain silmin asiasta sanomaan. Sitten tulee puolangalta yksi sonni ilman merkkiä kavereineen kemiläiseen teurastamoon. Tämä onkin sitten aivan valtava terveysuhka suomalaiselle kuluttajalle. En aivan ymmärrä tätä logiikkaa.

taas saavutetaan jotain hyötyä mitä itse en tajua käyttää. "Harmittaa". Itse en kyllä tajua miten onnistutaan kikkailemaan väärät merkit väärälle eläimelle enkä tosiaan keksi asiasta hyötyä.
No katso, on edelleen porukkaa joka jotenkin "protestoi" tätä merkkihommaa laittamalla merkit väärin. Esim. ihan tahallaan vähän sekaisin... vaikka toinen takapuoli väärä. Sitten hihitellään kun sitä ei ehkä huomata.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: korvamerkitön
Satatonnia noukinvaunuun on helpompi sijoittaa ja näkyy naapurille ja pääsee "ammattilehteen", mutta muutama tonni käsittelyhäkkiin... ei helvetti, että onkin kallis. Toki monella on jäänyt navetasta käsittelytilakin tekemättä, mutta sekin on oma valinta. Korvausmerkin laittaminen isollekin eläimelle onnistuu, jos siihen on välineet. Onhan tätä korvamerkki-vääntöä ollut jo kakskymmentä vuotta, joten pitäisi olla kaikille selvä.

Lähinnä itteä ihmetyttää tuo viranomaisten usko siihen, että kun eläimellä on merkit oikein, niin se on sitten se eläin, vaikka näinhän ei välttämättä ole. Viljelijähän on vastuussa merkinnästä ja osa fuskaa ihan tarkoituksella ja osa tahattomasti, suurin osa tekee rehellisesti.

Taannoisen hevosenlihalasagne-skandaalin yhteydessä Husu-Kallio julisti suureen ääneen, kuinka turvallista se liha oli, mitä oli kierrätetty monen välikäden kautta, jostakin Romanian takahikiältä suomalaiseenkin pakastealtaaseen. Käviköhän rouva ihan ite tekemässä alkuperäkartoituksen vai miten hän pystyi kirkkain silmin asiasta sanomaan. Sitten tulee puolangalta yksi sonni ilman merkkiä kavereineen kemiläiseen teurastamoon. Tämä onkin sitten aivan valtava terveysuhka suomalaiselle kuluttajalle. En aivan ymmärrä tätä logiikkaa.

taas saavutetaan jotain hyötyä mitä itse en tajua käyttää. "Harmittaa". Itse en kyllä tajua miten onnistutaan kikkailemaan väärät merkit väärälle eläimelle enkä tosiaan keksi asiasta hyötyä.
No katso, on edelleen porukkaa joka jotenkin "protestoi" tätä merkkihommaa laittamalla merkit väärin. Esim. ihan tahallaan vähän sekaisin... vaikka toinen takapuoli väärä. Sitten hihitellään kun sitä ei ehkä huomata.

no on halvat huvit. Ittekin olen onnistunut laittamaan vääränpuolen korvaan ja väärinpäin mutta se on ihan hanurista jos tökkää merkit väärään eläimeen. Itte jos yritän huijata "mitä en tee" niin koitan saada asiasta muutakin hyötyä kuin hyvän mielen että kukaan ei huomannu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.