>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.
mut ei taida monikaan nykyajan maajussi enää lapioon tarttua.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:18:53Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?Joka vuosi about 50-75 ha. Luomussa se onnistuu.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?
Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:18:53Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?Joka vuosi about 50-75 ha. Luomussa se onnistuu.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:18:53Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?Joka vuosi about 50-75 ha. Luomussa se onnistuu. Juu niin näky onnistuvan täälläkin....
Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:19:08Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:18:53Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?Joka vuosi about 50-75 ha. Luomussa se onnistuu. Juu niin näky onnistuvan täälläkin.... Täälläpä päin suorakylväjien pellot näyttää luomu viljelijöiden pelloilta. Kummallista sinänsä kun eivät ole luomu viljelijöitä vaikka siltä viljelykset näyttää..
Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 30.10.13 - klo:19:19Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:19:08Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:58Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:18:53Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.10.13 - klo:18:53>>>>Suorakylvö alkoi yleistymään laajemmin noin 10 vuotta sitten ja on sittemmin vakiinuttanut paikkansa yhtenä menetelmänä ***Suorakylvöstä ei kyllä ole enää jäljellä kuin suorakylvökoneet.Ookko koittanu suorakylvöä ja luomua?Joka vuosi about 50-75 ha. Luomussa se onnistuu. Juu niin näky onnistuvan täälläkin.... Täälläpä päin suorakylväjien pellot näyttää luomu viljelijöiden pelloilta. Kummallista sinänsä kun eivät ole luomu viljelijöitä vaikka siltä viljelykset näyttää..Turha sitä on suorakylvön piikkin pistää
Ainakin suorakylvön vankat kannattajat ja puolesta puhujat ovat vähentyneet....
Aha!? Rypsin rikkapitoisuus oli alle 3%, joka on perushintaisen vaatimus. Tämä pelkällä glyfosaatilla ja suorakylvöllä...
Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 30.10.13 - klo:19:43Aha!? Rypsin rikkapitoisuus oli alle 3%, joka on perushintaisen vaatimus. Tämä pelkällä glyfosaatilla ja suorakylvöllä...Onnittelen onnistumisesta rikkojen osalta.. Mutta niin jos suorakylvö mentelmällä saadaan puhtaat kasvustot niin miksei siemenviljelijät suorakylvä??