Nainen synnytti. Mitä uutista siinä on? 
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - Syyllinen
Orpolla ja Eemelillä oli suuria haaveita leikata maataloustukia ja erityisesti C-alueelta, mutta.....
Sitten Purra selitti, että Orpo pitäkööt leikkaushalunsa kurissa maatalouden osalta. Orpo pelästyi ja nöyrtyi.
Nykyään Orpo kyykistelee onnellisena ja kehuu Purran olleen oikeassa.
Sitten Purra selitti, että Orpo pitäkööt leikkaushalunsa kurissa maatalouden osalta. Orpo pelästyi ja nöyrtyi.
Nykyään Orpo kyykistelee onnellisena ja kehuu Purran olleen oikeassa.
Vai et äänestänyt muka 
Ihanko totta? Nyt taisi tulla kyllä eläkelläisfakta.Äänestit aina Halosta presidentiksi, koska tykkäsit Halosen politiikasta. Tavjalle erityisen tärkeitä asioita olivat jalkaväkimiinakiellon ajaminen ja Naton jyrkkä vastustaminen.
En koskaan Halosta ole äänestänyt. Manua äänestin että päästiin Kepu diktatuurista eroon. Jos silloin olisi kepulainen valittu, niin oltaisi jossain Ukrainan/Valko-Venäjän kaltaisessa tilanteessa.
Vuonna 2000 presidentinvaalien toisella kierroksella olivat vastakkain Aho ja Halonen ja sinä siis äänestit muka Ahoa.😄🎅🎅
Eduskunta poisti Manulta presidentin valtaoikeuksia, koska nähtiin ettei Manulle saa antaa liikaa valtaa. Manuhan jyräsi törkeällä epädemokraattisella tavalla eduskunnan tahdon vuonna 1987, kun hän runnoi väkisin Holkerin pääministeriksi. Pääministeriyshän olisi kuulunut tuolloin kokoomuksen puheenjohtaja Suomiselle tai Väyryselle.Höpö höpö. Manu piti huolen ettei uutta Kekkosta tule. Tavjalta oli valta poikkeen. Päässyt mitää diilejä tekemään puoleen eikä toiseen. Jalkaväkimiinoistakin sopi eduskunta. Eduskunta voi ne myös palauttaa.Suomen Ceausescu tai Elena Ceausescu oli Tavja Halonen. Tyhmä ja vallankiimainen narsisti.mutta hauska kuunnella alkuviikolla kuin politiikkaratiossa just haastovat kuin hyin oli kokoomus ryssän lähetystön vieraina... ja ike oikein mainittuna... nooo, rauha vainajille mut sama meno kait jatkuu...
No silloin elettiin Suomen diktatuuri aikaa. Suomen Nicolae Ceausescu johti Suomea. Ainut suoraselkäinen oli Tuure Junnila. Wilhelm ei sukua. Kekkonen vaati kokoomusta erottamaan Junnilan puolueesta. Tuure ei ollut natsi, kuten Wilhelm.
Tuure ei ollut natsi 30 luvulla eikä sota aikaan.
Kekkosen aika oli hyvää aikaa. Joku Sepekin piti huolta, että venäläisillä oli katto päänsä päällä.
Mitä Kekkosen tulee. Niin Kekkonen myös rakennutti palatseja.
Yksi oli Kemijärven sellutehdas. Ei edes kiinalaiset pystyneet siellä jatkamaan. Oli se kauhea paikka Heikki Nivalalle.
Eemeli on taatusti ollut kepu, mutta sitten Eemelin vallankiima kepussa arvatenkin torpattiin, koska Eemeli eemelöi liikaa. Siitä lähtien katkeran Eemelin elämä onkin pyörinyt kepun ympärillä. Kepukepukepu...
Noh, vanhainkodissa Eemelin keputtelu saadaan kuriin. Lääkitystä lisätään, kunnes Eemelin keputus loppuu, sillä ei henkilökunta semmoista ala kuuntelemaan.
Noh, vanhainkodissa Eemelin keputtelu saadaan kuriin. Lääkitystä lisätään, kunnes Eemelin keputus loppuu, sillä ei henkilökunta semmoista ala kuuntelemaan.
Tietenkin olisi ja minulle sopisi mainiosti, että pinta-alaperusteisista tuista luovuttaisiin ja tuki maksettaisiin lisähintana. Palattaisiin vuoteen -94.Niinkö muka?Onko tässä nyt vähän uhriutumistakin nähtävillä? Hyvin kannattavan tuotantosunnan alueellisia tukia kun kyseenalaistaa, niin heti ollaan että tappakaa tähän koko sakki, mukulat ja kaikki.Sehän tämän systeemin suurin valuvika on kun haitta on pellolla ja korvaus maksetaan eläimille. Tästä kärsivät etelän kotieläintilat ja pohjoisen kasvinviljelijät.
Kun tässä oli näistä lämpösummista ja kollaista puhetta, niin kuinka paljon c-alueella tuotettuun kaurakiloon maksetaan kansallista tuotantotukea. Vai eikö se kärsi luonnonolosuhteista.
Tuota c-tuen taulukkoa ja tukimaidon rajoitustaulukkoa kun katsoo, niin ymmärtää että tämän täytyy olla jotain kepun tekelettä. Sen verran himmeliä on. Kukaan ei voi millään järjellisellä faktalla perustella noita numeroita. No, asia on monimutkainen, koska se on luotu alunperin monimutkaiseksi.
En sano ääneen, mutta joku voisi ajatella tuotantoon sidottua kansallista tukea yhtenä työkaluna, jolla maaseutukepun kannatusalueelle saadaan siirrettyä pääomaa keinotekoisin perustein. Tämähän olisi silkkaa sosiaalidemokratiaa, mutta vain valituille. Kyllähän tuollainen teltassa kesällä hävettäisi.
Kirjoitusten perusteella suurimmat kärsijät tuntuvat olevan etelän viljatilat.
Mutta eikö olisi reilua, että kaikki tuotantomuodot, tukialueesta riippumatta, saisivat tuotantoon sidottua tukea. Ymmärrät varmaan, että se ei ole käytännössä mahdollista. Nykyinenkin kohellus alkaa olemaan tiensä päässä. Varsinkin, jos maatalous joutuisi talousleikkuriin.
