Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 17.11.16 - klo:12:36

Otsikko: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 17.11.16 - klo:12:36
teboilin  baarissa mietittiin  eilisehtoolla vähän tarkemmin tätä tampereen seudulle rahan roiskimista, asiantuntevan raadin yksimielinen mielipide oli että puoluepolitiikan varjolla harrastettua korruptiota.

yksissä tuumin mietittiin että mitä virkaa tampereella edes on kun  pääkaupunki on moottoritien päässä, aivan täysin turha saareke jonka kehittämiseen ei pidä satsata penniäkään veronmaksajien rahoja, ihan sama hämeenlinnan kohdalla.

valtiontalouden kannaltta riittää että maassa on helsinki, jyväskylä ja oulu joihin satsataan yhteiskunnan niukat resurssit ja joissa on valion iso meijeri , jyväskylä on voimakas teollisuuskaupunki paperitehtaineen, sinne eritasotietä tampereen rahoilla ja mitä jää yli niin kuopioon.

oulu taas on luonteva pääkaupunki maamme maatalouskeskittymän pääkaupungiksi ja tulevien kaivosten satamaksi.

rannikkokaupunkeihin ei tartte satsata, niistähän tulee vain pelkkää positiivista uutista niinkuin olemme saaneet todistaa viime aikaisista teollisuuden uutisoinneista.

mutta aluksi sipilän pitää leikata rajulla kädellä tampereen alustuksia, ei ole mitään järkeä tehdä mannerheimintien palveluja saatanan kalliilla kouralliselle ihmisiä keskelle ei mitään, vai onko joku kuullu telakasta tai autotehtaasta tai mistään muustakaan merkittävästä uutisesta tampereelta jossei poliittisia investointeja lasketa  :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.11.16 - klo:12:52
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Dr.Who - 17.11.16 - klo:13:19
Onhan Tampereella Lidl ja sehän on jo jotain.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 17.11.16 - klo:13:52
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.11.16 - klo:13:54
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 17.11.16 - klo:13:58
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D
telakoille, auto, traktori, veturi- ja paperitehtaille ja yleensäkkin yrityksille missä on luottamusmies on aina paikka ay-kommarin sydämmessä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Terminator II - 17.11.16 - klo:14:15
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D

Ah.... Kun lämmittää paatuneen kapitalistin sydäntä se että umpi vasemistolainen ay-kommarikin alkaa tulöla järkiinsä 10 vuoden takomisen jälkeen!
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Sivupersoona - 17.11.16 - klo:14:27
Tampereella on vaan 4 asiaa, eput, popeda, tappara ja ilves, eikä muuta mut kyllä noissakin on ihan tarpeeks.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Terminator II - 17.11.16 - klo:14:32
Tampereella on vaan 4 asiaa, eput, popeda, tappara ja ilves, eikä muuta mut kyllä noissakin on ihan tarpeeks.

Popedan jos siirtäs ouluun, Eput E-P:lle, Tapparan yhdistäs jypht ja Ilveksen Kalpaan. säästyttäs monelta turhalta rahan menolta.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 17.11.16 - klo:14:36
Tampereella on vaan 4 asiaa, eput, popeda, tappara ja ilves, eikä muuta mut kyllä noissakin on ihan tarpeeks.

Popedan jos siirtäs ouluun, Eput E-P:lle, Tapparan yhdistäs jypht ja Ilveksen Kalpaan. säästyttäs monelta turhalta rahan menolta.
ratikkarahat tampereelta ohjais uudenkaupungin asuntorakentamiseen ammattiyhdistysten kautta niin mersuntekijät varmaan tyytyis nollakorotuksiin, kaikki voittais, tamperekkin  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Ärrpää - 17.11.16 - klo:16:40
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D

 Mitä hyvää heikko sisämarkkina tuo tullessaan?
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: epäonnensoturi - 17.11.16 - klo:16:47
teboilin  baarissa mietittiin  eilisehtoolla vähän tarkemmin tätä tampereen seudulle rahan roiskimista, asiantuntevan raadin yksimielinen mielipide oli että puoluepolitiikan varjolla harrastettua korruptiota.

yksissä tuumin mietittiin että mitä virkaa tampereella edes on kun  pääkaupunki on moottoritien päässä, aivan täysin turha saareke jonka kehittämiseen ei pidä satsata penniäkään veronmaksajien rahoja, ihan sama hämeenlinnan kohdalla.

valtiontalouden kannaltta riittää että maassa on helsinki, jyväskylä ja oulu joihin satsataan yhteiskunnan niukat resurssit ja joissa on valion iso meijeri , jyväskylä on voimakas teollisuuskaupunki paperitehtaineen, sinne eritasotietä tampereen rahoilla ja mitä jää yli niin kuopioon.

oulu taas on luonteva pääkaupunki maamme maatalouskeskittymän pääkaupungiksi ja tulevien kaivosten satamaksi.

rannikkokaupunkeihin ei tartte satsata, niistähän tulee vain pelkkää positiivista uutista niinkuin olemme saaneet todistaa viime aikaisista teollisuuden uutisoinneista.

mutta aluksi sipilän pitää leikata rajulla kädellä tampereen alustuksia, ei ole mitään järkeä tehdä mannerheimintien palveluja saatanan kalliilla kouralliselle ihmisiä keskelle ei mitään, vai onko joku kuullu telakasta tai autotehtaasta tai mistään muustakaan merkittävästä uutisesta tampereelta jossei poliittisia investointeja lasketa  :) ;) :D ;D
Jyväskylä. Paperitehdas? Eikös siellä ole jo kerrostaloja kankaan paperitehtaan pihassa?
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Veeti - 17.11.16 - klo:17:04
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Höpäjätä höpäjätä, tundran elättäminen tulee pirun kalliiksi.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 18.11.16 - klo:02:18
teboilin  baarissa mietittiin  eilisehtoolla vähän tarkemmin tätä tampereen seudulle rahan roiskimista, asiantuntevan raadin yksimielinen mielipide oli että puoluepolitiikan varjolla harrastettua korruptiota.

yksissä tuumin mietittiin että mitä virkaa tampereella edes on kun  pääkaupunki on moottoritien päässä, aivan täysin turha saareke jonka kehittämiseen ei pidä satsata penniäkään veronmaksajien rahoja, ihan sama hämeenlinnan kohdalla.

valtiontalouden kannaltta riittää että maassa on helsinki, jyväskylä ja oulu joihin satsataan yhteiskunnan niukat resurssit ja joissa on valion iso meijeri , jyväskylä on voimakas teollisuuskaupunki paperitehtaineen, sinne eritasotietä tampereen rahoilla ja mitä jää yli niin kuopioon.

oulu taas on luonteva pääkaupunki maamme maatalouskeskittymän pääkaupungiksi ja tulevien kaivosten satamaksi.

rannikkokaupunkeihin ei tartte satsata, niistähän tulee vain pelkkää positiivista uutista niinkuin olemme saaneet todistaa viime aikaisista teollisuuden uutisoinneista.

mutta aluksi sipilän pitää leikata rajulla kädellä tampereen alustuksia, ei ole mitään järkeä tehdä mannerheimintien palveluja saatanan kalliilla kouralliselle ihmisiä keskelle ei mitään, vai onko joku kuullu telakasta tai autotehtaasta tai mistään muustakaan merkittävästä uutisesta tampereelta jossei poliittisia investointeja lasketa  :) ;) :D ;D
Jyväskylä. Paperitehdas? Eikös siellä ole jo kerrostaloja kankaan paperitehtaan pihassa?
äänekoski nyt lasketaan jyväskylään, ihan mauri pekkarisen ydinreviiriä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Dr.Who - 18.11.16 - klo:08:02
Ei tuota nyt keskellä yötä olisi tarvinnut kirjoittaa,mutta hupinsa kullakin.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: supersammakko - 18.11.16 - klo:08:15
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D

 Mitä hyvää heikko sisämarkkina tuo tullessaan?
Mielenkiintoisempi kysymys on; miksi sisämarkkinat ovat heikot?
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: mermiina - 18.11.16 - klo:08:22
Vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla Suomen tavaraviennin arvo oli Tullin ulkomaankauppatilastojen ennakollisten tietojen mukaan 25,7 miljardia euroa ja tavaratuonnin arvo 26,7 miljardia euroa. Viennin arvo laski viisi prosenttia ja tuonnin arvo prosentin vuoden 2015 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

Maakunnittain tarkasteltuna 1]  viennin arvo nousi Tullin ennakollisten tietojen mukaan vuoden ensimmäisellä puoliskolla euromääräisesti eniten Keski-Suomessa, 52 miljoonaa euroa (+5 %). Vienti kasvoi Kanta-Hämeessä 32 miljoonaa euroa (+5 %) ja Pohjois-Savossa 16 miljoonaa euroa (+3 %). Vienti nousi aavistuksen Etelä-Savossa ja Kainuussa. Muissa maakunnissa viennin arvo joko laski viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna tai säilyi viime vuoden tasolla.

Viennin arvo laski maakunnista eniten Satakunnassa, jossa pudotusta kirjattiin 15 prosenttia, 266 miljoonaa euroa. Myös Pohjanmaalla laskua tuli 15 prosenttia, eli viennin arvo oli 245 miljoonaa euroa viime vuotta pienempi. Sekä Kymenlaaksossa että Varsinais-Suomessa viennin arvo laski kahdeksan prosenttia. Uudellamaalla viennin arvo pieneni 144 miljoonaa euroa, laskua kaksi prosenttia viime vuodesta.

Maakuntien osuudet Suomen kokonaisviennistä muuttuivat vain muutamia prosentin kymmenesosia vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla verrattuna viime vuoteen. Uudenmaan osuus Suomen tavaroiden kokonaisviennistä säilyi suurin piirtein viime vuoden tasolla, 31 prosentissa. Kymenlaakson ja Varsinais-Suomen osuudet olivat yhdeksän prosenttia, Pirkanmaan osuus hieman alle kahdeksan prosenttia.

Uudenmaan osuus koko tavaratuonnin arvosta oli 62 prosenttia kuluvan vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Maakunnan yritysten tuonnin arvo nousi kaksi prosenttia, ja osuus kokonaistuonnista kasvoi reilun prosenttiyksikön verrattuna viime vuoden ensimmäiseen puoliskoon. Tuonnin arvo kohosi prosentuaalisesti eniten Kainuussa (+86 %). Tuonti kasvoi myös selvästi Pirkanmaalla (+11 %) ja Pohjanmaalla (+9 %). Tuonti laski eniten Kymenlaaksossa (-19 %), Satakunnassa (-18 %), Etelä-Karjalassa (-16 %) ja Lapissa (-16 %).
Helsinkihän se taitaa kuitenkin olla kaikken kallein ylläpidettävä alue, jota toiset kustantavat.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Ärrpää - 18.11.16 - klo:08:55
Tempere on hieno paikka. Ympäristössä on teollisuutta lähes yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla  ;D

Ne ei tietty tiedä jotka eivät ole ikinä käyneetkään  ;D
mehän muistamme  veetille esittämistäni tullin vientitilastoista että lapin maakunta pukkaa puolella pirkanmaan väestömäärästä saman verran vientikelpoista tavaraa kuin pirkanmaa jottatuota voiko tuolla mittään kovin merkittävää teollisuutta olla kun veetin mielestä vetelät pohojoosen asukkaatki antaa pataan 100-50 :-\ :-\ :-\ :-\

Vahva sisämarkkinahan on teidän muurinrakentajien tavoite. Miksi olet kapitalistin puolella tässä asiassa  ;D ;D

 Mitä hyvää heikko sisämarkkina tuo tullessaan?
Mielenkiintoisempi kysymys on; miksi sisämarkkinat ovat heikot?

 Grillikioski-yrittäjä saa sitä miettiä käsi poskella ja rasvakeittimet kylminä. Mielenkiintoisinta tässä kysymyksessä on se, että miksi bäkkäri pitää vahvaa (<monipuolista) sisämarkkinaa vain muurinrakentajien tavoitteena.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: supersammakko - 18.11.16 - klo:09:05
Grillikioski-yrittäjä saa sitä miettiä käsi poskella ja rasvakeittimet kylminä. Mielenkiintoisinta tässä kysymyksessä on se, että miksi bäkkäri pitää vahvaa (<monipuolista) sisämarkkinaa vain muurinrakentajien tavoitteena.
Sisämarkkinat on perusta, mutta hyvinvointi tulee rajat ylittävästä kaupasta.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Ärrpää - 18.11.16 - klo:09:22
Grillikioski-yrittäjä saa sitä miettiä käsi poskella ja rasvakeittimet kylminä. Mielenkiintoisinta tässä kysymyksessä on se, että miksi bäkkäri pitää vahvaa (<monipuolista) sisämarkkinaa vain muurinrakentajien tavoitteena.
Sisämarkkinat on perusta, mutta hyvinvointi tulee rajat ylittävästä kaupasta.

 Pikku , -viilaus, hyvinvointi tulee reiluilla ehdoilla ja pitkäjänteisesti kestävällä tavalla hoidetusta kaupasta. Merkel sanoo, että TTIP-sopimukseen vielä palataan, aivan varmasti, kysymyksenä; miksi tämä oli jonkun mielestä hyvä tavoite...
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 18.11.16 - klo:12:43
Vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla Suomen tavaraviennin arvo oli Tullin ulkomaankauppatilastojen ennakollisten tietojen mukaan 25,7 miljardia euroa ja tavaratuonnin arvo 26,7 miljardia euroa. Viennin arvo laski viisi prosenttia ja tuonnin arvo prosentin vuoden 2015 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

Maakunnittain tarkasteltuna 1]  viennin arvo nousi Tullin ennakollisten tietojen mukaan vuoden ensimmäisellä puoliskolla euromääräisesti eniten Keski-Suomessa, 52 miljoonaa euroa (+5 %). Vienti kasvoi Kanta-Hämeessä 32 miljoonaa euroa (+5 %) ja Pohjois-Savossa 16 miljoonaa euroa (+3 %). Vienti nousi aavistuksen Etelä-Savossa ja Kainuussa. Muissa maakunnissa viennin arvo joko laski viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna tai säilyi viime vuoden tasolla.

Viennin arvo laski maakunnista eniten Satakunnassa, jossa pudotusta kirjattiin 15 prosenttia, 266 miljoonaa euroa. Myös Pohjanmaalla laskua tuli 15 prosenttia, eli viennin arvo oli 245 miljoonaa euroa viime vuotta pienempi. Sekä Kymenlaaksossa että Varsinais-Suomessa viennin arvo laski kahdeksan prosenttia. Uudellamaalla viennin arvo pieneni 144 miljoonaa euroa, laskua kaksi prosenttia viime vuodesta.

Maakuntien osuudet Suomen kokonaisviennistä muuttuivat vain muutamia prosentin kymmenesosia vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla verrattuna viime vuoteen. Uudenmaan osuus Suomen tavaroiden kokonaisviennistä säilyi suurin piirtein viime vuoden tasolla, 31 prosentissa. Kymenlaakson ja Varsinais-Suomen osuudet olivat yhdeksän prosenttia, Pirkanmaan osuus hieman alle kahdeksan prosenttia.

Uudenmaan osuus koko tavaratuonnin arvosta oli 62 prosenttia kuluvan vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Maakunnan yritysten tuonnin arvo nousi kaksi prosenttia, ja osuus kokonaistuonnista kasvoi reilun prosenttiyksikön verrattuna viime vuoden ensimmäiseen puoliskoon. Tuonnin arvo kohosi prosentuaalisesti eniten Kainuussa (+86 %). Tuonti kasvoi myös selvästi Pirkanmaalla (+11 %) ja Pohjanmaalla (+9 %). Tuonti laski eniten Kymenlaaksossa (-19 %), Satakunnassa (-18 %), Etelä-Karjalassa (-16 %) ja Lapissa (-16 %).
Helsinkihän se taitaa kuitenkin olla kaikken kallein ylläpidettävä alue, jota toiset kustantavat.
mehän saamme havaita tuosta taulukosta että lappi on tasoissa pirkanmaan kanssa mutta tuontia sinne on vähempi  joten lappi vetää pitemmän korren kun asukkaitakin on alle puolet pirkanmaan väestöstä.

voidaankin varsin perutellusti kysyä mahtuisko lapin vientitolppa ollenkaan taulukkoon jos sinne rahaa roiskittaisiin yhtä suurpiirteisesti ja perusteettomasti kuin pirkanmaalle vain yhden auringionlaskun puolueen poliittisten suhmurointien seurauksena.

ei ihme että veeti mieluusti kuvittelee olevansa uusimaalainen joka muka elättää muuta suomea!

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/katsaukset/maakunnat/maakunnat16_1/index.html
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Veeti - 18.11.16 - klo:12:45
Lapin vienti on maitua Venäjälle....helvetinmoisella tappiolla tuotantokustannukset huomioiden.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 18.11.16 - klo:12:51
Lapin vienti on maitua Venäjälle....helvetinmoisella tappiolla tuotantokustannukset huomioiden.
eikös veetikin vie raskaasti tuettua, ihan omin sanoin alle euroopan hintojen olevaa viljaa, ei se kuule pirkanmaan vientitolppaa kasvata   :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Dr.Who - 18.11.16 - klo:17:49
Mitähän se veetukka kirjuutteli vasepuukissa taas.kaivelkaas jotka löytää, maitu naitu nusitu.Ihme sakutin hyypiö tuo ukkeli.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Salesman - 18.11.16 - klo:18:03
Aika ihmeellisiä kirjoituksia. Venäjän pakotteista ei tuolla herralla taida olla hajua sen enempää kuin naapurin homopojalla naisen tuoksusta?
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: hummeri5 - 18.11.16 - klo:22:04
Tampereella on vaan 4 asiaa, eput, popeda, tappara ja ilves, eikä muuta mut kyllä noissakin on ihan tarpeeks.

Popedan jos siirtäs ouluun, Eput E-P:lle, Tapparan yhdistäs jypht ja Ilveksen Kalpaan. säästyttäs monelta turhalta rahan menolta.
Eiköhän jypin sais yhdistää kalpaan niin olis jotain vastusta Tapparalle. :D :D
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: kantola - 18.11.16 - klo:22:16
Lapin vienti on maitua Venäjälle....helvetinmoisella tappiolla tuotantokustannukset huomioiden.
Lehmiäkö ne Lapin kaivoksissa pitävät? Tornion tehdashalleistakin kuuluu vain MUUUUU!!!

Veetin ei kannattaisi nyt ravistella ne hämähäkit pois harteiltaan ja käydä jossain ihmisten ilmoilla.

Vesilahti sikseen ei tuota mitään vientiin... pelkkä tamperelaisten nukkumalähiö.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: icefarmer - 18.11.16 - klo:22:24
Lapin vienti on maitua Venäjälle....helvetinmoisella tappiolla tuotantokustannukset huomioiden.
Lehmiäkö ne Lapin kaivoksissa pitävät? Tornion tehdashalleistakin kuuluu vain MUUUUU!!!

Veetin ei kannattaisi nyt ravistella ne hämähäkit pois harteiltaan ja käydä jossain ihmisten ilmoilla.

Vesilahti sikseen ei tuota mitään vientiin... pelkkä tamperelaisten nukkumalähiö.
joka syksyhän veeti on käynnistellyt sitä viljan vientiä, tokko tonniakaan oo lähteny :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: kantola - 18.11.16 - klo:22:31
Lapin vienti on maitua Venäjälle....helvetinmoisella tappiolla tuotantokustannukset huomioiden.
Lehmiäkö ne Lapin kaivoksissa pitävät? Tornion tehdashalleistakin kuuluu vain MUUUUU!!!

Veetin ei kannattaisi nyt ravistella ne hämähäkit pois harteiltaan ja käydä jossain ihmisten ilmoilla.

Vesilahti sikseen ei tuota mitään vientiin... pelkkä tamperelaisten nukkumalähiö.
joka syksyhän veeti on käynnistellyt sitä viljan vientiä, tokko tonniakaan oo lähteny :o :o :o :o
Veetin pelloilta ainoat "vientijyvät" ovat menneet lintujen mukana etelään.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Veeti - 19.11.16 - klo:10:29
Tampereella on vaan 4 asiaa, eput, popeda, tappara ja ilves, eikä muuta mut kyllä noissakin on ihan tarpeeks.

Popedan jos siirtäs ouluun, Eput E-P:lle, Tapparan yhdistäs jypht ja Ilveksen Kalpaan. säästyttäs monelta turhalta rahan menolta.

Kateellisen jorinoita.
Otsikko: Vs: Tampereen/pirkanmaan kehitys
Kirjoitti: Oksa - 19.11.16 - klo:10:33
mutta niiiiiin totta!