Olen odotellut että joku tosissaan MTK.n jäsenmaksua maksava, olisi oikeasti vastannut kysymykseeni.
En tarkoita näitä poonuksia jossain ostoksissa tai vakuutuksissa. Vaan OIKEITA asioita. Siis mitä EDUNVALVONTAA on suoritettu, ja onko saavutettu sillä mitään ? Eikö ns. etujärjestöihin siksi kuuluta ?
(Tai siis kuulutaan, jotta saadaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja/tai työtoverit pakottaa) . Mutta MTK.lla ei ole sitäkään etua tarjota, työttömyysturvaa.
Eihän MTK ole enää neuvotteleva osapuoli missään "tuloneuvotteluissa", mutta voisi edes !!!
pitää ääntä omiensa puolesta etukäteen, ei korkeintaan jälkikäteen, kuten nyt, ja harvoin sitäkään. Ehkä joku kuuluu siksi, ettei "uskalla" erota, mitä naapurin isäntäkin ajattelisi. Mutta eikai enää nykyään tuolla tavalla ajatella, eihän...
Jos kukaan ei kerro mitä hyötyä siitä jäsenmaksun maksamisesta on, on siitä tehtävä vain yksi tulkinta: hyvä etten ole maksanut sitä. MHY.n maksu verontapaisena oli laiton, kuten ehkäpä ne MTK.n kuulumattomien TOS maksutkin. Suomessa on paljon tälläistä hämärää rahankeruuta näköjään. Ja ainahan etujärjestöt ovat keksineet mitä moninaisempia tapoja kerätä rahaa, vaikka epäsuorastikin, kaikki samanlaisia siis. Hyvä kun edes joskus paljastuu, vaikka harmittaakin, kun on itsekin maksanut turhaan.