Ympäristökorvauksen sitoumusten tuputtajaksi pitäisi palkata joku tunkkeja heruttamalla rikastunut verkostomarkkinoija, näissä verkostoissahan "kaikki tienaa tonneja" , vaikka rahaa liikkuu satasia per lärvi. Mutta koskaan eivät anna periksi, hyvää on bisnes ja olet vaan tylsä ja ilonpilaaja, jos kyselet.
-SS-
Ainakin ProAgria tuohon tuputtamiseen on valjastettu, koulutustilaisuudessa heidän edustajansa kommentoi tiukentuneita fosforilannoitusrajoituksia kuivakkaasti ettei nuo alentuneet rajat vielä aiheuta kenellekkään mitään ongelmia, tavallaan hän oli oikeassa, kun lause sisälsi sanan "vielä"
Eihän siinä varmaankaan ole ongelmia, kun esim. 15 m3 kananlantaa sisältää 66 kg kokonaisfosforia. Vastaanotettuna ei voi käyttää karjanlantapoikkeusta. Eli tyydyttävän fosforitason mailla menee viisivuotismäärä jo mukavasti rikki, vaikka käyttäisi 3 kg satotasokorjausta. Tyydyttävän fosforiluokan mailla saattaa kuustonnari viivytellä tuloaan, siksi 3 kg korjaus. eli 5 x 13 = 65 kg. Tässäkin siis lannan vastaanottopalkkio jäisi yhteen vuoteen viidestä, eli keskimääräinen korvaustaso kananlannan kanssa pelaamisesta olisikin 8 €/ha, ei 40 € automaattisesti koko alalle !
Alkaako laskutaidottomatkin kässäämään, mistä on kyse ?
-SS-