höpö höpö, täällä etelässä moni maitoisäntä + emäntä teki laskelmia navettainvestoinneista yms ja lopputulos oli "seinä vastassa". Tottakai piti ryhtyä etsimään vaihtoehtoja.
Pohjoisessa maksettiin mm. rehunostopalkkioita (50%) , eläinostopalkkioita, siellä oli omat soijapitoiset väkirehunsakin mitä ei saanut etelässä, navetan rakentamisavustukset (maks 60% kustannusARVIOSTA!!!!!), jne jne
Pinta-alalisä oli ensialkuun hyväksyttävää sodanjälkeistä asuttamispolitiikkaa, sittemmin siitä muodostui kepun äänestämispalkkio, poistui vasta Suomen liityttyä EU:n jäseneksi
Lyöhän faktoja pöytään talotonjussi. Isävainaa rakenti kyllä ihan kovalla rahalla navetan -70 luvulla ja siihen vielä päälle omakotitalon. Aina ollaan oltu ennen eu:ta liian "rikkaita" saamaan valtion avustuksia. Se navetta oli kuulema siihen aikaan jo "juluma" 30 lypsävää. Muistan ennen eu:ta ajan kun kaikkien oli pakko kesannoidan kun siellä "suuressa ja tehokkaasa" etelässä oli osa-aika viljeliöitä jotka teki viljavuoria.
Että veä narukaulaan ja hyppää kaivoon, mutta muista mitata naru pari metria liian lyhyeksi. Ettei jalat katkia.
Pohjoisessa maksettiin kovat lisä'hinnat maidolle, em. erityistukien lisäksi.... on siis helppo revitellä jostain "kovasta rahasta"
Paskapuhetta, että kaikki kesannoi: ensin oli vapautettuna nurmitilat (90% nurmella) ja muille maksettiin kesantokorvausta 1200 mk/ha, maatalousministeri Pura helpotti nurmirajaa ja kepulaisittain "tasapuolisuuden nimissä" otti muilta kesantokorvauksen pois 
Ja sinun paskan jauhanta senkun jatkuu!!!
Kyllä meillä ei ollut silloin pakko kesannointi aikaan kuin 7,5h viljalla ja loput nurmella, muuten olisi pitänyt muistaakseni kesannoida peltoalasta 15%.
Kyllä siinä oli ihmettelemistä minne kaikki aiv sopii.
Muistan vielä tarinan siitä "kovasta rahasta". Isävainaa oli paikallisen op:n asiakas, op päätti ulosmitata kaikki lainat. Isäntä itsepäisenä miehenä marssi toiseen pankiin hakemaan rahoitusta ja vaihtoi pankin samalla.
Toinen mikä tuli nyt mieleen niin kysyin aikoinaan investointitukea rakennukseen, vastaus oli että se on vain etelän kaurakirkkoja varten.
[/quote]
Niinpä niin, täällä piti laittaa 15% kesannolle, ei vaihtoehtoja, ensin maksettiin 1200 mk/ha, sitten otettiin sekin pois.
Täälläkin oli näitä 30 lehmän navettarakentajia, ja vieläpä hyviä karjoja...metsät sileäksi ja silti ajautuivat velkasaneeraukseen.
"Kaikkien ongelmien äiti" oli MTK/kepun päätös siirtää kotieläintalous pois etelästä, ts. tuotanto lisääntyi voimakkaasti pohjoisessa, mikä aiheutti kovan vientitarpeen....johti Suomen maatalouden katastrofin partaalle v. 1994 mennessä, EU-jäsenyys pelasti: oli korvauksetonta pakkokesantoa ja valtavat markkinointimaksut, vain ja ainoastaan pohjoisen maatalouden kasvattamisen takia .
"Kaurakirkot" on taas tuota tyypillistä kepupropagandaa.
