Onko Apemies todellakin laskenut robottien uusimisen olevan kannattavaa 7 vuoden käytön jälkeen. 3 uutta roboa maksaa yli 300 tonnia ja onko muka vanhoille markkinoita. Kuka oikeasti haluaa ostaa vanhan lypsyrobotin.
Nostan kuitenkin hattua Apemiehen yritteliäisyydelle. Harva jaksaa "juosta" navetalle 3 robon hälytysten perässä ja selvitellä lehmäliikennettä 3 tunnin lypsytaukojen jälkeen (huollot 3 kertaa vuodessa+ muut rikot).
***On hyvä, että tehtyjä päätöksiä kyseenalaistetaan. Omalla kohdalla koin hetken olevan otollinen vaihdokselle. Vaihdoksen mukana tuli mukavasti ylimääräistä "kivaa" kuten solumittarit.
Koneista toinen täyttää 7 vuotta ja toinen 5 vuotta keväällä. Ne ovat täydessä iskussa ja lypsivät ennätyksensä viime vuonna. Yhteensä 1.4 miljoonaa kiloa/vuosi lypsäneet koneet eivät voi käsittääkseni olla huonossa kunnossa.
Käytetyille koneille on muodostumassa selkevät markkinat. On tiloja kuten nimimerkki Retuperä, jotka ottavat pienemmän harppauksen robottilypsyyn ostamassa käytetyn koneen. Investoinnin riskit ovat paljon pienemmät mitä uusien koneiden rahasummilla.
Ei meillä ainakaan huollot aiheuta 3 tunnin lypsytaukoa. Huollossa kone on lypsämättä 1-1.5 tuntia. Näin ollen ei eläinliikennekään täysin sekoa.
Mitä noihin hälyihin tulee, en ainakaan omalla kohdallani ole kokenut niitä ongelmaksi. Ainakin meillä ne ovat 90 % eläimen aiheuttamia, joten saattaa mennä pitkiäkin aikoja ilman hälyjä. Hälyjä aiheuttavat uudet hiehot yms. kannattaa hoitaa muun navetoinnin yhteydessä.