Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Muujussi - 05.04.17 - klo:20:01

Otsikko: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Muujussi - 05.04.17 - klo:20:01

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200097792_uu.shtml

"Sipilä tiukkana: Valinnanvapautta ei lykätä"

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan hallitus ei muuta aikataulusuunnitelmiaan eli sote-uudistuksen kiistelty valinnanvapaus astuu voimaan vuoden 2019 alussa. "


Mitäpä tuosta pitäisi ajatella? Tai lukea rivien välistä? Olisiko mahtaa käynyt niin? Että kun Sipilä sai selvällä kiristämisellä maakuntansa? Niin nyt joku on oikeasti sanonut että "Ei valinnanvapautta, ei maakuntia"? Vai?


Ja hah!

"Sipilä alustaa kirjoitustaan kutsumalla sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta "Suomen historian suurimmaksi yksittäiseksi uudistukseksi".

- Hallitukset, ministerit, puoluejohtajat ja muut tekijät tulevat ja menevät, mutta uudistus jää. Sen takia olemme huolellisia, mutta myös päättäväisiä, Sipilä kirjoittaa."


Ja toinen hah!

"Suurin yksittäinen tavoite on pienentää sote-kustannuksia kolmella miljardilla eurolla vuoteen 2030 mennessä."

Pelkkä maakuntahallinto hukkaa sen verran että kustannukset nousevat...
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.04.17 - klo:20:08
Sipi siirtää laskut kunnille , kun ensin on siirtänyt rahat ja vallan pois. 🎅

http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005157841.html
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: alpo10 - 05.04.17 - klo:20:28
mää en ymmärrä tätä jatkuvaa kitinää, jos kerrankin oltais saamassa jokukin uudistus tehtyä, niin mikään ei kelpaa. Nykyisellään hallintoa, toimijoita, toimipisteitä, byrokratiaa on moninkertaisesti tulevaan verrattuna.

Valinnan vapaus se vasta perkele on... alkot ja tiskimyynti takaisin, kossu paperipussissa kaikille käteen.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.04.17 - klo:20:39
mää en ymmärrä tätä jatkuvaa kitinää, jos kerrankin oltais saamassa jokukin uudistus tehtyä, niin mikään ei kelpaa. Nykyisellään hallintoa, toimijoita, toimipisteitä, byrokratiaa on moninkertaisesti tulevaan verrattuna.

Valinnan vapaus se vasta perkele on... alkot ja tiskimyynti takaisin, kossu paperipussissa kaikille käteen.

Suomessa on ollut valinnanvapaus niin pitkään kun muistan. Sipin valinnanvapaus tarkoittaa vain sen että rikkaatkin pääsevät yksityiselle terkkarin hinnoilla. Tästä on kysymys.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: kantola - 05.04.17 - klo:20:48
...että rikkaatkin pääsevät yksityiselle terkkarin hinnoilla.
Mitäs sitten valitat, sinun lompakkoahan tämä keventää?
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.04.17 - klo:20:50
...että rikkaatkin pääsevät yksityiselle terkkarin hinnoilla.
Mitäs sitten valitat, sinun lompakkoahan tämä keventää?

Niin mä olen käyttänyt yksityistä jo ainakin 50 vuotta. 🎅 mulle tää ei ole muutos eikä mikään. 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: alpo10 - 05.04.17 - klo:20:51
mää en ymmärrä tätä jatkuvaa kitinää, jos kerrankin oltais saamassa jokukin uudistus tehtyä, niin mikään ei kelpaa. Nykyisellään hallintoa, toimijoita, toimipisteitä, byrokratiaa on moninkertaisesti tulevaan verrattuna.

Valinnan vapaus se vasta perkele on... alkot ja tiskimyynti takaisin, kossu paperipussissa kaikille käteen.

Suomessa on ollut valinnanvapaus niin pitkään kun muistan. Sipin valinnanvapaus tarkoittaa vain sen että rikkaatkin pääsevät yksityiselle terkkarin hinnoilla. Tästä on kysymys.
no onkos siinä jotain väärää, jos maksaa veroa niin eikös silloin kuulu saada veroilleen jotain vastinettakin. Nythän rikkaat maksaa veroa ja maksavat itse jos valitsevat muun kuin terveyskeskuksen....huutava vääryys, onneksi nyt korjataan.

Valinnanvapaus on ollut tähän asti vain rikkailla ja työterveyshuollon asiakkailla.... suurta muutosta tähän ei tule, ei pienillä paikkakunnilla ole kuitenkaan kuin se maakunnan terkkari.

Kokeile mennä joskus tk-shp-sairaala-yliopistosairaala ketju ja sama takaisin, huomaat sen olemassa olevan byrokratian oikein käytännössä. Hoitajat ja lääkärit on hyviä, mutta hallinnollinen rakenne, tietojärjestelmät ym jääneet -50 luvulle
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: kantola - 05.04.17 - klo:20:57
Tulevaisuudessa menestyvät muujussit ja maajussit erottaa helposti.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rapakuntoiset-hampaat-vievat-nuoria-teho-osastolle-jako-hyva-ja-huono-osaisiin-jyrkkenee/756220/
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: iskra - 05.04.17 - klo:21:00
  Terveyskeskusmakujenkin pitää nousta kun ne yhtiöitetään, pitäähän yhtiön tuottaa voittoa.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.04.17 - klo:21:06
  Terveyskeskusmakujenkin pitää nousta kun ne yhtiöitetään, pitäähän yhtiön tuottaa voittoa.

Eihän siinä muu auta, jos pitää 3 miljardia säästää. Ikiliikkujaa ei Sipikään ole keksinyt. 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: iskra - 05.04.17 - klo:21:10
  Ei se 3 mrd, riitä vielä mihinkään, eiks se velkakello tikitä puoli milj, lisää tunnissa.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Oksa - 06.04.17 - klo:08:03
mut sehän on sitä velkaa jota kukaan ei edes peri takasin... vai mitä sepe?
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: -SS- - 06.04.17 - klo:09:13
  Terveyskeskusmakujenkin pitää nousta kun ne yhtiöitetään, pitäähän yhtiön tuottaa voittoa.

Niinhän Iskrakin menee töihin rahankiilto silmissä, kova on
hinku saada voittoa, vaikka pelkällä ruoka- ja parakkikortteeripalkalla voisi
myös tehdä sitä työtä. Mutta kun tarvii päästä etelänlomalle. Ja hienompi
skoda pihalle.

Palkkatileillä on työstä saatua voittoa lähes sata miljardia, että kaikkea palkkaa
ei oikeasti tarvit tukaan. Ketään ei kiinnosta mennä töihin "yhdeksän euron
päiväpalkalla", vaikka sitä  päivärahaa tulee jo ennestään elämiseen, eli se
yhdeksän euroa siis on liian vähän lisärahaa verrattuna siihen, että
voi elää kotona rauhassa.

Tätä kutsutaan jossakin talousoppikirjassa "insentiiviksi"

Jos julkinen sairaala hoitaa viisi peräpukamaleikkausta päivässä, ja maksaa
jollakin sisäisellä laskennalla 5000 euroa, ollaan yksityiselle klinikalle äärikateellisia,
jos tekevät urakkatahdilla kymmenet rypäleet, ja laskuttavat 10000 euroa, josta
jääkin 2000 euroa voittoa.

Se 2000 euroa panee juoksemaan. Se insentiivi vai mikä se nyt on.

-SS-
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: iskra - 06.04.17 - klo:09:19
  Rahalla on taipumus mennä rahan luo..
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: 82-90 - 06.04.17 - klo:19:33
mut sehän on sitä velkaa jota kukaan ei edes peri takasin... vai mitä sepe?

otetaan sitte vuan lissee josse niiiin etullista on. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.04.17 - klo:19:52
mut sehän on sitä velkaa jota kukaan ei edes peri takasin... vai mitä sepe?

Eurovelkoja ei tarvitse maksaa. Ne menee siinä konkurssissa. 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Oksa - 06.04.17 - klo:19:55
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.04.17 - klo:21:27
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!

Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään. 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Ärrpää - 06.04.17 - klo:21:36
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!

Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään. 🎅

 Oletko tyytyväinen postaukseesi?
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: iskra - 06.04.17 - klo:21:39
mut sehän on sitä velkaa jota kukaan ei edes peri takasin... vai mitä sepe?

otetaan sitte vuan lissee josse niiiin etullista on. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

  Niinhä Sipilä jokin aika sitten sanoi, että velkaa on uskallettava ottaa vuoteen 2021 asti,, mutta ei valaissut että mitä senjälkeen..
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.04.17 - klo:22:05
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!

Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään. 🎅

 Oletko tyytyväinen postaukseesi?

Onkos siinä joitain virheitä. 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: 82-90 - 07.04.17 - klo:18:06
ponapartevaktaa. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅
Otsikko: ...zepe-paradoksia pukkaa...
Kirjoitti: Antidesantti - 11.05.17 - klo:17:29
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!

Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään.

 Oletko tyytyväinen postaukseesi?

Eiii helevettiläinen senthän! No ny zepeteoz latasi saitile oikeen toellisen paratoksin...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Uuzinta...
Kirjoitti: Antidesantti - 13.05.17 - klo:17:08
Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään.

Tuo on niin älytöntä soopaa, että otethanpa uuzintana...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Hervast - 13.05.17 - klo:19:06
mut sehän on sitä velkaa jota kukaan ei edes peri takasin... vai mitä sepe?

Kuhan velkapääoma saadaan kasvatettua riittävän suureksi, niin ei enää puhuta velan lyhentämisestä, vaan mietitään että miten saatais korot maksettua 😀

Meitä odottaa samanlainen juutalainen velka-ansa kuin mille usa.n kansalaiset on alistettu.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.17 - klo:22:32
jepjep!   sieltä tuli se talouspläjäys taas!

Jos suomi eroaa ja hommaa oman valuutan, velat pitää maksaa. Näinhän se on käytännössä.
Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään. 🎅

 Oletko tyytyväinen postaukseesi?

Vielä kerran. Jos joku on erimieltä, niin voi kertoa miksi ? ja kertoa sitten millä valuuttakurssilla velat maksetaan. 😁😀😜🎅😃😊 Paavo Väyrynenkin vois kertoa? Maksetaanko ne sillä Väyrysen markalla. 😁😀
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Antidesantti - 14.05.17 - klo:16:34
Vielä kerran. Jos joku on erimieltä, niin voi kertoa miksi ?

No laitama ny kertauksena nuot avvainkohat: Velat pitää maksaa. Kreikkakaan ei maksa koskaan velkojaan. Ei ole maksanut ennenkään.

Siis mithän järkiä tuosa. Mutta hällä + väliä...     ::) 🎅
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Sepeteus - 14.05.17 - klo:17:36
Antitesantti yrittää provosoida totuutta. Vain sotakorvaukset maksetaan,,,,, joskus.
Suuret valuuttamahdit eivät koskaan maksa velkojaan. Esim USA on aina maksanut velkansa, painamalla lisää dollareita. Näin maksoivat Vietnamin sodan ja kaikki muutkin.
  Kun 2008 alkoi tämä kriisi, niin USA aloitti välittömästi setelirahoituksen. EKP monta vuotta liian myöhään. Johtui EKP:n säännöistä. Tämä nykyinen lainapapereiden ostaminen tapahtuu laittomasti, siis siitä ei juuri puhuta.😁😀
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Terminator II - 14.05.17 - klo:17:44
Antitesantti yrittää provosoida totuutta. Vain sotakorvaukset maksetaan,,,,, joskus.
Suuret valuuttamahdit eivät koskaan maksa velkojaan. Esim USA on aina maksanut velkansa, painamalla lisää dollareita. Näin maksoivat Vietnamin sodan ja kaikki muutkin.
  Kun 2008 alkoi tämä kriisi, niin USA aloitti välittömästi setelirahoituksen. EKP monta vuotta liian myöhään. Johtui EKP:n säännöistä. Tämä nykyinen lainapapereiden ostaminen tapahtuu laittomasti, siis siitä ei juuri puhuta.😁😀

Ai sinäkin olet sen huomannut! Odotahan kun homma pääsee vauhtiin. Alkaa inflaatio olla mielenkiintoisen korkea. Samalla nousee lainana korot, jos ei nouse niin joka pankki on selvitystilassa sen jälkeen. Ainoastaan sen takia että inflaatio syö lainojen pääoman pois ja omaisuudelta sulaa arvo joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Hervast - 14.05.17 - klo:17:59
Se olis pidettävä laakkosen ykin isän opit mielessä, aina pittää olla tilillä senverran rahaa että saa velat kuitattua !
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Terminator II - 14.05.17 - klo:18:11
Se olis pidettävä laakkosen ykin isän opit mielessä, aina pittää olla tilillä senverran rahaa että saa velat kuitattua !

Mä epäilen että vauhti menee niin hurjaksi ettei sekään riitä.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: iskra - 14.05.17 - klo:20:41
  Muistan kun WV- autokin osti Laakkosilta uusia volkkareita kun vellokset olivat ostaneet ja maksaneet maahantuodut autot käteisellä,satoja autoja, ja devalvoinnin jälkeen pystyivät myymään niitä maahantuojalle edullisemmin kuin mitä olisivat tehtaalta saaneet.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Ärrpää - 14.05.17 - klo:21:17
Antitesantti yrittää provosoida totuutta. Vain sotakorvaukset maksetaan,,,,, joskus.
Suuret valuuttamahdit eivät koskaan maksa velkojaan. Esim USA on aina maksanut velkansa, painamalla lisää dollareita. Näin maksoivat Vietnamin sodan ja kaikki muutkin.
  Kun 2008 alkoi tämä kriisi, niin USA aloitti välittömästi setelirahoituksen. EKP monta vuotta liian myöhään. Johtui EKP:n säännöistä. Tämä nykyinen lainapapereiden ostaminen tapahtuu laittomasti, siis siitä ei juuri puhuta.😁😀

 USA on ostanut öljynsä kuvioiduilla paperinpaloilla ja pitämällä huolen, että muita lappuja ei ole terveellistä käyttää.
Otsikko: Vs: Tiukkaa sotea valinnaisesti?
Kirjoitti: Antidesantti - 15.05.17 - klo:17:07
Antitesantti yrittää provosoida totuutta.

Yritän rovosoia zepeteoz-"vaktaa"...     8) 🎅