Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:08

Otsikko: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:08

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Sepeteus - 07.10.16 - klo:21:21
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ilmatilaloukkaukset-vetiv%C3%A4t-poliittisen-johdon-vakavaksi-ven%C3%A4l%C3%A4iskoneet-lensiv%C3%A4t-13-kilometri%C3%A4-suomen-puolella/ar-BBx8NKM?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp

Kyllä nämä rajaloukkaukset on liitettävä tähän vangitsemispäätökseen. 😃😄☺😉
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:23
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ilmatilaloukkaukset-vetiv%C3%A4t-poliittisen-johdon-vakavaksi-ven%C3%A4l%C3%A4iskoneet-lensiv%C3%A4t-13-kilometri%C3%A4-suomen-puolella/ar-BBx8NKM?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp

Kyllä nämä rajaloukkaukset on liitettävä tähän vangitsemispäätökseen. 😃😄☺😉
Hohoijaa – joidenkin pöhölöydellä ei oo mitään rajoja.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: kantola - 07.10.16 - klo:21:23
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:21:25

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:21:25
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ilmatilaloukkaukset-vetiv%C3%A4t-poliittisen-johdon-vakavaksi-ven%C3%A4l%C3%A4iskoneet-lensiv%C3%A4t-13-kilometri%C3%A4-suomen-puolella/ar-BBx8NKM?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp

Kyllä nämä rajaloukkaukset on liitettävä tähän vangitsemispäätökseen. 😃😄☺😉

Niinistöjen pitää nyt mennä sanomaan Puuttinille suorat sanat  :-X
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:26
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Jos ei olis niin salaista niin tiedettäisiin enempi – onko tää ny sitä sananvapautta kun sanaa piilotellaan ?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:27

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: kantola - 07.10.16 - klo:21:27
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Jos ei olis niin salaista niin tiedettäisiin enempi – onko tää ny sitä sananvapautta kun sanaa piilotellaan ?
Roman Eremenkonkaan pelikieltoa ei ole luvattu kertoa. Mistä johtuu? Illuminati rules.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:21:30

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:30
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Jos ei olis niin salaista niin tiedettäisiin enempi – onko tää ny sitä sananvapautta kun sanaa piilotellaan ?
Roman Eremenkonkaan pelikieltoa ei ole luvattu kertoa. Mistä johtuu? Illuminati rules.
Mihnä se pelaa tai pelas ?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:31

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:21:32
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Jos ei olis niin salaista niin tiedettäisiin enempi – onko tää ny sitä sananvapautta kun sanaa piilotellaan ?
Roman Eremenkonkaan pelikieltoa ei ole luvattu kertoa. Mistä johtuu? Illuminati rules.
Mihnä se pelaa tai pelas ?

Liekkö tuo potkupalloilia?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: kantola - 07.10.16 - klo:21:34
Onko KGB antanut pojalle nuuskaa vaiko supernuuskaa?

http://www.suomifutis.com/2016/10/mista-ihmeesta-on-kyse-roman-eremenko-uefan-pelikieltoon/
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:34
Meijjän Ilija tehenynnä mittee pahhaa, mänkeehän siitä hävyttömät!
Jos ei olis niin salaista niin tiedettäisiin enempi – onko tää ny sitä sananvapautta kun sanaa piilotellaan ?
Roman Eremenkonkaan pelikieltoa ei ole luvattu kertoa. Mistä johtuu? Illuminati rules.
Mihnä se pelaa tai pelas ?

Liekkö tuo potkupalloilia?
Niin mäkin luulen, mutta joukkueita on monia.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:36
Onko KGB antanut pojalle nuuskaa vaiko supernuuskaa?

http://www.suomifutis.com/2016/10/mista-ihmeesta-on-kyse-roman-eremenko-uefan-pelikieltoon/
Palloliiton ilmoja loukannut?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:21:38

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:42

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:21:51
Huhuu oopeli - ook sä vielä sielä?
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:21:53

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: kantola - 07.10.16 - klo:21:58
Valtioneuvoston kanslia on varautunut Venäjän häiriköintiin koskien Suomen 100-vuotis juhlavuotta 2017.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: karvankasvattaja - 07.10.16 - klo:21:59

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.

..johan se toinen kätyri , se janus putkonen, tarjos iljalle turvapaikkaa itä-ukrainassa..
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:22:02

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.
Nuo perättömyydet on siitä helppoja jotta ne voi oikaista totuudella – luultavimmin paikkailla tapahtumapaikalla
 olleet ovat tämän todisteketjun luetetuimpia.

Vääristä huhuista tai väitteistä voi tehdä rikosilmoituksen. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, pääsääntöisesti jälkikäteen vaihtoehto medioissa esille tulleet raiskaukset, pahoinpitelyt, joukkotappelut, laittomat uhkaukset, tapot ja murhat on olleet totta. 

Viranomaismenettely näyttää kuitenkin olevan se että mamujen rikoksista ei juurikaan ilmoitella.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:22:03

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.

..johan se toinen kätyri , se janus putkonen, tarjos iljalle turvapaikkaa itä-ukrainassa..

Donb... eiku Dumbassin Majakka ja Perävaunu... ja näiden puolesta vajakit itkee krokotiilinkyyneleitä oikeustalon ulkopuolella...
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:22:04

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.

..johan se toinen kätyri , se janus putkonen, tarjos iljalle turvapaikkaa itä-ukrainassa..
Luulis notta ukraina on niin kylmäpaikka espanjaan verraten asia jää  puheiden asteelle.
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.10.16 - klo:22:06

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.
Nuo perättömyydet on siitä helppoja jotta ne voi oikaista totuudella – luultavimmin paikkailla tapahtumapaikalla
 olleet ovat tämän todisteketjun luetetuimpia.

Vääristä huhuista tai väitteistä voi tehdä rikosilmoituksen. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, pääsääntöisesti jälkikäteen vaihtoehto medioissa esille tulleet raiskaukset, pahoinpitelyt, joukkotappelut, laittomat uhkaukset, tapot ja murhat on olleet totta. 

Viranomaismenettely näyttää kuitenkin olevan se että mamujen rikoksista ei juurikaan ilmoitella.

Somehuhun oikaisu on yhtä helppoa on kuin järjen takominen apen päähän...
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: 42 - 07.10.16 - klo:22:12

”Janitskinia vaadittiin vangittavaksi poissaolevana, sillä häntä ei ole saatu kuulusteltua rikosepäilyistä.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Miehen asianajajan Matti Nurmelan mukaan Janitskinin vangitseminen on kohtuutonta, sillä häntä voitaisiin kuulla Espanjassa. ”


Mäkin loukkasin hs tekiänoikeuksia kun copy pastasin jutun.
Noista muista rikoksista en oo varma, mutta joku juttu on ollut monta kertaa vireillä kun ilja oli haukkunut jotakuta ”vasikaksi” siis lehmän poikaseksi – kunnianlukkaus.

Jotenkin tuntuu notta jos poliisi olisi yhtä innokas selvittämään vaikka omaisuus tai pahoinpitely rikoksia niin niiden selvitys prosentti olisi huomattavan korkea.

Asia käsitellään salaisena koska kaikki asian osaiset eivät vielä tiedä heitä vastaan rikotun – hmmm...

Toivottavasti toi ryssän kätyri tuomitaan raskaimman mukaan, maanpetossyyte olis paikallaan.
Mitä se on kätyröinynnä ?

Kaikkensa on tehnyt yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi paskauutisillaan.
Miten se on sitä järkyttänyt – siis vähän tarkemmin kun kertoisit.

Lietsoo eripuraa ihmisryhmien välille, kyl säkin tän tajuut kun vaiin haluat.
Tarkoitatko sä nyt jotta jos vaikka joku ei kantasuomalainen  on tehnyt jotain rikollista  mikä saattaa suututtaa oikeita suomalaisia niin siitä EI SAA kirjoittaa  jottei kantasuomalaiset pahoita mieltään ?

En tarkoita. Vaan sitä et levitetään perättömiä/tarkastamattomia huhuja, joita sit yksinkertaisempi väestönosa jakaa etenpäin. Ja hyökkäykset erimieltäolevien toimittajien yms. kimppuun kuuluu lähinnä ryssän toimntatapoihin.
Nuo perättömyydet on siitä helppoja jotta ne voi oikaista totuudella – luultavimmin paikkailla tapahtumapaikalla
 olleet ovat tämän todisteketjun luetetuimpia.

Vääristä huhuista tai väitteistä voi tehdä rikosilmoituksen. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, pääsääntöisesti jälkikäteen vaihtoehto medioissa esille tulleet raiskaukset, pahoinpitelyt, joukkotappelut, laittomat uhkaukset, tapot ja murhat on olleet totta. 

Viranomaismenettely näyttää kuitenkin olevan se että mamujen rikoksista ei juurikaan ilmoitella.

Somehuhun oikaisu on yhtä helppoa on kuin järjen takominen apen päähän...
M-V tapauksessa on kuitenkin nimi ja lehtikin on olemassa – ei muutakun tee rikosilmoitus kaikesta joka ei pidä paikkaansa.

Esimerkin / esimerkkejä  voit antaa täälläkin – a-netissä.

Sinne läks

Opelmies
Mestari
Poissa
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: kantola - 07.10.16 - klo:22:38
Sinne läks

Opelmies
Mestari
Poissa
Ihan normaalia. Pikkusuolaset loppu. Kuten aina ennenkin. :)
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:23:51
Sinne läks

Opelmies
Mestari
Poissa
Ihan normaalia. Pikkusuolaset loppu. Kuten aina ennenkin. :)

Opelin talossa on kymmeneltä hiljaisuus  :D
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Antidesantti - 08.10.16 - klo:14:06
Sinne läks

Opelmies
Mestari
Poissa
Ihan normaalia. Pikkusuolaset loppu. Kuten aina ennenkin. :)

Opelin talossa on kymmeneltä hiljaisuus  :D

1.6 OHC:sta jakohihina katkiaa kelli 22...?     ::)
Otsikko: Vs: M-V Ilja vangiksi?
Kirjoitti: Muujussi - 08.10.16 - klo:17:40
Sinne läks

Opelmies
Mestari
Poissa
Ihan normaalia. Pikkusuolaset loppu. Kuten aina ennenkin. :)

Opelin talossa on kymmeneltä hiljaisuus  :D

1.6 OHC:sta jakohihina katkiaa kelli 22...?     ::)

Kellit on desiantilla carhun suussa? Kähverästi?