Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sahrami - 01.11.09 - klo:19:11
-
Elikäs mitäs olette maailmalla nähneet. Hyvää ja huonoa?
-
Ne ainakin naureskelee suomalaista viljanviljelyä!
-
Yksinkertaisia systeemejä.
-
Kommeita lakioota. Viikon ko oot kyntänny nin naapuri kyselee, notta konnet sää oo muuta ko alotusvaon teheny? ;D
-
Venäjällä olin neuvontahommissa ja siellä oli monenlaista kummaa. Hyvää siellä oli se, että lääniä riitti niin navetoissa kuin pelloillakin. Huonossa kunnossa joka paikka ja uudet koneet saatiin nopeesti hajalle. Omatoimisuutta ja aloitteellisuutta osoittivat joskus kiitettävästi. Esim. kun varaosia ei saanut riittävän nopeasti, niin se tehtiin itse, mm. silppurin kulmavaihde ja sen jälkeen se kesti.
Sikala oli jännä kokemus. Teurasjätteet pistettiin uudestaan kiertoon kun ei ollu vara ostaa viljaa ja perunoitakaan ei enää viljelty. Olivat ennen kasvattaneet possut perunoilla ja muilla juureksilla. Kyllä sitä pekonia senkin jälkeen pisteltiin naamariin, tosin muutama votki enemmän piti ottaa. Oli se reipasta aikaa se.
-
Englantilaiset navetat eivät ole sellaisia viimmeisen päälle loistohotelleja kuin Suomen suurilla investointituilla rakennetut.
Sikäläiset tuottajat ihmettelevät Suomen tolkuttoman kalliita systeemeitä.
-
Englantilaiset navetat eivät ole sellaisia viimmeisen päälle loistohotelleja kuin Suomen suurilla investointituilla rakennetut.
Sikäläiset tuottajat ihmettelevät Suomen tolkuttoman kalliita systeemeitä.
Taitaa englannin ilmastolliset olosuhteet olla pikkasen erilaiset.
-
Englantilaiset navetat eivät ole sellaisia viimmeisen päälle loistohotelleja kuin Suomen suurilla investointituilla rakennetut.
Sikäläiset tuottajat ihmettelevät Suomen tolkuttoman kalliita systeemeitä.
juu enklannissa sikälääset jauholakit naureskelee suomalaaselle jauholakkien vuokrahintoja ja järjetöntä öljynpolttoa ylikoneellistetus kaurakirkos ja ihmetteleevät miten vähältyöl suomalaanen jauholakki oikein elää ;D
-
Englantilaiset navetat eivät ole sellaisia viimmeisen päälle loistohotelleja kuin Suomen suurilla investointituilla rakennetut.
Sikäläiset tuottajat ihmettelevät Suomen tolkuttoman kalliita systeemeitä.
Taitaa englannin ilmastolliset olosuhteet olla pikkasen erilaiset.
Pikkuisen villaa seinään Suomessa, niin oltaisiin navetan osalta tasoissa....tundralla tietysti pikkuisen enemmän.
-
Kanadassa, Usassa, Hollannissa, Tanskassa ja Virossa on tullut katseltua paikkoja. Virossa, Kanadassa ja Usassa tehnyt oikeesti maataloustöitäkin. Mielenkiintoista siellä työskentely. Pohjalaisille tavoitetta pellon kokoon Kanadasta. Neliön mallinen pelto yks kantti 4mailia. Haittapuolena keskellä peltoa oleva puu jota ei saa kaataa. (intiaanien pyhä juttu) Sitäkin päin yks Uus-Seelantilainen on kuulemma onnistunut ajamaan.
-
Englantilaiset navetat eivät ole sellaisia viimmeisen päälle loistohotelleja kuin Suomen suurilla investointituilla rakennetut.
Sikäläiset tuottajat ihmettelevät Suomen tolkuttoman kalliita systeemeitä.
sieltähän se hullunlehemän tauti sai alakusa
kumma että tänne halutaan samanlaista
-
Tanskassa oli kans kohtuullisen vähäkoneellistettuja tiloja. Ei näkynyt kolminkertaista konekantaa. Hyvä juttu siellä oli se, että rakentaminen oli selkeää, suoralinjaista ja simppeliä. Ihmetystä herätti se, että vasikat, nuoriso, lypsävät ja jopa ummikot olivat omissa rakennuksissaan. Rakennusten väliin suositeltiin "yhdyskäytäviä", suorialijoja, joita pitkin elukoita voi sitten siirtää seuraavaan osastoon. Aikas hyvät systeemit, mutta turhan järeet meikäläisen pirtaan. Mutta pienempiinkin ympyröihin niitä vois aatella.
Huonoa oli lypsyhygienia. Esikäsittelyaika hurjimmillaan 3-8 sek + suihdeet lattialle, ilman että silmättiin ollenkaan mitä tulee. Koneet parhaassa tapauksessa suoraan lantaläjästä kantturaan kiinni. Tehokasta oli ja nopeaa, mutta joku tökki...
Siellä määrä korvaa laadun ainakin osalla tiloista.
-
Elikäs mitäs olette maailmalla nähneet. Hyvää ja huonoa?
Kaukaisin paikka missä maatilalla olen käynyt on Bolivia.
Siitä riittää juttua senverran, etten edes aloita.
Ja las vegasissa, siellä ei ollut maatiloja.
-
Elikäs mitäs olette maailmalla nähneet. Hyvää ja huonoa?
Kaukaisin paikka missä maatilalla olen käynyt on Bolivia.
Siitä riittää juttua senverran, etten edes aloita.
***Selvisikkö sää sieltä Bolivian reissulta hengissä?
Kaukaisin paikka missä mää olen käyny maatilalla on Nakkilan Punapakka. Maapallon ympärikautta kiertäen sinne on matkaa no 39960 km.
-
Tanskassa oli kans kohtuullisen vähäkoneellistettuja tiloja. Ei näkynyt kolminkertaista konekantaa. Hyvä juttu siellä oli se, että rakentaminen oli selkeää, suoralinjaista ja simppeliä. Ihmetystä herätti se, että vasikat, nuoriso, lypsävät ja jopa ummikot olivat omissa rakennuksissaan. Rakennusten väliin suositeltiin "yhdyskäytäviä", suorialijoja, joita pitkin elukoita voi sitten siirtää seuraavaan osastoon. Aikas hyvät systeemit, mutta turhan järeet meikäläisen pirtaan. Mutta pienempiinkin ympyröihin niitä vois aatella.
Huonoa oli lypsyhygienia. Esikäsittelyaika hurjimmillaan 3-8 sek + suihdeet lattialle, ilman että silmättiin ollenkaan mitä tulee. Koneet parhaassa tapauksessa suoraan lantaläjästä kantturaan kiinni. Tehokasta oli ja nopeaa, mutta joku tökki...
Siellä määrä korvaa laadun ainakin osalla tiloista.
Sitä mää oikkeesti ihmettele, kuik ne pärjä ilman suamalais maitua ;D
-
Taitaa englannin ilmastolliset olosuhteet olla pikkasen erilaiset.
nii on. Siellä osaavat hyödyntää ilmastoaa, suomalaiset ei.
sieltähän se hullunlehemän tauti sai alakusa
kumma että tänne halutaan samanlaista
Nii joo, toisten virheistähän EI voi oppia.
Huonoa oli lypsyhygienia. Esikäsittelyaika hurjimmillaan 3-8 sek
Yli 10 sekuntia esikäsittelyyn kielii huonosta parsihygieniasta. Siis se utare pitää saada puhtaaksi 10 sekunnissa, tai sitten pitää muuttaa jotain kuivitus/paskankolaus/parsimitoituspalikkaa.....muuten kestää kyllä valittaa olkapää ja käsivarsivaivoista.
-
Elikäs mitäs olette maailmalla nähneet. Hyvää ja huonoa?
Kaukaisin paikka missä maatilalla olen käynyt on Bolivia.
Siitä riittää juttua senverran, etten edes aloita.
***Selvisikkö sää sieltä Bolivian reissulta hengissä?
Kaukaisin paikka missä mää olen käyny maatilalla on Nakkilan Punapakka. Maapallon ympärikautta kiertäen sinne on matkaa no 39960 km.
Nippa nappa.
Maailmaa on taas näköjään nähty,
kun on kuvakin vaihdettu.
Eikä tullut tuliaisiakaan, kun oli emäntä mukana
-
Elikäs mitäs olette maailmalla nähneet. Hyvää ja huonoa?
Kaukaisin paikka missä maatilalla olen käynyt on Bolivia.
Siitä riittää juttua senverran, etten edes aloita.
***Selvisikkö sää sieltä Bolivian reissulta hengissä?
Kaukaisin paikka missä mää olen käyny maatilalla on Nakkilan Punapakka. Maapallon ympärikautta kiertäen sinne on matkaa no 39960 km.
Nippa nappa.
Maailmaa on taas näköjään nähty,
kun on kuvakin vaihdettu.
Eikä tullut tuliaisiakaan, kun oli emäntä mukana
No oliko emännällä Tuliaisia ????
-
juu vaan millasia ;D
-
Tanskassa oli kans kohtuullisen vähäkoneellistettuja tiloja. Ei näkynyt kolminkertaista konekantaa. Hyvä juttu siellä oli se, että rakentaminen oli selkeää, suoralinjaista ja simppeliä. Ihmetystä herätti se, että vasikat, nuoriso, lypsävät ja jopa ummikot olivat omissa rakennuksissaan. Rakennusten väliin suositeltiin "yhdyskäytäviä", suorialijoja, joita pitkin elukoita voi sitten siirtää seuraavaan osastoon. Aikas hyvät systeemit, mutta turhan järeet meikäläisen pirtaan. Mutta pienempiinkin ympyröihin niitä vois aatella.
Huonoa oli lypsyhygienia. Esikäsittelyaika hurjimmillaan 3-8 sek + suihdeet lattialle, ilman että silmättiin ollenkaan mitä tulee. Koneet parhaassa tapauksessa suoraan lantaläjästä kantturaan kiinni. Tehokasta oli ja nopeaa, mutta joku tökki...
Siellä määrä korvaa laadun ainakin osalla tiloista.
Sitä mää oikkeesti ihmettele, kuik ne pärjä ilman suamalais maitua ;D
Kuluttajat juokii saksalaista...
-
juu vaan millasia ;D
Mun emäntää pääs Quasimodo panemaan Notre Damen kellotapulissa ja jälkikasvuna syntyy apilas 2 ...
;D ;D ;D
-
juu vaan millasia ;D
Mun emäntää pääs Quasimodo panemaan Notre Damen kellotapulissa ja jälkikasvuna syntyy apilas 2 ...
;D ;D ;D
miks sää isäs päästit pukille ;D