Tottakai tiedostan! En ole koskaan vaihtanut hyvää ja ehjää konetta. Miksi sellaista kukaan ylipäätään vaihtaisi?
Mä kyllä mielestäni olen vaihtanut, useammankin. Olen myös ostanut monta runsaastikin käytettyä jotka ovat olleet täysin OK.
Avainsanat ovat koneen alkuperäinen laatu, huolto ja asiallinen käyttö.
- kone on jäänyt pieneksi/suureksi tai jokin minulle tärkeä ominaisuus puuttuu
- kone on jäänyt tarpeettomaksi kun maailma ja tuotanto muuttuvat
- yhteistyökuviot ovat tuoneet päällekkäisyyksiä kalustoon
- tulee sairauksia ja muita ylläreitä.
Työketjun avainkone voidaan vaihtaa uuteen ihan vakuutuksena käyttövarmuudesta vaikka koneessa ei mitään vikaa vielä 'päällä' olekaan.
Toisella käyttäjällä luotettavuusvaatimus ei välttämättä ole yhtä korkealla, ja konekin voi pelata puhtaasti vielä pitkään, kohtuullisella todennäköisyydellä .
Toki jos ostaa 30 vuotta vanhan metsäkoneen tai maansiirtokoneen viidenneltä omistajalta, 35 000 h mittarissa, pusikon sisässä pari vuotta seisoneena niin saattaahan siinä jotain pientä laittoa olla :-)
Pahimman käytetyn pommin aikanaan ostin liikkeestä. Myyjä meni onneksi lupaamaan sille takuun kun päältä vehjes oli oikein siisti. Vaihtui sitten puhelinsoitolla kokonaan uuteen kun kunto tuli ilmi... ostin vehkeen vielä syksyllä ja totuus selvisi sitten vasta keväällä kiireessä kun konetta alettin käyttää. Oma moka kun en osannut tutkia vehkeen tyyppivikaa, ei ollut (liikkeen) myyjäkään sitä huomannut tehdä ja entinen omistaja ei ollut vahinkoaan kertonut >:-|
Talouden näkökulmasta on yleensä huono juttu jos konetta ei pääse käyttämään tuottavasti loppuun, mutta ainahan ei voi voittaa. Ei edes joka kerta.