Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: maanviljelija - 06.03.12 - klo:16:20
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
Rajanaapurit kutsutaan toimitukseen, mikäli maamittaustoimituksessa käsitellään heidän tiloihinsa liittyviä asioita. Jos naapuritilalle vahvistetaan esim. lohkomisen yhteydessä aiemmin kirjaamaton tieoikeus tilan alueelle, tilan omistaja kutsutaan toimitukseen.
Rajan siirto naapurin maalle vaikuttaisi kyllä tälläiseltä kutsun alaiselta toimelta. :o
Menisin ensimmäiseksi maamittaustoimistoon kyselemään ihan viattomasti, mikä on kupletin juoni.
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
Vajavaisesta selostuksestasi voisi päätellä, että kyseessä on naapuritilan lohkomispyykki, jota ei alunperin ole asetettu tarkalleen rajasi kohdalle.
Näitä näkee usein ja ne korjataan satelliittipaikannuksella.
-
Empä ole tommoseen törmännyt, mutta selvitä nyt asia, kun se sulle on tietoon tullut.
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
Rajanaapurit kutsutaan toimitukseen, mikäli maamittaustoimituksessa käsitellään heidän tiloihinsa liittyviä asioita. Jos naapuritilalle vahvistetaan esim. lohkomisen yhteydessä aiemmin kirjaamaton tieoikeus tilan alueelle, tilan omistaja kutsutaan toimitukseen.
Rajan siirto naapurin maalle vaikuttaisi kyllä tälläiseltä kutsun alaiselta toimelta. :o
Menisin ensimmäiseksi maamittaustoimistoon kyselemään ihan viattomasti, mikä on kupletin juoni.
Samaa mieltä kuin Paalaaja. Maanmittaustoimistoon uteliaana ja tiedonhaluisena kysymään, mitä on oikein tehty. Jos jotain omistamallesi kiinteistölle on toimituksessa tapahtunut, niin kyllä siitä käsittääkseni pitäisi tulla vähintään tieto postitse ja jos muutos on etukäteen tiedossa, niin kutsu toimitukseen.
Nykyään asiaa maastossa sotkee se, että rajapyykkejä ei enää välttämättä lyödä esim. kiinteistön kulmaan. Ne voidaan jättää muutaman metrin päähän rajan mutkasta tai kulmasta esim. ojien, teiden yms. takia. Ajatuksena on, ettei pyykkiä ihan heti kaiveta tai lanata vahingossa ylös. Pyykin paikan suhde todelliseen rajan sijaintiin selviää vain toimituskartoista.
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
Vajavaisesta selostuksestasi voisi päätellä, että kyseessä on naapuritilan lohkomispyykki, jota ei alunperin ole asetettu tarkalleen rajasi kohdalle.
Näitä näkee usein ja ne korjataan satelliittipaikannuksella.
Kyllähän nuo "alkuperäiselle linjalle laitetut" myöhemmin lohkottujen tilojen jakopyykit ovat aika usein reilusti sivussa. Se vaan on kummaa, kun ne aiheuttavat kummastusta sukupolvesta toiseen ;D Ihan yhdellä maanmittausinsinöörin maininnalla ei meinata uskoa, että ei se alkuperäinen linja tee koukkausta myöhemmin laitetun ja ulkopuolisten linjan kivipyykin takia vaikka se olis mukavasti naapurinpuolellakin ;D Uskon tosiaan että tälläisessä tapauksessa ei tule kutsua kokoukseen, vaikka maata naapurilta lähtiskin. Siinähän vaan linjataan linja suoraan esim kivipyykkien 1-2 välille . Nyt siinä on voinut olla "ulkopuolinen" jakopyykki linjalla ja raja on piirretty / kuviteltu menevän esim 1-56-2, vaikka se pyykki 56 ei kuulu sille linjalle. Olipas vaikea selittää 8)
-
Täälläpäin maanmittarit kyllä tulkitsevat aika niukan mukaan tuota tiedottamista, eli jos ei aiheudu Sinulle suoria oikeusvaikutuksia, niin jätetään kutsumatta toimitukseen.
Huipputapaus tässä viime vuosien tietoimituskokouksissa (joista selostusta toisaalla), että rautatien tasoristeyksen lakkauttamisen vuoksi kutsuttiin kokoukseen vain ne, joiden maille korvaava tieyhteys ajateltiin rakennettavaksi, ei niitä, joiden sitten homman jälkeen piti sitä pitkin ajaa. Tämä ei ehkä mennyt ihan hyvien hallintokäytäntöjen mukaisesti ja linja myöhemmin kyllä korjattiin.
Petri
-
Oli sen verran epäselvästi ilmaistu aloitus että oikein mitään muuta ei uskalla vastata kuin kuten jo aiemminkin todettu, maanmittauslaitokselta kyselemällä asiaan saa selvyyttä.
-
pyytää pyykkikaartan tms. miksi sitä kutsutaan tai ensitoimena tarkastaa karttapaikka.fi ilmakuvasta minne rajat menee...
ne on aika villejä nuo sivuun lyödyt pyykit, niiden merkitys ei avaudu kuin mittojen kanssa. Myöskin tosiaankin kun sateliittiin haetaan pitkän rajan nurkat välipyykit tahtovat elää suuntaan ja toiseen...
-
Ilmeni että kahdella minun tilaani rajoittuvalla kiinteistöllä on tehty rajankäynti muutama vuosi sitten jossa toiselle kiinteistölle siirtynyt n. 2000m2 maata. Eli pyykkiä siirretty, tai oikeastaan lisätty koska vanha pyykki edelleen paikallaan, parikymmentä metriä rajallani. Ihmettelen ettei minulle ole koskaan tullut kutsua toimitukseen? Olisiko pitänyt? Voiko asiasta vielä tehdä valituksen johonkin? :-\
Vajavaisesta selostuksestasi voisi päätellä, että kyseessä on naapuritilan lohkomispyykki, jota ei alunperin ole asetettu tarkalleen rajasi kohdalle.
Näitä näkee usein ja ne korjataan satelliittipaikannuksella.
Eikös aloittajan pyykkien tiedot löydy maanmittauslaitokselta...ja niihin alkuperäisiin ei ole vaikutusta muilla pyykeillä jotka on tehty naapurikiinteistön lohkomiseksi. Ja aloittaja on vain säästänyt rahaa kun hän ei ole joutunu tässä yhteydessä rajankäyntiin maksajaksi. Eikös toi rajankäynti ole h**tin kallista :o
-
Sivuunviedyistä pyykeistä on joskus ojankaivaja aikonut ottaa köniinsä meidän nurkilla. Naapuri kun on kaikesta kaiken tietävä ja tuli ojausta tarkastamaan. Ojan aukaisusta oli so***** jo aiemmin. Vaan hänen mielestään oja oli avattu vain hänen puoleltaan eli olimme kaivaneet muka ojan kokonaan hänen puolelleen, vaikka maanmittari kävi lähistöllä lohkoessaan ojan kepittämässä juuri noiden sivuunvietyjen pyykkien takia. Ukko ei uskonut meitä kirveelläkään, vaan pani tikkua pyykin juureen ja toitotti että tässä on raja. Just joo. Pyysin maanmittarilta pyykkikartan ja ympyröin siihen ne rajapyykit, joista ukko otti linjaa ja alleviivasin numerot: 3 metriä rajalinjasta. Tungin lapun ukon postilootaan ja kattelin pari päivää myöhemmin, kun se könys vasta-avatussa ojassa metrimitan kanssa. Ei tullut enää napisemaan :D :D
-
Sukutilameininkiin kuuluu myös yhtenä keskeisenä osana kaikenlainen kivipyykkien väijyminen ja senttien mittailu. ;D
Ja aina lähtökohtainen epäily, notta mun sukumaita ollaan ryöväämässä.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Kyse ei ole siitä että pyykki ei olisi oikeassa paikassa, täytyy käydä etsimässä kun lumet sulaa, minun ja rajanaapurien rajalla vaan siitä että toimitus on tehty tietämättäni. Kyseessä kahden kiinteistön minun tiluksiini rajoittuvasta suorasta rajasta jossa naapurikiinteistöjen keskinäinen raja siirtynyt minun rajallani toiseen suuntaan. Vanhojen pyykkien väli n. 200 ja näköyhteydessä toisiinsa joten uuden pyykin sijoittaminen niiden väliin ei ole voinut olla kovin vaikea toimenpide.En tuon selkeämmin pysty kertomaan. Jos tuosta toimenpiteestä olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin. >:(
-
Sukutilameininkiin kuuluu myös yhtenä keskeisenä osana kaikenlainen kivipyykkien väijyminen ja senttien mittailu. ;D
Ja aina lähtökohtainen epäily, notta mun sukumaita ollaan ryöväämässä.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei tuossa mitään epäilyä ole vaan niin on juuri tapahtunut :(
-
olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin.
Jotenkin jo tämän arvasin heti avauksesta ja ko nimimerkin muista ao. "näytöistä" .... ;D
-
Kyse ei ole siitä että pyykki ei olisi oikeassa paikassa, täytyy käydä etsimässä kun lumet sulaa, minun ja rajanaapurien rajalla vaan siitä että toimitus on tehty tietämättäni. Kyseessä kahden kiinteistön minun tiluksiini rajoittuvasta suorasta rajasta jossa naapurikiinteistöjen keskinäinen raja siirtynyt minun rajallani toiseen suuntaan. Vanhojen pyykkien väli n. 200 ja näköyhteydessä toisiinsa joten uuden pyykin sijoittaminen niiden väliin ei ole voinut olla kovin vaikea toimenpide.En tuon selkeämmin pysty kertomaan. Jos tuosta toimenpiteestä olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin. >:(
nyt sanoisin jo HÖPÖ HÖPÖ !!
jos ja kun vanhoihin rajoihin ei ole tarvetta koskea, miksi ihmeessä paikalle pitäisi hommata kaikki uteliaat naapurit. jos sun oletus vanhasta rajasta onkin se virheellinen silloin olet nauttinut hurjasta kahden aarin läntistä vaikkei se ole sulle kuulunutkaan. Maanmittarit ainakin täälläpäin ovat niin kusipäistä, eli pilkuntarkaa porukkaa että toiminta kyllä kestää kaikki oikeusasteet. hänen intressissään ei myöskään ole toisten maiden valloitus naapureiden hyväksi. toimituksen tilaajalla (naapurilla) ei ole kuin maksajan rooli toimituksessa, kukaan sivullinen ei voi vaikuttaa mittarin mittauksiin...
-
Rajanaapuri möi metsäpalan ja sen lohkoivat irti emotilasta, pyykittivät, ja laittoivat uudet pyykit puuttuvien tilalle, niin minulle tuli kutsu tilaisuuteen. Harmitti jälkikäteen kun en silloin päässyt sinne.
Jos on sinun rajaasi koskeva maastokäynti ollut ja on laitettu uusia pyykkejä, niin siitähän tulee myös rajanaapureille LASKU, riippumatta siitä kuka on rajakäynnin tilannut.
Minulle ainakin tuli 113 euroa laskua rajan käynnistä vaikka kaikki pyykit on paikallaan.
-
Kyse ei ole siitä että pyykki ei olisi oikeassa paikassa, täytyy käydä etsimässä kun lumet sulaa, minun ja rajanaapurien rajalla vaan siitä että toimitus on tehty tietämättäni. Kyseessä kahden kiinteistön minun tiluksiini rajoittuvasta suorasta rajasta jossa naapurikiinteistöjen keskinäinen raja siirtynyt minun rajallani toiseen suuntaan. Vanhojen pyykkien väli n. 200 ja näköyhteydessä toisiinsa joten uuden pyykin sijoittaminen niiden väliin ei ole voinut olla kovin vaikea toimenpide.En tuon selkeämmin pysty kertomaan. Jos tuosta toimenpiteestä olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin. >:(
Miksi estäisit naapurienvälisen rajansiirron? Eihän se sulta pois ole. Vaan ymmärränhän mä :D :D Kiusa se on pienikin kiusa ja harmittaa hukattu kiusantekomahdollisuus. Elämän perustavoite on pitää Oikeuksista kiinni ja olla viimeisillä hetkillä välirikossa puolen ihmiskunnan kanssa :D :D :D
-
Minulle ainakin tuli 113 euroa laskua rajan käynnistä vaikka kaikki pyykit on paikallaan.
[/quote]
Taas tapausta lähemmin tuntematta lasku syntyy, kun hiukan vinossa oleva rajakivi oikaistaan.
Vaikka se muuten olisikin "paikallaan".
Ellei kiveä oikaista, ei laskuakaan synny. Monesti rajanaapurit yhteistuumin oikovat rajapyykkinsä, vaikka se kiellettyä onkin.
Minusta kyllä hyväksyttävää kansalaistottelemattomuutta.
-
Kyse ei ole siitä että pyykki ei olisi oikeassa paikassa, täytyy käydä etsimässä kun lumet sulaa, minun ja rajanaapurien rajalla vaan siitä että toimitus on tehty tietämättäni. Kyseessä kahden kiinteistön minun tiluksiini rajoittuvasta suorasta rajasta jossa naapurikiinteistöjen keskinäinen raja siirtynyt minun rajallani toiseen suuntaan. Vanhojen pyykkien väli n. 200 ja näköyhteydessä toisiinsa joten uuden pyykin sijoittaminen niiden väliin ei ole voinut olla kovin vaikea toimenpide.En tuon selkeämmin pysty kertomaan. Jos tuosta toimenpiteestä olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin. >:(
Jos joku, niin sinä, olet kyllä mulkun maineen ansainnut. Normaalijärkinen olis hyvillään, kun rajat entistä selkeämmin merkitty. ???
-
Epäilen. että tuo "vanha" pyykki on vain ollut väärässä paikkaa, naapurin puolella.
Kerran vuosia sitten siivosin syksyllä rajaojan auki. Oli enää sellainen perunavaon kokoinen. Naapurin nuori isäntä tuli kynnöille ja alkoi tutkia rajaojaa kiihtyvällä sykkeellä. Oli mennyt kallista esi-isien peltoa 50 m:n matkalta ainakin "metri", sänki alkoi suoraan ojan luiskasta. Käveli ojan ainakin viisi kertaa edestakaisin ja alkoi olla henkisesti samassa tilassa kuin asteekki-intiaani ennen heimosotaa. Meni puolituntia ja paikalla oli samaa ojaa edestakaisin kävelemässä myös edellinen sukupolvi. Mölinästä päätellen kertasivat edellisten sukupolvien ratkaisemattomat rajakiistat.
No kun paineet oli laskeneet sen verta, että alkoi tulla ymmärrettäviä sanoja ja pystyi vähän kommunikoimaan vuorovaikutteisesti. Niin sovittiin, että ennen ojan tukkimista ja sen mahdollista kaivamista oikealle kohdalleen, käydään raja maanmittarin toimesta.
Mittari laski kartoista toisen pyykin paikan ja totesi sen olevan paikallaan. Toisen pyykin kohdalla hetken mutistuaan vanhalla pyykillä mittasi kuusi metriä naapurin puolelle ja totesi pyykin olevan tässä. Eräs elämäni ikimuistoisimmista hetkistä. Naapurilla kahden sukupolven voimalla löi pendiksin rattaat päässä yli minuutin verran. Mittari toisti vielä uudelleen pyykillä seisoen, että "Niin, se pyykki on tässä" ja lähes heilutti karttaa naapurien edessä. Kun vastaanotto ei ollut päällä. "Tuo rajaoja on nyt sitten väärässä paikkaa, aivan kuten tutkinta pyynnössä todettiin. Se täytyisi varmaan siirtää."
Totesin mittarille, että antaa nyt tuon ojan olla tuossa, korjataan sitten seuraavalla siivouskerralla. Nyt naapurien isä-poikaparin rattaat alkoi jo vähän saada otetta. Toinen totesi, että haista ja toinen paska. Poistuivat paikalta eivätkä yli kymmeneen vuoteen ole tervehtineet vieläkään.
-
Epäilen. että tuo "vanha" pyykki on vain ollut väärässä paikkaa, naapurin puolella.
Kerran vuosia sitten siivosin syksyllä rajaojan auki. Oli enää sellainen perunavaon kokoinen. Naapurin nuori isäntä tuli kynnöille ja alkoi tutkia rajaojaa kiihtyvällä sykkeellä. Oli mennyt kallista esi-isien peltoa 50 m:n matkalta ainakin "metri", sänki alkoi suoraan ojan luiskasta. Käveli ojan ainakin viisi kertaa edestakaisin ja alkoi olla henkisesti samassa tilassa kuin asteekki-intiaani ennen heimosotaa. Meni puolituntia ja paikalla oli samaa ojaa edestakaisin kävelemässä myös edellinen sukupolvi. Mölinästä päätellen kertasivat edellisten sukupolvien ratkaisemattomat rajakiistat.
No kun paineet oli laskeneet sen verta, että alkoi tulla ymmärrettäviä sanoja ja pystyi vähän kommunikoimaan vuorovaikutteisesti. Niin sovittiin, että ennen ojan tukkimista ja sen mahdollista kaivamista oikealle kohdalleen, käydään raja maanmittarin toimesta.
Mittari laski kartoista toisen pyykin paikan ja totesi sen olevan paikallaan. Toisen pyykin kohdalla hetken mutistuaan vanhalla pyykillä mittasi kuusi metriä naapurin puolelle ja totesi pyykin olevan tässä. Eräs elämäni ikimuistoisimmista hetkistä. Naapurilla kahden sukupolven voimalla löi pendiksin rattaat päässä yli minuutin verran. Mittari toisti vielä uudelleen pyykillä seisoen, että "Niin, se pyykki on tässä" ja lähes heilutti karttaa naapurien edessä. Kun vastaanotto ei ollut päällä. "Tuo rajaoja on nyt sitten väärässä paikkaa, aivan kuten tutkinta pyynnössä todettiin. Se täytyisi varmaan siirtää."
Totesin mittarille, että antaa nyt tuon ojan olla tuossa, korjataan sitten seuraavalla siivouskerralla. Nyt naapurien isä-poikaparin rattaat alkoi jo vähän saada otetta. Toinen totesi, että haista ja toinen paska. Poistuivat paikalta eivätkä yli kymmeneen vuoteen ole tervehtineet vieläkään.
Tämäkin ankea aamu on kerralla pelastettu. ;D ;D ;D
-
Muutama vuosi sitten meinasi myös käämit palaa rajanaapurin kanssa, kun erotettiin metsäpalstaa omaksi tilaksi. Minä ostin ympäriltä pellot ja yritin myös ostaa sitä hehtaarin metsikköä, ettei sitä tarvitsisi erottaa, mutta myyjän sukulaismies halusi välttämättä saada sen itselleen. Maanmittari oli sen verran käytännön mies, että ymmärsi, ettei niitä rajapyykkejä voi pellon puolelle laittaa. Eli pyykit laitettiin metsän puolelle ja rajamerkittiin rajaojaan. Silti joka pyykille naapuri piti puheen, kun ei meinannut millään käsittää, että raja ei mene niiden pyykkien kohdalla, vaikka ne ovatkin hänen puolellaan. Meinasi jo maanmittarikin hermostua, kun asiasta piti koko ajan jankuttaa.
-
Sukutilameiningin yksi käytevoima on todellakin rajapyykit ja rajaojat.... Paljon saataisi energiaa muuhun käyttöön jos tuokin rähinä kanavoituisi oikeaan tuottavaan työhön. ;)
Sukutilat ovat aina perseestä! Uskokaa vaan änkyrät jo viimeinkin. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Epäilen. että tuo "vanha" pyykki on vain ollut väärässä paikkaa, naapurin puolella.
Kerran vuosia sitten siivosin syksyllä rajaojan auki. Oli enää sellainen perunavaon kokoinen. Naapurin nuori isäntä tuli kynnöille ja alkoi tutkia rajaojaa kiihtyvällä sykkeellä. Oli mennyt kallista esi-isien peltoa 50 m:n matkalta ainakin "metri", sänki alkoi suoraan ojan luiskasta. Käveli ojan ainakin viisi kertaa edestakaisin ja alkoi olla henkisesti samassa tilassa kuin asteekki-intiaani ennen heimosotaa. Meni puolituntia ja paikalla oli samaa ojaa edestakaisin kävelemässä myös edellinen sukupolvi. Mölinästä päätellen kertasivat edellisten sukupolvien ratkaisemattomat rajakiistat.
No kun paineet oli laskeneet sen verta, että alkoi tulla ymmärrettäviä sanoja ja pystyi vähän kommunikoimaan vuorovaikutteisesti. Niin sovittiin, että ennen ojan tukkimista ja sen mahdollista kaivamista oikealle kohdalleen, käydään raja maanmittarin toimesta.
Mittari laski kartoista toisen pyykin paikan ja totesi sen olevan paikallaan. Toisen pyykin kohdalla hetken mutistuaan vanhalla pyykillä mittasi kuusi metriä naapurin puolelle ja totesi pyykin olevan tässä. Eräs elämäni ikimuistoisimmista hetkistä. Naapurilla kahden sukupolven voimalla löi pendiksin rattaat päässä yli minuutin verran. Mittari toisti vielä uudelleen pyykillä seisoen, että "Niin, se pyykki on tässä" ja lähes heilutti karttaa naapurien edessä. Kun vastaanotto ei ollut päällä. "Tuo rajaoja on nyt sitten väärässä paikkaa, aivan kuten tutkinta pyynnössä todettiin. Se täytyisi varmaan siirtää."
Totesin mittarille, että antaa nyt tuon ojan olla tuossa, korjataan sitten seuraavalla siivouskerralla. Nyt naapurien isä-poikaparin rattaat alkoi jo vähän saada otetta. Toinen totesi, että haista ja toinen paska. Poistuivat paikalta eivätkä yli kymmeneen vuoteen ole tervehtineet vieläkään.
Tässähän se sukutilameininki oikein kiteytyi. Hienoa, että vielä löytyy periaatteen miehiä!!
;D ;D ;D ;D
-
Rajanaapuri möi metsäpalan ja sen lohkoivat irti emotilasta, pyykittivät, ja laittoivat uudet pyykit puuttuvien tilalle, niin minulle tuli kutsu tilaisuuteen. Harmitti jälkikäteen kun en silloin päässyt sinne.
Jos on sinun rajaasi koskeva maastokäynti ollut ja on laitettu uusia pyykkejä, niin siitähän tulee myös rajanaapureille LASKU, riippumatta siitä kuka on rajakäynnin tilannut.
Minulle ainakin tuli 113 euroa laskua rajan käynnistä vaikka kaikki pyykit on paikallaan.
Nimenomaan näin, lasku tulee kutsutuille ja kustannusten jako sovitaan kokouksessa, jos ei muuten ole selvä. Ei sinne yleensä turhanpäiten kutsuta.
Meillä asia oli ajankohtainen pari vuotta sitten emännän ostaessa vain pellot naapurilta. Yli 30 pyykkiä lyötiin uutta kun oli "vähän" mutkikkaita rajoja ja mm. vanha tilakeskus jäi omana palstanaan ostetun pellon ympäröimäksi. Samalla oli pakko vahvistaa vanhoja rajoja, kun pyykkejä ei ollut missään. Satasia se naapurille maksoi, vaikkei ollut asiaan muuten osallisena kuin rajanaapurina. Ja uudet pyykit naapurin puolelle, raja on valtaojan pohjassa.
Kertoivat siinä sitten vanhaisännät tarinaa, miten edellisessä lohkomisessa joskus 80-luvun alussa oli maanmittarikin lopulta hermostunut yhden isännän naputukseen rajasta. Asia konkretisoitui siinä, että maanmittari lähti pää höyryten pois jäi yksi pyykki kokonaan lyömättä silloin, vaikka rajapiste määritettiinkin. Nyt senkin paikka sitten vahvistettiin. :)
-
...Yli 30 pyykkiä lyötiin
Nykyään olis halpaa kuin hunaja.. ;D
-
monta pyykkisotaa on käyty, tosin ikinä ei olla mitään rangaistusta tai todettua rikosta niskoillemme saatu ;D Se tuntuu tuo kallis isänmaa olevan tärkeä joillekin, ja riitelyn kohteeksi joutuu se joka erehtyy pitämään peltojen kunnosta huolta kaivamalla ojia tai kunnostamalla teitä tms. Kerran oikein käytiin käräjillä, 50€ vahinko todettiin tapahtuneeksi kun oli naapurin puolelta pari propsia kaatunut kaivaessa. No kumpikin maksoi omat asianajokulunsa eikä rangaistusta näin pienestä vahingosta saatu, asianajokulut rajanaapuri 3000€ ja me 1000€.
-
Kyse ei ole siitä että pyykki ei olisi oikeassa paikassa, täytyy käydä etsimässä kun lumet sulaa, minun ja rajanaapurien rajalla vaan siitä että toimitus on tehty tietämättäni. Kyseessä kahden kiinteistön minun tiluksiini rajoittuvasta suorasta rajasta jossa naapurikiinteistöjen keskinäinen raja siirtynyt minun rajallani toiseen suuntaan. Vanhojen pyykkien väli n. 200 ja näköyhteydessä toisiinsa joten uuden pyykin sijoittaminen niiden väliin ei ole voinut olla kovin vaikea toimenpide.En tuon selkeämmin pysty kertomaan. Jos tuosta toimenpiteestä olisin tiennyt niin olisin kaikin keinoin sen pyrkinyt estämään. Nyt meni taas välit poikki naapureihin. >:(
Miksi estäisit naapurienvälisen rajansiirron? Eihän se sulta pois ole. Vaan ymmärränhän mä :D :D Kiusa se on pienikin kiusa ja harmittaa hukattu kiusantekomahdollisuus. Elämän perustavoite on pitää Oikeuksista kiinni ja olla viimeisillä hetkillä välirikossa puolen ihmiskunnan kanssa :D :D :D
Tuntuu että palstan lukijoilla on jotenkin ymmärryksessä vikaa. Sitä naapurien VÄLISTÄ rajalinjaa siirrettiin minun rajalinjaani pitkin parkikymmentä metriä. Ei se ole sen selvemmin merkitty nytkään kun sitä uutta pyykkiä en ole seitsemän vuoden aikana huomannut vaikka pitäisi olla pellon reunassa. En epäilekään että se ei olisi oikeassa paikassa ja että minulta olisi toimituksessa viety mitään tällä hetkellä omistamaani. Kuitenkin mielestäni minulle olisi pitänyt tulla kutsu toimitukseen. Ja kyllä se on minulta pois joskus tulevaisuudessa :-X
Ps naapurit tietysti maksoivat kiltisti rajankäynnin kun halusivat pitää asian salassa.
-
monta pyykkisotaa on käyty, tosin ikinä ei olla mitään rangaistusta tai todettua rikosta niskoillemme saatu ;D Se tuntuu tuo kallis isänmaa olevan tärkeä joillekin, ja riitelyn kohteeksi joutuu se joka erehtyy pitämään peltojen kunnosta huolta kaivamalla ojia tai kunnostamalla teitä tms. Kerran oikein käytiin käräjillä, 50€ vahinko todettiin tapahtuneeksi kun oli naapurin puolelta pari propsia kaatunut kaivaessa. No kumpikin maksoi omat asianajokulunsa eikä rangaistusta näin pienestä vahingosta saatu, asianajokulut rajanaapuri 3000€ ja me 1000€.
Voi luoja.... Oliko naapuri sitten tyytyväinen? ;D
-
Tuntuu että palstan lukijoilla on jotenkin ymmärryksessä vikaa. Sitä naapurien VÄLISTÄ rajalinjaa siirrettiin minun rajalinjaani pitkin parkikymmentä metriä. Ei se ole sen selvemmin merkitty nytkään kun sitä uutta pyykkiä en ole seitsemän vuoden aikana huomannut vaikka pitäisi olla pellon reunassa. En epäilekään että se ei olisi oikeassa paikassa ja että minulta olisi toimituksessa viety mitään tällä hetkellä omistamaani. Kuitenkin mielestäni minulle olisi pitänyt tulla kutsu toimitukseen. Ja kyllä se on minulta pois joskus tulevaisuudessa :-X
Ps naapurit tietysti maksoivat kiltisti rajankäynnin kun halusivat pitää asian salassa.
1) miten se on sulta pois, jos pyykkiä siirretään 20 metriä ja sun maa-alueesi ei muutu miksikään?
2)Jos kyseessä on rajankäynti, eikä sun tilas ole osallisena, kutsua ei tipu. Osallisuudeksi ei riitä linjapyykin sijainti sun rajalinjalla.
-
Ex huomannu sanaa "tulevaisuudessa" mv oli huolissaan hänelle mahdollisesti periytyvän tilan neliöiden kohtalosta ;)
Muutenhan tossa kitinässä ei olis mitään järkeä :o
Ucd:llä on oikein missio ja kauna ja jotain muutakin sukutilameininkiä kohtaan ;D Itekin sukutilallisena pystyn kyllä rajojakin käymään sovussa, mutta viimeseen asti yritän välttää niitä kuluja. Yhessäkin tapauksessa rajanaapuri kävi tosi kuumana yhdestä ojamaista löytyneen pyykin paikasta. Uhkas kaikella mahdollisella eikä meinannu millään uskoa, ku yritin sanoa että kun pyykin paikan tiedät niin laitetaan se siihen. No ei siinä mittarille sitte onnex tarvinnu antaa kymmenystä pellon arvosta 8)
-
Tuntuu että palstan lukijoilla on jotenkin ymmärryksessä vikaa. Sitä naapurien VÄLISTÄ rajalinjaa siirrettiin minun rajalinjaani pitkin parkikymmentä metriä. Ei se ole sen selvemmin merkitty nytkään kun sitä uutta pyykkiä en ole seitsemän vuoden aikana huomannut vaikka pitäisi olla pellon reunassa. En epäilekään että se ei olisi oikeassa paikassa ja että minulta olisi toimituksessa viety mitään tällä hetkellä omistamaani. Kuitenkin mielestäni minulle olisi pitänyt tulla kutsu toimitukseen. Ja kyllä se on minulta pois joskus tulevaisuudessa :-X
Ps naapurit tietysti maksoivat kiltisti rajankäynnin kun halusivat pitää asian salassa.
1) miten se on sulta pois, jos pyykkiä siirretään 20 metriä ja sun maa-alueesi ei muutu miksikään?
2)Jos kyseessä on rajankäynti, eikä sun tilas ole osallisena, kutsua ei tipu. Osallisuudeksi ei riitä linjapyykin sijainti sun rajalinjalla.
Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......
-
Ucd:llä on oikein missio ja kauna ja jotain muutakin sukutilameininkiä kohtaan
Kun itselläkin on ns sukutila, katson sen pätevöivän avoimen suorasanaiseen *****iluun kaikkea tähän sukutilameininkiin pesiytynyttä hölmöilyä kohtaan. Tulen jatkamaan valitsemallani tiellä, jotta sukutilatosikot joutuvat pysymään uuninpankoillaan hereillä jatkossakin.
Tiedän toki pöyhiväni talonpoikaisuuden yhtä pyhintä opinkappaletta, mutta sekös tästä duunista vasta mukavan tekeekin. ;D
-
Ucd:llä on oikein missio ja kauna ja jotain muutakin sukutilameininkiä kohtaan
Kun itselläkin on ns sukutila, katson sen pätevöivän avoimen suorasanaiseen *****iluun kaikkea tähän sukutilameininkiin pesiytynyttä hölmöilyä kohtaan. Tulen jatkamaan valitsemallani tiellä, jotta sukutilatosikot joutuvat pysymään uuninpankoillaan hereillä jatkossakin.
Tiedän toki pöyhiväni talonpoikaisuuden yhtä pyhintä opinkappaletta, mutta sekös tästä duunista vasta mukavan tekeekin. ;D
Totta, jos sattuu syntymään oikein *****maiseeen sukuun, niin siitä ei toivu koko elinaikana ja vielä kuolee vitutukseenkin muita ennemmin ????
-
Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......
Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.
Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi.... ::)
-
Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi.... ::)
Tällaisissakin tapauksissa tapahtuu oikeasti melko mielenkiintoisia tapauksia, joskus tapahtumat muistuttavat välillä jo vapaudenriiston kriteerit täyttävää toimintaa. ;D
-
olisi todellakin mielenkiintoista tietää mikä on syy että pitäisi niin hanakasti vastustaa naapurien välistä rajan siirtämistä. Se taas että rajalle ilmesstyy pyykki joka on ihan muualla kun olettaa rajan kulkevan on vaan nykypäivää. Ne rajakivet ei läheskään aina ole siinä missä rajan oletetaan menevän. Yksi kieroutunut asia tässä on mikä ainakin meille tulee joskus vastaan. Alueen rakennusluvat on jaettu eri tiloille kylässä ja kun joku tila silputaan niin siellä pyritään saamaan mahdollisimman paljon rakennuslupia. Jos tässä onnistutaan ylittämään kiintiö niin se on suoraan naapurilta pois eli saadaan käyttöön naapurin rakennusoikeus vaikka ei omisteta edes maata. Sitä en tiedä miksi tällainen rakennuskiintiö on tehty mutta sellainen nyt vaan on.
-
viellä tähän rakennuskiintiöön niin jos sellainen on jossain muuallakin niin kannattaa olla aika tarkkana jos lohkoo rakennusoikeuden emätilasta että tonttikoko ei ole liian suuri. Jos meinaan näin on niin uusi omistaja voi jakaa oman tilansa kahtia ja saakin kaksi rakennuslupaa jotka molemmat on pois emätilasta vaikka tarkoitus onkin kaupata vain yhtä tilaa.
-
Ps naapurit tietysti maksoivat kiltisti rajankäynnin kun halusivat pitää asian salassa.
Ne on lukenu agronetti ja päättelivät ettei sullakuitenkaan ole varaa maksaa... ;D
-
viellä tähän rakennuskiintiöön niin jos sellainen on jossain muuallakin niin kannattaa olla aika tarkkana jos lohkoo rakennusoikeuden emätilasta että tonttikoko ei ole liian suuri. Jos meinaan näin on niin uusi omistaja voi jakaa oman tilansa kahtia ja saakin kaksi rakennuslupaa jotka molemmat on pois emätilasta vaikka tarkoitus onkin kaupata vain yhtä tilaa.
Ilmankos sitten yks ostatteli yli puolenhehtaarin tonttia kun kyläyhdistykselle annoin yhden rakennuspaikan markkinoitavaksi... ::)
-
viellä tähän rakennuskiintiöön niin jos sellainen on jossain muuallakin niin kannattaa olla aika tarkkana jos lohkoo rakennusoikeuden emätilasta että tonttikoko ei ole liian suuri. Jos meinaan näin on niin uusi omistaja voi jakaa oman tilansa kahtia ja saakin kaksi rakennuslupaa jotka molemmat on pois emätilasta vaikka tarkoitus onkin kaupata vain yhtä tilaa.
Tämä liittyy lähinnä rantarakennusoikeuksiin, joissa mökkiä/rantaviivakilometri tarkastellaan kunnasta riippuen 1959 tai 1970 tilajaon perusteella. JOS satut olemaan rajanaapuri, niin rakennuslupaahan ei naapuriin nykyään enää tule "yllättäen" vaan naapuria on kuultava. Tietysti kauempanakin oleva rakennuspaikka saattaa vaikuttaa tilanteeseen, jos kantatila on tarpeeksi suuri.
Täällä kuivalla maalla kunta on yleiskaavassa määritellyt rakennuspaikkakoon haja-alueille, eikä siinä naapurien rakentamiset vaikuta omistuksessa olevan maan tonttikelpoisuuteen. Näin siis nykyisessä kotikunnassani.
Petri
-
monta pyykkisotaa on käyty, tosin ikinä ei olla mitään rangaistusta tai todettua rikosta niskoillemme saatu ;D Se tuntuu tuo kallis isänmaa olevan tärkeä joillekin, ja riitelyn kohteeksi joutuu se joka erehtyy pitämään peltojen kunnosta huolta kaivamalla ojia tai kunnostamalla teitä tms. Kerran oikein käytiin käräjillä, 50€ vahinko todettiin tapahtuneeksi kun oli naapurin puolelta pari propsia kaatunut kaivaessa. No kumpikin maksoi omat asianajokulunsa eikä rangaistusta näin pienestä vahingosta saatu, asianajokulut rajanaapuri 3000€ ja me 1000€.
Voi luoja.... Oliko naapuri sitten tyytyväinen? ;D
se oli niin onnellisen näköinen että siitä naamanilmeestä saadun hyvän olon tunteen vuoksi oman asianajajan laskun maksu ei tuntunut ollenkaan pahalta.
p.s ei nosta vieläkään kättä.
-
Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......
Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.
Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi.... ::)
Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä >:(
-
Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä >:(
Ja kaiken maksaa maanviljelijä... ;D
-
Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä >:(
Loistava esimerkki siitä, miten omaan ahneuteen kompuroidessa sössii lähimmäissuhteet ja elämän. Sappi vaivannee ja hampaat on sileät kiristelystä. Vielä kun tietää, ettei aariakaan saa mukaan.....
;D ;D ;D
-
Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......
Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.
Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi.... ::)
Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä >:(
onko sulla hyvä päivätyö jolla meinaat rahoittaa tuon "verityön", kun sulla ei tuo maatalouspuoli oo ollu oikein tuottoisa, ainakin kertomasi mukaan.. ::)
-
Ei voi ku nauraa ;D Itse kuljen muutamassa kohtaa yhden naapurin maita pitkin, ja asun jopa ilmaiseksi rajanaapurin peltoa ilman mitään skismaa. Toisaalta toisessa naapurissa on meidän maata ihan naapurin navetan vierellä eikä minua häiritse yhtään vaikka naapuri pitää koneitaan minun puolella tai käy kääntymässä puolellani kun hänen tontillaan on ahdasta.
Miten minusta tuntuu että tuo pienisieluisuus rakkaan isänmaan kanssa saa ahneuksissaan naurettavia mittasuhteita, toki ei nyt toisen metsää saa kaataa tai viljoja puida.
p.s Kätevästi kärähtää isokin perintö asianajajiin, oikea herkkupala tuollainen riita.
-
Ei voi ku nauraa ;D Itse kuljen muutamassa kohtaa yhden naapurin maita pitkin, ja asun jopa ilmaiseksi rajanaapurin peltoa ilman mitään skismaa. Toisaalta toisessa naapurissa on meidän maata ihan naapurin navetan vierellä eikä minua häiritse yhtään vaikka naapuri pitää koneitaan minun puolella tai käy kääntymässä puolellani kun hänen tontillaan on ahdasta.
Miten minusta tuntuu että tuo pienisieluisuus rakkaan isänmaan kanssa saa ahneuksissaan naurettavia mittasuhteita, toki ei nyt toisen metsää saa kaataa tai viljoja puida.
p.s Kätevästi kärähtää isokin perintö asianajajiin, oikea herkkupala tuollainen riita.
Toisten kanssa on helppoa ja luontevaa olla "höveli". Menee samoin molemmin puolin. Toisten kanssa ainoa järkevä toimintamalli on pelata visusti tarkoilla säännöillä ja pitää oikeuksistaan kiinni....erittäin tarkasti.
-
hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.
-
hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.
Kai tuo naapurin saama ennakkoperintö jotain vaikuttaa? Onhan minulla oikeus lakiosaan. Lisäksi tämä luovutettu maa-ala käsittää osaksi minun pellolleni johtavan tilustien johon kyllä ei ole rasitetta kun ei katsottu tarpeelliseksi.
-
Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......
Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.
Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi.... ::)
Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä >:(
onko sulla hyvä päivätyö jolla meinaat rahoittaa tuon "verityön", kun sulla ei tuo maatalouspuoli oo ollu oikein tuottoisa, ainakin kertomasi mukaan.. ::)
Laitan sen perinnön likoon ja loput rahoitan kiinteistökaupoilla :P
-
hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.
Kai tuo naapurin saama ennakkoperintö jotain vaikuttaa? Onhan minulla oikeus lakiosaan. Lisäksi tämä luovutettu maa-ala käsittää osaksi minun pellolleni johtavan tilustien johon kyllä ei ole rasitetta kun ei katsottu tarpeelliseksi.
Valitettavasti jouduin painottamaan yhtä lausetta koska oletan näiden "ulkopuolisten" tarkoittavan juuri sisaruksia ja vanhempia eli ei kovin kaukaisia ihmisiä. Herää kysymys että onko ahneus iskenyt koko sukuun.
Ps. Pyrin asian arkaluonteisuuden takia olemaan jatkossa kommentoimatta vaikka ehkä seuraan ketjua mielenkiinnolla.
-
Taas on herra maanviljelijä onnistunut vedättämään porukoita viimeisen päälle. ;D ;D ;D
-
Taas on herra maanviljelijä onnistunut vedättämään porukoita viimeisen päälle. ;D ;D ;D
Kaikki mitä minä kirjoitan on totta ja itse koettua kuten olen aiemminkin todennut.