Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.08.12 - klo:06:42

Otsikko: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Eemeli - 08.08.12 - klo:06:42
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/376435/Bussit+liikkeelle+peltojatteella++Turku+aikoo+viisinkertaistaa+biokaasutuotantonsa

Nurmea etelän väen liikuttamiseen kotoa töihin ja töistä kotiin

Ja unohtaa ilmaisen raaka-aineen tuottaminen pohjoisen tukituotantoon.
Viljelkööt itse ilmaisen viljansa.

Samalla etelän savet tykkää.

Se mitä pohjoisessa pidetään korkean ammattitaidon vaativaksi viljeltäväksi, on etelässä peltojätettä.
Otsikko: Ihan aikuisen oikeesti
Kirjoitti: Eemeli - 08.08.12 - klo:06:59
Kumman luulette iskevän kotomaiseen veronmaksajaan enemmän lähitulevaisuudessa.

Kumpi saa enemmän sympatiaa. Kumman tukipolitiikka tulee olemaan suosiollisempaa.
Yksittäisen veronmaksajan kannalta kannatettavampaa.

Tukea tuotantoa jossa fossiilisen polttoaineen käyttöä voidan vähentää. Alentaa veronmaksajien kustannuksia edullisemman polttoaineen muodossa, joka väistämättä alentaa liikkumisesta aiheutuvia kustannuksia.

Tahi

Kasvattaa veronmaksajien kustannuksia, jotta korkeata tukitasoa saadaan ylläpidettyä kepulandiassa, jolla turvataan Venäläisten uusrikkaiden edullisempi Suomi-Ruoka. Väistämättä Unionin vastuu ruoantuotannon tukemiseen alenee.

Kun kerran rahaa ei ole niin sitä ei ole.
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Eemeli - 08.08.12 - klo:07:06
Eikä taida tämä peltojäte olla niin nokon nuukaan, vaikka hiukan hivenaineita puutuisikin.

Ei taida kaupunkibussia yskiä paskan verttaa vaikka sinkkiä olisikin vähemmän. Eikä iske Volvoon poikimahalvaus.
Samalla saataisiin Itämeri pelastettua ainakin Englannin kanaaliin asti, jos tukitaso määräytyisi käytettävän ravinnetason mukaan. Mitä köyhempi lanta sen suurempi tukitaso.
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Sepedeus - 08.08.12 - klo:07:21
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/376435/Bussit+liikkeelle+peltojatteella++Turku+aikoo+viisinkertaistaa+biokaasutuotantonsa

Nurmea etelän väen liikuttamiseen kotoa töihin ja töistä kotiin

Ja unohtaa ilmaisen raaka-aineen tuottaminen pohjoisen tukituotantoon.
Viljelkööt itse ilmaisen viljansa.

Samalla etelän savet tykkää.

Se mitä pohjoisessa pidetään korkean ammattitaidon vaativaksi viljeltäväksi, on etelässä peltojätettä.

 Ihmetyttää miksi Tekes rahoittaa tutkimusta biokaasun soveltuvuudesta linja-autoon. Sehän on jo hyväksi havaittu ja toimiva. Taas jotain löysää rahaa jaetaan.  ;D
Otsikko: Vs: Ihan aikuisen oikeesti
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.08.12 - klo:07:46
Kumman luulette iskevän kotomaiseen veronmaksajaan enemmän lähitulevaisuudessa.

Kumpi saa enemmän sympatiaa. Kumman tukipolitiikka tulee olemaan suosiollisempaa.
Yksittäisen veronmaksajan kannalta kannatettavampaa.

Tukea tuotantoa jossa fossiilisen polttoaineen käyttöä voidan vähentää. Alentaa veronmaksajien kustannuksia edullisemman polttoaineen muodossa, joka väistämättä alentaa liikkumisesta aiheutuvia kustannuksia.

Tahi

Kasvattaa veronmaksajien kustannuksia, jotta korkeata tukitasoa saadaan ylläpidettyä kepulandiassa, jolla turvataan Venäläisten uusrikkaiden edullisempi Suomi-Ruoka. Väistämättä Unionin vastuu ruoantuotannon tukemiseen alenee.

Kun kerran rahaa ei ole niin sitä ei ole.

siperiassa  on  juuri  löydetty  öljyesiintymä  joka  piisaa  koko  maailmalle  60  vuoden
kulutukseen  tämänhetkisen  käytön  mukaan  ::)
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: icefarmer - 08.08.12 - klo:11:13
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/376435/Bussit+liikkeelle+peltojatteella++Turku+aikoo+viisinkertaistaa+biokaasutuotantonsa

Nurmea etelän väen liikuttamiseen kotoa töihin ja töistä kotiin

Ja unohtaa ilmaisen raaka-aineen tuottaminen pohjoisen tukituotantoon.
Viljelkööt itse ilmaisen viljansa.

Samalla etelän savet tykkää.

Se mitä pohjoisessa pidetään korkean ammattitaidon vaativaksi viljeltäväksi, on etelässä peltojätettä.

 Ihmetyttää miksi Tekes rahoittaa tutkimusta biokaasun soveltuvuudesta linja-autoon. Sehän on jo hyväksi havaittu ja toimiva. Taas jotain löysää rahaa jaetaan.  ;D
luulekko sinä että etelän eemelit kovalla työllä pystyis leipänsä hankkimaan,,, kätevä ku sekä eemeli ja minä-itte harrastaa noita kolmen oman viestin alotuksia, luulis että yhteen alotukseen sais kaikki mahtumaan mitä tuolla älykkyysosamäärällä päivän aikana saadaan luettavaan muotoon sepustettua ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Fuller - 08.08.12 - klo:12:07
Vetelän pellot kasvamaan peltojätettä,vamooooos 8)
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: shavia - 08.08.12 - klo:13:46
Peltojäte on oiva termi. Määritellään kaikki muutkin maataloustuotteet jätteeksi, niin viljelijä voidaan velvoittaa toimittamaan se keräyspaikkaan ja vielä maksamaan siitä. Teollisuus saa näin ilmaista raaka-ainetta.

Kuolleiden eläinten kanssa tällainen järjestelmä toimii jo.

Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.08.12 - klo:14:32
Peltojätteellä...?

Linkissä tuo sana. Mitä se tarkoittaa?

Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: t.toivo - 08.08.12 - klo:14:54
Peltojätteellä...?

Linkissä tuo sana. Mitä se tarkoittaa?
Tarkoittaa just sitä, että esim, olki, vln, viherkesanto, ym. peltoon jäävä materiaali on kohtapuoliin ongelmajätettä, jonka hävittämisestä viljelijä joutuu maksamaan. Toimituspaikat tullee olemaan biokaasulaitokset, aivan samoin kuin tämä raatojenkeräily toimii tällähetkellä. Siinä saa kusisukassa vehnänviljelijä odottaa tarkastusta, kun pelto oli märkä, eikä olkia saatu kerättyä talteen toimitettavaksi viralliselle laitokselle.
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Adam Smith - 08.08.12 - klo:15:47
Tuosta tulee bisnestä, kunhan valtio ojentaa karttuisan kätensä tukemaan biokaasutoimintaa saksan malliin. Mutta lounaissuomi on nurmea ajatellen kaikkein heikointa aluetta....
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: t.toivo - 08.08.12 - klo:17:26
Tuosta tulee bisnestä, kunhan valtio ojentaa karttuisan kätensä tukemaan biokaasutoimintaa saksan malliin. Mutta lounaissuomi on nurmea ajatellen kaikkein heikointa aluetta....
Tuleehan siitä pisnes, vaan viljelijälle siitä ei tule jäämään mitään! siellä on kohta s tai k kauppias vetämässä välistä.
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Jätkä - 08.08.12 - klo:17:49
Tuosta tulee bisnestä, kunhan valtio ojentaa karttuisan kätensä tukemaan biokaasutoimintaa saksan malliin. Mutta lounaissuomi on nurmea ajatellen kaikkein heikointa aluetta....
Tuleehan siitä pisnes, vaan viljelijälle siitä ei tule jäämään mitään! siellä on kohta s tai k kauppias vetämässä välistä.

 Jos jotain puna-apilaa kasvattais niin se ei tarvitssi liikoja lannotteita, joten urakoitsia tulee sitten tekemään sen välistävedon.
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Petri - 08.08.12 - klo:18:20
Tuosta tulee bisnestä, kunhan valtio ojentaa karttuisan kätensä tukemaan biokaasutoimintaa saksan malliin. Mutta lounaissuomi on nurmea ajatellen kaikkein heikointa aluetta....
Tuleehan siitä pisnes, vaan viljelijälle siitä ei tule jäämään mitään! siellä on kohta s tai k kauppias vetämässä välistä.

 Jos jotain puna-apilaa kasvattais niin se ei tarvitssi liikoja lannotteita, joten urakoitsia tulee sitten tekemään sen välistävedon.
1200 Varstan saa aika edullisesti, voit alkaa itse vetämään välistä urakoimalla naapureille...

Petri
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: kantola - 08.08.12 - klo:20:17
Tervolassa vielä toistaiseksi rehu kulkee eläimen läpi ennen kaasutusta.

http://yle.fi/uutiset/biokaasuvoimalaa_koekaytetaan/6243908
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Jätkä - 08.08.12 - klo:21:40
Tuosta tulee bisnestä, kunhan valtio ojentaa karttuisan kätensä tukemaan biokaasutoimintaa saksan malliin. Mutta lounaissuomi on nurmea ajatellen kaikkein heikointa aluetta....
Tuleehan siitä pisnes, vaan viljelijälle siitä ei tule jäämään mitään! siellä on kohta s tai k kauppias vetämässä välistä.

 Jos jotain puna-apilaa kasvattais niin se ei tarvitssi liikoja lannotteita, joten urakoitsia tulee sitten tekemään sen välistävedon.
1200 Varstan saa aika edullisesti, voit alkaa itse vetämään välistä urakoimalla naapureille...

Petri

 :)
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Oksa - 09.08.12 - klo:08:05
tuolla jokunen 1500 varstakin myytävänä!   joutuis homma oikein urakointivauhtiin!         urakoijilla pitää olla isooooot koneet!                   ja pienet värkit!
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: bobbari - 09.08.12 - klo:08:43
Peltojäte on oiva termi. Määritellään kaikki muutkin maataloustuotteet jätteeksi, niin viljelijä voidaan velvoittaa toimittamaan se keräyspaikkaan ja vielä maksamaan siitä. Teollisuus saa näin ilmaista raaka-ainetta.

Kuolleiden eläinten kanssa tällainen järjestelmä toimii jo.
  Olet niin pirun oikeassa.     Luettelosta jäi pois jäteöljy ja käärintämuovit...
Jäteöljylläkin vain yksi laitos Suomessa.     Oiskohan monopoli ?
Otsikko: Vs: Etelän pelloille tuottavampaa käyttöä
Kirjoitti: Sepedeus - 09.08.12 - klo:11:09
Peltojäte on oiva termi. Määritellään kaikki muutkin maataloustuotteet jätteeksi, niin viljelijä voidaan velvoittaa toimittamaan se keräyspaikkaan ja vielä maksamaan siitä. Teollisuus saa näin ilmaista raaka-ainetta.

Kuolleiden eläinten kanssa tällainen järjestelmä toimii jo.
  Olet niin pirun oikeassa.     Luettelosta jäi pois jäteöljy ja käärintämuovit...
Jäteöljylläkin vain yksi laitos Suomessa.     Oiskohan monopoli ?

 Multakin saivat kuution jäteöljyä ilmaiseksi. Kait sillä jokin polttoarvo on.  ;D