Elikkä olisi ajatus rakentaa tulevaa uutta navettaa varten aluksi 1 siilo ja sitten myöhemmin toinen (vai kannattaisiko tehdä kaksi lyhyempää ja jatkaa niitä sitten). mutta on mietityttänyt että mikä se oliisi sopiva leveys. kantturoita olisi jatkossa n.60 ja nuorisoa saman verran. elementtien korkeus olisi varmaankin  se 3m. lähinnä olen puntaroinut 7 ja 9 metristen välillä (sillä niihin olis helppo käyttää 8 tai 10 metristä päällymuovia). siiloista tulisi läpiajettavat ja ne mahdollisesti jossain vaiheessa katettaisiin. Mitäs mieltä raati on ajatuksesta? Entä onko elementtien toimittajissa jotain huomion arvoisia eroja?

Tee toinen 7 metrinen ja toinen 9 metrinen. Ja kesäsyöttöön 5 metrinen.
Muista numeroiida siilot virallisella kyltillä.

9 metrinen sopii kippaamaan kuormia ja polkemaan vierekkäin, tällä jotain merkitystä siinä vaiheessa kun tehdään ajosilppurilla muutoin kuormia tulee niin hitaasti ettei mitään väliä

Tähän(kin) ongelmaan löytyy valmis excel-laskuri:

http://www.tts.fi/rakentaminen/laskuripankki.htm  -->Säilörehun varastointitarpeen laskentalomake

Tuo ottaa huomioon mm. rehuseinämän riittävän etenemisen.

Tee toinen 7 metrinen ja toinen 9 metrinen. Ja kesäsyöttöön 5 metrinen.
Muista numeroiida siilot virallisella kyltillä.

tuo on käynyt myös mielessä, mutta kesäsyöttöön käy vanhat varastot.

mikähän olisi siilon sopiva mitta, onko 50m liika pitkä noin niinku työskentelyn kannalta?

pituudella ei niin väliä jos teet läpiajettavat siilot, syötön voi aloittaa kummasta päästä tahansa ja jopa toiseen päähän voi tehdä rehua kun toista päätä syöttää, tämänkin olen nähnyt käytännössä. Umpinainen on työläämpi täyttää kun kuitenkin korkeus pyörii +3 metriä jos ei sitten niin et pääty elementti on aavistuksen matalampi ja sieltä pääsee ajamaan läpi jossainvaiheessa. Tämä siilon päälle pääseminen korostuu kun kärryt alkaa olla +40 kuutioo, pienen kuorman kuskaa talikolla mitenpäin vain kasann päälle.

9 metrinen sopii kippaamaan kuormia ja polkemaan vierekkäin, tällä jotain merkitystä siinä vaiheessa kun tehdään ajosilppurilla muutoin kuormia tulee niin hitaasti ettei mitään väliä

9-metrisessä saa myös traktorin käännettyä, ja tosimiehethän polkevat myös poikittain.

Tähän(kin) ongelmaan löytyy valmis excel-laskuri:

http://www.tts.fi/rakentaminen/laskuripankki.htm  -->Säilörehun varastointitarpeen laskentalomake

Tuo ottaa huomioon mm. rehuseinämän riittävän etenemisen.

Hyvä vinkki, mutta kun ei näin epäpätevä nörtti saanu tuota pelaamaan...

Jos kesäsyöttöön kay vanhat varastot, voit ihan hyvin tehdä vaikka 11m leveän. Halvimmalla varmaan pääsisi kun tekisi yhden pitkän 11m leveän (viereen varaus toiselle) johon tekisi vaikka pari satoa osittain päällekkäin. Pari tuntia voi tulla työtä kun kuorii ekasta sadosta epäkuranttia pois mutta muuten rajapinnassa ei ainakaan meillä ole ollut ongelmia säilyvyyden kanssa. Muoveissakin säästää kun vaihtaa satoa vaihtessa vain kelmun

Ja tosiaan 7x3m rintamus on toiminut ihan hyvin 32 paikkaisen parsinavetan viileän kauden syötöissä, siedettävästi jopa kesällä.

Ja itse tekisin takaseinällä, tai puolittaisella takaseinällä (eli esim. 1,5m korkea takaseinä vaikka harkoista, ja seinää vasten ulkopuolelle ramppi niin että siilo on parin kuorman jälkeen läpiajettava). Kun tekee leveän (9 tai yli) niin siiloon peruttaminen ei juurikaan hidasta sullomista/levittämistä, kuormia ajavalta menee ehkä 1-2min enemmän / kuorma, eli sadalla kuormalla pari tuntia. Ja tilavuutta + käytettävyyttä tulee reippaasti lisää kun ei ole kahta ainakaan täysmittaista rinnettä.