tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Sen verran on pakko vinkata,et ota mieluummin 17 tuuman näytöllä,on pikkasen kivempi tihrustella kuin 15 tuumasesta.

Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.

Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:18

Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.

Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.

Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 03.05.17 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:18

Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.

Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.

Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.

Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:19:52

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

Tämä. Ja Intelin sisuskaluilla niin ei muodostu lämpö niin suureksi ongelmaksi. Sitten vielä kun välillä muistaa käyttää luukkuja auki ja puhallella pölyt pois niin pääsee pitkälle.

Ja intelin sisuskaluilla tarkoitan juuri i3, i5 ja i7 prosessoreja. Noista blokkaisin kyllä i3:n pois. Ssd on kannettavaan se paras vaihtoehto käyttöjärjestelmän kotipesäksi, toimii kone nopeaa. Optimaalinen asetelma olisi, jos olisi vielä wanhan kansan Hdd tai Sshd massamuisti, jonne voisi tallentaa kaiken "turhan", kuten kirjanpidon, visut ja kuvat.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:19:52

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki

Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.

Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 03.05.17 - klo:14:04

>joku i5 rosessori kannattavin...      vanhemmat poistuu kait aikasemmin..?

Niissä prosessoreissa (i3,i5,i7...) on useita eri sukupolvia joista ei itse pirukaan ota selvää,

SSD ok  varsinkin jos ramppaa ympäri kämppää läppäri käsissä

 Tuo uusin i5 on jo aika tehokas videoitten editointiin.  Laskentateho on suunnilleen että ensinmäisen sukupolven i5 laski videon editointia yli kaks tuntia, niin tämä uusin tekee saman 15-20 minuutissa. Mutta nopeuden parantuminen johtuu osittain myös väylänopeuden muutoksista.
Mutta jos pelkkiä laskuja maksaa, pientä kirjanpitoa ja nettailua niin Oksan kone olisi tuossa:  https://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Fujitsu/VFY%3AA5550M13BONC.html

Kellotin prossujen nopeuksia gigantin + 500€  luokassa / 15" näytöllä
intel Core i5-7300HQ @ 2.50GHz      6629
Intel Core i5-4310M @ 2.70GHz        4530
Intel Core i5-5200U @ 2.20GHz        3503
AMD A8-7410 APU                  2699
AMD A9-9410                                   2598

Jätkän ehdottama Fujitsu
Intel Core i3-5005U @ 2.00GHz      2919


Tuo tuhat luku on vertailuluku mikä on koneen teho verrattuna siihen ensimmäiseen PC koneeseen, noin suurin piirtein.

Toki koneessa on muutakin kuin prossu, mutta jostain on alettava, ja mitä nopeampi sen parempi.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 03.05.17 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:18

Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.

Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.

Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.

Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.

 Joko saivartelet tai käsitit väärin    Tarkoitin että ostitpa sen halvimman Pc.n, tv. tai vaikka moottorisahan. Niin se halvin malli tehdään paskemmista osista kuin se edellisen vuoden malli.  Itselle ostetut uudet eivät ole uusia, kuin sen ostopäivän.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 03.05.17 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 03.05.17 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.05.17 - klo:20:18

Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.

Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.

Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.

Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.

 Joko saivartelet tai käsitit väärin    Tarkoitin että ostitpa sen halvimman Pc.n, tv. tai vaikka moottorisahan. Niin se halvin malli tehdään paskemmista osista kuin se edellisen vuoden malli.  Itselle ostetut uudet eivät ole uusia, kuin sen ostopäivän.

Joo käsitin väärin 

Toi on totta. Monissa sähkölaitteissa kondensaattorit kestää nykyään vähän yli takuuajan. Monet kodinkoneet hajoaa viimeistään kolmen/neljän vuoden päästä, samaten sähkömoottorit ei käynnisty, jurisee vain kun konkat paskana. On tuokin teknologinen tuotekehittely mennyt viimeisenpäälle eteenpäin, sillä eihän tavaraa muuten saa kaupaksi, ellei ne hajoaisi tarpeeksi nopeaan.
Ehkä nuo "elkot" oli helpoin komponentti ajastaa tuhoutumaan ajallaan itsekseen. 

tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan...    ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa...    sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen...            mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä..   hinnat sentäs hyllynreunassa..                      "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä..                               joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....

Powerilla ei taida olla huoltoa. Käskevät etsiä maahantuojan huollon. Ei hyvä. https://www.power.fi/tuki/takuu/
Mihin asukset on loppunu https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60374/hhbkx/Asus-X751SA-17-3-kannettava-Win-10-musta

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 03.05.17 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:19:52

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki

Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.

Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.

Näin varmaan prossun osalta, mutta kokemuksen perusteella kalliimman pään koneissa sellainen yleinen käytettävyys/päivittettävyys jne. jatkaa koneen käyttöikää.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 03.05.17 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:19:52

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki

Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.

Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.

Kaikki ohjelmat päivitellään samaa vauhtia raskaammiksi 

juuri noin... niihin vain lisätään joka nörtin haluamia palikoita ja siten saadaan lisää kulutusta.. vanha seiskakin jumittaa yhtenään kun on vimoset päivitykset laitettu... pitäis palauttaa kait tehas asetuksiin niin jaksais toimia..                      samsu on kännynä huudellu päivitystä jo pari kuuta mutta kun vielä toimii niin en asenna...   kun ei ole tarvetta munanmitan nettiversiolle ja kaverinaaman korjaajalle niin nuo ihan tarpeettomia päivityskiä meikälle...             kuhan vain lisää muistin syöjää..