Mannerheimintiellä tuntuu hätä olevan lumen takia.. Niin, menes sinne vinkumaan, Eemeli.

Moniko siellä vinkuu muita maksamaan, kun ei pääse töihin tienaamaan, moniko, täh?

Joko alkaa vinkuminen,kuka maksaa hakematta jääneen maitomme, kun joku muu ei hoida tietäni.
Niinhän se virsi, viime talvena.

Lunta tullee ja kokoomusta se vaen vinkuu notta kuka se hakkee/maksaa  maetomme ,vaekkei sillä maituva ees ookkaa.Luulen ma. Sama juttu viime vuanna ja etellis vuanna jne.jne.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.231331

kepuloisella kun toi muisti pakkaa olemaan niin pirun lyhyt.

Kuka maksaa, kuka auraa tieni

Moniko siellä vinkuu muita maksamaan, kun ei pääse töihin tienaamaan, moniko, täh?

Aenaki muuan kokoomusta se vinkkuu vaekka kaekki on hyvin ,liianki hyvin.Eläkkeet juokssee ja tuvet. Siipiveikotki net saa noeta etuja vaekka ee jäsenmaksuja maksakkaa.Luulis jo vähä hävettävän,ku toesten pe  rs seellä "tulleen istuu".

kun perse ei kestä, koettaa kepuloinen siirtää huomiota muualle.
Nolo, nolompi, kepuloinen.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.231331

kepuloisella kun toi muisti pakkaa olemaan niin pirun lyhyt.

Kuka maksaa, kuka auraa tieni

Kyllähän mannerheimintietä pittää höölätä vaekkei maetoaoto siellä kulekkaa. Tuntralla kyllä peritään katumaksut vaan ite net saa tiet siltiki aarata. Jokos tuntralta on tullu metropolliin aoraajia,eehän net kuitenkaa siellä muuten pärijää.

kun perse ei kestä, koettaa kepuloinen siirtää huomiota muualle.
Nolo, nolompi, kepuloinen.

Joku kokoomusta se o työntänny jo vuossikymmenijä semmosta jöötijä mitä perse ee oes kestänny.Pysyvijä vaorijoeta siitä on ilimi selevästi sitte jäännykki.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 02.02.19 - klo:17:29

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005987165.html?ref=rss

Tilastollinen tosiasia on, että joka vuosi Kuhmoon sataa lunta melkein tuplasti verrattuna naapurikunta Sotkamoon. Miten tämä voi olla mahdollista?
 

Ja kukaan ei huomaa, että tuossa on tietysti pinta-alallakin vaikutusta, mihin se lumi sataa.

Löytyipäs yksi älykkö. Oikea vastaus on, että Kuhmo on melkein kaksi kertaa Sotkamon kokoinen...Luntakin on melkein kaksinkertainen määrä. Helppoa, eikö teistäkin?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 03.02.19 - klo:08:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 02.02.19 - klo:17:29

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005987165.html?ref=rss

Tilastollinen tosiasia on, että joka vuosi Kuhmoon sataa lunta melkein tuplasti verrattuna naapurikunta Sotkamoon. Miten tämä voi olla mahdollista?
 

Ja kukaan ei huomaa, että tuossa on tietysti pinta-alallakin vaikutusta, mihin se lumi sataa.

Löytyipäs yksi älykkö. Oikea vastaus on, että Kuhmo on melkein kaksi kertaa Sotkamon kokoinen...Luntakin on melkein kaksinkertainen määrä. Helppoa, eikö teistäkin?

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

Joo, aikanaan sanottiin, että on olemassa kolmijako ominaisuuksista, joista vain kaksi mahtuu samaan persoonaan: Rehellinen-älykäs-kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen.
Jos ihminen on rehellinen ja kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 03.02.19 - klo:09:38

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

Joo, aikanaan sanottiin, että on olemassa kolmijako ominaisuuksista, joista vain kaksi mahtuu samaan persoonaan: Rehellinen-älykäs-kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen.
Jos ihminen on rehellinen ja kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen.

Mihinä luokkaan Carhu ja Syyllinenkuuluu?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.19 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 03.02.19 - klo:09:38

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

Joo, aikanaan sanottiin, että on olemassa kolmijako ominaisuuksista, joista vain kaksi mahtuu samaan persoonaan: Rehellinen-älykäs-kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen.
Jos ihminen on rehellinen ja kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen.

Mihinä luokkaan Carhu ja Syyllinenkuuluu?

Rehellisiä kaveria molemmat....


 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.02.19 - klo:11:16

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.19 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 03.02.19 - klo:09:38

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

Joo, aikanaan sanottiin, että on olemassa kolmijako ominaisuuksista, joista vain kaksi mahtuu samaan persoonaan: Rehellinen-älykäs-kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen.
Jos ihminen on rehellinen ja kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen.

Mihinä luokkaan Carhu ja Syyllinenkuuluu?

Rehellisiä kaveria molemmat....

Sitä arvelin😁😁😁
.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.19 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.02.19 - klo:11:16

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.19 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: carhu - 03.02.19 - klo:09:38

 Heleppuva ja heleppuva. Vaan meille tyhymille sei oo kaekki niin heleppuva. Näellä seon kuitenki pärijättävä.

Joo, aikanaan sanottiin, että on olemassa kolmijako ominaisuuksista, joista vain kaksi mahtuu samaan persoonaan: Rehellinen-älykäs-kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen.
Jos ihminen on rehellinen ja kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen.

Mihinä luokkaan Carhu ja Syyllinenkuuluu?

Rehellisiä kaveria molemmat....

Sitä arvelin😁😁😁
.

Sepe on taas sosialistina oiva esimerkki siitä, että demariuteen ei voi yhdistää kumpaakaan noista edellämainituista ominaisuuksista. Ei rehellisyyttä, saati älykkyyttä.