Sbe: n nettisivuilla on ihan linkkejä  tutkimuksiin, joissa on tutkittu oljen käytön vaikutuksia maan viljavuuteen ja kasvukykyyn, kannattaa tutustua niihin, ettei tarvi olla omien luulojen varassa.

Sbe: n nettisivuilla on ihan linkkejä  tutkimuksiin, joissa on tutkittu oljen käytön vaikutuksia maan viljavuuteen ja kasvukykyyn, kannattaa tutustua niihin, ettei tarvi olla omien luulojen varassa.

Vielä olet halukas naimisiin mun kans???

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 01.08.15 - klo:21:19

Sbe: n nettisivuilla on ihan linkkejä  tutkimuksiin, joissa on tutkittu oljen käytön vaikutuksia maan viljavuuteen ja kasvukykyyn, kannattaa tutustua niihin, ettei tarvi olla omien luulojen varassa.

Vielä olet halukas naimisiin mun kans???

Onx bestmanille tarvetta? Ape voi olla kaaso. 

Sbe: n nettisivuilla on ihan linkkejä  tutkimuksiin, joissa on tutkittu oljen käytön vaikutuksia maan viljavuuteen ja kasvukykyyn, kannattaa tutustua niihin, ettei tarvi olla omien luulojen varassa.

Revan Juntti tiedätkö mitä on viljelykierto? 

Uskottavuus tässä pahin peikko on.

Käytännössä ainoa luotettava menettelytapa on se,
että viljelijä itse vastaa korjuusta pellon laitaan asti.

Heinämäki osuus asian ytimeen:
Uskottavuus, uskottavuus ja uskottavuus, vai miten se Häkämies nyt lausuikaan.

Eikä tästä tarvitse tehdä mitään vastakkainasettelua, tilakohtaisia asioita kaikki tyyni.   

..Mutta ei täällä Kaakossa liiaksi näitä avauksia ole ollut maatalouden saralla sitten Kaipiaisten rehutehtaan rakentamisen. Sen sijaan pienempiä viljan vastaanottoja myöden kaikki kasvinviljelyn logistiikka ja jalostus on karannut alati kauemmas. Ilman Kotkan satamaa täällä oltaisiin jo viljankin kanssa nollarajalla.
Rukiita laitoin juuri 50 tn kuorman 205 €/tn, ja 10 % tilityksestä katosi maantielle...

Eli ilmoitelkaa nyt muutkin edes joitain hehtaareja, ja pankaa blanketti postiin. Päästään edes katsomaan tämä mahdollisuus!

JK.

Tuolta sivultahan se löytyy tuo oljen hintarakennekin: luokkaa 55 €/tn alv 0 % tehtaalle toimitettuna.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 01.08.15 - klo:11:41

Uskottavuus tässä pahin peikko on.

Käytännössä ainoa luotettava menettelytapa on se,
että viljelijä itse vastaa korjuusta pellon laitaan asti.

Heinämäki osuus asian ytimeen:
Uskottavuus, uskottavuus ja uskottavuus, vai miten se Häkämies nyt lausuikaan.

Eikä tästä tarvitse tehdä mitään vastakkainasettelua, tilakohtaisia asioita kaikki tyyni.   

..Mutta ei täällä Kaakossa liiaksi näitä avauksia ole ollut maatalouden saralla sitten Kaipiaisten rehutehtaan rakentamisen. Sen sijaan pienempiä viljan vastaanottoja myöden kaikki kasvinviljelyn logistiikka ja jalostus on karannut alati kauemmas. Ilman Kotkan satamaa täällä oltaisiin jo viljankin kanssa nollarajalla.
Rukiita laitoin juuri 50 tn kuorman 205 €/tn, ja 10 % tilityksestä katosi maantielle...

Eli ilmoitelkaa nyt muutkin edes joitain hehtaareja, ja pankaa blanketti postiin. Päästään edes katsomaan tämä mahdollisuus!

JK.

Tuolta sivultahan se löytyy tuo oljen hintarakennekin: luokkaa 55 €/tn alv 0 % tehtaalle toimitettuna.

En tiedä mitä tuolla uskottavuudella tarkkaan ottaen tarkoitatte, mutta mitä väliä sillä on vaikka me emme usko hommaan, riittää että Laukkanen&co uskovat omaan hankkeeseensa. Mitään riskiä ei viljelijä sopimusta tehdessään ota, tai no, ainoa riski on, jos pellon reunoille on ehditty kasata paaleja, eikä hommasta silti tule mitään, niin onhan siinä hommaa etsiä paaleille uusi osoite.

Linkitetään tämä MT:n tuore 31.7.15 juttukin vielä tänne:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%B6iden-sopimusinto-ratkaisee-olkitislaamon-kohtalon-kiusallinen-tilanne-1.125321

"Hanketta ei vastusteta, mutta viljelijät esittävät yksityiskohtaisia kysymyksiä: Miten käy märkänä vuonna, tallaantuvatko pellot? Paalataanko pitkäksi puitu olki varmasti pois?"

Laukkasen mukaan viljelijä voi itse päättää vaikka lohkokohtaisesti, haluaako korjata vai silputa olkensa. Kaikkea sopimustilojen olkea ei tarvita joka vuosi.

"Etanolille on ostaja, laitetoimittaja on valittu, paalaajia on. UPM on luvannut myydä edullisesti tehdasalueen. Vain raaka-aine puuttuu kuviosta."

"Etanolille on ostaja, laitetoimittaja on valittu, paalaajia on. UPM on luvannut myydä edullisesti tehdasalueen. Vain raaka-aine puuttuu kuviosta."
[/quote]


Minkähän takia se raaka-aine puuttuu ?

Vaikuttaako hinta siihen ?

No sehän tässä pelottaa että ns. hyväveli-järjestelmällä tilat laitetaan keräysjärjestykseen. Tällöin mikään matematiikan laki ei enää pidä paikkaansa ja ko. järjestelmän ulkopuoliset tilat silppuavat olkensa joulukuussa jollakin persraiskalla kun se paalikone ei vaan koskaan sinne pellolle ehtinytkään 

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 30.07.15 - klo:19:48

Kuinka paljon siitä oljesta sitten pitäisi saada? Jos saa hehtaarilta 40 euroa vain laskemalla silppurin alas ja urakoitsija hoitaa loput, niin on se ihan kohtuullinen korvaus oljesta,  eihän se hirveästi ole, mutta mukava pieni helpolla tuleva lisä viljatilin päälle, ja mitä isompi sato, sitä enemmän olkea, puhumattakaan esim. suorakylväjille tulevista hyödyistä, kun olkimassa on pois haittaamasta kylvöä.

16 €/ha menee oljen kaliumin korvaamiseen. 24€/ha on aika vähän sotkemisesta. 

Onhan olkitonnissa kilo fosforiakin. On silläkin jokin hinta.

Lainaus käyttäjältä: Make - 30.07.15 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 30.07.15 - klo:19:48

Kuinka paljon siitä oljesta sitten pitäisi saada? Jos saa hehtaarilta 40 euroa vain laskemalla silppurin alas ja urakoitsija hoitaa loput, niin on se ihan kohtuullinen korvaus oljesta,  eihän se hirveästi ole, mutta mukava pieni helpolla tuleva lisä viljatilin päälle, ja mitä isompi sato, sitä enemmän olkea, puhumattakaan esim. suorakylväjille tulevista hyödyistä, kun olkimassa on pois haittaamasta kylvöä.

16 €/ha menee oljen kaliumin korvaamiseen. 24€/ha on aika vähän sotkemisesta. 

Onhan olkitonnissa kilo fosforiakin. On silläkin jokin hinta.

On. Melkoisen korkea, jos menee valvonnassa yli.
Ongelmajätehän tuo fosfaatti on, karjanlannassa.

-SS-

No sehän tässä pelottaa että ns. hyväveli-järjestelmällä tilat laitetaan keräysjärjestykseen. Tällöin mikään matematiikan laki ei enää pidä paikkaansa ja ko. järjestelmän ulkopuoliset tilat silppuavat olkensa joulukuussa jollakin persraiskalla kun se paalikone ei vaan koskaan sinne pellolle ehtinytkään 

Voishan ne oljet paalata vasta keväällä, jos pelto on talven sängellä. Kalit on silloin jo liuonneet oljista peltoon, ehkä osa fosforistakin.

Toisaalta sängen muokkaajaa/kylväjää ne ylimääräiset pyöränjäljet voi haitata yhtä hyvin kuin pellolla oleva olkikin.

Ei taida oljet mennä täältä Perniön-Salon - Kemiön alueelta kaupaksi ?

Tuota rukiinolkea tulee tonnikaupalla. Ja tämmöisen vuoden jälkeen
ei kasva seuraavana vuonna mikään, kun kaikki voima menee
sen pahnan hajottamiseen.

Juu, ja kalit ja fosforit on vihreät vinoneliöt.

-SS-

Tuolta sivultahan se löytyy tuo oljen hintarakennekin: luokkaa 55 €/tn alv 0 % tehtaalle toimitettuna.

 Jääkö tuosta hinnasta muuta käteen, kuin tekemisen ilo, jos alkaa laskemaan kaikki kustannukset mitä paalaukseta ja kuljetuksesta tulee ja laskee vielä itselleen palkan käytetylle ajalle?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.08.15 - klo:06:56

No sehän tässä pelottaa että ns. hyväveli-järjestelmällä tilat laitetaan keräysjärjestykseen. Tällöin mikään matematiikan laki ei enää pidä paikkaansa ja ko. järjestelmän ulkopuoliset tilat silppuavat olkensa joulukuussa jollakin persraiskalla kun se paalikone ei vaan koskaan sinne pellolle ehtinytkään 

Voishan ne oljet paalata vasta keväällä, jos pelto on talven sängellä. Kalit on silloin jo liuonneet oljista peltoon, ehkä osa fosforistakin.

Toisaalta sängen muokkaajaa/kylväjää ne ylimääräiset pyöränjäljet voi haitata yhtä hyvin kuin pellolla oleva olkikin.

Vois joo.. mut kyl siitä oljesta häviää varmaan kaikki muukin arvokas talven aikana.

+ karhotus lisää työtä. Tosin... pitäähän tuo karhottaa syksylläkin jos puimurin pöytäleveys on naurettavasti alle 6 metriä