Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Petri - 04.03.12 - klo:21:54
-
Hiljalleen voisi alkaa metsästämään toimivaa s-piikkiäestä. Multa(vat)maat, ei savia, vetokone noin 85 heposta, vuotuinen mullosala jotain 30-40 ha, pienet mutta suorakaiteenoloiset lohkot. Jo talossa olevan lautasäkeen innoittamana hinattava on ruvennut kiehtomaan entistä enemmän nostolaitekoneeseen verrattuna. Ja aika paljon on vielä peltojen peruskunnossa sanomista eli piikit vain kolmelle akselille jaettuna ei kiinnosta haravavaikutuksen vuoksi.
Kuten pinta-aloista on hyvin ymmärrettävissä, ei uutta laitetta kaupasta ole järkeä hakea. Onko vanhemmassa kalustossa yleensäkään olemassa em. spekseihin sopivaa merkkiä/tyyppiä/mallia, jota kannattaisi erikseen lähteä metsästämään? Eli:
- leveys neljän metrin huitteilla
- hinattava
- piikit vähintään neljällä akselilla
- mielellään ei varpajyrää (juolavehnän juurrutuslaite...)
Jos jostain edelläolevasta lähdetään tinkimään, niin hinattavuudesta joutunee joustamaan ensimmäiseksi? Aikaa metsästykseen on, tänä keväänäkään tarve ei liene vielä pakottava, mutta näitähän pitääkin metsästää ajan kanssa...
Petri
-
Tuossa uusi malli Väderstadin nostolaitemallista http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Maanmuokkaus/Vaderstad_NZ-Mini_aes/
Jos käytettynä hakee, niin haku Väderstad HJ , niin löytyy ainakin neli ja viisimetrisiä. Tuossa uudessa on mielestäni isommat pyörät. Itsellä ollut nelimetrinen Väderstad HJ käytössä parikymmentä vuotta, hyvin on kestänyt, ei ensimmäistäkään piikkiä ole katkennut ja kärkipalat kestävät kulutusta. Vetolaite sallii käännösten tekemistä ja yleensä niissä on jälkihara, ei siis varpajyrää. Kokoontaittuvana helppo ajella kapeilla teillä. Taattua Väderstad-laatua, hitsaukset kestää ja maali pysyy....
Tuossa löytyy yksi esimerkki, kulkee kyllä 85 heppaisella http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Akeet/Vaderstad-HJ-52/gob9hhcf.html
-
Itse etsisin 4,5 tai 5 metrisen Väderstad NZF:n, eli hinattavan äkeen, jossa piikit neljällä akselilla 9cm jaolla. Kannattaa varmaan katsastaa myös Ruotsin tarjonta. Ikää ei tarvitse säikähtää. Itsellä tuollainen 6 metrinen vm.-92, jolla äestetty n.2000ha. Koko aikana ko. äkeestä on katkennut n.kymmenen piikkiä, keskilohkon renkaat on vaihdettu pari vuotta sitten, yhden pyörän laakeri on hajonnut ja nyt pitäisi kevääksi vaihtaa kolmannet kärkipalat.
Mutta ostitpa minkä merkkisen hyvänsä, etsi hinattava äes, jossa on hydraulinen etulata!
-
Päädyin omissa pohdinnoissa nostolaitemalliin ja viiteen piikkiakseliin. 10 cm piikkiväli.
Jos on pyörät (ja ne vetovastuksen vuoksi kannattaa olla), niin neliakselinen meinaa joskus tukkia, jos nimittäin on niitä juolavehnän juuria. Samasta syystä nostolaiteäes, että multamaalla tukkeuman tai uppoutumisen uhatessa voi vähän nostattaa.
En raaskinut ostaa, joten hitsasin muotoputkesta jäykän nelimetrisen. Tieajoon se ei toki hyvin sovellu.
Varpajyrä/jälkiäes valinnassa päädyin varpajyrään, koska pelkäsin juuri tuota tukkoonmenoa. Omaa kokemusta ei tosin jälkiäkeestä ole. Savimailla se kai olisi parempi (järjestäisi pienet murut syvemmälle ja isot pintaan) mutta näillä hieta- ja multamailla jotenkin tuntuu tuo varpajyrä pelittävän. Lisääkö se siis todella juolavehnää ja voisiko jälkiäes toimia yhtä hyvin?
Latakulma näyttää monessa kaupan äkeessä olevan liian jyrkkä. Se on aika tarkka (olikohan 14 astetta?), jotta ei kasaa maata eteen. Kai jyrkälläkin pärjää, jos säätää ylös, mutta sitten se tasaa vain vähän.
Ja jossain vaiheessa oli niitä pystypiikkisempiä äkeitä. Niitä kannattaa välttää, on isompi vetovastus.
-
Itte ainaki suosisin varpajyrä malleja jos on heinäketoja... Jälkihara ainaki sirottelee villiheinän juuret pitkin peltoa, jos ei mee kokonaan tukkoon??
-
Itse pari viikkkoa sitten Netistä ponkasin potilan master 500 äkeen käytetty mutta siisti . hydr etulata varpajyrällä tein tarjouksen ja hinta saatiin sovitettua molempia tyydyttäväksi. koneen sain kotia heti seuraavana päivänä siitä kiitos agronettiläisille sain hyviä vinkkejä rahtiin. ja edullisia :) :)
-
Tuossa uusi malli Väderstadin nostolaitemallista http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Maanmuokkaus/Vaderstad_NZ-Mini_aes/
Jos käytettynä hakee, niin haku Väderstad HJ , niin löytyy ainakin neli ja viisimetrisiä. Tuossa uudessa on mielestäni isommat pyörät. Itsellä ollut nelimetrinen Väderstad HJ käytössä parikymmentä vuotta, hyvin on kestänyt, ei ensimmäistäkään piikkiä ole katkennut ja kärkipalat kestävät kulutusta. Vetolaite sallii käännösten tekemistä ja yleensä niissä on jälkihara, ei siis varpajyrää. Kokoontaittuvana helppo ajella kapeilla teillä. Taattua Väderstad-laatua, hitsaukset kestää ja maali pysyy....
Tuossa löytyy yksi esimerkki, kulkee kyllä 85 heppaisella http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Akeet/Vaderstad-HJ-52/gob9hhcf.html
Muuten sammaa mieltä nestorin kanssa, mut en nyt kuitenkaan tarjois tuota 5 metristä 85 heppaisen kaveriksi. Mulla 4 metrinen Mini, vie tarvittaessa kaiken voiman minkä toi reilu 100 heppanen Valtu antaa, ainakin täällä vuoristoalueella. Ja ek+kivitalikko on hyvä olla vastapainona, painopiste jää tuossa aika taakse. Nyt jos olis äes vaihdossa, niin mieluummin hinattavan ottaisin.
-
Muuten sammaa mieltä nestorin kanssa, mut en nyt kuitenkaan tarjois tuota 5 metristä 85 heppaisen kaveriksi. Mulla 4 metrinen Mini, vie tarvittaessa kaiken voiman minkä toi reilu 100 heppanen Valtu antaa, ainakin täällä vuoristoalueella. Ja ek+kivitalikko on hyvä olla vastapainona, painopiste jää tuossa aika taakse. Nyt jos olis äes vaihdossa, niin mieluummin hinattavan ot
Minulla 4 metrinen Hj-malli. Alkuaikoina vetelin sitä 75 heppasella Valmet 555:lla paipyörät takaakselilla ja siihen aikaan äestin myös perunamaita, joten oli piikit syvällä. Kyllä tuon Valmetin voimat riittivät. Nyt edessä 900:n Valtra levein millirenkain, sen perässä tulee kirkaasti. Se myös on muistettava Väderstadin kohdalla, että sen S-piikki muokkaa kyllä kiitettävästi ihan 6-8 km/h nopeuksissa, kun ennen monen piikkimallin kohdalla piti koheltaa päälle 10 km/h, jotta piikin värinä sai aikaan hyvän muokkaustuloksen. Vauhdin ylläpitäminen sitä tehoa vaatii, pyörääkeen vetovastus ei välttämättä esim. vaadi kovaa vetovoimaa ja suurta vetokoneen painoa. Ennen vanhaan äkeet, joissa oli varpajyrä edessä ja takana, vaativat jumalattomasti tehoa pehmeillä mailla, nämä pyörääkeet tulevat melkein itsekseen siihen verrattuna ;D
Muten tuo Vädesstadin nostolaitemalli on ihan hyvä äes pehmeille maille ja jos vähänkin vaikeita lohkoja kuvioiltaan, niin huomattavasti helpompi hoidella kuin hinattava.Plussana myös kapeus kuljetusasennossa ja kun varastoi katon alle, ei vie paljoa tilaa.
-
Minä suosittelisin lämpimästi tume nordic 4200, aliarvostettuna edullinen hankkia ja on toimiva ja kestävä. Ainoa miinus on että piikkejä särkyy enemmän kuin potilassa tai väderissä, mutta tuolla alalla tuskin enempää kuin piikki keväässä. Työjälki on minusta yksi markkinoiden parhaita ja kestävyys muuten erinomainen. Itsellä on käytössä nordic 5606, eikä tarvetta suurempaan ja uudempaan ole näköpiirissä +100ha äestyksillä.
-
Olis tiedossa erittäin hyvä Väderstad 4m nostolaiteäes.Laita yv:tä jos kiinnostaa.
-
Tuossa löytyy yksi esimerkki, kulkee kyllä 85 heppaisella http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Akeet/Vaderstad-HJ-52/gob9hhcf.html
HuH!
Ei kyllä häävisti kulje muilla kuin savimailla. Ei oo HJ-47:kaa uskaltanu 90 heppasen veturin perään laittaa. 135hv vie kyllä jo ihan mallikkaasti oli maa minkälaista tahansa.
Hyvä karhi tuo kyllä on. En ymmärrä, että miten noita piikkejä jotkut onnistuvat katkomaan, runko meni kyllä poikki :D Tosin epäilen että se meni yhtä _surkeaa_ peltotietä ajettaessa jossa se varmaan iskeytyi kiveen.
Jälkihara kerää ilkeästi kaikki juuret mukaansa, mutta on muuten ihan hyvä varsinkin siementen peittelyssä.
-
niin, tosiaan jos vaan mahdollista niin osta hinattava! puolet elämästäni olen nostolaite-äestä vetänyt ja hinattavan ihanuus aukesi minulle vasta kun sellainen saatiin.
-
Minä suosittelisin lämpimästi tume nordic 4200, aliarvostettuna edullinen hankkia ja on toimiva ja kestävä. Ainoa miinus on että piikkejä särkyy enemmän kuin potilassa tai väderissä, mutta tuolla alalla tuskin enempää kuin piikki keväässä. Työjälki on minusta yksi markkinoiden parhaita ja kestävyys muuten erinomainen. Itsellä on käytössä nordic 5606, eikä tarvetta suurempaan ja uudempaan ole näköpiirissä +100ha äestyksillä.
Samaa mieltä, Nordicia paljon parjataan mutta mullakin pelkästään hyviä kokemuksia.
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Mullakin vapautuu tollanen isomman tumen alta.
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Aivan paska. Piikit katkeilee, harakiripiikit ei sovi joka paikkaan. Renkaat vanteineen irtoaa jatkuvasti koska
telistön laipat aivan naurettavan heikot.
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Aivan paska. Piikit katkeilee, harakiripiikit ei sovi joka paikkaan. Renkaat vanteineen irtoaa jatkuvasti koska
telistön laipat aivan naurettavan heikot.
Eikös eturivin maamies jolla oma foorumikin taitaa olla, tollasella kihnutta vuosikymmenet? Se on pakko olla hyvä. ;D
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Aivan paska. Piikit katkeilee, harakiripiikit ei sovi joka paikkaan. Renkaat vanteineen irtoaa jatkuvasti koska
telistön laipat aivan naurettavan heikot.
Eikös eturivin maamies jolla oma foorumikin taitaa olla, tollasella kihnutta vuosikymmenet? Se on pakko olla hyvä. ;D
En paskempaa rimpulaa tiedä. ;D Palstan pitäjän koneet tietysti on parhaita koska ne rakennetaan laboratorio-oloissa pilkuntarkkaan uusiksi pari kertaa vuodessa.
:D
-
Jos käytettyä äestä etsiskelee, on se sitten nostolaitemalli tai hinattava, niin Väderstad on turvallsin valinta, laatu siinä näkyy ihan jo päällepäin, kotimaiset viritelmät kannattaa kyllä kiertää kaukaa. ::)
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Aivan paska. Piikit katkeilee, harakiripiikit ei sovi joka paikkaan. Renkaat vanteineen irtoaa jatkuvasti koska
telistön laipat aivan naurettavan heikot.
Eikös eturivin maamies jolla oma foorumikin taitaa olla, tollasella kihnutta vuosikymmenet? Se on pakko olla hyvä. ;D
En paskempaa rimpulaa tiedä. ;D Palstan pitäjän koneet tietysti on parhaita koska ne rakennetaan laboratorio-oloissa pilkuntarkkaan uusiksi pari kertaa vuodessa.
:D
Myös jyvien maahan meno ja sieltä pois tulo vaatii ko.systeemit.
-
http://www.vaihtokone.com/image.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid=%7b0a68e3ff-a360-4730-a4f9-1e903eb4e38f%7d&ctgn=harrows
tuossa olisi sellainen karhi, että muuttuisi äestely juhlaksi. Vajaan neljän tonnin verollisesta pyynnistä luulisi vielä hinnan laskevankin.
Aivan paska. Piikit katkeilee, harakiripiikit ei sovi joka paikkaan. Renkaat vanteineen irtoaa jatkuvasti koska
telistön laipat aivan naurettavan heikot.
Pitää paikkansa.
-
Onhan paskaakin sekotettu juu.Laipat kun vaihto vahvempiin ei oo ongelmii ollu.Mun puolesta raapikoot kukin vaikka kynsillään.
-
itte kuulun kyllä tyytyväisiin tume-käyttäjiin, laipat lienee vahvennettu kaikkiin joilla vähänkään ajettu.
-
Olis tiedossa erittäin hyvä Väderstad 4m nostolaiteäes.Laita yv:tä jos kiinnostaa.
--niin,jos kiinnostaa laita yv:tä.
--ihan hyvin ymmärrän hinattavan puolestapuhumisen.Kyllä tuolla nostolaitevehkeelläkin kuitenkin vähän pienempiä aloja ajelee.
-
--ihan hyvin ymmärrän hinattavan puolestapuhumisen.Kyllä tuolla nostolaitevehkeelläkin kuitenkin vähän pienempiä aloja ajelee.
Ja tuon nostolaite-Vädestastadin vetolaite on ihan hieno innovaatio, ihan normaalit kurvit se kyllä seuraan tarktoria kuten hinattava.Ja jos peltolohkoissa pahoja kulmia, niin kyllä niissä nostolaitekone on takkelampi. Kun viestiketjun aloittajalla maat ovat kevyitä, niin ei hinattavan suuresta painostakaan ole mitään hyötyä. Uutenakin ostaen tuo nostolaitemalli ei liene hinnankiroissa ja näyttää omaaavan hydraulisen etuladan, jota täällä joku ylisti.
Katselin vuoden 2010 hinnastoa, nelimetrisen hinta ALV 0% oli silloin 6400 €
-
Antti Sampo on meillä.
Sellanen malli,jota nostolaitteella kannetaan ja muokkausasennossa vedetään ristikettingeillä.
4m leveä ja 3-lohkoa,hydraulisyltyllä nousee laitimmaiset ylös.
Painaa tosi paljon ja muokkaa hyvin,varpajyrät edessä ja takana.
Jd2040s ja Pelakuu tuota jaksavat vetää,IH 844 takapotku ei rinteissä aina pyörät pidä,voima riittäisi.
Minusta se on hyvä pientilan äes.
-
http://www.google.fi/imgres?q=maailman+levein+%C3%A4es&um=1&hl=fi&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4GGIE_fiFI412FI412&biw=1440&bih=677&tbm=isch&tbnid=A2MD-3zf0TusfM:&imgrefurl=http://nautelankoski.blogspot.com/2011/01/vko-4-esineille-alkaa-loytya-vakituisia.html&docid=JsvSaThTsP99DM&imgurl=http://4.bp.blogspot.com/_Zn6oOX7vWS0/TULkrCiJkOI/AAAAAAAAAvE/Mbna_OGsYUE/s1600/aes.jpg&w=400&h=301&ei=_z5WT7yJIdPS4QTn2v2LCg&zoom=1&iact=rc&dur=84&sig=113003347972663105890&page=1&tbnh=144&tbnw=192&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=107&ty=41
-
Tuossa uusi malli Väderstadin nostolaitemallista http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Maanmuokkaus/Vaderstad_NZ-Mini_aes/
Jos käytettynä hakee, niin haku Väderstad HJ , niin löytyy ainakin neli ja viisimetrisiä. Tuossa uudessa on mielestäni isommat pyörät. Itsellä ollut nelimetrinen Väderstad HJ käytössä parikymmentä vuotta, hyvin on kestänyt, ei ensimmäistäkään piikkiä ole katkennut ja kärkipalat kestävät kulutusta. Vetolaite sallii käännösten tekemistä ja yleensä niissä on jälkihara, ei siis varpajyrää. Kokoontaittuvana helppo ajella kapeilla teillä. Taattua Väderstad-laatua, hitsaukset kestää ja maali pysyy....
Tuossa löytyy yksi esimerkki, kulkee kyllä 85 heppaisella http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Akeet/Vaderstad-HJ-52/gob9hhcf.html
mites nuo väderin mallimerkinnät menee HJ jotain näyttäs olevan. mut kun ilmoituksia lukee samalle luvulle saattaapi olla 5 eri työleveyttä ??? ???
kestääkö nelonen levitystä, eli onko runko keposempi kuin orkis hj 52:ssa
onkos sitten nz ja miniin minkälaisia uudistuksia vai onko perusrunko sama, toki lata näyttää vaihtuneen...
-
Meillä oli vuosia 3,6 metrinen esa-patu nostolaiteäes, jossa etulata ja varpajyrä. Oli 90 heppaisen traktorin perässä ihan tarpeeksi iso, ei juuri 10kmh lujempaa jaksanut missään vetää. Muutama vuosi sitten tuli parikymmentä vuotta vanha 5m hinattava väderstad NZ hydr. etulatalla ja jälkiharalla. Menee samalla traktorilla melkein kevyemmin ja on kyllä hienoa ajaa. Pystyy kääntyä pellon päässä jyrkästi eikä tarvitte nostella. Säästää nostolaitetta ja helppo säätää työsyvyys.
Tiivistettynä siis: Ehdottomasti hinattava, vaikka olis pienempikin veturi. Multamailla nostolaiteäes ilman pyöriä menee helposti liian syvään ja vie sen takia paljon tehoa, turhaan. Tietenkin nostolaitemalli pyörillä ajaa saman asian.
-
Meillä on tuommonen Vääderin HJ52 vai mikä lie, leveyttä kuitenkin siinä 5 metrin tuntumassa. 2-kesää ajettu, 0 piikkiä poikki ja runkoon vahvistusta kahteen otteeseen, eli ikä näkyy jo.
Hyvin se muokkaa ja jontikka vetää, massikalla ei oo uskaltanu koittaa ;D Hydraulinen etulata olisi kuitenkin kätevä ja olisikohan 3-lohkoinen kuitenkin kestävämpi. 2-lohkoinen "lepattaa" kynnöksellä vähän..
-
Tiivistettynä siis: Ehdottomasti hinattava, vaikka olis pienempikin veturi.
No, keskikesällä tuli ostettua 420 Esa-Patu, jälkipiikeillä. Tyyliä "puolihinattava", eli saa nostolaitteella ylös, mutta ajetaan pyörien varassa eteenpäin. Ainoa kokemus tähän asti kesannolta, ihan hyvältä tuntuu. Täyshinattavaa etsin, mutta tuo osui kunto-hinta -suhteeltaan nappiin. Ja kun etsin ehdottomasti ilman varpajyrää (haluan juolan juuret pintaan kuivumaan), niin silleeskin tämä on hyvä. Ensi keväänähän sitä sitten tosissaan koeponnistetaan.
Petri