Aika jännää, että ne olivat tämä Ruusunen ja Ojala, jotka valittivat ihmisoikeustuomioistuimeen. Heidän mielestään siis toisten ihmisten intiimien yksityisasioiden levittely julkisuuteen on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7869.msg104284#msg104284 Katsikossa oikki... eiku loput...
Viimeksi muokattu: 15.01.14 - klo:09:11 kirjoittanut webmaster2L
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 14.01.14 - klo:19:10http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7869.msg104284#msg104284 Katsikossa oikki... eiku loput... ei oo tietoo
Lainaus käyttäjältä: Minä Vaan - 14.01.14 - klo:20:36Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 14.01.14 - klo:19:10http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7869.msg104284#msg104284 Katsikossa oikki... eiku loput... ei oo tietoo
Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 14.01.14 - klo:12:40Aika jännää, että ne olivat tämä Ruusunen ja Ojala, jotka valittivat ihmisoikeustuomioistuimeen. Heidän mielestään siis toisten ihmisten intiimien yksityisasioiden levittely julkisuuteen on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. ruususen ja ojalan olis pitänyt tulla agroon täällä saa vapaasti tehdä sellaista jos on mtk:n tai kepun jäsen