Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kotieläintuottajan vihollinen numero 1  (Luettu 3468 kertaa)

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Sirkka-Liisa Anttila.

Menossa tällä hetkellä eläinlääkärien päivystysaikojen karsiminen, tuottajan kustannuksella. Tulevasta syksystä lähtien eläinlääkärien päivystysalueet suurenisivat, jolloin kasvaa myös riski eläinten menehtymiselle ellei apu ole paikalla riittävän ajoissa. Talvisin keliolosuhteet pidentävät jo nykyisellään odotusaikaa joka tilalla menee odottaessa eläinlääkäriä. Vielä jos eläinlääkäri joutuu tulemaan 50 kilometriä kauempaa.

MTK ja tuottajat nielevät tämänkin kaikessa hiljaisuudessa? Miksi ihmeessä tuottajat hyväksyvät "oman" etujärjestön tuottajia kohtaan tekemän, saavutettujen etujen, alasajon ja lainsuojan heikennykset? Eikö tuottajajärjestöstä ja piireistä enää löydy yhteishenkeä? Liitoissa kuunnellaan korvat tarkkana mistä etujen huononnuksista seuraavaksi täytyy tiedottaa jäsenille? Onko se liittojen ainut tämänhetkinen tehtävä, suojata maatalousministerin tekemät tihutyöt ja "torjuntavoitot"?

Kenen etua MTK enään ajaa? Kaupunkiin muuttaneiden maalaiskaupunkilaisten? Vai onko MTK:n tavoite enää kerätä Maaseudun Tulevaisuudelle mahdollisimman iso levikki että voidaan kertoa paremmin koko kansalle "torjuntavoitoista"?


Entä jos kotieläintuottajat kokonaisuudessaan tarvitsisivat oman poliittisesti sitoutumattoman etujärjestön? Voisi MTK mennä Kepun perässä kaupunkiin.
Poliittinen *****.

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Johtuiskohan siitä että eläinlääkärien viroille ei ole tulijoita?
On paljon kivempi hoitaa yksityisellä praktiikalla malsuja kun ne ei potki niinku lehmät...

JuhaPekka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 271
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
mikä tuossa ?  On herrassaan jos viikonloppuna el.päivystys on alle 100km:n päässä.  Eipähän noita elukoita sen takia ole kuollu yhtään. 

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Tuottajille lääkkeitä kaappiin . Tilat harvenee vauhdilla joten  jonkinmoinen muutos oli odotettavissakin

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Tuottajille lääkkeitä kaappiin . Tilat harvenee vauhdilla joten  jonkinmoinen muutos oli odotettavissakin
Niinpä kun niitä saisikin sinne kaappiin mutta nykyisin ei saa edes Goopersektiä ilman reseptiä.
Lippujen ja lappujen turhalla täyttelyllä niitä vaan työllistetään ja palveluja heikennetään.
Kyllä juotettavat kipulääkkeet ainakin pitäisi reseptiltä vapauttaa ja lääkäreille vapaus kirjoittaa riittävästi piikki kipu ja antibiotteja.
Lääkkeitä pitäisi olla tiloilla riittävästi jottei joka vaivaan tarvitse lääkäriä tilailla.

Se olisi sitä eläinsuojelua kun eläimelle annettaisiin sitä lääkettä eikä aina vähintään 120€laskua+lääkettä.

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Hippipipille : Suomessa käytetään lääkkeitä mutta tarpeeseen . Sikalassa on pakon sanelama juttu rokotukset . Utaretulehdus on sioilla pakko hoitaa lääkkeillä . Navetassa käytetään Suomessa rokotuksia todella vähän on luomussa tai tehossa . Pakolliset lääkkeet käytetään sillä erolla että luomussa on pidemmät varoajat . Maidossa täysin turhaan koska koska jäämiä ei saa olla .

Men hippi lääkäriin jospa saisit lääkkeitä tyhmyyteen .

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8372
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Ei Hippiä tunnu huolettavan eläinten kivunlievityksen nopeus. Pääasia näyttää olevan  että eläintenpitäjät saisivat ison eläinlääkärilaskun.  ::)
Mystinen kesälaatumies

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Hippipipille : Suomessa käytetään lääkkeitä mutta tarpeeseen . Sikalassa on pakon sanelama juttu rokotukset . Utaretulehdus on sioilla pakko hoitaa lääkkeillä . Navetassa käytetään Suomessa rokotuksia todella vähän on luomussa tai tehossa . Pakolliset lääkkeet käytetään sillä erolla että luomussa on pidemmät varoajat . Maidossa täysin turhaan koska koska jäämiä ei saa olla .

Men hippi lääkäriin jospa saisit lääkkeitä tyhmyyteen .

Ei se tyhmyys lääkkeillä korjaannu, sitä on lääkityksen jälkeen yhtä tyhymä kuin ennenkin ...
Humalainen on selvä aamulla, jos ei ryyppää lisää, mutta tyhymä on tyhymä vielä aamullakin, teki sitten mitä tahansa.
Siinä mielessä alkoholi on paljon pienempi ongelma kuin tyhmyys, siitä voi aina parantua, tyhmyydestä ei parane koskaan.

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Ei Hippiä tunnu huolettavan eläinten kivunlievityksen nopeus. Pääasia näyttää olevan  että eläintenpitäjät saisivat ison eläinlääkärilaskun.  ::)


Eläinlääkärit kortistoon ja hippi*****joukahainen on tyytyväinen. Pulttia ja Honkajoen tilat tuplaksi niin sehän on eläintensuojelua à la hipkunmullamukaaktivistillaviiraa.

 ;D
Poliittinen *****.

41242

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Kuullut että mtk:ssa on paljonkin keskusteltu ja annettu lausuntoja päivystys alueista ja myöskin noista valvonta eläinlääkäreistä joita ollaan ministeriön toimesta pika värväämässä ,ihan tuottajien " rikollisten "!! ;D ;D toimien estämiseksi . uutta rahaa ei löydy mihinkään toimiin ministeriltä,mutta auta armias kun pitää saada eläilääkäreille hyviä sisätöitä jopa löytyy lisäpudjettiin heti rahat. On ihme että siihenkin virkaan tarvitaa eläilääkäri tulis halavemmaksi ottaa vaikka joku agrolokin julli tarkastamaan olosuhteet Ei olisi niin suurta riskiä idealismista , jota on nyky lääkäreihin pesiytynyt.

Vielä kun muistetaan kuinka vaikea on saada lääkäreitä nykyisiinkin kunnan virkoihin!

Päivystys alueet on kyllä pääosin kuntapäätäjien hallussa he sopivat yhteistyö alueista.
On kyllä vaikeaa ajaa jotakin asiaa eläin lääkintä ja lääkäripuolelle kun melkein kaikki työryhmien jäsenet oli mistä organisaatiosta tahansa niin ovat eläilääkäreitä  ??? se on kuitenkin aikalailla arvonsa tuntevaa ja homogeenistä porukkaa.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
täytyy ihmetellä miksei eläinlääkäreitä riitä varsinkin kun seuraa veropörssiä niin tulopuoli on varsin messevässä kunnossa ;)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Lähes kaikki eläinlääkärit ovat kokoomukselaisia elikkä siellä se asustaa ahneus KOKOOMUKSESSA.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kotieläintuottajan vihollinen numero 1
Veemäinen tilanne. Eläinlääkäri maksaa ihan maltaita ja sairaudet ovat esim. lehmillä aika hankalia. Lääkkeitten antaminen isäntien käyttöön olisi erittäin toivottava asia, mutta näin tuskin käynee.

Ymmärrän kyllä eläinlääkäreihin liittyvät murheet ja siitä sympatiani niiden kanssa taisteleville. Mutta kun ei pysty millään lailla asiaan vaikuttamaan, niin minkäs teet.