Nää eläimet tuo joustavuutta ja seita eri tukipilareita toiminnalle. Märehtijät esimerkiksi voivat tuoda huomattavia tukituloja jollekin biotouhulle. Yksimahaiset sitten tasoittavat viljan vaihteluita syömällä sopivia määriä viljaa varsinkin huonoina viljan myyntivuosina. Samoiten lanta voi pitää apulantakulut sopivina. Tulevaisuudessa kun oma lanta voi nousta arvoon arvaamattomaan.
Ainakin puolustat omaa kantaasi fiksulla tavalla, mutta perustelut kuulostavat taas joltakin taivaan rantoja maalailevalta konsultilta...
Sopivaa biotouhuun sopivaa raaka-ainetta märehtivät tuottavat sen verran mitä perästä putoaa ritilälle tai kuivikkeille. Eli samoin kuin yksimahaiset. Lopputuote olisi lannoittteita ja energiaa. Energian tuotatonnosta vain sähkö on helposti ja tällä hetkellä kohtuu kuluilla siirrettävissä jos politikot niin haluaa. Mahdollista lämpöä tai kaasua ei kovin pitkälle siirretä ellei sijoituta jo olemassa olevien putkistojen viereen. Lannan arvon nousuun en usko. Enkä siihen, että separoimalla tai pelletöimällä saisi oikeasti kilpailukykyisiä lannoitteta, vaikka ne kuljettamista ja ravinteiden sopivaa levittämistä helpottavat. Mutta levityskulujen ja ainakin levityksen hankaloitumiseen uskon.
Toinen eläintuotantosuunta, joka tuottaa raaka-ainetta teollisuudelle on aika heppoinen tukijalka. Tukevamman tukijalan saisi jatkojalostamalla eläintuotteet suoraan kuluttajan uuniin tai lautaselle sopivaan muotoon.