Lälälälälälääää. Sekö sinua nyppii, että maitomiehet pitää toistensakin puolia eikä vain itsensä.

Ei, se ei nypi. Päin vastoin, olen teurastamon systeemiin tyytyväinen että pyritään kustannusvastaavuuteen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.09 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:22:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.09 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 13.02.09 - klo:21:36

Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.

Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?

Nämä maitorekat ajaa täälläpäin kyllä sellaisia rinkejä, eli rahtikustannukset ei yksilöidy muutenkaan tuolla tavalla, eihän se monella pikkutilalla ole kuin noin 100 metriä tienlaidasta, mikä on se poikkeama kun se ohi ajaa kumminkin, hakemaan sitä 5000 litran satsia jostakin kauempaa ....
Onhan rahdeilla jotain merkitystä, sehän on selvä, mutta en nyt kumminkaan liioittelisi sen merkitystä, vasikan hintaan tulee satanen lisää kun se satakunnasta siirtyy tänne Lappiin, muiden kuljetusten yhteydessä ....
En kyllä tuolla hintaa itse viitsisi sitä hakea.
Maitopuolella asia on varmasti toinen, kun niillä ei ole mitään paluukuormia ...

  montako vasikkaaa tulee kerralla   siis sillä satasella 

Siis kyse oli paluukuormasta, tuodaan aina senverran kun kuormaan mahtuu ....

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.02.09 - klo:22:15

Lälälälälälääää. Sekö sinua nyppii, että maitomiehet pitää toistensakin puolia eikä vain itsensä.

Ei, se ei nypi. Päin vastoin, olen teurastamon systeemiin tyytyväinen että pyritään kustannusvastaavuuteen.

Teurastamoilla tuottaja ei tule toisena, eikä vielä kolmantenakaan ja ihan varmasti se ei ole ensimmäinenkään. Vaan ensimmäisenä on osakkeen omistajat ja tuottaja saa siinä ketjussa takulla pienimmän siivun.

Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.

Teurastamoilla tuottaja ei tule toisena, eikä vielä kolmantenakaan ja ihan varmasti se ei ole ensimmäinenkään. Vaan ensimmäisenä on osakkeen omistajat ja tuottaja saa siinä ketjussa takulla pienimmän siivun.

Totta. Erittäin totta. Ja juuri siksi tukiero alueiden välillä on vaarallinen koska osakkeenomistajien tuotto on tärkein ja sitten teurastamojen omat mahdollisesti turhatkin rakenteet ja kulut. Vasta viimeienä on tuottaja ja liha hankitaan sieltä mistä halvimmalla saadaan = sieltä alueelta joka saa eniten tukia.

Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.

No hyvä on, hyvä on. Tämä voi toisinaan nyppiä. Toisaalta kun ei tuota osuusteurastamoille niin ei tarvi murehtia tuollaisia? Kunhan saa oman hinnan neuvoteltua kohdilleen?

LSO perustettiin myös pieniä tuottajia palvelemaan . Nyt on selvästi menossa suuntaan josta ei ole paluuta . Valio on pitänyt ryhtinsä .

Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.

No hyvä on, hyvä on. Tämä voi toisinaan nyppiä. Toisaalta kun ei tuota osuusteurastamoille niin ei tarvi murehtia tuollaisia? Kunhan saa oman hinnan neuvoteltua kohdilleen?

[/quote]

Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.
Keskoa nyppii se ettei isännät antaneet yhden Valion toimitusjohtajan(toimitusjohtaj lenti pellolle) myydä Valio logistiikkaa Keskolle, mikähän olisi tuottaja hinta nyt jos Kesko rahtais maidon meijeristä kauppaan.

Eikös ne lähes kaikki ole osuusteurastamoita?
Atrialle lihan toimittaa osuusteurastamot ja hk lso osuuskunta ainakin?

Eikös ne lähes kaikki ole osuusteurastamoita?
Atrialle lihan toimittaa osuusteurastamot ja hk lso osuuskunta ainakin?

Tossahan ne osuuskunnat olivatkin jos Porttia ei lasketa? Sekin on mutta henkitoreissaan. Sitten löytyy Snellman ja Saarioinen.

Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.

Myönnän täysin että tuottajan kannalta Valiolla on paljon parempi systeemi kuin pörssiyhtiö-teurastamot joissa käytänössä osuuskuntaa ei ole jäljellä muuta kuin nimi.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.02.09 - klo:23:25

Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.

Myönnän täysin että tuottajan kannalta Valiolla on paljon parempi systeemi kuin pörssiyhtiö-teurastamot joissa käytänössä osuuskuntaa ei ole jäljellä muuta kuin nimi.

Joko ne hakee porsaat ja lihasiat ajallaan .

Arlalla on käytössä noutomaksu, joka palkitsee isompia tuottajia.

Aivan. Ja Arlahan kykenee....krhm..hyvään hintaan, vai mitä Sepe?? Ja määrälisillä brassaavat lihatalot, eikö niin ?

Kyllä sä edelleen taidat tyhmin olla. Kuinka muuten ajattelisit noin? Ennemmin oma tuotanto alas, kun tasotusta naapurille Tasotus ei sua kaada, mut periaate kaataa. Se on sitä hölmöläisten hommaa