Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Wessel - 15.12.15 - klo:11:18
-
Mikäs olisi tänäpäivänä hyvä saha otsikon mukaiseen puuhasteluun?
Entinen Sthil 230 sano sopimuksen irti ja nyt pitäisi katella uusi kyykkymoto eli menee hankinta/energiapuu savottaan ja maatalouden yleiskäyttöön.
-
Husku 543 xp. Tuollainen ollut pari vuotta ja on tykätty. Made in Japan :)
-
Jos tuo nykyinen Husku 242:n alkaa näyttää loppumisen merkkejä(taitaa tulla miehellä enemmin tunnin täyteen), niin vaihdan kyllä merkin Stihliin, ei nämä nykyhusset ole enää samaa tasoa kuin 242:n. Raivurina on Stihl ja olen siihen erittäin tyytyväinen. :)
-
Stihl oli hyvä, mut komposiittirunko loppui ennen muuta sahaa. :'( Raivurina ollut Stihl ja pitänyt sitä hyvänä, ainut et tehty persjalkasille (lyhyellä putkella), mut on sitte kyl ketterämpi ryteikössä.
Edellinen huski ol 444 oli kyl kova peli ja sen jälkeen oli yksi Sachs dolmar, jota ei liiemmin tullut ikävä kun aika jätti siitä.
Huski kiinnostaisi just tuosta 500 sarjalaisista, runko olis muutako komposiittia ja enämpi jo ammattisahoja...Hinta vaan kirpasoo enämpi
Melkein jompi kumpi Stihl/Huski vai tekeekö noilla muilla sahamerkeillä mitn?
-
Huski 543, Shindaiwa 452, stihl ms241... Noista itse valkkaisin. Shindaiwaa on ainakin kehuttu kovasti, mutta merkkinä hieman vieras suomessa.
Tai sitten jopa pienempi. Itsellä käytössä makaavasylinterinen pikkusaha (echo) ja sillä tulee sahailtua lähes kaikki normaalit harvennukset yms. Japanilainen laatutuote ja toimii tosi hyvin säässä kuin säässä ilman turhia säätämisiä. Yli -20 pakkasilla on menty ilman teippauksia tai muita juttuja mitä pitää muihin sahoihin laittaa että toimii...
-
Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.
Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.
-
Jos tuo nykyinen Husku 242:n alkaa näyttää loppumisen merkkejä(taitaa tulla miehellä enemmin tunnin täyteen), niin vaihdan kyllä merkin Stihliin, ei nämä nykyhusset ole enää samaa tasoa kuin 242:n. Raivurina on Stihl ja olen siihen erittäin tyytyväinen. :)
Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.
-
Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.
Tuntematta kumpaakaan värkkiä, kysyisin onko noi verrannolliset keskenään. Mäkin voisin vertailla Huskun 51/55 Stillin 241:n ja sanoa, että onneksi ei enää ikinä enää Huskua. Mutta noi nyt olikin jotain halpis huskuja, en edes tiedä oliko ne huskuja vai jotain niillä taarroilla olevia.
-
Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.
Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.
Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
-
Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.
Tuntematta kumpaakaan värkkiä, kysyisin onko noi verrannolliset keskenään. Mäkin voisin vertailla Huskun 51/55 Stillin 241:n ja sanoa, että onneksi ei enää ikinä enää Huskua. Mutta noi nyt olikin jotain halpis huskuja, en edes tiedä oliko ne huskuja vai jotain niillä taarroilla olevia.
Ei varmaan täysin. Pitäiskö olla. Ei nyt vain uudempaa stihliä löytynyt verrokiksi. Ajatus oli kai vain sanoa, että ettei nuo huskut ainavain mene huonompaan suuntaan. Sitä kun tuntuu moni valittavan. Tilheä mun mielestä pidetään yleisesti laatumerkkinä ja merkkiuskollisin käyttäjäkunta ;)
-
550 Huski tuli alkuvuodesta hankittua ja ihan mukavasti on pelannut, ei ole hommat ainakaan sahasta jäänyt kiinni. Viime talvena tein kakkosharvennusta männikössä ja tehot piisas hyvin. Nyt aloittelin ensiharvennuskoivikossa ja jotenkin tuntuis, että hiukan keposempi (voi olla tietysti miehessäkin vika) saha vois olla jees. Tehoa on hiukan liikaa, joten joutuu ajelemaan puolikaasulla, ettei sahaa aina pitopuuta poikki.
Aiempi 346 jäi varasahaksi, kun alkoi tulla elikaarensa päähän. 346 on hyvä saha, mutta kyseinen yksilö alkuun temputteli aikalailla, mutta kun tuli kuntoon, niin sen jälkeen luottopeli. 242 on legenda, mutta ei pärjännyt alkuunkaan väännössä 346:lle. Näin siis meikäläisen kokemuksen mukaan.
-
Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.
Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.
Joo mul on yhessä vanhemmassa sahassa 18 tuumainen koko ajan kiinni. on hieno tehdä kaatokoloa kun saa kerralla tasaisen. Ja muutenkin kaatosahaus helpompi. Ja karsia saa selkä suorana, turvallisuus risujen seassa on sit eri juttu. Mutta se terottaminen...huh..muutama piikki enempi ku 13 tuumasessa :-[
-
Luulisin, että Stihlin 241 olisi sopiva. Se ei ole liian painava, joten se sopii näpertelyhommiin paremmin. Itse menen eteenpäin kahden sahan taktiikalla eli Stihl MS200 ja Husqvarna 550XP. Jouduin luopumaan Huskin 55:sta mittavien teknisten ongelmien jälkeen, jotka kulminoituivat kiinnileikkautumiseen, ehkä hyvä näin. 550 on hyvä ja tehokas saha, mutta turhan painava joka hommaan, pitkään mietin 241:stä, mutta ajattelin, että annetaan nyt vielä Huskille mahdollisuus. Jos ei kovin paljon ole tukkipuiden kanssa mylläämistä, niin uusin versio MS201:stä on ilmeisesti yhtä hyvä kuin tämä vanha MS200, sitä voi harkita. Tämä pikkusaha on tosi hyvä työkalu rakennushommissa ja ylipäätään kaikenlaisessa timprauksessa.
-
Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.
Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.
Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
Karmea vahinko :(
Oletko käyttänyt omia sekotuksia vai pienkonebensiiniä?
-
Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.
Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.
Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
Karmea vahinko :(
Oletko käyttänyt omia sekotuksia vai pienkonebensiiniä?
98 okt bensaa ja 2,5% huskun öljyä.
-
itellä on tuo tilhin 241 ja sillä on nyt tullu taas tänä syksynä tehtyä noita sorvikuusia ja ihan toimiva peli... ja miksi käyttää huskun ööliä kun samalla rahalla sais tilhin todella hyvää ööliä? ite kuullu monelta asentajalta että huomaa mitä ööliä käytetty kun aukovat noita... mutta se nyt taitaa olla vaan makuasia...
-
Sama vaikka käyttäisi siirappia, kun vaan tietäisi millä pelaa >:(
-
Se pitää kumminkin sanoa, että itte sekoittamallani Bensalla 241 "booas" kiihdytyksissä. Valmis pienkone 2t ei tuota tee. Ja mun käyttömäärillä en enää kyllä itte yritä sekoittaa. Luulin jopa että vika M-tronikissa, mutta nyt toimii loistavasti, tai silloin kun viimeksi tarvitsin ;D
-
550 Huski tuli alkuvuodesta hankittua ja ihan mukavasti on pelannut, ei ole hommat ainakaan sahasta jäänyt kiinni. Viime talvena tein kakkosharvennusta männikössä ja tehot piisas hyvin. Nyt aloittelin ensiharvennuskoivikossa ja jotenkin tuntuis, että hiukan keposempi (voi olla tietysti miehessäkin vika) saha vois olla jees. Tehoa on hiukan liikaa, joten joutuu ajelemaan puolikaasulla, ettei sahaa aina pitopuuta poikki.
Aiempi 346 jäi varasahaksi, kun alkoi tulla elikaarensa päähän. 346 on hyvä saha, mutta kyseinen yksilö alkuun temputteli aikalailla, mutta kun tuli kuntoon, niin sen jälkeen luottopeli. 242 on legenda, mutta ei pärjännyt alkuunkaan väännössä 346:lle. Näin siis meikäläisen kokemuksen muka
Mikä siinä 346 alkuun temppuili? Omaan 346 ei saa hyvää tyhjäkäyntiä. Tänään sitten 242 leipoi kiinni. Männän vaihdolla selviää jos jostakin mäntä löytyy.
-
Shindaiwa 452s on pelanut hyvin jo kohta 10v. Edustus mennyt ees taas ja nyt solo tais ostaa shindaiwan.
-
Hei.
Onko kenelläkään kokemuksia STIHL 201 M-Tronic sahasta? Itse harkinnut semmoista kun ei tuo säätäminen ole niitä vahvuuksia.
Isä sillä varmaan enempi sahaisi kun se tykkää olla metsässä ja omasta ms 200 sahasta alkaa aika jättää.
-
On noissa 2t öljyissä aikasmoisia eroja, joten saattaa mennä hyvä kones pilalle, kun alkaa säästää öljyssä. Taitaa uusissa huskeissa olla jonstei käytä huskin omaa öljyä, niin ei takuu pelaa enään.
Tullut ajettua viimeiset kymmenen vuotta castrolin kilpakoneisiin tarkoitetulla 2t öljyllä saha ja raivuri. Hyvin pelanneet kesät talvet ja tullut tehtyä 2% seos aina.
Pitänee käydä vielä katsastaa uudet sthilit, niin josko sitä pukin konttiin jonkun löytäisi et pääsis kinkun sulatteluun sitte.
-
Täyssynteettinen öljy ja parin prosentin seos... Ei savuta ja toimii.
-
Shindaiwa 452s on pelanut hyvin jo kohta 10v. Edustus mennyt ees taas ja nyt solo tais ostaa shindaiwan.
Nämä ovat vähän sellaisia mustia hevosia, Echo ja Shindaiwa. Mulla on vanha Echo jonka piti jäädä varasahaksi, mutta olen siihen niin tykästynyt että muut ovat tahtoneet jäädä tuohon vara-rooliin.
Alkaa olla jo päältä vähän murjoontuneen oloinen, vaan varmemmin tuo käy ja lähtee kuin Husku tai Jonssi. Kerran peruutin tyhjän kärryn Echon yli ja viimeksi kaadoin koneella haavan latvan sen päälle. Se on kumma että vaikka sahan vie mielestään riittävän kauas turvaan niin jossain vaiheessa kuitenkin on liian lähellä.
Jonssi nyt olikin ns. virheostos, ei mulle oikein käy käpälään eikä tunnu pysyvän 'tikissä' kuin hetken.
Japsi vaan pelaa, ja tuota on kyllä laulatettu vähän korkeammaltakin kuin nuotteihin on kirjoitettu. Uutta tuollaista en ole päässyt kopaisemaan kun vanha vaan toimii yhä.
Osien saanti saattaa olla jo vähän himmeätä näin vanhaan. Tankin korkki vielä löytyi. Taitaa loppua sahaaja ennen sahaa :-(
-
Täyssynteettinen öljy ja parin prosentin seos... Ei savuta ja toimii.
Noin mullakin. Sahamerkkien omat öljyt voi jättää kauppaan, ellei jossain testissä oo oikeasti pärjännyt.
Normaalia mobilin 2-t öljyä vrt. synteettinen "savuton", ero ku yöllä ja päivällä. Ei sitä käryä kestä, ja sitten vielä varmuuden vuoksi 3% seos :)
-
550 Huski tuli alkuvuodesta hankittua ja ihan mukavasti on pelannut, ei ole hommat ainakaan sahasta jäänyt kiinni. Viime talvena tein kakkosharvennusta männikössä ja tehot piisas hyvin. Nyt aloittelin ensiharvennuskoivikossa ja jotenkin tuntuis, että hiukan keposempi (voi olla tietysti miehessäkin vika) saha vois olla jees. Tehoa on hiukan liikaa, joten joutuu ajelemaan puolikaasulla, ettei sahaa aina pitopuuta poikki.
Aiempi 346 jäi varasahaksi, kun alkoi tulla elikaarensa päähän. 346 on hyvä saha, mutta kyseinen yksilö alkuun temputteli aikalailla, mutta kun tuli kuntoon, niin sen jälkeen luottopeli. 242 on legenda, mutta ei pärjännyt alkuunkaan väännössä 346:lle. Näin siis meikäläisen kokemuksen muka
Mikä siinä 346 alkuun temppuili? Omaan 346 ei saa hyvää tyhjäkäyntiä. Tänään sitten 242 leipoi kiinni. Männän vaihdolla selviää jos jostakin mäntä löytyy.
Muisti temppuilee sen verran, etten muista tarkkaan, mutta jotakin vakavampaa muistaakseni. Saattoi mennä jopa takuuseen. Aikaa tästä on jo sen verran. Viime syksynä alkoi kaasarin säädöt olla vaikea saada pysymään kohillaan ja käytin sahan huollossa ja sanoivat, että alkaa olla kaasari ja laakeroinnit sen verran kulunut, että kannattaa jättää varakäyttöön ja hommata uusi.
-
Huksvarna 346 oli hyvä kun sai nypittyä käyntiin ja siihen asti kunnes kiertokanki katkesi. Nyt on Stihl 241 eikä ole yhtään Huskuja ikävä.
-
ite kuolannu tuota 201 cm ää ja kohta kait haettava... kun alkaa tuossa 200ssa olemaan jo kulumaa. ite tykänny noista tilheistä. vaikka eivät niitä halvimpia mutta toimivat kuin junan vessa... en nyt tiiä mikä siinä on mutta kun vehe kuin vehe toimii niin silloin jotain saa jo aikaiseksi... ja ittiä alkoi nyppiä tuo ainainen kiskominen kun husoa yritti käyntiin... sopivan lämpösenä traktorilla hinattava käyntiin. huolloissa kanssa kävivät liian usein työpäiviin nähen. siksi nyt olen lopettannu tuon kahen sahan mallin. mukana on vain yksi tilhi kerrallaan ja sillä mene koko päivä, nykyään valoisa aika. ja vaikka pensaa menee joskus enempi niin nuo syntiset on vaan niin huolettomia.
-
Täyssynteettinen öljy ja parin prosentin seos... Ei savuta ja toimii.
Noin mullakin. Sahamerkkien omat öljyt voi jättää kauppaan, ellei jossain testissä oo oikeasti pärjännyt.
Normaalia mobilin 2-t öljyä vrt. synteettinen "savuton", ero ku yöllä ja päivällä. Ei sitä käryä kestä, ja sitten vielä varmuuden vuoksi 3% seos :)
Mikäs merkki ja öljy olis just tuollaista ? Oon käyttänyt tihlin omaa öljyä ja aina sitä 2% seosta.
Eri juttu jos vaik kesä lämpösillä sahaa pitkippäin puuta ja sahaa tarvii huudattaa niin onko enää öljyn vika jos leipoo kiinni?
-
Minä en ole käyttänyt enää pariinkymmeneen vuoteen itsesekoitettua bensaa. Hyvin on Husse pelannut, vaikka joskus on huudatettu tosissaan, kun on tukkipuuta klapeja tehty. Enemmän tuo pienkonebensa maksaa, mutta jotain pitää terveydestään maksaa.
Se erohan tilhin ja hussen moottorissa on,että edellämainitussa on vieläkin kaksi männänrengasta, Husse kun tyytyy vain yhteen. Mikä lienee peruste, pienempi kitka vai halvempi rakenne?
-
Täyssynteettinen öljy ja parin prosentin seos... Ei savuta ja toimii.
Noin mullakin. Sahamerkkien omat öljyt voi jättää kauppaan, ellei jossain testissä oo oikeasti pärjännyt.
Normaalia mobilin 2-t öljyä vrt. synteettinen "savuton", ero ku yöllä ja päivällä. Ei sitä käryä kestä, ja sitten vielä varmuuden vuoksi 3% seos :)
Mikäs merkki ja öljy olis just tuollaista ? Oon käyttänyt tihlin omaa öljyä ja aina sitä 2% seosta.
Eri juttu jos vaik kesä lämpösillä sahaa pitkippäin puuta ja sahaa tarvii huudattaa niin onko enää öljyn vika jos leipoo kiinni?
Ainakin nesteen täyssynteettinen 2-t öljy on hyväksi todettu... Varmasti kaikki muutkin täyssynteettiset on hyviä kunhan ovat korkeakierroksisiin koneisiin. Ettei ota mitään veneisiin tarkoitettua öljyä.
-
Täyssynteettinen öljy ja parin prosentin seos... Ei savuta ja toimii.
Noin mullakin. Sahamerkkien omat öljyt voi jättää kauppaan, ellei jossain testissä oo oikeasti pärjännyt.
Normaalia mobilin 2-t öljyä vrt. synteettinen "savuton", ero ku yöllä ja päivällä. Ei sitä käryä kestä, ja sitten vielä varmuuden vuoksi 3% seos :)
Mikäs merkki ja öljy olis just tuollaista ? Oon käyttänyt tihlin omaa öljyä ja aina sitä 2% seosta.
Eri juttu jos vaik kesä lämpösillä sahaa pitkippäin puuta ja sahaa tarvii huudattaa niin onko enää öljyn vika jos leipoo kiinni?
http://www.neste-porvoo.fi/web/index.php/pienmoottoribensiini
tässä yksi resepti, jos paljon käyttää niin itse sekoittaen saa vähän säästöä.
Bensaseoksista ja öljyn määrästä kirjoitettiin jossain aviisissa. Siinä ohje oli että oikein säädetyllä seossuhteella, ei kannata poiketa normaalista suosituksesta. Jos seossuhde on liian laiha, niin silloin on voiteluainettakin liian vähän, moottori ylikuumenee ja leikkaa kiinni. Liika öljy taas karstoittaa moottoria ja käryttää. Savunhaju on jossain öljyssä niin paha, että pää alkaa särkeä.
-
2,5% ja98 bensa ollut käytössä,sillä on huskut pelanneet,Husku suosittelee 2,5% seosta.Ja säätö silleen että nelistää hiukan niin kiinnileikkaamiset ei ole murheena.Yhden huskun sain nimenomaan leikkaamaan kun säädin seoksen liian laihalle,kyllä se pirusti otti kierroksia(hetken) mutta sitten korahti,Tuli ns.kakkossaha.
-
Niinhän ne monet 2-tahtikoneet toimii... Just kun saa kunnolla vinkumaan niin sitten leikkaa kiinni. Kevyemmissä hommissa (paljon karsintaa esim.) saa ollakin jenkaa kunnolla, mutta paljon kun annetaan mennä kaasu pohjassa niin varmasti leikkaa kiinni. Hieman rikkaammalle säätää niin ei ongelmia pitäis olla...
-
Jos karsintaan haluaa turvallisesti lisää ketjunopeutta, vaihtaa sitten yleisesti alkuperäisen 7-hampaisen vetorattaan 8-hampaiseen. Ei tarvitse vinguttaa moottoria täysillä tai säätää liian laihalle. 50-kuutioisten sahojen voimatkin riittävät vielä katkontaan tuolla rattaalla, onpa itsellä vanhassa 238 huskussakin kasihampainen ja rungot katkeaa ihan riittävän tehokkaasti.
-
Nimenomaan tuolla rattaan vaihdolla saa sitä ketjunopeutta karsintaan,mutta sahassa pitää sitten olla tehoja,katkaisussa ja kaadossa ei pikkusahan puhti riitä.
-
Näinpä... Mielellään se 2,5 kw.
-
Kuinka paljon terän m/s nopeus lisäänty yhenhampaan lisäyksellä?
-
Mä lasken tehtävän, kuinka paljon a on suurempi tai pienempi kuin b kaavalla (a-b)/b*100.
Seitsemän hampainen kahdeksaiseen= + 14 %
-
aika paljon jos 6 hampaisen vaihtaa 7kaan. tahi sitten 9hapaiseen mutta kuin paljon jaksaa....
-
Voi olla toimivakin systeemi vaihtaa kevyempään hommaan ja karsintaan isompi rissa. Itsellä aikoinaan nuorukaisena sahana 254 Husku ja kun sitä ei aina viitsinyt huudattaa niin kuivaan oksaan iskiessä ketju poikki ja kuusen oksalta sitä sai hakea.....
-
Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
Itse ostin myös sellaisen toissa vuonna, merkki on ja pysyy lähinnä koska laippoja ja varusteita voi käyttää keskenään. 550 laatuun en ole kovin tyytyväinen, ollut käyntihäiriöitä, sammumisia tyhjäkäynnillä ja hankala käynnistyvyys. Äänen sävy on epämiellyttävä, jotenkin terävä. Tehoa on kyllä täydellä kaasulla ja hyvin tasapainoinen työkalu. Ollut enemmän huollossa kuin muut 346:t yhteensä.
Olen ostanut pari käytettyä 346:n oman lisäksi varalle kun joku on sellaisen laittanut myyntiin, sen parempaa pikkusahaa ei saa. 550 jaksaa kuitenkin vetää pitempää teräketjua isojen puiden ja tuulenkaatojen sahaukseen ja yhteen 346:een laitoin 8-rattaan kevyempään karsintasahaukseen. Tuolla paletilla pärjää aika hyvin, ei jää työkaluista kiinni.
Husku suosittelee 2,5% seosta
Ohjekirjoissa ja tölkissä lukee 2% jos se on Husqvarnan oma öljy ja 3% jos se on jonkun muun standardin mukainen.
Ja 2dl 10 litraan bensiiniin ei ole 2%. ;)
-
Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
Itse ostin myös sellaisen toissa vuonna, merkki on ja pysyy lähinnä koska laippoja ja varusteita voi käyttää keskenään. 550 laatuun en ole kovin tyytyväinen, ollut käyntihäiriöitä, sammumisia tyhjäkäynnillä ja hankala käynnistyvyys. Äänen sävy on epämiellyttävä, jotenkin terävä. Tehoa on kyllä täydellä kaasulla ja hyvin tasapainoinen työkalu. Ollut enemmän huollossa kuin muut 346:t yhteensä.
Olen ostanut pari käytettyä 346:n oman lisäksi varalle kun joku on sellaisen laittanut myyntiin, sen parempaa pikkusahaa ei saa. 550 jaksaa kuitenkin vetää pitempää teräketjua isojen puiden ja tuulenkaatojen sahaukseen ja yhteen 346:een laitoin 8-rattaan kevyempään karsintasahaukseen. Tuolla paletilla pärjää aika hyvin, ei jää työkaluista kiinni.
Huonosti käynnistyy 550 varsinkin lämpimänä, muuten kyllä olen tykännyt. Ennen sitä olleen 346:sen myin eteenpäin muistaakseni johonkin Kärkölän suuntaan.
Ei kai vaan Cynicille?
-
550 laatuun en ole kovin tyytyväinen, ollut käyntihäiriöitä, sammumisia tyhjäkäynnillä ja hankala käynnistyvyys. Äänen sävy on epämiellyttävä, jotenkin terävä. Tehoa on kyllä täydellä kaasulla ja hyvin tasapainoinen työkalu. Ollut enemmän huollossa kuin muut 346:t yhteensä.
Ja olet kiekottanut sahaa eri keleillä?
-
Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.
Itse ostin myös sellaisen toissa vuonna, merkki on ja pysyy lähinnä koska laippoja ja varusteita voi käyttää keskenään. 550 laatuun en ole kovin tyytyväinen, ollut käyntihäiriöitä, sammumisia tyhjäkäynnillä ja hankala käynnistyvyys. Äänen sävy on epämiellyttävä, jotenkin terävä. Tehoa on kyllä täydellä kaasulla ja hyvin tasapainoinen työkalu. Ollut enemmän huollossa kuin muut 346:t yhteensä.
Olen ostanut pari käytettyä 346:n oman lisäksi varalle kun joku on sellaisen laittanut myyntiin, sen parempaa pikkusahaa ei saa. 550 jaksaa kuitenkin vetää pitempää teräketjua isojen puiden ja tuulenkaatojen sahaukseen ja yhteen 346:een laitoin 8-rattaan kevyempään karsintasahaukseen. Tuolla paletilla pärjää aika hyvin, ei jää työkaluista kiinni.
Husku suosittelee 2,5% seosta
Ohjekirjoissa ja tölkissä lukee 2% jos se on Husqvarnan oma öljy ja 3% jos se on jonkun muun standardin mukainen.
Ja 2dl 10 litraan bensiiniin ei ole 2%. ;)
Kyllä minun huskun kopassa on tarra jossa 2,5% ja 98.Otko muuten sitä mieltä että sekoitus on niin tarkkaa että pitää 9,8 litraan laittaa tuo 2 desiä öljyä.Ja oletan että ei noissa sahamerkin 2 tahtiöljyssä ole muuta eroa kuin se tarra purkin kyljessä ja kovempi hinta.
-
Ennen sitä olleen 346:sen myin eteenpäin muistaakseni johonkin Kärkölän suuntaan
Omani olen löytänyt huoltoliikkeen hyllystä, ironista kyllä kun olen vienyt 550:n huoltoon...
Otko muuten sitä mieltä että sekoitus on niin tarkkaa että pitää 9,8 litraan laittaa tuo 2 desiä öljyä.Ja oletan että ei noissa sahamerkin 2 tahtiöljyssä ole muuta eroa kuin se tarra purkin kyljessä ja kovempi hinta.
Tuskin se niin tarkkaa voi olla, mutta matemaattisesti asiat eivät ole suurpiirteisiä. Itse laitan myös 2,5%, yleensä bensaa pumpulta 9,75L ja loput öljyä. Moottori- ja raivaussaha kuitenkin aika korkeakierroksisia koneita. Ja pyrin käyttämään sekoituksen loppuun, ettei seiso kesän yli kanisterissa. Tuolla seoksella on jo öljysavua kun sahaa tyvestä lumimontussa tyhjäkäynnin jälkeen, eli pienkonebensa olisi kyllä miellyttävämpi.
-
Edelleen pitää mainostaa täyssynteettisiä 2-t öljyjä. Loppuu savutus ja silmien kirvely... Löytyy jopa hajustettuina ;)
-
Varsinkin tyynellä kelillä pakokaasun haju käy nenään aikas paljon. Taidan ens kerralla kokeilla synteettistä.