EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa  tietoa on tullut MEPeiltä.  Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ  tukimuotoa tilalle.

Nämä ämteekoot,  jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

Kepulaisten myyräntyö jatkuu: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/marttila-huutaa-komissiota-apuun-141-ratkaisussa-1.46895

kepuluuserit koettavat uhoamisellaan ja jankkaamisellaan vierittää huomion sieltä missä kaiken pahan alku.

Vallankiimassaan etelän maatalous jätettiin heitteille liittymissopimuksessa, tulevien optioiden varaan.
Ja nyt koetetaan tehdä härskiä kepulaista luuseripolitiikkaa.

 Tässä täytyy muistuttaa kepulaasia heidän huonosta englanninkielen taidostaan. Hehän ovat kääntäneet 142 tuen määritelmän väärin. Heidän mielestään papereissa lukee ikuinen vaikka siellä lukee pitäaikainen. Ikuisuudesta ei ole mitään mainintaa. 
 Mielestäni Suomi on ollut jo pitkän aikaa eu:n jäsen. 

Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".

Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin 
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".

Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin 
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista 

AB-alueella kotieläintila saa pitkälti yli 100 €/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila, myös myyntiin menevälle viljalle.  MTK/kepu junttasi kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet pois.....Korkeaoja, Anttila. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

Toivottavasti, tasapuolisuuden nimissä. C-herrat ovat jatkuvasti ajaneet leikkauksia etelän tukiin "ajakaa taksia".

Mitäs tasapuolisuutta se on, että eläintukia siirretään pinta-aloihin 
Se pitää joku vastaava leikkaus tulla kasvipuolellekkin, ei se muuten ole tasapuolista 

AB-alueella kotieläintila saa pitkälti yli 100 €/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila, myös myyntiin menevälle viljalle.  MTK/kepu junttasi kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet pois.....Korkeaoja, Anttila. 

Sinähän se vaadit tasapuolisia leikkauksia 

EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa  tietoa on tullut MEPeiltä.  Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ  tukimuotoa tilalle.

Nämä ämteekoot,  jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Jos kuunneltais virallisia tietolähteitä ensin ja sitten sun fantasias .

EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa  tietoa on tullut MEPeiltä.  Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ  tukimuotoa tilalle.

Nämä ämteekoot,  jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

ei oo esson baarissa edes pisu osunu pönttöön eilisiltana

Moni viljaa päätoimeksi viljelevä on joutunut ajamaan taksia. "Jos otat, et aja." Oli takavuosien slogan. Taksilla ajaminen on kallista. Suuri lovi tulee baari-illan jälkeen viljanviljelijäparan lompakkoon, kun taksimaksukin pitää maksaa.

Moni viljaa päätoimeksi viljelevä on joutunut ajamaan taksia. "Jos otat, et aja." Oli takavuosien slogan. Taksilla ajaminen on kallista. Suuri lovi tulee baari-illan jälkeen viljanviljelijäparonin lompakkoon, kun taksimaksukin pitää maksaa.

Korjasin vähän 

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?