Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki   

kepu

Never, ever

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 20.03.11 - klo:15:19

Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki   

Mitä suurinta höpönlöpöä tuo laskelma, mistään et Suomesta saa Vehnästä 228 €/tonni KÄTEEN, siis rahdilla vähennettynä.
Ja viljelykustannukset 100 € /tonni sisältäen tautitorjunnan, unennäköä.

Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Jokunen on saattanut omaisuutensa pörssissä hävitäkkin. Osakekirjat ovat muuttuneet vessapaperin arvoiseksi. Toki voihan pellonkin arvo tippua, mutta konkreettisesti tulee silti säilymään ( yleensä) .

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 20.03.11 - klo:15:19

Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Jokunen on saattanut omaisuutensa pörssissä hävitäkkin. Osakekirjat ovat muuttuneet vessapaperin arvoiseksi. Toki voihan pellonkin arvo tippua, mutta konkreettisesti tulee silti säilymään ( yleensä) .

Kaikki on tietenkin mahdollista.
Oletko kuullut hajuttamisesta?

Eikä tuo ole "omaisuus"
Ei kaikkea kannata osakkeisiin laittaa.

Ja sitäpaitsi jotkut ovat jopa juonneet tilansa.

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:15:46

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki   

Mitä suurinta höpönlöpöä tuo laskelma, mistään et Suomesta saa Vehnästä 228 €/tonni KÄTEEN, siis rahdilla vähennettynä.
Ja viljelykustannukset 100 € /tonni sisältäen tautitorjunnan, unennäköä.

Toi laskelma oli tehty tämän talven parhaalla vehnän hinnalla (Tarto Mill As). Nyt hinnat ovat pudonneet rajusti.

Kuten jo mainitsin kustannus oli viimevuoden toteutunut, vain muuttuvat kustannukset huomioiden, Alv 0%. Oli kuiva syksy eikä tarvinnut kuivata paljoa ja satoa kertyi. Ensi vuonna on eri kustannukset. 100€/tn kustannus toteutui tuolla 5000kg hehtaari sadolla. Jos sato jää puoleen tuosta, tonni kustannuskin nousee kaksin kertaiseksi, koska viljelypanokset on jo laitettu. No, tautitorjunnasta on vähän voitu tingata jos kesä ei ole ollut suotuisa. Lohisoppa voi laittaa oman laskelmansa millä hintaa vehnää tuottaa, niin voidaan vertailla.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.03.11 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 20.03.11 - klo:15:19

Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Jokunen on saattanut omaisuutensa pörssissä hävitäkkin. Osakekirjat ovat muuttuneet vessapaperin arvoiseksi. Toki voihan pellonkin arvo tippua, mutta konkreettisesti tulee silti säilymään ( yleensä) .

Kaikki on tietenkin mahdollista.
Oletko kuullut hajuttamisesta?

Eikä tuo ole "omaisuus"
Ei kaikkea kannata osakkeisiin laittaa.

Ja sitäpaitsi jotkut ovat jopa juonneet tilansa.

Mettäliiton ostoasiamies jokunen vuosi sitten sanoi , että tilaansa  ei vielä koskaan ole pystynyt yks mies hengissä juomaan. Jos se juodaan niin kaverienkin pitää auttaa   

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 20.03.11 - klo:15:19

Ihan tälläinen hullu ajatus.
Entäs jos olisi peltoa 20ha myynnissä noin "kympin" pintaan hehtaari.
Tekisi siis 200 000 euroa.
Mitä tuolta 20 hehtaarilta saisi viljatila tuottoa. Siis paljonko siitä jäisi käteen kaikkien "kuvioiden" jälkeen?

Tuli vaan mieleen, että pörssistä se 10% tuotto on täysin realistinen tavoite. Siis tuosta peltoon sijoitetusta summasta pääomaveron alaista tuloa saisi 20 000 euroa tekemättä mitään...

Juu ei, eihän rahakaan kaikkea merkitse. Mutta silti.

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki   

Joku tuota laskelmaa jo epäilikin.

Mutta jos noilla mentäisiin, niin pörssiin sijoittanut siis pääsisi melkein samaan tulokseen tekemättä mitään mainittavaa?
Pahimmassa tapauksessa kaiken lisäksi jyväjemmari "investoisi" vieläpä kasvaneen tilakoon aiheuttamaan kalustovajeeseen...

Ihan vaan ihmetellen tuota pellon tuotto-/hintasuhdetta.
Investoisiko yritysmaailmassa oikeasti joku noin huonosti tuottavaan kohteeseen kuin pelto, olettaen siis ettei toiminta liittyisi maatalouteen?

Itse ostaisin kuitenkin pellot pois kuleksimasta, muutenhan ne voisi mennä vaikkapa naapurille... 
Ehkä.

Mettäliiton ostoasiamies jokunen vuosi sitten sanoi , että tilaansa  ei vielä koskaan ole pystynyt yks mies hengissä juomaan. Jos se juodaan niin kaverienkin pitää auttaa   

 
Tai hevosia. (huonoja)
Niilläkin saa rahat hukkumaan. Viinan kera helpostikkin.

Mutta tosiasia on se mitä kylmis sanoi.

Kylmis ei ole pitkään aikaan ollut muussa täysin oikeissa kuin todetessaan, että ei koskaan kepua... 

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:13:36

Mutta tosiasia on se mitä kylmis sanoi.

Kylmis ei ole pitkään aikaan ollut muussa täysin oikeissa kuin todetessaan, että ei koskaan kepua... 

Me ollaan vaan asioista eri mieltä

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 20.03.11 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:15:46

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki   

Mitä suurinta höpönlöpöä tuo laskelma, mistään et Suomesta saa Vehnästä 228 €/tonni KÄTEEN, siis rahdilla vähennettynä.
Ja viljelykustannukset 100 € /tonni sisältäen tautitorjunnan, unennäköä.

Toi laskelma oli tehty tämän talven parhaalla vehnän hinnalla (Tarto Mill As). Nyt hinnat ovat pudonneet rajusti.

Kuten jo mainitsin kustannus oli viimevuoden toteutunut, vain muuttuvat kustannukset huomioiden, Alv 0%. Oli kuiva syksy eikä tarvinnut kuivata paljoa ja satoa kertyi. Ensi vuonna on eri kustannukset. 100€/tn kustannus toteutui tuolla 5000kg hehtaari sadolla. Jos sato jää puoleen tuosta, tonni kustannuskin nousee kaksin kertaiseksi, koska viljelypanokset on jo laitettu. No, tautitorjunnasta on vähän voitu tingata jos kesä ei ole ollut suotuisa. Lohisoppa voi laittaa oman laskelmansa millä hintaa vehnää tuottaa, niin voidaan vertailla.

Lohisoppa taisi päätyä samaan lopputulokseen ja pysyy hiljaa? 

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 20.03.11 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:15:46

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki  

Mitä suurinta höpönlöpöä tuo laskelma, mistään et Suomesta saa Vehnästä 228 €/tonni KÄTEEN, siis rahdilla vähennettynä.
Ja viljelykustannukset 100 € /tonni sisältäen tautitorjunnan, unennäköä.

Toi laskelma oli tehty tämän talven parhaalla vehnän hinnalla (Tarto Mill As). Nyt hinnat ovat pudonneet rajusti.

Kuten jo mainitsin kustannus oli viimevuoden toteutunut, vain muuttuvat kustannukset huomioiden, Alv 0%. Oli kuiva syksy eikä tarvinnut kuivata paljoa ja satoa kertyi. Ensi vuonna on eri kustannukset. 100€/tn kustannus toteutui tuolla 5000kg hehtaari sadolla. Jos sato jää puoleen tuosta, tonni kustannuskin nousee kaksin kertaiseksi, koska viljelypanokset on jo laitettu. No, tautitorjunnasta on vähän voitu tingata jos kesä ei ole ollut suotuisa. Lohisoppa voi laittaa oman laskelmansa millä hintaa vehnää tuottaa, niin voidaan vertailla.

Lohisoppa taisi päätyä samaan lopputulokseen ja pysyy hiljaa?  

Viime kesänä kuivuus kuritti vehnää ainakin minulla niin, että ha sato jäi huonoksi,  vaihdellen 3-4 tonnin välillä, kyllä sen takia viime kesä oli heikko taloudellisesti. Huolimatta alhaisista kuivatuskustannuksista.

Ja viljelyn kannattavuutta ei pidä tarkastella yhden vuoden perusteella, vaihtelu on kuitenkin niin suurta sekä kustannuksissa että tuotoissa.
Pitäis ottaa vähintään 5 vuoden, mieluummin 10 vuoden  tarkastelujakso, siihen mahtuu jo monenlaisia vuosia, jotka tasaavat tosia, 10 vuoden keskiarvo kertoo todellisen kannattavuuden ja homman mielekkyyden (tai mielettömyyden  )

Kun tehdään vertailua pörssiosakkeisiin, niin eihän niitäkään osteta vain vuodeksi ja sitten myydä pois, pörssisijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa.

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 22.03.11 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 20.03.11 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 20.03.11 - klo:15:46

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja 228€/tn vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha+ tuki  

Mitä suurinta höpönlöpöä tuo laskelma, mistään et Suomesta saa Vehnästä 228 €/tonni KÄTEEN, siis rahdilla vähennettynä.
Ja viljelykustannukset 100 € /tonni sisältäen tautitorjunnan, unennäköä.

Toi laskelma oli tehty tämän talven parhaalla vehnän hinnalla (Tarto Mill As). Nyt hinnat ovat pudonneet rajusti.

Kuten jo mainitsin kustannus oli viimevuoden toteutunut, vain muuttuvat kustannukset huomioiden, Alv 0%. Oli kuiva syksy eikä tarvinnut kuivata paljoa ja satoa kertyi. Ensi vuonna on eri kustannukset. 100€/tn kustannus toteutui tuolla 5000kg hehtaari sadolla. Jos sato jää puoleen tuosta, tonni kustannuskin nousee kaksin kertaiseksi, koska viljelypanokset on jo laitettu. No, tautitorjunnasta on vähän voitu tingata jos kesä ei ole ollut suotuisa. Lohisoppa voi laittaa oman laskelmansa millä hintaa vehnää tuottaa, niin voidaan vertailla.

Lohisoppa taisi päätyä samaan lopputulokseen ja pysyy hiljaa?  

Viime kesänä kuivuus kuritti vehnää ainakin minulla niin, että ha sato jäi huonoksi,  vaihdellen 3-4 tonnin välillä, kyllä sen takia viime kesä oli heikko taloudellisesti. Huolimatta alhaisista kuivatuskustannuksista.

Ja viljelyn kannattavuutta ei pidä tarkastella yhden vuoden perusteella, vaihtelu on kuitenkin niin suurta sekä kustannuksissa että tuotoissa.
Pitäis ottaa vähintään 5 vuoden, mieluummin 10 vuoden  tarkastelujakso, siihen mahtuu jo monenlaisia vuosia, jotka tasaavat tosia, 10 vuoden keskiarvo kertoo todellisen kannattavuuden ja homman mielekkyyden (tai mielettömyyden  )

Kun tehdään vertailua pörssiosakkeisiin, niin eihän niitäkään osteta vain vuodeksi ja sitten myydä pois, pörssisijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa.

Totta puhut.

Kun tehdään vertailua pörssiosakkeisiin, niin eihän niitäkään osteta vain vuodeksi ja sitten myydä pois, pörssisijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa.

***Vehnääkin kannattaa viljellä tappiolla 9 vuotta jos sitten kymmenentenä vuonna sattuis voittoa tulemaan.