Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: hvinnamo - 09.12.10 - klo:21:35
-
Tähän asti Visun teko on maksanut 80e ja nyt 100e. Korotusta siis 25%! Mihinköhän perustuu tuokin? Sama kynä, sama tietokone ja sama aika siihen menee joka kerta. Ehkä kynä on voinut vaihtua... Taitaa perustua viljan hinnan nousuun, kuten Jaran hinnannostot.. Ei sillä että 20e konkurssiin veisi, mutta jokainen kulu kun nousee samassa suhteessa niin se on mielestäni kohtuutonta. >:( >:( >:(
-
´´
Elämä ON
???
:'(
-
Tähän asti Visun teko on maksanut 80e ja nyt 100e. Korotusta siis 25%! Mihinköhän perustuu tuokin? Sama kynä, sama tietokone ja sama aika siihen menee joka kerta. Ehkä kynä on voinut vaihtua... Taitaa perustua viljan hinnan nousuun, kuten Jaran hinnannostot.. Ei sillä että 20e konkurssiin veisi, mutta jokainen kulu kun nousee samassa suhteessa niin se on mielestäni kohtuutonta. >:( >:( >:(
Mutta jos samalla vähentäisi ProRahastuksen palvelujen käyttöä vaikka 80% niin sehän kompensoisi tilannetta mukavasti?
-
Tähän asti Visun teko on maksanut 80e ja nyt 100e. Korotusta siis 25%! Mihinköhän perustuu tuokin? Sama kynä, sama tietokone ja sama aika siihen menee joka kerta. Ehkä kynä on voinut vaihtua... Taitaa perustua viljan hinnan nousuun, kuten Jaran hinnannostot.. Ei sillä että 20e konkurssiin veisi, mutta jokainen kulu kun nousee samassa suhteessa niin se on mielestäni kohtuutonta. >:( >:( >:(
Osta itelles Wisu.
-
Tähän asti Visun teko on maksanut 80e ja nyt 100e. Korotusta siis 25%! Mihinköhän perustuu tuokin? Sama kynä, sama tietokone ja sama aika siihen menee joka kerta. Ehkä kynä on voinut vaihtua... Taitaa perustua viljan hinnan nousuun, kuten Jaran hinnannostot.. Ei sillä että 20e konkurssiin veisi, mutta jokainen kulu kun nousee samassa suhteessa niin se on mielestäni kohtuutonta. >:( >:( >:(
Osta itelles Wisu.
Ei se nyt Wisusta kiinni ole, mutta yleisesti ottaen aika raju korotus. Jos itse nostelis 25% hintoja niin vois asiakkaat hävitä. :) :) No, onneks rahalla selviää...
-
Mihinkäs niillä hinnoittelu perustuu? Lohkojen määrään, hehtaareihin vai onko kaikille sama hinta? Ikinä ei oo tarviinnu sieltä suunnitelmia tilata, tarkastanut vain muutamia...
-
Taitaa olla vuosimaksu? Vaikka hinta nousisi, niin on silti hintansa väärtti, nyt kun on oppinut käyttämään, niin tuskaa olisi turvautua taas kynään ja paperiin. Pitää vaan viedä näitä kustannuksia eteenpäin. ;D
-
Taitaa olla vuosimaksu? Vaikka hinta nousisi, niin on silti hintansa väärtti, nyt kun on oppinut käyttämään, niin tuskaa olisi turvautua taas kynään ja paperiin. Pitää vaan viedä näitä kustannuksia eteenpäin. ;D
Nii siis wisusta puhut? Jokos sulle tuli lasku? Avaimet tuli jo 2011-malliin.
-
Ei ole näkyny. Webwisu käytössä.
-
Ei ole näkyny. Webwisu käytössä.
Jaajaa. Mulla perinteinen PC.
-
Tarkoitin siis suunnittelu palvelun hinnoittelua. wisu ohjelmalla itsekkin väännän ja sinänsä helppo lähteä tekemään pro-rahastuksen neuvojien jälkeen vanhasta aineistosta....
-
No joo. En tosiaan maksa kenellekään viljelysuunnitelman teosta.
Wisusta vielä, että selainpohjainen softa on tosi kätevä ja muutenkin varmalla pohjalla, kun backupit otetaan muualla serverille. Kaikki päivitys yms. jutut tulee kuin Manulle aamiainen.
-
Sen vuoksi teettäminen on helppoa, kun ei näin tyhmä kaveri ymmärtäisi mistään viljelysuunnitelmista tuon taivaallista. Parempi jättää ammattilaisen tehtäväksi, kuten kirjanpito ja tukihakemukset.
Vertailun vuoksi kirjanpitoon menee vuosittain n.1000-1200 vientiä(kuittia) ja vien ne aina parin kuukauden välein tilitoimistoon. Kuukausi-alvi-ilmoitus, kirjanpito, energiaveropalautusten haku, palkanlaskentaa ja veroilmoitus ammattitaitoisessa paikassa. Ja se maksaa vain 580e+alv/vuodessa. Ja aikaa menee takuulla suhteessa hitosti enemmän kuin proagrian 20 minuutin Wisun tekemisessä hintaan 100e+alv.
-
Sen vuoksi teettäminen on helppoa, kun ei näin tyhmä kaveri ymmärtäisi mistään viljelysuunnitelmista tuon taivaallista.
:D :D Höpö löpö. Näin ulkopuolisen silmin katsottuna teikäläisen älykkyysosamäärä riittää kyllä kevyesti agronetin parhaaseen neljännekseen, jolloin viljelysuunnitelman tekokaan tuskin on ylivoimainen juttu. Myönnän, että kun bisnekset laajenee moneen suuntaan, tulee varmasti raja vastaan mitä kerkiää tehdä ja varsinkin se mihin on aikaa perehtyä. Ulkoistamisen huonoimpana puolena näen sen, että kohta ei ole enää perillä omista asioistaan ja kynnys alkaa tehdä joskus itse noita paperihommia voi olla vuosien saatossa kasvanut ylivoimaiseksi. Mutta kuten sanottua, toi bisneksen laajuus on hyvä peruste ulkoistaa noita hommia.
-
Viljelyn suunnittelussa mielestäni pitää tietää melko tarkasti lohkot ja niissä viljeltävyyteen ja sadontuottoon vaikuttavat ominaisuudet, muuten visu on vaan paperi joka esittää tarkastajalle.....
Itse tiedän jokaisen asiakstilani pellot ja suurimmalla osasta itse tehnyt töitä niin helppo tehdä suunnitelmia.... Mutta enpä ole kymmeniä suunnitelmia vuosittain tehnytkään :) :)
-
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2010-031764/
-
Aika hiton halpa Wisu jos on maksanut 80€ ja nyt 100€ :o
Tuollaisella hinnalla kannattaa teettää, oman Wisun päivitysmaksukin on korkeampi.
-
Kyseisen suunnitelman tekijän ammattitaitoa en toki kyseenalaista. Ihmettelen vain mikä oli se impulssi, joka nosti hintaa monen vuoden jälkeen noin reilusti. Kaveri vertasi ko. firman laskutustu toiseen kaveriin, jolla on vähintään 100000 euron traktori ja kenttäsirkkeli. Näillä hän laskuttaa sahatavaran teosta 37e/tunti. Proagrian miehen laskutus on 100 euroa ja sillä ei ole kuin työkaluina kuin kynä. Ja kumpikin työ on melko kokemusta vaativaa hommaa. :)
-
Sisältyykö siihen matkat ja kuinka monta tuntia se tekee ja laskuttaa yhden isännän toimistotöistä?
-
Sisältyykö siihen matkat ja kuinka monta tuntia se tekee ja laskuttaa yhden isännän toimistotöistä?
Ei sisälly...itse täytyy/saa toimistolle mennä. Wisun teko kestää noin puoli tuntia puheineen päivineen. Mulla kun ei ole montaa lohkoa, eri asia jos olis vaikka 50 tai sata kasvulohkoa, niin työ olisi tietysti paljon isompi.
-
älykkyysosamäärä riittää kyllä kevyesti agronetin parhaaseen neljännekseen
;D Onkohan se vielä ihan mainitsemisen arvoinen asia. ;)
-
Täs porukassa kyllä, mutta ei sillä pidä lähteä kauemmas retostelemaan.
-
Täs porukassa kyllä, mutta ei sillä pidä lähteä kauemmas retostelemaan.
Kannattaako sillä leuhkia että kuuluu Agronetin tyhmimpään neljännekseen :D
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
Nii ... se vähän riippuu, että kumman laitat sinne päälle ja kumman alle ;)
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
Nii ... se vähän riippuu, että kumman laitat sinne päälle ja kumman alle ;)
Aihe on taas karannut kaksimieliseksi ;D, kepua ja tukia ei ole (nyt on) vielä muuten mainittu...
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
Nii ... se vähän riippuu, että kumman laitat sinne päälle ja kumman alle ;)
;D Rosenttilasku on kyl vaikeaa. ???
Ajatteleppa, että jos hinta olisikin nousut yhdestä eurosta kahteen, niin tuplaantuiko hinta vai tuliko siihen "vaan" 50% lisää... :-\
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
Nii ... se vähän riippuu, että kumman laitat sinne päälle ja kumman alle ;)
;D Rosenttilasku on kyl vaikeaa. ???
Ajatteleppa, että jos hinta olisikin nousut yhdestä eurosta kahteen, niin tuplaantuiko hinta vai tuliko siihen "vaan" 50% lisää... :-\
Jos ennen meni omillaan niin nyt tulleekin euro voittoa. Jos joku kysyy.
-
älykkyysosamäärä riittää kyllä kevyesti agronetin parhaaseen neljännekseen
;D Onkohan se vielä ihan mainitsemisen arvoinen asia. ;)
Minähän kerroin vain kuinka asiat ovat :D :D
-
Täs porukassa kyllä, mutta ei sillä pidä lähteä kauemmas retostelemaan.
Kannattaako sillä leuhkia että kuuluu Agronetin tyhmimpään neljännekseen :D
Sehän on jo saavutus.... ;) ;D
-
Joos tollattiis äkkiseltää laittaas nuo lukemat päälletysten saisin 20% tulokseksi näin maamieskoulussa opetetun yliopisto tason matematiikan pohjilta... ???
Kysytäänpä yksinkertaisesti? Paljonko on 80e x 1,25? Olisko 100e ?
Jos 80:een laitetaan 20% niin mun mielestä siitä tulee 96! ::)
-
Pittää vaan boikotoida pRO Rahastusta
:o
-
Pittää vaan boikotoida pRO Rahastusta
:o
itte saanu rahoiilleen kyllä täyttä vastiketta niistä palveluista mitä käyttänyt...ja paljon saanut myös ilmaista neuvontaa. Siis en boikotoi :)
-
Valinnan vapaus,,,,,,
::)
-
Valinnan vapaus,,,,,,
::)
näinhän se menee
-
ProAgrialla on yksi valtti ylitse muiden. 100 vuotta kerätty tietokanta, josta vissiin viimeiset 20 vuotta on saatavissa kotikoneen Exceliin. Jos ei ilmaiseksi niin halvalla.
Suurin maidontuotantoon liittyvä hukattu potentiaali löytyy oman karjan historiasta
Minua henkilökohtaisesti ihmetyttää miksi tätä tietoa ei käytetä suunnitteluun... Kaikki mm. WinAmmun tieto on jalostettavissa eteenpäin. Säilörehujen D-arvojen muutokset, eri rehujen tuotantovaikutukset, isännän sairausloma, emännän äitiysloma yms. yms. KAIKKI tämä löytyy kotikoneen tietokannasta + proagrian neuvojien koneilta. Kaikki muutokset näkyvät maitomäärissä ja pitoisuuksissa... Tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen tieto löytyy nappia painamalla.
Hyvä neuvoja etsii, hakee, analysoi, ohjeistaa, *****ILEE, haukkuu, pakottaa, opastaa, laskee, kyseenalaistaa... Toisilla neuvojilla riittää rohkeus, toisilla ei ::) Toisille riittää joojoo-mies/nainen, toiset etsivät enemmän ::)
-
Hyvä neuvoja etsii, hakee, analysoi, ohjeistaa, *****ILEE, haukkuu, pakottaa, opastaa, laskee, kyseenalaistaa... Toisilla neuvojilla riittää rohkeus, toisilla ei ::)
Samaa mieltä. Tuollaiselle neuvojalle olisi itselläkin käyttöä... ;D
-
Hyvä neuvoja etsii, hakee, analysoi, ohjeistaa, *****ILEE, haukkuu, pakottaa, opastaa, laskee, kyseenalaistaa... Toisilla neuvojilla riittää rohkeus, toisilla ei ::) Toisille riittää joojoo-mies/nainen, toiset etsivät enemmän ::)
Meillä oli ja on tolle käyttöä. Mutta perustäppärihän suuttuis aivan silmittömästi, jos neuvoja menis sanomaan sille että sää teet tämän VÄÄRIN!! "Mikä **tanan ristus se luulee oikeen olevansa?? Moon AINAH! teheny näin! Ja hyvä on ollu!!" ;D
-
Juurikin näin. ;D
-
Hyvä neuvoja etsii, hakee, analysoi, ohjeistaa, *****ILEE, haukkuu, pakottaa, opastaa, laskee, kyseenalaistaa... Toisilla neuvojilla riittää rohkeus, toisilla ei ::) Toisille riittää joojoo-mies/nainen, toiset etsivät enemmän ::)
Meillä oli ja on tolle käyttöä. Mutta perustäppärihän suuttuis aivan silmittömästi, jos neuvoja menis sanomaan sille että sää teet tämän VÄÄRIN!! "Mikä **tanan ristus se luulee oikeen olevansa?? Moon AINAH! teheny näin! Ja hyvä on ollu!!" ;D
Toiset ovat aina ja valmiksi oikeassa, myös silloin kun ovat täysin väärässä.
Tärkein kysymys, myös itselle ja, neuvojan suusta, miksi?
Kannattaa joskus kysellä itseltäänkin tätä ja monta kertaa päivässä.
-
Nyt tuli taas lasku, nousua 17%. Tietystikään palvelua ei ole pakko käyttää, mutta nousutahti on huima. Kun sais itsekin tuloja nosteltua samaan tahtiin, joka vuosi.
-
Kun tekee itse, tienaa 17% enemmän..
-
Palveluiden hinnat sitten on eri keskuksilla omansa,oletkos kysynyt tarjousta rajanaapureilta?
-
Takavuosina prorahastus teki mulle visut ja veloitti 600 ekee perustuen lohkomäärään, koetin tinkiä 3 tunnin toimistolla tehdystä työstä sanoen että ei tänne jaarittelemaan ole tultu mutta ei käynyt kun lohkotaksa. Nyt sitten yksityinen tekee saman puolta halvemmalla ja puhelinapu pelaa 24/7.
-
Tähän asti Visun teko on maksanut 80e ja nyt 100e. Korotusta siis 25%! Mihinköhän perustuu tuokin? Sama kynä, sama tietokone ja sama aika siihen menee joka kerta. Ehkä kynä on voinut vaihtua... Taitaa perustua viljan hinnan nousuun, kuten Jaran hinnannostot.. Ei sillä että 20e konkurssiin veisi, mutta jokainen kulu kun nousee samassa suhteessa niin se on mielestäni kohtuutonta. >:( >:( >:(
Just ton poroagrian edullisen taksan takia en aikoinaan alkanut ollenkaan tekemään visuja tilitoimistohommien lisäksi, ei vaan saanut mitenkään sitä järkeväksi, silloin taisi vielä valtion rahaa juosta reilusti silloisen organisaation pönkkäämiseen.
Jos tekisin, niin varmaan olisin laittanut tuon 80e perusmaksuksi, tunneista erikseen.
-
Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.
Mahtaako myydä kaupalle?
-
Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.
Mahtaako myydä kaupalle?
KGB:n salajuoni??????
-
Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.
Mahtaako myydä kaupalle?
Kaikki konsulttiyritykset tekee tämän. Ja myöntää. Amerikkalainen rakennuskonsultti sanoi aivan avoimesti, että kaikki heidän osaamisensa on peräisin maidontuottajilta eri puolilta maailmaa. Pointti on siinä, että se on niiden bisnes. Mun on maidontuotanto.
-
Prorahastus kerää tiedot ja myy ne eteenpäin, viljelijät maksaa myydessään ja ostaessaan.
Mahtaako myydä kaupalle?
Kaikki konsulttiyritykset tekee tämän. Ja myöntää. Amerikkalainen rakennuskonsultti sanoi aivan avoimesti, että kaikki heidän osaamisensa on peräisin maidontuottajilta eri puolilta maailmaa. Pointti on siinä, että se on niiden bisnes. Mun on maidontuotanto.
Jos olet ns kärkeä jossain tai teet jotain "uutta", niin ei kai empiiirisesti tienattua tietoa kannata konsulttifirmalle antaa ja viel MAKSAA siitä, että ne saa sen??????
Ei muillakaan aloilla liikesalaisuuksien luovuttamisesta kukaan maksa, paitsi ostaessa.
-
Jos olet ns kärkeä jossain tai teet jotain "uutta", niin ei kai empiiirisesti tienattua tietoa kannata konsulttifirmalle antaa ja viel MAKSAA siitä, että ne saa sen??????
Ei muillakaan aloilla liikesalaisuuksien luovuttamisesta kukaan maksa, paitsi ostaessa.
Pelkkä raha ei yleensä riitä, vaan jotain on annettava tilalle saadakseen itse sitä kärkitietoa siihen kohtaan, josta sitä puuttuu. Loputtomasta kritiikistä huolimatta ProRahastuksella on myös välillä jotain annettavaa.
Kaikkea ei tietenkään jaeta kaikkien kanssa.
-
Pelkkä raha ei yleensä riitä, vaan jotain on annettava tilalle saadakseen itse sitä kärkitietoa siihen kohtaan, josta sitä puuttuu. Loputtomasta kritiikistä huolimatta ProRahastuksella on myös välillä jotain annettavaa.
Kaikkea ei tietenkään jaeta kaikkien kanssa.
Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...
Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis ;D Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?
-
Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?
Joo, tienaa varmaan ihan v*tusti. Ainakin niin paljon että siitä pitää olla kateellinen. ;D Tieto on siitä jännä juttu, että se on melkolailla arvotonta ellei sitä osaa käyttää ja soveltaa.. ;)
-
Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...
Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis ;D Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?
Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa eikä paljoa sitä kärkitietoa. Yllä on kyllä hieno selitys sille, miksi suomalainen maatalous on edelleen pari vuosikymmentä takamatkalla :D :D
-
Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...
Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis ;D Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?
Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa eikä paljoa sitä kärkitietoa. Yllä on kyllä hieno selitys sille, miksi suomalainen maatalous on edelleen pari vuosikymmentä takamatkalla :D :D
Kellä on, kellä ei..
-
Kellä on, kellä ei..
Ostan proagrialta maitonäytteiden ottopalvelun ja kaksi neuvontakäyntiä vuodessa. 80% kustannuksista tulee noista näytteenotoista ja toistaiseksi palvelu on hintansa väärti. Neuvontakäynneillä katsotaan kuntoluokkia, tsekataan päivälaskelma ja tutkitaan vertailuaineistoa. Ruokinnan suunnittelusta vastaan itse ja käytän apuna yksityistä konsulttia.
Sinä et tietenkään tarvitse mitään konsulttia, koska tiedät ja osaat itte kaiken ;D
-
Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.
-
Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.
mää.....ymmärrän sua ny paremmin ;D
-
Kellä on, kellä ei..
Ostan proagrialta maitonäytteiden ottopalvelun ja kaksi neuvontakäyntiä vuodessa. 80% kustannuksista tulee noista näytteenotoista ja toistaiseksi palvelu on hintansa väärti. Neuvontakäynneillä katsotaan kuntoluokkia, tsekataan päivälaskelma ja tutkitaan vertailuaineistoa. Ruokinnan suunnittelusta vastaan itse ja käytän apuna yksityistä konsulttia.
No,aikoinaan yhteen pikkumeijeriin maitoa tuottaneena,noi palvelut tuli meijeriltä ilmaseks..ei tosin ollut Valiolainen..
-
Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.
mää.....ymmärrän sua ny paremmin ;D
Setka on hyvä "Äijä", mut ideoita liian paljon jotka poksahtaa rikki jo ajatusvaiheessa, johtuen hänen vasemmalta puhaltavasta poliittisesta sivutuulestaan............. ;D
-
No,aikoinaan yhteen pikkumeijeriin maitoa tuottaneena,noi palvelut tuli meijeriltä ilmaseks..ei tosin ollut Valiolainen..
Siis joku tuli maksutta ottamaan lehmäkohtaiset näytteet?
Näytteiden laborointi ei maksa. Sen sponssaa meijeri, mutta meillä tarvitaan yks ihminen lisää näytteenottoaamuna, koska lypsäjä lypsää lehmiä eikä kollaa purkkeja.
-
No,aikoinaan yhteen pikkumeijeriin maitoa tuottaneena,noi palvelut tuli meijeriltä ilmaseks..ei tosin ollut Valiolainen..
Ei ole ilmaisia palveluita tai lounaita, etkö ole sitä vielä oppinut? ??? ::)
-
Just joo, eli saadakseen kärkitietoa annat tilalle kärkitietoa ja vielä maksat...
Etuoikeutettuasemasi on meleko kallis ;D Entäpä se proagrian neuvoja, joka tienaa tolla ja on ehkä itekin viljelijä?
Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa eikä paljoa sitä kärkitietoa. Yllä on kyllä hieno selitys sille, miksi suomalainen maatalous on edelleen pari vuosikymmentä takamatkalla :D :D
Teidän proagriasta todennäköisesti onkin hyötyä, se on todettu jo ennenkin. Kun taas lapin proagria on jumiutunut tukevasti 80-luvulle... ;D
http://www.lapintutkimusseura.fi/files/1982%20Lapin%20tutkimusseura%20vuosikirja%20XXIII.pdf
-
Teidän proagriasta todennäköisesti onkin hyötyä, se on todettu jo ennenkin. Kun taas lapin proagria on jumiutunut tukevasti 80-luvulle... ;D
http://www.lapintutkimusseura.fi/files/1982%20Lapin%20tutkimusseura%20vuosikirja%20XXIII.pdf
Kasari olikin siisti vuosikymmen. Voin kuvitella Lapin ProAgrian trendikkäät neuvojat jäähallin kokoisissa olkatoppauksissa ja -kampauksissa, pastellisävyiset vaatteet päällä, saapumassa tilalle. Taustalla soi Miami Vicen tunnari... :D
-
Ei tässä ilmaiseksi mitään olla pyytämässäkään, mutta kiinnostaa mihin perustuu vuosittaiset korotukset, jotka ovat prosentuaalisesti siis aika isoja. Ei kenenkään palkankorotukset ole 20% joka vuosi...ainakaan itsellä.
-
Ei tässä ilmaiseksi mitään olla pyytämässäkään, mutta kiinnostaa mihin perustuu vuosittaiset korotukset, jotka ovat prosentuaalisesti siis aika isoja. Ei kenenkään palkankorotukset ole 20% joka vuosi...ainakaan itsellä.
Valtio leikkaa osuuttaan ja rahat otetaan asiakkailta. Kannatettava suunta, sillä lisäarvoa asiakkaalle on ihan oikeasti alettava tuottaa, tai asiakas ei suostu hinnankorotuksia maksamaan.
-
Konsultointi on sosialismia ja tulonsiirtoa, se kuuluu vain kakolaiseen valtiohallintoon.
*etsii lattialle tippunutta alaleukaansa*
-
Tuli taas näköjään korotusta. Nyt veroton hinta on 121 euroa! Ei taaskaan perustu mihinkään indeksikorotukseen. Jos itsekin nostaisi 21% vuodessa hintaa, niin olis aika hiljaista asiakasrintamalla. :(
-
Tuli taas näköjään korotusta. Nyt veroton hinta on 121 euroa! Ei taaskaan perustu mihinkään indeksikorotukseen. Jos itsekin nostaisi 21% vuodessa hintaa, niin olis aika hiljaista asiakasrintamalla. :(
ProAgria on aivan liian raskas organisaatio. Valtionapujen loppuminen, asiakaskunnan väheneminen, asiakaskunnan "viisastuminen" (lue: asioista saadaaa itse selvää, ja proagrian "asiantuntemus" on sillä tasolla, että haetaan tiloilta tietoa, kun isännät hakee sitä ulkomailta), ja aivan käsittämättömän jäykkä suhtautuminen tiettyihin asioihin, on aiheuttanut sen, että käyttäjät ei yksinkertaisesti pysty enää ProAgrian palveluja käyttämään. Sille ei saada mitään lisäarvoa, päivät vaan menee hukkaan. :-[
-
Tuas o kasa lautaa. Tos o nauloja, betonijauhoa ja sähköjohtoo. Lapiokin tarvitaan. Ai nii Juu, lehmiäkin olis varmaan hyvä olla ja sinkkiämpäri. No kyl se navetta siitä valmistuu.....
Se olis sitten 7243,70 euroa. Eräpäivä parin viikon päästä. Olkaa hyvä.
-
Tuli taas näköjään korotusta. Nyt veroton hinta on 121 euroa! Ei taaskaan perustu mihinkään indeksikorotukseen. Jos itsekin nostaisi 21% vuodessa hintaa, niin olis aika hiljaista asiakasrintamalla. :(
Pienivihje:
http://www.suonentieto.fi/tuotteet/agrineuvos/yleisesittely.html
-
Tuas o kasa lautaa. Tos o nauloja, betonijauhoa ja sähköjohtoo. Lapiokin tarvitaan. Ai nii Juu, lehmiäkin olis varmaan hyvä olla ja sinkkiämpäri. No kyl se navetta siitä valmistuu.....
Se olis sitten 7243,70 euroa. Eräpäivä parin viikon päästä. Olkaa hyvä.
Eräpäiväkö ahdistais :-\ ;D ;D
-
Tuas o kasa lautaa. Tos o nauloja, betonijauhoa ja sähköjohtoo. Lapiokin tarvitaan. Ai nii Juu, lehmiäkin olis varmaan hyvä olla ja sinkkiämpäri. No kyl se navetta siitä valmistuu.....
Se olis sitten 7243,70 euroa. Eräpäivä parin viikon päästä. Olkaa hyvä.
Eräpäiväkö ahdistais :-\ ;D ;D
Kyl. Vähintään 8 erään pitäs saada. Siltikin taitaa jäädä osalla maksamatta....
-
Tuas o kasa lautaa. Tos o nauloja, betonijauhoa ja sähköjohtoo. Lapiokin tarvitaan. Ai nii Juu, lehmiäkin olis varmaan hyvä olla ja sinkkiämpäri. No kyl se navetta siitä valmistuu.....
Se olis sitten 7243,70 euroa. Eräpäivä parin viikon päästä. Olkaa hyvä.
:D ;D
-
Miksi ihmiset on niin tyhmiä että hinnat lasketaan aina prosenteissa. Eihän kukaan oikeasti kostu jossain 100 euron ostoksessa jos hinta hyppää prosentin eli se maksaa 101 egee. Kaikki nauraa pihalle tollasissa hinnoissa eli joko satanen tai pitkin hampain 110 ja normi nosto satakaskytä egee. Sitten taas sama prosenteissa esimerkiksi 100000 raktorissa niin kymppitonni mikä on se prosentti on huomattava rahamäärä siellä voi ajatella että järjellä nostetaan 5000 mikä on rahana aika paljon mutta prosenteissa ei mitään. Itse olen koittanut saada kaikki laskuttamaan sen oikean työn mukaan eikä mihinkään prosenttiosuuden mukaan. Silloin välttyy siitä että 1500000 euron navetassa kukaan ei pääse sanomaan että tän osuus ei ole kuin prosentti ja puhutaan siis palkansaajan vuosiansiosta. eli 15000 egestä.
-
Miksi ihmiset on niin tyhmiä että hinnat lasketaan aina prosenteissa.
"It´s all relative".
Alfred Einstein
-
Miksi ihmiset on niin tyhmiä että hinnat lasketaan aina prosenteissa.
https://www.youtube.com/watch?v=WsqJnUad7_Y
-
Miksi ihmiset on niin tyhmiä että hinnat lasketaan aina prosenteissa.
"It´s all relative".
Alfred Einstein
Mitä tyhmää siinä on? Jos sä myyt jotain palvelua nyt 100000 eurolla ja nostat hintaa 25%, niin asiakas joutuu maksamaan ensi vuonna 125000 euroa ja sitten seuraavana 156250 euroa. Sekö ei haittaa Vemssiä yhtään, jos olet maksajana?
-
No juuri sen takia mitä hvinnamo totesi eli esimerkeissä. jos tarttee naapuriapua joskus harvoin ja sieltä setä polkee fillarilla apuun ja ottaa siitä 10. niin jos tää kaverri ajattelee että hänen täytyy saadaa enemmän korvausta asiasta niin vaikka hän pyytää 12,5 egee niin se rahasumma on käytännössä mitätön mitä se käynti maksaa enemmin. Sitten kun se proo rahastus käy kerran vuodessa ja palvelun hinta on 100 niin jos se nousee 125 niin toki se on rahaa mutta en miellä nousua mitenkään hirvittävänä. mutta kolmantena jos valtterin myyjä totee että sen uuden hinta hyppäs 25 prosenttia eli 100000 :sta 1250000 niin nousu on 25000 ja meikäläinen hinaa kaksinkäsin kässäriä päälle. viellä pahempi on jos navetan hinta on miljoonan sijaan 1250000. Niin lisähinta ylittää kipukynnyksen useaan kertaan. Siksi prosentti ei toimi konsulttina koska se lähtöhinta vaikuttaa siihen rahamäärään. Ja siksi pitää peilata korotus rahana eikä prosenttina.
-
No juuri sen takia mitä hvinnamo totesi eli esimerkeissä. jos tarttee naapuriapua joskus harvoin ja sieltä setä polkee fillarilla apuun ja ottaa siitä 10. niin jos tää kaverri ajattelee että hänen täytyy saadaa enemmän korvausta asiasta niin vaikka hän pyytää 12,5 egee niin se rahasumma on käytännössä mitätön mitä se käynti maksaa enemmin. Sitten kun se proo rahastus käy kerran vuodessa ja palvelun hinta on 100 niin jos se nousee 125 niin toki se on rahaa mutta en miellä nousua mitenkään hirvittävänä. mutta kolmantena jos valtterin myyjä totee että sen uuden hinta hyppäs 25 prosenttia eli 100000 :sta 1250000 niin nousu on 25000 ja meikäläinen hinaa kaksinkäsin kässäriä päälle. viellä pahempi on jos navetan hinta on miljoonan sijaan 1250000. Niin lisähinta ylittää kipukynnyksen useaan kertaan. Siksi prosentti ei toimi konsulttina koska se lähtöhinta vaikuttaa siihen rahamäärään. Ja siksi pitää peilata korotus rahana eikä prosenttina.
(http://rlv.zcache.com/lol_laughing_emoticon_gift_boxes-r946c9a0a14d24f159ca11478f9073b30_aglbn_8byvr_512.jpg)
-
No juuri sen takia mitä hvinnamo totesi eli esimerkeissä. jos tarttee naapuriapua joskus harvoin ja sieltä setä polkee fillarilla apuun ja ottaa siitä 10. niin jos tää kaverri ajattelee että hänen täytyy saadaa enemmän korvausta asiasta niin vaikka hän pyytää 12,5 egee niin se rahasumma on käytännössä mitätön mitä se käynti maksaa enemmin. Sitten kun se proo rahastus käy kerran vuodessa ja palvelun hinta on 100 niin jos se nousee 125 niin toki se on rahaa mutta en miellä nousua mitenkään hirvittävänä. mutta kolmantena jos valtterin myyjä totee että sen uuden hinta hyppäs 25 prosenttia eli 100000 :sta 1250000 niin nousu on 25000 ja meikäläinen hinaa kaksinkäsin kässäriä päälle. viellä pahempi on jos navetan hinta on miljoonan sijaan 1250000. Niin lisähinta ylittää kipukynnyksen useaan kertaan. Siksi prosentti ei toimi konsulttina koska se lähtöhinta vaikuttaa siihen rahamäärään. Ja siksi pitää peilata korotus rahana eikä prosenttina.
Vähän nyt vielä ontuu... pieneltä tuntuvista kympin ja 50 summista kertyy vuositasolla isojakin määrin, jos niitä viiskymppisiä ja kaksikymppisiä on vara heitellä sinne tänne, kun ei yksittäistapauksissa ole kuitenkaan "isoista euroista kyse." Itselläni ei ole esimerkiksi "varaa" tilata mitään alan lehtiä, koska niistäkin tulee vuositasolla useita satasia. Jos sähkönhinta on noussut 100%, niin sekin tekee tuhansia euroja vuodessa. Eri asia on jos rahaa on niin, että ranteet paukkuu, silloin ei tarvi jokaista euroa laskea. Itselläni ei ole 100000 euron hehtaarihintaista maata, jota vois myydä paikatakseen kassaa...
-
No juuri sen takia mitä hvinnamo totesi eli esimerkeissä. jos tarttee naapuriapua joskus harvoin ja sieltä setä polkee fillarilla apuun ja ottaa siitä 10. niin jos tää kaverri ajattelee että hänen täytyy saadaa enemmän korvausta asiasta niin vaikka hän pyytää 12,5 egee niin se rahasumma on käytännössä mitätön mitä se käynti maksaa enemmin. Sitten kun se proo rahastus käy kerran vuodessa ja palvelun hinta on 100 niin jos se nousee 125 niin toki se on rahaa mutta en miellä nousua mitenkään hirvittävänä. mutta kolmantena jos valtterin myyjä totee että sen uuden hinta hyppäs 25 prosenttia eli 100000 :sta 1250000 niin nousu on 25000 ja meikäläinen hinaa kaksinkäsin kässäriä päälle. viellä pahempi on jos navetan hinta on miljoonan sijaan 1250000. Niin lisähinta ylittää kipukynnyksen useaan kertaan. Siksi prosentti ei toimi konsulttina koska se lähtöhinta vaikuttaa siihen rahamäärään. Ja siksi pitää peilata korotus rahana eikä prosenttina.
Vähän nyt vielä ontuu... pieneltä tuntuvista kympin ja 50 summista kertyy vuositasolla isojakin määrin, jos niitä viiskymppisiä ja kaksikymppisiä on vara heitellä sinne tänne, kun ei yksittäistapauksissa ole kuitenkaan "isoista euroista kyse." Itselläni ei ole esimerkiksi "varaa" tilata mitään alan lehtiä, koska niistäkin tulee vuositasolla useita satasia. Jos sähkönhinta on noussut 100%, niin sekin tekee tuhansia euroja vuodessa. Eri asia on jos rahaa on niin, että ranteet paukkuu, silloin ei tarvi jokaista euroa laskea. Itselläni ei ole 100000 euron hehtaarihintaista maata, jota vois myydä paikatakseen kassaa...
Tässä vemssin edesottamuksia seuranneena tuntuu että siltä on kadonnu joka asiassa suhteellisuudentaju. :o
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sitten kun päästiin näihin oikeasti tian taloutta rasittaviin kuluihin niin niissä ei puhuta jostain lehtien hinnoista ym. Vuosimenot lasketaan kuitenkin muutamassa tuhannessa ja vaihteluvälit satasissa. Ne mitkä esimerkiksi meidän talossa rasittaa taloutta on maakaupat, rakennuskustannukset, konekaupat, tuotannon vajaavaisuudet, palkkakulut, isojen lainojen hoitokulut sekä rehulaskut. Näissä kaikissa puhutaan kymmenistä tuhansistä ja niiden vaihteluvälit on äkkiä tuhansia euroja. eli vaikka se naapuri joka käy avustamassa nostaaa hinta 100 prosenttia kympistä 20 euroon niin aivan sama jos sen palvelua tarvitaan. Paljon enemmän kirpasee jos vuoden rehulasku pomppaa 10 prosenttia jossa puhutaan äkkiä viidestä tonnista. Noin yleensäkin en ole pitänyt kuluttajille suunnattuja tuotteita ongelmana koska niissä on alvit sisälletty ja ne on valmiiksi revitty aika tiukoiksi. ongelma muodostuu kun alle tonnin ei meinaa koskaan päästä maatalouskaupasta ulos ja aina alvi päälle.
-
Jotenkin tulee mieleen noista vms:n jutuista että sillä on vähintäänkin suomen suurin tila isännöitävänä, anteeksi, siis johdettavana ;D
-
Jotenkin tulee mieleen noista vms:n jutuista että sillä on vähintäänkin suomen suurin tila isännöitävänä, anteeksi, siis johdettavana ;D
ehei. Pieni maitotila ja jonkinverran urakoitavaa. Kokonaisalat on aika pienet eikä eläinmääräkään huitele paljoa sadan päällä kokonaisuudessa. Kuitenkin raha asioissa haluan keskittyä olennaiseen enkä kikkailla millään hiluilla.
-
Tähan maatilan talouteeen vaikuttaa viellä hyvin paljon mielestä että maatalouskoneiden hinnat on karannu aivan tähtitieteelliseksi. Jos miettii esimerkiksi jotain nelisiipistä kääntöauraa niin hinnat huitelee 30 tuhannessa ja jos isännän naamaa ei viellä näytä ihan kuolleelta niin myyjä heittää päälle viellä alvin. Puhu siinä sitten vaimon 300 egen pyykkikoneen kalleudesta kun tällaisiakin kauppoja joutuu tekemään.
-
Sulla on kyllä juuri samanlainen asenne kuin isälläni, ei niille satasille oo mitään väliä kun koneet, lannat ja rehut on kaikki niin kalliita. Loppujen lopuksi niihin pikkuostoksiin valuu vuodessa aika paljon turhaa rahaa.
Ja kukaanhan ei pakota niitä uusia nelisiipisiä (jotka eivät todellakaan maksa 30k€, 5-siipiset taitaa olla aika lähellä tuota summaa?) ostamaan.
Meilläkin kun on vaivaiset ~100Ha alaa, niin 3 siipiset sarka-aurat 80-luvulta riittää vallan mainiosti 8) (no okei, välillä on kahdet tuollaiset yhtäaikaisesti ajossa :-X)
-
Vemssi selittää pitkästi mutta on siltä osin ihan oikeassa, että eurot ratkaisee, ei prosentit.
Jos säästää pikkutyöllä 20% niin voi olla toki tyytyväinen, mutta ei se tarjouksesta haettu maitohuoneen vessapaperi kuitenkaan kuittaa sitä jos vaikka väkirehuista ja/tai lannoitteista maksaa koko vuoden "vain" 2% (eli esim. 2000€) liikaa. Tonni on tonni ja kymppi on kymppi riipumatta siitä mitä ollaan ostamassa.
Toisilla ei ole varaa ostaa jotakin 50€ lehteä tai työkalua (vaikka sen haluaisi/tarvitsisi) mutta on varaa hävitä satasia kuukaudessa tekemällä suuria ostoja kilpailuttamatta...
Alan lehdistä harvoin löytyy mitään suuria totuuksia, mutta esim. eläimiin keskittyvät lehdet (nauta, KM vet yms.) mielestäni maksavat itsensä jo sillä että edes 5% lehdistä sisältää edes jotain käyttökelpoista tietoa joka tulee vielä itse otettua käyttöön. "kaikki" maatalouslehdet ja niiden lukemiseen käytetty aika 5 vuoden aikana vastaa hinnaltaan ja ajankulutukseltaan about yhtä ulkomaan messumatkaa. Jokainen voi sitten itse miettiä kummasta enemmän saa irti.
Agrian palveluista jotkut ovat hintansa arvoisia ja monet taas eivät ole. Pakkohan sinne ei ole euroakaan maksaa jos ei mielestään saa rahalle vastinetta.
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.
Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä? :-\
Senkun nostat vain 8)
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.
Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä? :-\
Senkun nostat vain 8)
Sit saa nostaa lumiurakoitsijan kortistosta päivärahaa.
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.
Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä? :-\
Senkun nostat vain 8)
Maksaisitko 10 vuoden päästä siitä lumityöstä, jos sulla olisi tarvetta, 1000 euroa/tunti ja miksi et?
-
Tähan maatilan talouteeen vaikuttaa viellä hyvin paljon mielestä että maatalouskoneiden hinnat on karannu aivan tähtitieteelliseksi.
Niinpä niin... Ja sitten kun mietti tuohon
https://www.youtube.com/watch?v=a-1aMCI5cvc
Ton voisi ottaa talvitestiin :o
Itse tosta laitteesta sano mitään. Mutta kun vms1 & co mietitte että tarttis saada enemmän palkkaa ja kun sitte katsotte tuota videon vetokonetta joka on tuolla tilalla päivittäisellä käytössä ilmeisestikin ja sitä rataa ja sitten mietitte ja suhteutatte että olisikos kustannuspuolella mitään / jotakin tehtävissä? Että jäisi sitä palkkaakin muillekin kuin konekauppiaalle?
malliin että mikä on oikeasti pakollista ja tarpeellista ja välttämätöntä niin olisiko peiliin katsomisen paikka?
-
Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.
Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.
Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä? :-\
Senkun nostat vain 8)
Maksaisitko 10 vuoden päästä siitä lumityöstä, jos sulla olisi tarvetta, 1000 euroa/tunti ja miksi et?
Jos joku nyt aukaisis mun postilaatikolle 5e kerta,niin en voi varmasti sanoa etten kymmenen vuoden kulutta olisi valmis maksaan 50e kerta :-\
-
Lumenauraajat ainakin osaa tuon rahastuksen, jos sopii että tulet auraamaan vasta kun on kunnolla lunta, ainakin sen 5 senttiä, niin alkaa kauhistelu että niin paljon, eihän niin paksussa hangessa pysty liikkumaan millään vehkeellä, vaikka tosiasiassa tuo paksuus ei oo vielä yhtään mitään, mut kun ajoa pitää saada että saavat rahastuksen aihetta, kaikki alle viiden sentin auraamiset on pelkkää turhuutta, kyllä esim. kunnillakin tuo liika auraaminen on mukavuuspalvelu, jonka veronmaksajat rahoittaa, ja sitten valitetaan että kuntatalous on kriisissä, no onhan se, kun pääasia on nämä mukavuuspalvelut, eli on se ihan kauhean epämukavaa kun joutuu 2 sentin paksuisesa hangessa kahlaamaan.
-
Tähan maatilan talouteeen vaikuttaa viellä hyvin paljon mielestä että maatalouskoneiden hinnat on karannu aivan tähtitieteelliseksi.
Niinpä niin... Ja sitten kun mietti tuohon
https://www.youtube.com/watch?v=a-1aMCI5cvc
Ton voisi ottaa talvitestiin :o
Itse tosta laitteesta sano mitään. Mutta kun vms1 & co mietitte että tarttis saada enemmän palkkaa ja kun sitte katsotte tuota videon vetokonetta joka on tuolla tilalla päivittäisellä käytössä ilmeisestikin ja sitä rataa ja sitten mietitte ja suhteutatte että olisikos kustannuspuolella mitään / jotakin tehtävissä? Että jäisi sitä palkkaakin muillekin kuin konekauppiaalle?
malliin että mikä on oikeasti pakollista ja tarpeellista ja välttämätöntä niin olisiko peiliin katsomisen paikka?
Mitäköhän maanviljelijä on tehnyt pahaa että hän joutuisi tekemään töitä vanhoilla romuilla. Jos talous ei kestä päätuotantosuunnan kokoluokkaan sovellettuja koneita uudehkona niin joku on pielessä. Samoin ihmetyttää ajatus että koska kyseessä on kutsumus niin ei tehdystä työstä ja viikonloppu ja ilta yö hommista kuulu saada korotettua korvausta. Miksi ei kun muut saavat.
-
Lumenauraajat ainakin osaa tuon rahastuksen, jos sopii että tulet auraamaan vasta kun on kunnolla lunta, ainakin sen 5 senttiä, niin alkaa kauhistelu että niin paljon, eihän niin paksussa hangessa pysty liikkumaan millään vehkeellä, vaikka tosiasiassa tuo paksuus ei oo vielä yhtään mitään, mut kun ajoa pitää saada että saavat rahastuksen aihetta, kaikki alle viiden sentin auraamiset on pelkkää turhuutta, kyllä esim. kunnillakin tuo liika auraaminen on mukavuuspalvelu, jonka veronmaksajat rahoittaa, ja sitten valitetaan että kuntatalous on kriisissä, no onhan se, kun pääasia on nämä mukavuuspalvelut, eli on se ihan kauhean epämukavaa kun joutuu 2 sentin paksuisesa hangessa kahlaamaan.
Jos on harrastanut noita pihojen siivouksia niin tietää kuinka montaa mielipidettä mahtuu sekaan ja kuinka aina on väärässä paikka. Meilläkin oli aluksi mitä ihmeellisipiä aurausohjeita kunnes vedin kaikki saman kamman alta ja totesin että jokaiselle aurataan 150 egen talvimaksuun ja ainut missä voin katsoa sormien läpi on jos piha on usein kolattu valmiiksi kun paikalle saavutaan. yleensä pyritään auraamaan mielummin hiemaan liikaa kun liian vähän. Jos tämä ei miellytä niin puhelimella saa koneet liikkeelle hintaan 75 egee + verot ja laskutus on kotoa kotiin. Vähän on tullut soittoja mutta jonkinverran saadaan aurata.
-
Ei se oo mikään sun perusoikeus saada ajaa uusia koneita.
Toki saat ostella niin paljon kuin haluat (ja agronetin mukaan osteletkin), mutta kyllä ne kaikki rahat on sieltä omasta pussista pois.
Kyllä monet muutkin kuin maatalousfirmat ostaa käytettyjä koneita. Se, että joku rakennusfirma ostaa upouuden porakoneen ei tarkoita sitä että sulla on oikeus saada upouusi valtu.
-
Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
-
Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Onko noissa kohteissa päistetiet????
-
Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Onko noissa kohteissa päistetiet????
ei ole eikä taida ketään kiinostaakaan enää. Vaihda kasetti.
-
Oliko väärä termi? Se tie jota viimeks vaahtosit. Mikä Se nyt oli? Olkoot mikä hyvänsä niin onko niitä noiden lohkojen välissä? Kai jollakin on?
-
Oliko väärä termi? Se tie jota viimeks vaahtosit. Mikä Se nyt oli? Olkoot mikä hyvänsä niin onko niitä noiden lohkojen välissä? Kai jollakin on?
Ei kyllä ole missään. Raiviolle on tulossa mutta siinäkin menee vuosia että asia tulee ajankohtaiseksi. Hankalasti kylätiet on täälläpäin niin isoja että ojien kiinni laittamiseen ei oikein heru lupia vaikka olisi kiva pellon kannalta että kone poistuisi pellolta siinä missä sattuu tulemaan päisteeseen. Näin siis ainakin lantavehkeet jotka muutenkin palaa tielle mutta nyt aina samoista liittymistä.
-
Kuvittelitko oikeasti liittäväsi kyläsi tiet peltojesi päisteiksi? ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
-
Kuvittelitko oikeasti liittäväsi kyläsi tiet peltojesi päisteiksi? ;D
en ole edes kysynyt. Mutta tiedän muutaman tapauksen jossa paikallistien ojaa on putkitettu pitkiäkin matkoja jotta lietekoneet ei tarvitse kulkea pitkiä matkojaa pellolla päästäkseen liittymään.
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
-
Mitäköhän maanviljelijä on tehnyt pahaa että hän joutuisi tekemään töitä vanhoilla romuilla. Jos talous ei kestä päätuotantosuunnan kokoluokkaan sovellettuja koneita uudehkona niin joku on pielessä. Samoin ihmetyttää ajatus että koska kyseessä on kutsumus niin ei tehdystä työstä ja viikonloppu ja ilta yö hommista kuulu saada korotettua korvausta. Miksi ei kun muut saavat.
Ei se oo mikään sun perusoikeus saada ajaa uusia koneita.Toki saat ostella niin paljon kuin haluat (ja agronetin mukaan osteletkin), mutta kyllä ne kaikki rahat on sieltä omasta pussista pois.
Kyllä monet muutkin kuin maatalousfirmat ostaa käytettyjä koneita. Se, että joku rakennusfirma ostaa upouuden porakoneen ei tarkoita sitä että sulla on oikeus saada upouusi valtu.
Taidat elellä vauraalla seudulla? Minulla on tuossa naapurissa kahden veljeksen maansiirtofirma jonka muistan jo siltä ajoilta 40v sitten kun veljesten isä sitä yksinään pyöritti. Ovat minullekin paljon kaivaneet. Koskaan en muista että olisi uutta konetta pihassa ollut. Tälläkin hetkellä on kaksi kpl telakaivurit yli 10v vanhoja, samanlaisia tai vastaavia joita näkee myös maatiloilla "tunkiokoneina". Ja nämä koneet sentään pyörivät 8-12 tuntia päivässä vähintään 5 päivänä viikossa. Nytkin kavereilla on urakkana kokonaan uuden rakennettavan asuinalueen maansiirtotyöt noin 80 kilometriä kotoa. Ovat urakoineet mm pari isohkoa tieurakkaa ja muuta ja aliurakkaa tehneet paljon. Mutta sanovat vaan että jotta urakan jälkeen jäisi itsellekin palkkaakin niin pitää tyytyä vaatimattomampaan kalustoon...
Ja mitä olen veljesten toimintaa seurannut niin kun urakan määräajat lähestyvät ja on hommat kesken tms niin kyllä se vaan päivä näkyy venyvän iltoihin ja viikonloppuihin. Eivätkä varmasti saa siitä korotettua korvausta...
Voi olla että olen sattunut viettän aikaa rikkailla alueilla mutta kyllä olen monen monta firmaa nähnyt missä kalusto tulee uutena tai uudehkona ja kiertoaika on luokka 2-7 vuotta. Jotenkin tuntuu että jotain tehdään väärin jos tähän olisi halua mutta ei varaa. Sekin on tullut koettua että yrittäjä on tehnyt ympyränpyöreitä päiviä mutta kellään sitä jatkuvuutta sen pitkän päivän suhteen ei ole ollut kuin eläintenpitäjillä.
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
Älä jumalauta yllytä hullua.. jos vemssi vielä lukee lisää jotain ajatuksella, on tulos vieläkin omituisempaa pohdiskelua. :o :o
-
Ei prkl, Vemssi onnistuu pohtimaan prosettilaskutkin vit**ksi. Jotenkin kun lukee tämän isännän ajatuksia tulee väkisinkin mieleen että tulot tulee taloon jostain muualta kuin maataloudesta. No ei siinä, hauskaa on ainakin ollut.
-
Ei prkl, Vemssi onnistuu pohtimaan prosettilaskutkin vit**ksi. Jotenkin kun lukee tämän isännän ajatuksia tulee väkisinkin mieleen että tulot tulee taloon jostain muualta kuin maataloudesta. No ei siinä, hauskaa on ainakin ollut.
Ei enää, tule itku jo paikotellen..... ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
Älä jumalauta yllytä hullua.. jos vemssi vielä lukee lisää jotain ajatuksella, on tulos vieläkin omituisempaa pohdiskelua. :o :o
Sillä lukee kuitenkin allekirjoituksena : Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea. ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
Älä jumalauta yllytä hullua.. jos vemssi vielä lukee lisää jotain ajatuksella, on tulos vieläkin omituisempaa pohdiskelua. :o :o
Sillä lukee kuitenkin allekirjoituksena : Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea. ;D
;D ;D ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Konekanta... konekannat sulla on housuissas. ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Konekanta... konekannat sulla on housuissas. ;D
:-\ ei jymmärrä...
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Et oikolukenut sitten kuitenkaan? :-\
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Konekanta... konekannat sulla on housuissas. ;D
:-\ ei jymmärrä...
Just ni. Siinäpä se ongelman ydin. ;D JA vaadit vielä muita jymmärtämään........ ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Et oikolukenut sitten kuitenkaan? :-\
siis onko tossa nyt joku ihmeellinen kirotusvirhe vai onko nämä 7 konetta nyt ihan valtava ylimitoitus maitotilalle.
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Et oikolukenut sitten kuitenkaan? :-\
siis onko tossa nyt joku ihmeellinen kirotusvirhe vai onko nämä 7 konetta nyt ihan valtava ylimitoitus maitotilalle.
No, ehkä se aamulla selviää, kun pohdit asiaa. Vinkkinä: Yritä nähdä metsä puilta. :)
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Et oikolukenut sitten kuitenkaan? :-\
siis onko tossa nyt joku ihmeellinen kirotusvirhe vai onko nämä 7 konetta nyt ihan valtava ylimitoitus maitotilalle.
No, ehkä se aamulla selviää, kun pohdit asiaa. Vinkkinä: Yritä nähdä metsä puilta. :)
vattu. Yöunet nyt meni tähän kun tällaista laitoitte miettimään. Kertokaa edes aamulla jos/kun ei aukea.
-
Levikset repee kun sää puhut tota vemssiä.... ;D
-
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.
Tuossa on aika paljon ristiriitoja! :)
kerro mullekkin. Toki myönnän että robotti on hieman ylimitoitettu mutta mitä muuta ihmeellistä on. tonvertaa nyt vaan vaatii uutta konetta tällasella toiminnalla oleva tila.
No, lueppa vielä ajatuksella kirjoituksesi läpi.. ;)
no en mä tajuu mitä noissa nyt niin kovin ihmeellisiä. Itte olen nähnyt tiloja paljon jossa koko konekanta on uutena tullu mutta kertokaa mikä mättää jos huvittaa.
Et oikolukenut sitten kuitenkaan? :-\
siis onko tossa nyt joku ihmeellinen kirotusvirhe vai onko nämä 7 konetta nyt ihan valtava ylimitoitus maitotilalle.
No, ehkä se aamulla selviää, kun pohdit asiaa. Vinkkinä: Yritä nähdä metsä puilta. :)
Kertokaas nyt viisaammat kun ei asia kyllä edenny vaikka yö meni ett ei mene äijä ihan lukkoon kun jää mietiskelee tätä asiaa.
-
Mitäköhän maanviljelijä on tehnyt pahaa että hän joutuisi tekemään töitä vanhoilla romuilla. Jos talous ei kestä päätuotantosuunnan kokoluokkaan sovellettuja koneita uudehkona niin joku on pielessä. Samoin ihmetyttää ajatus että koska kyseessä on kutsumus niin ei tehdystä työstä ja viikonloppu ja ilta yö hommista kuulu saada korotettua korvausta. Miksi ei kun muut saavat.
Mun korvaan särähtää ainakin tämä. Mä olen tosin täysi amatööri robottitissinkoittajiin verrattuna (reilu 100 ha vuokramaineen viljalla). Esimerkkinä käy vaikka mun 30-vuotias puimuri, jonka arvo on noin 5000 €. Täysin soiva peli näille pinta-aloille. Marmoritiskiin nojailevan omamyyjän mielestä mun pitäisi ostaa Nordea Rahoituksen avustuksella joku Comia tai Avero vähintään, hintaa on sen 100000 + €. Tuon säästyneen satkun käytän mieluummin vaikka Pattayalla tai seuraavassa pelto - ei kun siis PELTUkaupassa.
-
Palataanpas otsikon firmaan. Paikallisen P-A:n tiedotuslehti oli ilmestynyt postilaatikkoon. Lehdykän mukaan joukkoomme on piiloutunut Erityisasiantuntija. Ilmaisten neuvojen hinta lienee nousussa. ;D :P
-
Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. ... .
Itse, kun kylvelen omien lisäksi jonkin verran rahtia, on matkaa kauimmille työmaille 40 km. kotoa. Moni sitä järkkyy, mutta eihän se ole edestakaisin kuin kolmisen tuntia. Tietysti toinen mokoma menee, mun roudaa lannoitteet ja siemenet. Ne kulkevat pelipaikalle traktorilla, joka täyttää ensi vuonna 15 vuotta. Ostin sen käytettynä 10 vuotta sitten. Nyt ei ostovoima riittäisikään enää niin uuteen kalustoo. Kylvökone - hiukan käytettynä ostettu sekin - täyttää ensi keväänä 10 vuotta. Sen veturi täytti tänä vuonna 25 vuotta. Täytyy vain toivoa, että se kestää kauemmin kuin minä, sillä uutta sen kokoluokan traktoria ei pysty hankkimaan ja käytettyyn tarttuminen aika moista arpapeliä. Käytettynähän minä tämänkin ostin viitisen vuotta sitten, mutta kone ja sen koti olivat tuttuja entuudestaan.
En tällä halua sitä sanoa, etteikö uusia koneita saisi hankkia. Jonkunhan nitä täytyykin hankkia, jotta joku toinen pystyy ostamaan käytettyjä. Se vain ihmetyttää, miten jotkut osaavat tämän agribisneksen niin paljon paremmin, että pystyvät investoimaan säännöllisesti uuteen kalustoon, maksamaan pelloista yli 10 000 e / ha tai vuokraa 500 e. Lannoitteet ja torjunta-aineetkin tulevat kartellikaupoista ja vielä jää rahaa elämiseen, asumiseen ja autoiluunkin. Mitä kouluja pitäisi käydä, että pääsisi tuolle osaamisen tasolle?
-
Eilisessä lihadokumentissä köyhä kanankasvattaja kävi katsomassa kun rahtikone toi äiteetipuja ulkomailta. Taustalla näkyi vanha audin räyskä.
Toinen lihankasvattaja kertoi kuinka kaikki on pankin, totisella naamalla. Lopuksi toimittaja kysyi onko järkeä nälässä ja vilussa kasvattaa tappiolla grillivarrasta. Kehoitti isäntää sijoittamaan kiinteistöihin jotka tuottaa. Isännän naamalle tuli pieni hymy ja sanoi että tämä on Se työ jota teen, kaikesta huolimatta. ;D
-
:D :D :D :D