Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.
Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.
Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:
https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen
Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely.
Kyl se nyt olisi suotavaa jos alkaa vielä oikein uutta tekemään joka yleensä tarkoittaa velkaa x määrän niin laskea hieman enemmän kannattavuutta kuin carhu antaa ymmärtää..
Näillä maatalous tuotantosuunnilla on monesti kiinni siitä että ajoitus osuu oikeaan. Ja tuuriakin pitää aina välillä olla.
Kyllä carhu ymmärtää. Ee kenenkään pitä tyäntää isompaa kakkaa mitä perse kestää. Monella on viellä mahollisuuksija. Tietysti nyt laajentaminen on mahotonta . Aenakin valijolaisilla tuottajilla.Tuohon ajotukseen mitä tullee,niin jos oikein viimesen päälle varmistelle niin kaekki jää vaan haaveeksi.
Hyvä sitten varmaan ymmärrät, että kyllä niitä tuntiansioitakin olisi syytä laskea...
Moni peltoviljelijä valittelee huono kannattavuutta, mut jos aletaan hommaa laskemaan auki niin nykyään kun ainoastaan pellon hallinta on melko ratkaiseva tekijä niin kaikki sen jälkeen viljelijän toteuttamat toimenpiteet on omaa tyhmyyttä (ajan kuluttamista) ja näin ollen se pienentää tulosta. Näin siis karrikoidusti.
Toteutuneita tapoja on sitten monia. Jos nyt lähdetään siitä, että kuitenkin vuosittain kylvetään ja puidaankin niin sekin voidaan toteuttaa monella tavalla ja eri määrällä aikaa käyttäen. Yritän tällä nyt selittää sitä, että jos viljely tuntuu kannattamattomalta ja muu kulurakenne on jo tutkittu niin ei se viljely kannattamattomaksi muutu kuin omalla tyhmyydellä jos aikaa käyttää liian paljon pellolla hieromiseen.. Toista se on eläimien kanssa..