Aamulehdessä yksi talousproffa arvostelee jyrkästi tehtyä ydinvoimapäätöstä: hänen mukaansa lupa olisi pitänyt antaa Fortumille, ei Fennovoimalle.

Tällöin olisi tullut jotain hyötä yhteiskunnallemmekin.

Proffa vertasi tätä kepulaista kuppausta harjoitettuun maatalouspolitiikkaan, taloudellisestä järkevyydestä ei tietoakaan.  

Mielipidesivulla oli hyvä kirjoitus risupaketista: nyt on hyvä sauma putsata risukot ja muut puut pois Vuotoksen altaasta, jotta sitä päästään sitten helposti rakentamaan.

Sama homma Kollajan kohdalla.

Suomi joutuu veivaamaan ruoria paljon seuraavien EK-vaalien jälkeen, kun kepu ja vihreät ovat siirtyneet oppositioon.

Nämä pohjoisen altaat rakennetaan kyllä jonain päivänä, eihän noille soille muutakaan käyttöä ole ja Lapin pinta-alasta on yli puolet suota vielä tänäkin päivänä, kaikesta ojituksesta huolimatta ...

Aamulehdessä yksi talousproffa arvostelee jyrkästi tehtyä ydinvoimapäätöstä: hänen mukaansa lupa olisi pitänyt antaa Fortumille, ei Fennovoimalle.

Tällöin olisi tullut jotain hyötä yhteiskunnallemmekin.

Proffa vertasi tätä kepulaista kuppausta harjoitettuun maatalouspolitiikkaan, taloudellisestä järkevyydestä ei tietoakaan.  

Mielipidesivulla oli hyvä kirjoitus risupaketista: nyt on hyvä sauma putsata risukot ja muut puut pois Vuotoksen altaasta, jotta sitä päästään sitten helposti rakentamaan.

Sama homma Kollajan kohdalla.

Suomi joutuu veivaamaan ruoria paljon seuraavien EK-vaalien jälkeen, kun kepu ja vihreät ovat siirtyneet oppositioon.

Tainut se proffa päästä pöpilästä koti lomalle.
Fortumille antamalla se olisi lisänyt fortumin monopoliasemaa sähkömarkinoilla.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.04.10 - klo:07:53

Aamulehdessä yksi talousproffa arvostelee jyrkästi tehtyä ydinvoimapäätöstä: hänen mukaansa lupa olisi pitänyt antaa Fortumille, ei Fennovoimalle.

Tällöin olisi tullut jotain hyötä yhteiskunnallemmekin.

Proffa vertasi tätä kepulaista kuppausta harjoitettuun maatalouspolitiikkaan, taloudellisestä järkevyydestä ei tietoakaan.  

Mielipidesivulla oli hyvä kirjoitus risupaketista: nyt on hyvä sauma putsata risukot ja muut puut pois Vuotoksen altaasta, jotta sitä päästään sitten helposti rakentamaan.

Sama homma Kollajan kohdalla.

Suomi joutuu veivaamaan ruoria paljon seuraavien EK-vaalien jälkeen, kun kepu ja vihreät ovat siirtyneet oppositioon.

Tainut se proffa päästä pöpilästä koti lomalle.
Fortumille antamalla se olisi lisänyt fortumin monopoliasemaa sähkömarkinoilla.

Siis, Fortum omistaa Teollisuuden voimasta vajaan 30 %:tia, joten eihän se voimala Fortumin kilpailijalle mene ?
Nehän on samaa lafkaa nämä yhtiöt, samat omistajat ja omistavat vielä toisiaan ristiin ...

Proffa vertasi tätä kepulaista kuppausta harjoitettuun maatalouspolitiikkaan, taloudellisestä järkevyydestä ei tietoakaan.  

se on melkoisen mystinen tuo Veetin ajatuksenjuoksu.......kokoomus vinkumalla vinku suomeen kolmea ydinvoimalaa.....mutta tämäkin kääntyy kepun niskaan....ai niin mutta veetihän onkin stallari....

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.04.10 - klo:07:53

Proffa vertasi tätä kepulaista kuppausta harjoitettuun maatalouspolitiikkaan, taloudellisestä järkevyydestä ei tietoakaan.  

se on melkoisen mystinen tuo Veetin ajatuksenjuoksu.......kokoomus vinkumalla vinku suomeen kolmea ydinvoimalaa.....mutta tämäkin kääntyy kepun niskaan....ai niin mutta veetihän onkin stallari....

Mitä enemmän sen juttuja lukee tulee samanlaiseen päätelmään . Kokoomuksesta saa järkipuolueen jos tarkastavat ketä puolueeseen kuuluu .

Nämä pohjoisen altaat rakennetaan kyllä jonain päivänä, eihän noille soille muutakaan käyttöä ole ja Lapin pinta-alasta on yli puolet suota vielä tänäkin päivänä, kaikesta ojituksesta huolimatta ...

Ja se jos mikä olisi onneksi isänmaalle

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.04.10 - klo:09:29

Nämä pohjoisen altaat rakennetaan kyllä jonain päivänä, eihän noille soille muutakaan käyttöä ole ja Lapin pinta-alasta on yli puolet suota vielä tänäkin päivänä, kaikesta ojituksesta huolimatta ...

Ja se jos mikä olisi onneksi isänmaalle

Kahtotaas kun jäätiköt sulaa ja Hesa on veden alla ketä sitten saitilla parkuu . Ai pahoja tulivia näky olleen uudellamaalla .

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.04.10 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.04.10 - klo:09:29

Nämä pohjoisen altaat rakennetaan kyllä jonain päivänä, eihän noille soille muutakaan käyttöä ole ja Lapin pinta-alasta on yli puolet suota vielä tänäkin päivänä, kaikesta ojituksesta huolimatta ...

Ja se jos mikä olisi onneksi isänmaalle

Kahtotaas kun jäätiköt sulaa ja Hesa on veden alla ketä sitten saitilla parkuu . Ai pahoja tulivia näky olleen uudellamaalla .

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.04.10 - klo:14:34

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.04.10 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.04.10 - klo:09:29

Nämä pohjoisen altaat rakennetaan kyllä jonain päivänä, eihän noille soille muutakaan käyttöä ole ja Lapin pinta-alasta on yli puolet suota vielä tänäkin päivänä, kaikesta ojituksesta huolimatta ...

Ja se jos mikä olisi onneksi isänmaalle

Kahtotaas kun jäätiköt sulaa ja Hesa on veden alla ketä sitten saitilla parkuu . Ai pahoja tulivia näky olleen uudellamaalla .

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

No saaressa sitten . 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.04.10 - klo:14:34

Kahtotaas kun jäätiköt sulaa ja Hesa on veden alla ketä sitten saitilla parkuu . Ai pahoja tulivia näky olleen uudellamaalla .

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Pitää nousta yli 80 metriä, että meidän rantapelloista tulee merenrantapeltoja.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.04.10 - klo:14:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.04.10 - klo:14:34

Kahtotaas kun jäätiköt sulaa ja Hesa on veden alla ketä sitten saitilla parkuu . Ai pahoja tulivia näky olleen uudellamaalla .

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Pitää nousta yli 80 metriä, että meidän rantapelloista tulee merenrantapeltoja.

Taas sai Stadinviljanvijeliä köniinsä 

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Ei nyt sentään 40m metrin verran Grönlannin vaikutus...
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/09/gronlannin_sulaminen_voi_nostaa_merenpintaa_metrilla_317871.html

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.04.10 - klo:14:45

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Ei nyt sentään 40m metrin verran Grönlannin vaikutus...
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/09/gronlannin_sulaminen_voi_nostaa_merenpintaa_metrilla_317871.html

Maankohouma on samaan aikaan n.1 cm vuodessa, eli 100 vuodessa metri. Eli olikohan tuossa otettu sitä huomioon? Jos ei niin sehän on sitten plus miinus nolla.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 24.04.10 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.04.10 - klo:14:45

Vuotoksen tuottama sähkö ei lisää ilmastonmuutosta. Täytyy tutkia noita korkeuskäyriä mutta luulisin olevani turvassa jonkun kymmenen vuotta ja sitten asuisin meren rannalla Grönlanti kun sulaa nousee vesi 40 metriä, mites sitteen pohojanmaalla?

Ei nyt sentään 40m metrin verran Grönlannin vaikutus...
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/09/gronlannin_sulaminen_voi_nostaa_merenpintaa_metrilla_317871.html

Maankohouma on samaan aikaan n.1 cm vuodessa, eli 100 vuodessa metri. Eli olikohan tuossa otettu sitä huomioon? Jos ei niin sehän on sitten plus miinus nolla.

Eläköön , Suomi nousee hitaasti mutta varmasti .