Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: aksu123 - 19.02.08 - klo:10:27
-
Mistä kannattaes hakee kauha ja säkkinosturi, mielellään?
Mt-tukun pojat lupas kauhalle 1-2kk toimitusajan ismen sovitteilla.. :o
Suursäkkinosturia tulis ehkä ens viikolla, eikös sillon olla jo pellolla....?
No halpahan mt tukun kauha olis ollu, mutta mutta...
Hyväkoneen kauha tuntuu aika kalliilta 750€ sis alv 2,0m.
-
Kannattaapi kattoa sitten pikkuisen muutakin kuin hintaa, kauhan muodolla iso vaikutus sen murtovoimaan ja täyttyvyyteen -> käytettävyyteen.
Toisin sanoen itse en ostaisi "viivoittimella" piirrettyä kauhaa ikinä, sen kauhan takaseinän/pohjan täytyy
olla viistetty tai pokattu niin että se on pyöreä.
Jos kauhan pohjan takareuna on taaempana kauhan kärjestä kuin etukuormaajan kiinnike, maata vasten käännettäessä kuormaaja yrittää sekä murtaa kauhan kärkeä irti maasta että nostaa aisastoa ilmaan. Kaikkein pahin kauha on "sepän tekemä" laatikko jossa takanurkka on kiilamainen.
Katso siis hyvä, kohtuuhintainen kauha. Sillä tekeminen on paljon mukavampaa kuin sillä vimpan päälle halvimmalla. Voihan hyvällä tuurilla se halpakin olla kerrankin hyvä. :D
-
itellä on ainakin ålön tekemiä kauhoja eivät ole halvimpia, mutta hyviä kuormata. on tullut joskus noilla omatekoisilla kauhoilla kuormattua, jos kulmat on väärin ja takaosa pelkkä suora. niin ei siitä kuormaamisesta paljon nauti. kannattaa ostaa kunnolliset kauhat niin työt sujuu eri mukavasti.
-
Riippuu kuinka paljon kauhaa tarvitsee, vähäisessä käytössä se halvin saattaa olla sopiva, mutta jos käyttöä on paljon, niin sitten hinnalla ei ole väliä. Itsellä Roten lumikauha, sopiva kevyen tavaran kuormaukseen, sorakauhana hampaallinen Älön kauha, on hyvä menemään tiukkaankin penkaan ja miellyttävät kuormausominaisuudet.
-
1-2 kk aika paha toimitusaika,Kun löydät sopivan kauhan uuden taikka käytetyn liimaat siihen kempillä sovitteet kuormaajaasi sopivaksi n 70€ asia pitäs olla simppeli Huulilevyn voi myös laittaa uuden joten ei siinäkän ongelmaa.Mulla yksi 180 levyinen yleiskauha vapaana .pistä viestiä
-
Siis mitään suurempaa kuormaus tarvetta ei ole. Kuhan nyt vähän jotain sais kuormattua, kun se konekkin nyt tuli...
Härmänpeltoa oon seuraavaksi ajatellu, pitää rimpauttaa sinne suuntaan..
-
Säkkinosturi ei ole kummoinenkaa sitä tuskin ostaa kannattaa,tai juurikaan mitään maksaa.Koukun saapi kun katselee ympärilleen ja kiinnityksen voi itse tehdä.Mulla ihan trukkipiikissä koukku jolla suursäkkien siirtely onnistuu. Mutta jos olet kauhasta kiinnostunut yksi olisi ylimääräinnen Ruotsalainen Skopa yleiskauha 180 leveä.
-
ostin tuossa viime vuonna mt-tukun kauhan juurikin samanlaisen kun tuossa kuvassa on enkä ole tyytyväinen kauha on kuin kumia on jo jokasuuntaan vähän kiero
Ålon kauhat ovat ihan eriluokkaa kestäviä ja työkulmat on hyvät siihen kannattaa panostaa jos on vähänkin enemmän kuormattavaa
-
http://www.mp-lift.fi/
On hinta/laatu kohdallaan!
-
omasta mielestä ihte tekemällä saa aivan riittävän hyviä kauhoja ja säkkinostimia ja jää vähän tekopalkkaakin. ihte tullu tehtyä mm. säkkinostin, kiilakauha, "multikrappi", maakauha yms. kaikkiin oon ollu tyytyväinen. eri asia jos ei halua tai ei ole aikaa/taitoa tehä. 8)
-
Hyväkoneella on ainakin nopea toimitus. Viime torstaina tilaus ja kauha tuli eilen aamulla. 2,5m ja 1,8kuutiota, saas nähä kauanko kestää paskan lastauksessa... 8)
-
MT-tukun kauha on kestänyt ihan hyvin verrattuna Ålön alkuperäiseen, jota joutui vahvistamaan jatkuvasti.
Hyväkoneen ja MT-tukun kauhat näyttävät samoilta. Mahtaakohan ainevahvuudet myöskin olla samoja.
-
MT-tukun kauha on kestänyt ihan hyvin verrattuna Ålön alkuperäiseen, jota joutui vahvistamaan jatkuvasti.
Hyväkoneen ja MT-tukun kauhat näyttävät samoilta. Mahtaakohan ainevahvuudet myöskin olla samoja.
Liperin koneelta ja kuljetukselta ostettiin 2,5 metrii levee lumikauha viime vuoden marraskuussa, toimitusaika noin 3 vko. Noin 200 eur kalliimpi oli kuin muut silmään sattuneet, 910 eur. Mut ajateltiin laittaa vähän enemmän kun käyttö pääasiassa betonilattioiden kolausta paskasta. Tyytyväsiä ollaan kyllä. Huulilevy 20 mm paksu, muilla 16 mm. Ja myyjä kehui huulen materiaalia 3x kestävämmäksi kuin HARDOX 500. Kaareva pohjan ja takaseinän liitos ja takaseinä kallistettu niin että kääntäessä selälleen on kauhan "aukko" vaaterissa, eli käytännössä kestää turpeet hyvin kyydissä.
-
Mistä kannattaes hakee kauha ja säkkinosturi, mielellään?
Mt-tukun pojat lupas kauhalle 1-2kk toimitusajan ismen sovitteilla.. :o
Suursäkkinosturia tulis ehkä ens viikolla, eikös sillon olla jo pellolla....?
No halpahan mt tukun kauha olis ollu, mutta mutta...
Hyväkoneen kauha tuntuu aika kalliilta 750€ sis alv 2,0m.
Ismeen laittasin ihan Ismen kauhan ja niissäkin on hiukan eroja. Osa kauhoista pystyllä takaseinällä, osa hieman eteenpäin kallistetulla. Molemmat toimivia, eikä tuolla jälkimmäiselläkään ole "Verkun" kuvailemaa ilmiötä. Ittellä on käytös 1,75 yleiskauha (huulirauta vaihdettu kerran) ja toinen on 2,1m yleiskauha 1,1m3, jossa eteenpäin kallistettu takaseinä (muistaakseni ei ollu lumikauhaversio).
Yleensä tahtoo olla niin, ettei noi muiden toimijoiden kauhat aina sovi niin hyvin kuin kuormainvalmistajan omat.
Säkkinostimen tein vuosia sitten itse jostain mallista kopioimalla. Raaka-aineena putkipalkkia eri kokoja, ainevahvuuksien vaihdelles alhaalla 4mm ja itte puomis 8mm ja 6mm. Teleskooppimallisen siitä tein, jos sattuis olla muutakin käyttöä ja onhan sillä nosteltu hiehopihaton kattoristikotkin ylös. Siihen tarkoitukseen piti kyllä tehdä erillinen 3m jatkopuomi originaalin jatkeen tilalle. Värkit maksoi peräti 150mk vuonna 1999 ja oma työhän on tunnetusti ilmaista. Viime vuonna sitten vietiin hiekkapuhallukseen ja maalattavaksi, maksoi 80€. Siltikin on tullut halvemmaksi kuin ostettuna ja saipahan nostimen, joka kestää kunnolla ja on säädettävissä. Tonnin laastisäkkejä nostellessakaan ei värkki taipunu. Yks kuva kertois kyllä enemmän, kuin tää koko viesti.
-
Liperin koneelta ja kuljetukselta ostettiin 2,5 metrii levee lumikauha viime vuoden marraskuussa, toimitusaika noin 3 vko. Noin 200 eur kalliimpi oli kuin muut silmään sattuneet, 910 eur. Mut ajateltiin laittaa vähän enemmän kun käyttö pääasiassa betonilattioiden kolausta paskasta. Tyytyväsiä ollaan kyllä. Huulilevy 20 mm paksu, muilla 16 mm. Ja myyjä kehui huulen materiaalia 3x kestävämmäksi kuin HARDOX 500. Kaareva pohjan ja takaseinän liitos ja takaseinä kallistettu niin että kääntäessä selälleen on kauhan "aukko" vaaterissa, eli käytännössä kestää turpeet hyvin kyydissä.
Liperiläinen lumikauha ollut itellä myös viis vuotta yleiskauhana. Onhan siinä painoa aika reippaasti mutta kyllä se myös kestää.
-
Ite oon tehny pari kauhaa on kestäny ja hintaa ei oo tullu paljo.Ammatikoulun metalli puolella saa teetettyä kans halvalla hyvää ei tartte maksaa ku rauta ja se on halapaa :) saa semmosen kauhan ku tarttee ;D
-
MT-tukun kauha on kestänyt ihan hyvin verrattuna Ålön alkuperäiseen, jota joutui vahvistamaan jatkuvasti.
Hyväkoneen ja MT-tukun kauhat näyttävät samoilta. Mahtaakohan ainevahvuudet myöskin olla samoja.
Liperin koneelta ja kuljetukselta ostettiin 2,5 metrii levee lumikauha viime vuoden marraskuussa, toimitusaika noin 3 vko. Noin 200 eur kalliimpi oli kuin muut silmään sattuneet, 910 eur. Mut ajateltiin laittaa vähän enemmän kun käyttö pääasiassa betonilattioiden kolausta paskasta. Tyytyväsiä ollaan kyllä. Huulilevy 20 mm paksu, muilla 16 mm. Ja myyjä kehui huulen materiaalia 3x kestävämmäksi kuin HARDOX 500. Kaareva pohjan ja takaseinän liitos ja takaseinä kallistettu niin että kääntäessä selälleen on kauhan "aukko" vaaterissa, eli käytännössä kestää turpeet hyvin kyydissä.
Joku Liperin kauha mullakin on ollut sorakuuppana 150 senttiä levee ja ei ole vielä käppyrälle mennyt 120 hepan edessä,ihan tukevan oloinnen mutta eipä olekaan pohjanmaan nyrkkipajoissa tehty,joten laatuakin löytyy.
-
Järeän näköisiä ne Liperin kauhat on mitä olen kattellut. Kovasti ne on täälläpäin tykätty kestäviksi värkeiksi.
Ittellä muutamia kuikan kauhoja, lumikauhan yläpokkaus meni ruttuun ja kauha meinasi notkahtaa mutta sain ajoissa oiottua ja vahvisteltua. 160 leveän sorakauhan joku kyläseppä on vahvistellut sisäpuolisilla raudoilla ja kärkivahvikkeena on vanha lanan terä, mutta hyvin sekin on hommansa ajanut. Aikanaan käytettynä taisi maksaa jopa 200 markkaa.
Kuikan kauhat olis aika hyviä painoonsa nähden hieman paranneltuina, mutta vakiona eivät pahimmoilleen kestä juuri olleenkaan käyttövirheitä kuten kivien kuskausta joka rutistaa yläpalkin.
-
Vaman kauhat tuntus olevan kohtuu kestäviä. Ainakin oma pyöreepohjanen 225 kestäny tosi hyvin, ei oo repeilly, eikä vääntyile, vaikka on kuormattu kaikkea lumen ja kivien väliltä, tolla 220 Ihmeellä. Hintaa taitaa olla toista tonnia, mutta se on hintansaväärtti.
-
Itellä linkussa vaman maakauha, en ole oikein tyytväinen sen lyhyeen pohjaan, sais olla vähän pidempi. linkussa kuiten volvon sovite niin jää täyttökulma vähän naftiksi....
-
Onko kellään kokemuksia Oxsan kauhoista? Yksi liperiläinen on nyt antautunut ja ei ehdi tässä nyt pajottaa kuntoon joten täytyy hankkia uusi. Hinnaltaan MT tukun kauhat taitavat olla edullisimpia. Itselle tulisi kuitenkin rahti päälle. Oxsan saisi omalta kylältä.
-
Onko kellään kokemuksia Oxsan kauhoista? Yksi liperiläinen on nyt antautunut ja ei ehdi tässä nyt pajottaa kuntoon joten täytyy hankkia uusi. Hinnaltaan MT tukun kauhat taitavat olla edullisimpia. Itselle tulisi kuitenkin rahti päälle. Oxsan saisi omalta kylältä.
Ilman muuta Virosta eihän oman kylän firmaa pidä millään tavoin suosia ,virolaiset syö suomalaisia elintarvikkeita mutta oxsan metallimiehet ulkolaisia.
-
Onko kellään kokemuksia Oxsan kauhoista? Yksi liperiläinen on nyt antautunut ja ei ehdi tässä nyt pajottaa kuntoon joten täytyy hankkia uusi. Hinnaltaan MT tukun kauhat taitavat olla edullisimpia. Itselle tulisi kuitenkin rahti päälle. Oxsan saisi omalta kylältä.
Ilman muuta Virosta eihän oman kylän firmaa pidä millään tavoin suosia ,virolaiset syö suomalaisia elintarvikkeita mutta oxsan metallimiehet ulkolaisia.
Onkos "palkansaajalla" paljonkin kokemusta oxsan tai MT tukun kauhoista? Mutta sitten asiaan. Mikko Perältä kun tilaat kauhan niin ei tarvitse pettyä ja hinta on ainakin tähän mennessä hankituissa kuormaajavälineissä ollut kilpailukykyinen ja saat tod. Näk. Kotipihaan toimitettuna kauhan
-
Itellä tulee kanssa kauhan hankinta eteen. Paskan mättöön ja muuhun vastaavaan noin 180cm leveä. Vanha kauha on varmaan mt-tukusta ja alkaa olla metalli jo ohutta. Huulilevyä paikattu reunoista kulutusteräksellä ja ratkennutkin parista kohtaa. Seuraava kauha on ns. hd-malli joissa on huulilevy huomattavasti paksummasta materiaalista ja muutenkin järeämmästä materiaalista. Ja kauhan pohja ilman muuta pyöreä... Mp-liftiltä varmaan tilaan jos/kun kotimaisen aion hommata.
-
Aikoinaan kyläseppä teki traktorin levyisen (220cm) lumikauhan suorasta levystä hitsisaumoja säästämättä. Toiminu tosi hyvin kaikessa mätössä huulilevyjä uusittu tarpeen mukaan. Hyväkoneen tekemä maa-aineskauha taas on vähän susi koska kauhaa tarpeeksi käännettäessä kippaa tavaraa aisoille.
-
Lohimetin lumikauhan ostin monta vuotta sitten keskolta. On ollut hyvä. Lapettu kuivalantaa ja aumarehua sekä turvetta. Edestä leveämpi kuin takaa. Täyttyy ja tyhjenee hyvin.
-
Lohimetin lumikauhan ostin monta vuotta sitten keskolta. On ollut hyvä. Lapettu kuivalantaa ja aumarehua sekä turvetta. Edestä leveämpi kuin takaa. Täyttyy ja tyhjenee hyvin.
Ainakin Lohimetin Hakki-sarjan kauhat on tehty kokonaan SSAB:n Domex 650 suurlujuusteräksestä paitsi huuli joka 16 millistä HB500. Mainostavat että vähän kevyempi malli esim. kurottajaan.
Monet muut kauhat tehty S355 perusraudasta, esim. tuossa linkokeskustelussa kehuttu Oxsa jonka lingot kanssa samaa rautaa...
-
omasta mielestä ihte tekemällä saa aivan riittävän hyviä kauhoja ja säkkinostimia ja jää vähän tekopalkkaakin. ihte tullu tehtyä mm. säkkinostin, kiilakauha, "multikrappi", maakauha yms. kaikkiin oon ollu tyytyväinen. eri asia jos ei halua tai ei ole aikaa/taitoa tehä. 8)
Nopeaa kyllä kauhan pyöräytät jos tekopalkoillekin pääset. Vai jääkö oman työn hinta laskematta?
-
Lohimetin lumikauhan ostin monta vuotta sitten keskolta. On ollut hyvä. Lapettu kuivalantaa ja aumarehua sekä turvetta. Edestä leveämpi kuin takaa. Täyttyy ja tyhjenee hyvin.
Ainakin Lohimetin Hakki-sarjan kauhat on tehty kokonaan SSAB:n Domex 650 suurlujuusteräksestä paitsi huuli joka 16 millistä HB500. Mainostavat että vähän kevyempi malli esim. kurottajaan.
Monet muut kauhat tehty S355 perusraudasta, esim. tuossa linkokeskustelussa kehuttu Oxsa jonka lingot kanssa samaa rautaa...
Ainut kauha kuitenkin mikä ei oo mulla kestänyt... Sovitteet painui läpi takaseinästä. Nyt vähän vahvistettu
-
Liperiläinen sorakauha,eikä ole moittimista. 180 sentin yleiskauha,joku Skopa ilmeisesti ruåttalainen on kestanyt.Kuikan lumikauha,sillä voi kevyttä pakkaslunta varovasti siirrellä kunhan ei tökkää mihinkään.
-
Liberialainen sorakauha,eikä ole moittimista. 180 sentin yleiskauha,joku Skoda ilmeisesti ruåttalainen on kestanyt.Kuikan lumikauha,sillä voi kevyttä pakkaslunta varovasti siirrellä kunhan ei tökkää mihinkään.
:-X
-
Parasta mut ei aina halvin. http://quicke.nu/Media/pdf/60005761_Implements%20broschyr_FI_Final_Low.pdf