Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 17.12.16 - klo:09:04

Otsikko: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Veeti - 17.12.16 - klo:09:04
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: sorkkis - 17.12.16 - klo:09:17
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
Ei tää lomitus oikein harrastelutyöltä tunnu . Ens seuraava viikko semmosta .
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.16 - klo:09:23
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: sorkkis - 17.12.16 - klo:09:41
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Entäs sikalat , kanalat ja lihatilat . Teen nimittäin sikalalomituksia nykyisin ....
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: icefarmer - 17.12.16 - klo:09:47
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Ärrpää - 17.12.16 - klo:09:48
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.

 Voivoi, kun sen vuokravirmankin lomituksen maksaa MELA. Palkatun työntekijän maksaa työnantaja.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Sepeteus - 17.12.16 - klo:10:01
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675

Kuinka ne tuolla Euroopassa selviää? 😁
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Ärrpää - 17.12.16 - klo:10:11
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675

Kuinka ne tuolla Euroopassa selviää? 😁

 Tätäkö sinä et tiiäkkään...hälläväliä...kyllä ne selviää...
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Magia - 17.12.16 - klo:10:39
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Kyllä moppelin on alettava nyt lomittajaks,paha kyllä tuossa joutuu ihan töihin maistamaan vähän karjatilan arkea.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: supersammakko - 17.12.16 - klo:10:47
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Naurettavaa verrata yrittäjää palkktyöntekijään. Kaverilla on edelleen se yksityinen päiväkoti joka on auki 365/24/7... Kuvitteleeko joku että lapset jätetään vaille hoitoa tai että yrittäjä olisi itse aina paikalla? Ei, homma järjestetään niin, että se toimii, se on yrittäjän tehtävä. Tuottajat huutelee takarivistä mitä huvittaa...
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.16 - klo:11:05
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Entäs sikalat , kanalat ja lihatilat . Teen nimittäin sikalalomituksia nykyisin ....

Sen mä kyllä uskon.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Ärrpää - 17.12.16 - klo:11:11
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Naurettavaa verrata yrittäjää palkktyöntekijään. Kaverilla on edelleen se yksityinen päiväkoti joka on auki 365/24/7... Kuvitteleeko joku että lapset jätetään vaille hoitoa tai että yrittäjä olisi itse aina paikalla? Ei, homma järjestetään niin, että se toimii, se on yrittäjän tehtävä. Tuottajat huutelee takarivistä mitä huvittaa...

 Ei huvita, lomitusjärjestelmän muutos aiheutti lammas-farmin lopettamisen, markkinataloutta, ko. yrityksen tuotoilla ei maksella lomia... onko asumistuen saajat tuottajia jotka huutelee? osa asujista järjestää homman, että toimii... btw. maksaako "yksityisen päiväkodin" asiakkaat kaiken firman kassaan tulevan rahan?
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Sepeteus - 17.12.16 - klo:11:45
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Naurettavaa verrata yrittäjää palkktyöntekijään. Kaverilla on edelleen se yksityinen päiväkoti joka on auki 365/24/7... Kuvitteleeko joku että lapset jätetään vaille hoitoa tai että yrittäjä olisi itse aina paikalla? Ei, homma järjestetään niin, että se toimii, se on yrittäjän tehtävä. Tuottajat huutelee takarivistä mitä huvittaa...

 Ei huvita, lomitusjärjestelmän muutos aiheutti lammas-farmin lopettamisen, markkinataloutta, ko. yrityksen tuotoilla ei maksella lomia... onko asumistuen saajat tuottajia jotka huutelee? osa asujista järjestää homman, että toimii... btw. maksaako "yksityisen päiväkodin" asiakkaat kaiken firman kassaan tulevan rahan?

Tuollaiset uutiset paljastaa lomitusjärjestelmän naurettavuuden. Yritysmuotoinen tila ei tällaisia sosiaalipalveluja tarvitse.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Pigman - 17.12.16 - klo:11:50
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
Nyt olen kerrankin Veetin kanssa samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.12.16 - klo:12:04
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
Tuetaanhan luomua ja pelleilyviljelyäkin. Jos pelleily tukien kanssa loppuisi, laskisi myös tuotantopanosten hinta. Jos luomu olisi niin hyvä, kuin ymmärretään, ei se tarvitsisi tukea. Myös hevosharrastusta tuettiin vuosikausia. Minun koiraharrastetta ei tueta, on se niin väärin..






 
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Salesman - 17.12.16 - klo:12:10
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.


Teillä tuntuu Eemelillä, Veetillä ja Mopomiehellä olevan tuo ainainen rahapula sekä tuenpuute. Perustakaa nyt ja heti lomituspalvelufirma kolmestaan niin ei tarvitse köyhyydessä elää!
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Ärrpää - 17.12.16 - klo:12:38
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Naurettavaa verrata yrittäjää palkktyöntekijään. Kaverilla on edelleen se yksityinen päiväkoti joka on auki 365/24/7... Kuvitteleeko joku että lapset jätetään vaille hoitoa tai että yrittäjä olisi itse aina paikalla? Ei, homma järjestetään niin, että se toimii, se on yrittäjän tehtävä. Tuottajat huutelee takarivistä mitä huvittaa...

 Ei huvita, lomitusjärjestelmän muutos aiheutti lammas-farmin lopettamisen, markkinataloutta, ko. yrityksen tuotoilla ei maksella lomia... onko asumistuen saajat tuottajia jotka huutelee? osa asujista järjestää homman, että toimii... btw. maksaako "yksityisen päiväkodin" asiakkaat kaiken firman kassaan tulevan rahan?

Tuollaiset uutiset paljastaa lomitusjärjestelmän naurettavuuden. Yritysmuotoinen tila ei tällaisia sosiaalipalveluja tarvitse.

 Mutta hakemuksesta niitä myönnetään. Mikä on aivan oikein ja kohtuullista.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: sorkkis - 17.12.16 - klo:13:03
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Entäs sikalat , kanalat ja lihatilat . Teen nimittäin sikalalomituksia nykyisin ....

Sen mä kyllä uskon.
Olen viljatilalta kotoisin , se sopii laiskoille hyvin .
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Sepeteus - 17.12.16 - klo:13:06
Pitääkö yhteiskunnan tukea  maatalousharrastuksia?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lomituksen-leikkaus-lopetti-lammastilan-taas-yhdet-valot-sammuvat-kyl%C3%A4lt%C3%A4-1.172675
lainaus linkistä.

”Tavallisella palkansaajalla on yli sata päivää lomaa, kun viikonloput lasketaan mukaan, mutta nämä vaativat jokapäiväistä hoitoa”, Saarela toteaa lampaitaan rapsutellessa.

mites ne veetin työpäivät verrattuna vaikka vain tuohon palkansaajaan, paljonko tukea tuntia kohden?????????

onko yhteiskunnalle edullisempaa työllistää lomituksella vaiko viljanviljelyllä :) ;) :D ;D
Naurettavaa verrata yrittäjää palkktyöntekijään. Kaverilla on edelleen se yksityinen päiväkoti joka on auki 365/24/7... Kuvitteleeko joku että lapset jätetään vaille hoitoa tai että yrittäjä olisi itse aina paikalla? Ei, homma järjestetään niin, että se toimii, se on yrittäjän tehtävä. Tuottajat huutelee takarivistä mitä huvittaa...

 Ei huvita, lomitusjärjestelmän muutos aiheutti lammas-farmin lopettamisen, markkinataloutta, ko. yrityksen tuotoilla ei maksella lomia... onko asumistuen saajat tuottajia jotka huutelee? osa asujista järjestää homman, että toimii... btw. maksaako "yksityisen päiväkodin" asiakkaat kaiken firman kassaan tulevan rahan?

Tuollaiset uutiset paljastaa lomitusjärjestelmän naurettavuuden. Yritysmuotoinen tila ei tällaisia sosiaalipalveluja tarvitse.

 Mutta hakemuksesta niitä myönnetään. Mikä on aivan oikein ja kohtuullista.

Tuo nyt on vain sinun mielipide😀
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: sorkkis - 17.12.16 - klo:13:45
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.


Teillä tuntuu Eemelillä, Veetillä ja Mopomiehellä olevan tuo ainainen rahapula sekä tuenpuute. Perustakaa nyt ja heti lomituspalvelufirma kolmestaan niin ei tarvitse köyhyydessä elää!
Ei ne pärjää simmosessa hommassa .
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.16 - klo:14:08
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Entäs sikalat , kanalat ja lihatilat . Teen nimittäin sikalalomituksia nykyisin ....

Sen mä kyllä uskon.
Olen viljatilalta kotoisin , se sopii laiskoille hyvin .

Sen mä kyllä uskon.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Dr.Who - 17.12.16 - klo:14:44
Veetihän on jo kansaneläkkeellä,kateutta piisaa kuitenkin vaikkamuille jakaa.
Otsikko: Vs: Harrastelijoitten lomituspalvelu
Kirjoitti: Köntys - 17.12.16 - klo:14:50
Jos kuvitellaan teoriassa, niin pienemmillä tiloilla on taloudellisesti vaikeampaa palkata työvoimaa kuin isoilla.

Siinä mielessä koko homma on täysin järjetön. Saattaisi olla järkevää, jos joku wannabe-tissinkoittaja perustaisi lomitusfirman, joka tarjoaisi lomitusta jusseille. Silloin tissinkoittajatkin oppisivat, mitä maksaa maailman meno, eikä vain yhteiskunnan rahoilla toimita kokoajan.

Helvetti sentään, että ottaa päähän nuo tissinkoittajat.
Entäs sikalat , kanalat ja lihatilat . Teen nimittäin sikalalomituksia nykyisin ....

Sen mä kyllä uskon.
Olen viljatilalta kotoisin , se sopii laiskoille hyvin .

Sen mä kyllä uskon.

 :D ;D ;D ;D