Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Yodavaari - 24.10.13 - klo:08:51

Otsikko: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Yodavaari - 24.10.13 - klo:08:51
Naapurista kuuluu tämmöstä
" Yara ha sänkt sina priser för N och NPK-produkter på den svenska marknaden till till de nivåer som inledde gödningsåret i juni, eller något under. "
" Yara sänkt gödselpriserna i Tyskland. De har nu sänkt priserna på både N (ej kalksalpeter) och NPK gödsel även I Sverige. "
 Kotimaasta taas kuuluu tämmöstä
"Yara Suomi on naamioinut hintojen laskua kampanja-alennuksiksi jälleenmyyjille. Listahinnat on pidetty ennallaan."

Eli liikaa rahaa on viljeijöiden käytössä edelleen. Ei nää oo tyhmiä nämä kauppiaatkaan. Kaikki pois mitä saadaan.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Adam Smith - 24.10.13 - klo:08:57
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella. Esimerkiksi kelpaa salpietari viime syyskesältä: maaliskuussa hinta oli peräti 4 euroa tonnilta heinäkuuta kalliimpi :D
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: redbull - 24.10.13 - klo:09:17
. Esimerkiksi kelpaa salpietari viime syyskesältä: maaliskuussa hinta oli peräti 4 euroa tonnilta heinäkuuta kalliimpi :D
[/quote]
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
NO siinä oli raha tallessa ja hyvällä korolla.. :o ;)
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: arzyboy - 24.10.13 - klo:11:20
Eipä kannata ottaa lannotteita ennen kuin keväällä kun ei ole varastotilaa muuta kuin eu-hallissa. Jos pari satasta häviää lannoitekaupassa hintaportaiden takia niin eipä sillä kummoista varastoa tee...
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.13 - klo:12:40
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella. Esimerkiksi kelpaa salpietari viime syyskesältä: maaliskuussa hinta oli peräti 4 euroa tonnilta heinäkuuta kalliimpi :D

Näin on  :D Miksi kauppa laskisi hintoja kun ostajia on kuitenkin jonoksi asti  :D

Hintaporrashan on olemassa vain logistiikan vuoksi, välillä myydään "halvalla" etteivät varastot täyty eivätkä autot ruostu.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: turkki - 24.10.13 - klo:18:09
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella.

En näe "heinäkuun lammaslaumaa" suurimpana ongelmana hinnanmuodostuksen suhteen. Suurin ongelma on se että myyjä tietää että ostajat tulevat ostoksille joka tapauksessa ennen toukokuun alkua.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: lypsyukko - 24.10.13 - klo:19:08
Eipä kannata ottaa lannotteita ennen kuin keväällä kun ei ole varastotilaa muuta kuin eu-hallissa. Jos pari satasta häviää lannoitekaupassa hintaportaiden takia niin eipä sillä kummoista varastoa tee...

Itte oon aina ostanut "1. portaan hinnoilla" ja välillä sen kannattavuutta ihmetellyt. Silti k-maatalouden myyjä (tosin nyt jo eläkkeellä) meinas , että aina siinä on 10% koron rahoilleen saanut pl. yks. vuosi Yaran "hölmöiltyä". Nyt on hiukka ilmassa samaa "hölmöilyä" joten taisi takkiin tulla, sillä eilen viimeksi tekstari kertoi -6€/ tn alennuksista :(
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Oksa - 24.10.13 - klo:19:22
eikös vasta ollu juttua siitä että suomessa taas maksetaan ylihintaa kun raaka-ainehinnat putoaa että kolisee.... suomilisä huolimatta kausihinnoittelusta.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: jcb - 24.10.13 - klo:19:24
Juustiinsa katsoin pokuralle saadut tarjoukset heinäkuulta ja tältä päivältä, tämän hetken ostomäärän ollessa vielä pienempi, niin me hölmöt kesällä ostaneet saatiin siipeen 6-8€/tn + mahdoton rahan talletus korko." En ennen kesällä ostaneena"  jaksa hurrata meneiden vuosien  halvoillle avaushinnoille.

Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: JösseJänis - 24.10.13 - klo:20:29
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella.

En näe "heinäkuun lammaslaumaa" suurimpana ongelmana hinnanmuodostuksen suhteen. Suurin ongelma on se että myyjä tietää että ostajat tulevat ostoksille joka tapauksessa ennen toukokuun alkua.

  Kyllähän se näin on. Lannoitteiden kysynnässä ei juuri ole hintajoustoa. Osittain tietysti siksi, että niitä on pakko ostaa, mutta se ei ole koko kuva. Viljelijöissä on liian paljon harrastajia, ts. niitä, jotka vaikka maksavat siitä, että saavat tehdä tätä ihanaa työtä. Ihan sama, mitä lannoitteet maksavat, mikä on viljan hinta, paljonko polttoaine maksaa (puhumattakaan pellon vuokrahinnoista)... aina pitää päästä kylvämään ja suuria satoja ottamaan.

Vaikka kalkulaattori näyttäisi, että viherlannoitusnurmi jättää enemmän viivan alle, niin ei kun ohraa, kauraa, vehnää, rypsiä...

Ja kun lannoitetta ostetaan, niin ostetaan sitten sitä kalleinta. No sitähän me on aina ennenkin...

Jaran näkökulmasta ei ole mitään mieltä myydä halvemmalla kuin sillä hinnalla, joka jättää eniten viivan alle. Jos firmalla on 90%:n markkinaosuus, se voi hyvin nostaa hintaa 20 %, jos kysyntä ei laske kuin 2%. Hemmilän Tero on sen verran agraari itsekin, että tietää tämän suomalaisen viljelijän sielunmaiseman. Välillä aamuyöstä omaatuntoa hetken kolkuttaa, mutta yömyssy tulospalkalla ostetusta XO-pullosta, niin tulevathan ne vaaleanpunaiset unet sieltä taas.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: mää vai - 24.10.13 - klo:22:54
Lainaus
Jaran näkökulmasta ei ole mitään mieltä myydä halvemmalla kuin sillä hinnalla, joka jättää eniten viivan alle. Jos firmalla on 90%:n markkinaosuus, se voi hyvin nostaa hintaa 20 %, jos kysyntä ei laske kuin 2%. Hemmilän Tero on sen verran agraari itsekin, että tietää tämän suomalaisen viljelijän sielunmaiseman. Välillä aamuyöstä omaatuntoa hetken kolkuttaa, mutta yömyssy tulospalkalla ostetusta XO-pullosta, niin tulevathan ne vaaleanpunaiset unet sieltä taas.
 

Hienosti sanottu!
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: sjk - 25.10.13 - klo:07:21
On tässä tullut odetultua hintojen laskua,ei se Yarakaan voittoa tee,mikäli kukaan ei niitä lantoja osta.Ja kauppa varsinkin euroopassa tuntuu olevan hiljaista.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Topias Funke - 25.10.13 - klo:09:47
Hilijasta voi olla niiden laskujen kanssa. Mutta tuskin hirveesti nostaavatkaan. Verotukseen joka tarvii ostaa ni ihan sama tilata. Enskesänä tippuu hinta vähän enemmän ja nousut sitten kovempia. :o
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: taisker - 25.10.13 - klo:13:52
juu voi laskee talvella 5e ja ens kesänä 50-100e sit koko halli täyteen
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 25.10.13 - klo:14:02
Kananpötköministerin kuuluu laittaa kananpötköö. Istutte joosepin kanssa kananpötkönlevittäjän hytissä kananpötköset haalarit päällä ja hymyilette kananpötköt kainaloissa.  ;D
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: taisker - 25.10.13 - klo:15:13
juu eka sata kiloo typpee tulee kanaperseestä kauheella hajulla naapurit kiittää toinen laitetaan pussista ja syksyllä ihmetellään ku kaikki on laossa perkele
koneekki haisee niin paljon et ei kelpaa vaihdossa tai jos vuoti tulis hakeen niin sanois et pidä romus noilla kukaan täysjärkinen pysty ajaan
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 25.10.13 - klo:21:43
Onko kanaperse eri kun kananperse... ???
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.10.13 - klo:11:13
Onko kanaperse eri kun kananperse... ???

Sit on vielä se kanapee
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Latz - 31.10.13 - klo:19:42
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:19:46
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?

Sua on kaivattu jo. Misäs oot kuhninu?
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Latz - 31.10.13 - klo:19:54
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?

Sua on kaivattu jo. Misäs oot kuhninu?

Oltu emännän kanssa kahdestaan kotona muutama viikko niin on mennyt homma ihan peuhaamiseksi kammarin perällä.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:19:55
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?

Sua on kaivattu jo. Misäs oot kuhninu?

Oltu emännän kanssa kahdestaan kotona muutama viikko niin on mennyt homma ihan peuhaamiseksi kammarin perällä.

Miten maasika?
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Latz - 31.10.13 - klo:19:59
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?

Sua on kaivattu jo. Misäs oot kuhninu?

Oltu emännän kanssa kahdestaan kotona muutama viikko niin on mennyt homma ihan peuhaamiseksi kammarin perällä.

Miten maasika?

En ole paljo uskaltanut ajella että kestäisi vielä.

Sen verran tullut ajeltua että totesin että lämppäri ei puhalla kun taakse. Ei mene jakeluun. Kanavat on auki eteen asti mutta jostain syystä se ilma ei halua liikkua kun takasuuttimille. Täytyy jatkaa huomenna rassaamista.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:19:59
Myyjä soitti ja kertoi että tällä viikolla kun tilaa Yara Y-2:sta niin hinta on rahteineen 400 euroa tonni alv 0.

Mitä on muualla pyydetty?

Sua on kaivattu jo. Misäs oot kuhninu?

Oltu emännän kanssa kahdestaan kotona muutama viikko niin on mennyt homma ihan peuhaamiseksi kammarin perällä.

Miten maasika?

En ole paljo uskaltanut ajella että kestäisi vielä.

Sen verran tullut ajeltua että totesin että lämppäri ei puhalla kun taakse. Ei mene jakeluun. Kanavat on auki eteen asti mutta jostain syystä se ilma ei halua liikkua kun takasuuttimille. Täytyy jatkaa huomenna rassaamista.

Avataanko topiikki sille?
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Latz - 31.10.13 - klo:20:01
Täytyy avata uusi ketju aiheesta.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 31.10.13 - klo:20:03
Täytyy avata uusi ketju aiheesta.

Annahan mennä...

Ja itse kysmyksees, 540 sis alv.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Latz - 31.10.13 - klo:20:16
Täytyy avata uusi ketju aiheesta.

Näköjään kestää ja kestää kun ei suostu lähettämään uutta topiccia aiheesta. Server is busy jne...
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Terminator II - 01.11.13 - klo:09:37
Kyllä tuo vredon taksa naurattaa kun katsoo 5 vuotta vanhaa apulantalaskua. ;D
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.11.13 - klo:09:53
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella.

En näe "heinäkuun lammaslaumaa" suurimpana ongelmana hinnanmuodostuksen suhteen. Suurin ongelma on se että myyjä tietää että ostajat tulevat ostoksille joka tapauksessa ennen toukokuun alkua.

  Kyllähän se näin on. Lannoitteiden kysynnässä ei juuri ole hintajoustoa. Osittain tietysti siksi, että niitä on pakko ostaa, mutta se ei ole koko kuva. Viljelijöissä on liian paljon harrastajia, ts. niitä, jotka vaikka maksavat siitä, että saavat tehdä tätä ihanaa työtä. Ihan sama, mitä lannoitteet maksavat, mikä on viljan hinta, paljonko polttoaine maksaa (puhumattakaan pellon vuokrahinnoista)... aina pitää päästä kylvämään ja suuria satoja ottamaan.

Vaikka kalkulaattori näyttäisi, että viherlannoitusnurmi jättää enemmän viivan alle, niin ei kun ohraa, kauraa, vehnää, rypsiä...

Ja kun lannoitetta ostetaan, niin ostetaan sitten sitä kalleinta. No sitähän me on aina ennenkin...

Jaran näkökulmasta ei ole mitään mieltä myydä halvemmalla kuin sillä hinnalla, joka jättää eniten viivan alle. Jos firmalla on 90%:n markkinaosuus, se voi hyvin nostaa hintaa 20 %, jos kysyntä ei laske kuin 2%. Hemmilän Tero on sen verran agraari itsekin, että tietää tämän suomalaisen viljelijän sielunmaiseman. Välillä aamuyöstä omaatuntoa hetken kolkuttaa, mutta yömyssy tulospalkalla ostetusta XO-pullosta, niin tulevathan ne vaaleanpunaiset unet sieltä taas.
Juu  ja samat kaverit haukkuu luomumiehet ja mullimiehet hömppäheinänkasvattajiksi ja maailma ei pelastu, jos joka hehtaarilta ei tuu vähintään viittä tonnia tai ainakaan jos joka hehtaarille ei oo kaadettu maksimaalista määrää panoksia pellon laadusta huolimatta  :-X

Ps viikinkilaivan tuotteita en oo ikinä ostanu ja säästö vuositasolla yhdistettynä luomutukeen toistasataatuhatta euroa joka vuosi nykyisin  8)
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 01.11.13 - klo:10:07
Au, lopettakaa se kalikan heittely, osu mua suoraan nenän varteen. Varovaisuutta ***** apinat.   >:(
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.11.13 - klo:10:34
Au, lopettakaa se kalikan heittely, osu mua suoraan nenän varteen. Varovaisuutta ***** apinat.   >:(
Anteeksi  :)
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: JösseJänis - 01.11.13 - klo:11:46
Niin kauan kun heinäkuulle riittää lammaslaumaa ostamaan apulantoja "halvimmalla hintaportaalla", ei tarvi hintojenlaskua odotella.

En näe "heinäkuun lammaslaumaa" suurimpana ongelmana hinnanmuodostuksen suhteen. Suurin ongelma on se että myyjä tietää että ostajat tulevat ostoksille joka tapauksessa ennen toukokuun alkua.

  Kyllähän se näin on. Lannoitteiden kysynnässä ei juuri ole hintajoustoa. Osittain tietysti siksi, että niitä on pakko ostaa, mutta se ei ole koko kuva. Viljelijöissä on liian paljon harrastajia, ts. niitä, jotka vaikka maksavat siitä, että saavat tehdä tätä ihanaa työtä. Ihan sama, mitä lannoitteet maksavat, mikä on viljan hinta, paljonko polttoaine maksaa (puhumattakaan pellon vuokrahinnoista)... aina pitää päästä kylvämään ja suuria satoja ottamaan.

Vaikka kalkulaattori näyttäisi, että viherlannoitusnurmi jättää enemmän viivan alle, niin ei kun ohraa, kauraa, vehnää, rypsiä...

Ja kun lannoitetta ostetaan, niin ostetaan sitten sitä kalleinta. No sitähän me on aina ennenkin...

Jaran näkökulmasta ei ole mitään mieltä myydä halvemmalla kuin sillä hinnalla, joka jättää eniten viivan alle. Jos firmalla on 90%:n markkinaosuus, se voi hyvin nostaa hintaa 20 %, jos kysyntä ei laske kuin 2%. Hemmilän Tero on sen verran agraari itsekin, että tietää tämän suomalaisen viljelijän sielunmaiseman. Välillä aamuyöstä omaatuntoa hetken kolkuttaa, mutta yömyssy tulospalkalla ostetusta XO-pullosta, niin tulevathan ne vaaleanpunaiset unet sieltä taas.
Juu  ja samat kaverit haukkuu luomumiehet ja mullimiehet hömppäheinänkasvattajiksi ja maailma ei pelastu, jos joka hehtaarilta ei tuu vähintään viittä tonnia tai ainakaan jos joka hehtaarille ei oo kaadettu maksimaalista määrää panoksia pellon laadusta huolimatta  :-X

Ps viikinkilaivan tuotteita en oo ikinä ostanu ja säästö vuositasolla yhdistettynä luomutukeen toistasataatuhatta euroa joka vuosi nykyisin  8)

Ei ne kuule samoja ole. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Hömppäheinää ja luomua harjoitetaan ja pitää harjoittaa siinä missä muutakin viljelyä eli silloin, kun se näyttää omalla kohdalla tuottavan opitimaalisen taloudellisen tuloksen. Siinä ei ole mitään pahaa, päin vastoin. Jos sillä tavoin pääsee parempaan kokonaisansioon, tuntiansion tai muuhun parempaan tulokseen, niin juuri niin pitääkin tehdä, jos lähdetään siitä, että maatila on yritys eikä mikään puuhamaa.

Tosin suon senkin, jos joku harrastaa luomua ideologisista syistä, kunhan ei saarnaa oppiaan ainoana oikeana tapana viljellä. Mitään tieteellistä näyttöä ei ole luomuviljelyn kokonaisvaltaisesta ympäristöystävällisyydestä tai tuotteiden paremmasta mausta tai turvallisuudesta vallitsevaan viljelyn valtavirtaan verrattuna. Mutta jos kuluttaja haluaa ostaa luomua ja maksaa siitä, niin totta munassa sille pitää jonkun sitä tarjota!

Luomuviljely on vähän kuin YYA-kauden idänpolitiikka. Se pitää antaa niiden tehtäväksi, jotka eivät usko aatteeseen. Suomen poliittinen ja taloudellinen johto leikki tätä ystävyys, yhteistyö ja avunanto –leikkiä, koska itänaapurissa sille oli 200 000 000 asukkaan markkinat. Valitettavasti kaikki eivät tajunneet, mistä on kyse. Pienehkö vasemmistointellektuellien ja sisällissodan taisteluhautoihin unohtuneiden joukko kuvitteli, että Neuvostoliitto oikeasti edusti jotain hyvää, kaunista, ympäristöystävällistä ja terveellistä, jonka puolesta piti saarnata ja taistella ja jota piti ammentaa haluttomienkin lautaselle, tarvittaessa vaikka väkisin.

Aina siloin tällöin esiintyy näitä höperehtijöitä, jotka puhuvat, että koko Suomi luomuun tai että tavoitteena on saada yli puolet kaikesta tuotannosta luomuun vuoteen xxxx mennessä. Mitä siitäkin seuraisi? Luomu lakkaisi olemasta erikoistuotantoa, sillä se muodostaisi nyt uuden viljelystandardin. Standardituotteesta maksetaan standardituotteen hinta. Mitään luomulisää ei enää olisi. Nykyinen standardituotanto taas muuttuisi ruputuotannoksi, jonka haluttavuus ja hintataso olisivat samaa luokkaa kuin jos nyt kauppaan ilmestyisi maitopurkki, jossa lukisi "tuotettu muuntogeenisellä rehulla, lehmien tuotoksen lisäykseen käytetty keinotekoisia kasvuhormoneja, lehmät pidetty kytkettyinä sisällä ympäri vuoden."

Ajatus mahdollisimman suurista sadoista maatalouden tärkeimpänä tavoitteena tai joka pellon viljeltynä pitämisestä on samanlaista ideologian sävyttämää harrastamista kuin joidenkin risuparta-aktivistien luomuviljelykin. Kukin saa tietysti harrastaa rahoillaan, mitä lystää, mutta toki tämä satojen tavoittelu tuottojen sijaan on luomuviljelyä hieman haitallisempaa muulle maatalouselinkeinolle, koska se tuottaa ylimääräistä ja tarpeetonta bulkkia markkinoille hintatasoa alentamaan, kun taas luomun vaikutus on juuri päinvastainen.
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: SKN - 01.11.13 - klo:12:47
Jörnispupu was spoken.

UGH!
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.11.13 - klo:15:40
Jörnispupu was spoken.

UGH!
Jösse puhui paljon, mutta silti asiaa, itekin tunnustan olevani leipäpappi tässä luomuasiassa, eurot on mulla päätuotantosuunta, lihaa syntyy se 25 tonnia ja muutama sata paalia myyntiin ihan vaan sivutuotteena ja pystysin elään itteni kanssa vaikkei tuliskaan  8)
Otsikko: Vs: Lannotteiden hinnat
Kirjoitti: Adam Smith - 02.11.13 - klo:15:47

Ajatus mahdollisimman suurista sadoista maatalouden tärkeimpänä tavoitteena tai joka pellon viljeltynä pitämisestä on samanlaista ideologian sävyttämää harrastamista kuin joidenkin risuparta-aktivistien luomuviljelykin. Kukin saa tietysti harrastaa rahoillaan, mitä lystää, mutta toki tämä satojen tavoittelu tuottojen sijaan on luomuviljelyä hieman haitallisempaa muulle maatalouselinkeinolle, koska se tuottaa ylimääräistä ja tarpeetonta bulkkia markkinoille hintatasoa alentamaan, kun taas luomun vaikutus on juuri päinvastainen.

Tämä pitäis kehystää joka maatilan seinälle :)