Menee taas asiat sekaisin...
Voi olla että viljaetanolia ei kannata tuottaa,mutta minusta näyttää vahvasti siltä,että ainakin Aamulehden linjana on kaiken bioenergian vastustus,ilmeisesti takana on aika vahva ydinvoimalobbaus.
Muutama päivä sitten valtava hyökkäys hakehommaa vastaan,nyt tämä.
Tuulivoimaakin on vastustettu...

Aamulehdellä on realismia kirjuutteluissaan... nykyistä hakehommaa on syytäkin arvostella, tuet menevät vain suurille toimijoille, "maakunnan miehet" kuten Koivumäki jäävät nuolemaan näppejään.
--niin,näinhän näyttää pahimmillaan käyvän...

MTK on osakkaana suuressa puuenergialaitoksessa.
--missä?

Tuulivoima on kallista, nimenomaan laitteet. Ainakin Saksassa on paljon tuulivoimaa ja sähkö pirun kallista.

--minusta vaikka tuulivoimaan meneekin 60% 'risupaketista,näen tuulivoimapanostuksen tulevaisuuden kannalta välttämättömänä.Paketin nimi vain saisi olla 'tuulipaketti'.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Viljanviljelijäthän tota lisäkäyttöä viljalle on vaatinut, tosta on turha syyttää kotieläintuottajia ja saadaanhan me jo halpaa rehua sioille siitä Veeti/Ukkovarvas ym. entsyymiohrasta, ootkos tota tajunnu.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 29.06.10 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Viljanviljelijäthän tota lisäkäyttöä viljalle on vaatinut, tosta on turha syyttää kotieläintuottajia ja saadaanhan me jo halpaa rehua sioille siitä Veeti/Ukkovarvas ym. entsyymiohrasta, ootkos tota tajunnu.

Ongelman ydin ja syy on se, että kepu on lähtenyt siirtämään valtavilla tukiaisilla kotieläintaloutta pohjoiseen, jo vuodesta 1973, Vironperän Jussin viitoittamalla tiellä. seurauksena maatalouden  valtava ylituotanto.

Ongelmaa ei poisteta silmänkääntötempuin, vain vain  kansallisten tukien reipas leikkaus oikaisee vähitellen tilannetta.

Tuskin Marttilakaan kauaa lypsää lehmiään, jos saa saman verran kansallisia tukia kuin AB-alueen viljanviljelijä ts tasan 0 euroa.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 29.06.10 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Viljanviljelijäthän tota lisäkäyttöä viljalle on vaatinut, tosta on turha syyttää kotieläintuottajia ja saadaanhan me jo halpaa rehua sioille siitä Veeti/Ukkovarvas ym. entsyymiohrasta, ootkos tota tajunnu.

Ongelman ydin ja syy on se, että kepu on lähtenyt siirtämään valtavilla tukiaisilla kotieläintaloutta pohjoiseen, jo vuodesta 1973, Vironperän Jussin viitoittamalla tiellä. seurauksena maatalouden  valtava ylituotanto.

Ongelmaa ei poisteta silmänkääntötempuin, vain vain  kansallisten tukien reipas leikkaus oikaisee vähitellen tilannetta.

Tuskin Marttilakaan kauaa lypsää lehmiään, jos saa saman verran kansallisia tukia kuin AB-alueen viljanviljelijä ts tasan 0 euroa.

Ei tänne mitään oo siirtyny, kotieläintuoatanto on samalla tasolla kuin ennenkin ja jopa vähän laskenut siitä, paikkapaikoin, ehkä C-2 on maitopuolella ollut kasvua, mutta muuten tuotanto on supistunut kokoajan.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 29.06.10 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Viljanviljelijäthän tota lisäkäyttöä viljalle on vaatinut, tosta on turha syyttää kotieläintuottajia ja saadaanhan me jo halpaa rehua sioille siitä Veeti/Ukkovarvas ym. entsyymiohrasta, ootkos tota tajunnu.

Ongelman ydin ja syy on se, että kepu on lähtenyt siirtämään valtavilla tukiaisilla kotieläintaloutta pohjoiseen, jo vuodesta 1973, Vironperän Jussin viitoittamalla tiellä. seurauksena maatalouden  valtava ylituotanto.

Ongelmaa ei poisteta silmänkääntötempuin, vain vain  kansallisten tukien reipas leikkaus oikaisee vähitellen tilannetta.

Tuskin Marttilakaan kauaa lypsää lehmiään, jos saa saman verran kansallisia tukia kuin AB-alueen viljanviljelijä ts tasan 0 euroa.

Ei tänne mitään oo siirtyny, kotieläintuoatanto on samalla tasolla kuin ennenkin ja jopa vähän laskenut siitä, paikkapaikoin, ehkä C-2 on maitopuolella ollut kasvua, mutta muuten tuotanto on supistunut kokoajan.

hölö hölö, vuoden 1973 jälkeen nautatalous on kutistunut etelässä olemattomiin, samoin EU-jäsenyyden aikana pudonnut 25 % osuudesta 15%:iin...ja Kepulandiassa vastaavasti kasvanut julmetunsuurten tukierojen vuoksi.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:14

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 29.06.10 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 28.06.10 - klo:08:52

Totta on että viljaetanolia koetetaan nyt väkisin kammeta joka paikkaan. Mutta onko vika Kepun? Vai koetetaanko tällä junnaamisella nuoleskella Vihreitä..

Kepulainen Pekkarinen, kepulainen Esa Härmälä, kepulainen Sirkka-Liisa Anttila, kepulainen ämteekoo....

Tarkoituksena on ollut hämätä ja kusettaa etelän viljanviljelijöitä uskomaan parempaan tulevaisuuteen, samanaikaisesti kun kotieläintuotantoa on siirretty pohjoiseen ja pohjoisessa on raivattu uutta peltoa.

Viljanviljelijäthän tota lisäkäyttöä viljalle on vaatinut, tosta on turha syyttää kotieläintuottajia ja saadaanhan me jo halpaa rehua sioille siitä Veeti/Ukkovarvas ym. entsyymiohrasta, ootkos tota tajunnu.

Ongelman ydin ja syy on se, että kepu on lähtenyt siirtämään valtavilla tukiaisilla kotieläintaloutta pohjoiseen, jo vuodesta 1973, Vironperän Jussin viitoittamalla tiellä. seurauksena maatalouden  valtava ylituotanto.

Ongelmaa ei poisteta silmänkääntötempuin, vain vain  kansallisten tukien reipas leikkaus oikaisee vähitellen tilannetta.

Tuskin Marttilakaan kauaa lypsää lehmiään, jos saa saman verran kansallisia tukia kuin AB-alueen viljanviljelijä ts tasan 0 euroa.

Ei tänne mitään oo siirtyny, kotieläintuoatanto on samalla tasolla kuin ennenkin ja jopa vähän laskenut siitä, paikkapaikoin, ehkä C-2 on maitopuolella ollut kasvua, mutta muuten tuotanto on supistunut kokoajan.

hölö hölö, vuoden 1973 jälkeen nautatalous on kutistunut etelässä olemattomiin, samoin EU-jäsenyyden aikana pudonnut 25 % osuudesta 15%:iin...ja Kepulandiassa vastaavasti kasvanut julmetunsuurten tukierojen vuoksi.

Sehän on ihan eri asia, jos siellä on supistunut, mutta täällä ei ole tuotanto kasvanut kumminkaan ...

Nautatalous on kasvanut Kepulandiassa pirusti vuodesta 1973, jolloin etelän kotieläintuotannon alasajo alkoi Johannes Virolaisen kaavailemalla tavalla

Se on sama juttu kuin tilin kanssa, jos minun tilille ei ole rahaa tullut ja sinun tililtä sitä kumminkin on lähtenyt, niin ei se sitä tarkoita, että sinun tililtä olisi rahaa minun tilille siirtynyt ?

Jos esim. AB-alueen viljalta on otettu kaikki kansalliset tuet pois ja kansallisten tukien kokonaismäärä ei ole laskenut, on ne rahat siirtyneet jonnekin....Kepulandian tuotannon lisäykseen

Menee taas asiat sekaisin...
Voi olla että viljaetanolia ei kannata tuottaa,mutta minusta näyttää vahvasti siltä,että ainakin Aamulehden linjana on kaiken bioenergian vastustus,ilmeisesti takana on aika vahva ydinvoimalobbaus.
Muutama päivä sitten valtava hyökkäys hakehommaa vastaan,nyt tämä.
Tuulivoimaakin on vastustettu...

Mun käsitykseni on edelleen,että näitä eri energiantuotannon haaroja on tutkittava ja kehitettävä.Näissä asioissa tulee virheitä ja takaiskuja,mutta hyviäkin tuloksia tulee aikanaan.Ei öljyntuotantokaan ihan vihreää ole jos katsomme mitä Meksikonlahdella tapahtuu.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.10 - klo:09:16

Menee taas asiat sekaisin...
Voi olla että viljaetanolia ei kannata tuottaa,mutta minusta näyttää vahvasti siltä,että ainakin Aamulehden linjana on kaiken bioenergian vastustus,ilmeisesti takana on aika vahva ydinvoimalobbaus.
Muutama päivä sitten valtava hyökkäys hakehommaa vastaan,nyt tämä.
Tuulivoimaakin on vastustettu...

Mun käsitykseni on edelleen,että näitä eri energiantuotannon haaroja on tutkittava ja kehitettävä.Näissä asioissa tulee virheitä ja takaiskuja,mutta hyviäkin tuloksia tulee aikanaan.Ei öljyntuotantokaan ihan vihreää ole jos katsomme mitä Meksikonlahdella tapahtuu.

koivumäki on oikeilla jäljillä....