Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ?

  Ei öljypalmusta kannata etanolia tehdä, siitä tulee helpommin dieseliä Ja sekin on haitallisempaa luonnolle ,kuin mineraalidiesel

ja montakos vuotta ne öölipalmupellot sitä satoa pukkaskaan?    tais olla 5-7 vuotta ja sitten tavanmukaan autiomaaksi kelpaa alueet!    hyvä ilmastonmuutos !      täällä ei saisi edes aukkoa metsään hakata kun on vuoden pari ilman puustoa ja siitä ilman *****u alkaa!         sehän toi etanolitehas ei sovi suomeen sen takia kun raaka-aine ja lopputuote sekä sivutuotteet jäisi rajojen sisälle josta ei olisi hyötyä ulkoistamiskokooomukselle yhtään!      ei kun tehtaat vaikka viroon ja tavara perässä ja rahatkin voi jättää sinne , tulee veetille parempi mieli!

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Jäi jutusta huomaamati.
Jos paskasta meinataan tilatasolla tehdä energiaa, puhutaan aina takuuhintajärjestelmästä.

Tässä asiassa en ole huomannut puhuttavan viljanhinnan turvaamisesta.

Rivien välistä jokainen toki senkin voi lukea.
Mainitaan kolmen tehtaan maahamme mahtuvan, mutta kannatavuuden saa jokaine harkita itse.

Eivät viitsi ahneet tissinkoittaja ja yms enää tehdä edes rehujaankaan, vaan täytyisi sekin muiden tehdä ja etelän viljanviljelijän taskusta vielä rahtikin.

Ei kai kennelläkään ole epäselvyyttä mihin ensimmäinen ja tod. näk. viimeinen tehtäisiin.

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 05.02.10 - klo:21:47

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 06.02.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 05.02.10 - klo:21:47

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....

Tuokin on hyvä huomio.
Tehtaillahan olisi mtk/kepulaisen maatalouspolitiikan pyrkimyksen mukaisesti pitää viljan hinta riittävän halpana.

Tämänkin tehtaan etu on pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena. Pyrkimyksenä saadaa lisää teollisuutta, jotka ikään kuin toimivat markkinavetureina, alas päin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.02.10 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 06.02.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 05.02.10 - klo:21:47

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....

Tuokin on hyvä huomio.
Tehtaillahan olisi mtk/kepulaisen maatalouspolitiikan pyrkimyksen mukaisesti pitää viljan hinta riittävän halpana.

Tämänkin tehtaan etu on pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena. Pyrkimyksenä saadaa lisää teollisuutta, jotka ikään kuin toimivat markkinavetureina, alas päin.

Kokoomuslaisetviljanviljeliät on niin saatanan kovii tinkimään , saatte kerrankin kiimaanne näpsäytyksen . 

Käyks sää niilläki sorkilla.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 06.02.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 05.02.10 - klo:21:47

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....

Viljoista leipäviljaa vain alle neljännes, joten mainitsemasi uhkakuva tuskin toteutuu.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.02.10 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 06.02.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 05.02.10 - klo:21:47

Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.

Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.

Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....

Viljoista leipäviljaa vain alle neljännes, joten mainitsemasi uhkakuva tuskin toteutuu.

Totta, mutta tämmönen mielikuva kuluttajilla on varsin vahvana.

Kuinka se ajatus, että viljaa poltetaan, tai siitä tehdään polttoainetta voi sotia esimerkiksi sitä ajatusta vastaan, että ns. Jumalan viljasta on iät ajat tehty viinaa.

Kuinka se ajatus, että viljaa poltetaan, tai siitä tehdään polttoainetta voi sotia esimerkiksi sitä ajatusta vastaan, että ns. Jumalan viljasta on iät ajat tehty viinaa.

Näinhän se on, mutta mielikuvat vaan on tämmösiä ....

Käyks sää niilläki sorkilla.

Olin niillä joskus äestämässä , onneks ei enää tarvii . 

Eikös tämä tuorerehu ole kovaa poikaa biovoimaloiden raaka-aineeksi.

Miksi siitä ei haluta viljanviljelijän tulonlähteeksi.
Ai niin, eihän se olisi mtk/kepun etujen mukaista.

Ja tuorerehu koneistus ei olisi ongelma.

Osaavat viljamiehet varmasti homman ulkoistaa yhtä pätevästi kuin tissinkoittajat.

Jäisi enemmän aikaa sitten ajeluun pitkin pitäjää leikkien toimitusjohtajaa.