Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.07.16 - klo:21:25

Jokainen euro on toki tervetullut, mutta kaikki on suhteellista..eikä tuolla sanota kuin neljä kertaa elukkalääkärille päivää, eikä sitäkään päivystysaikana.

Niin, eli ilmainen eläinlääkäri pariksi vuodeksi eu:n rahoista? Onhan se jotain sekin.

Mut onhan se 1000€ vähän eri raha viljatilalle kuin maitotilalle. Viljatilat pelaa pienillä summilla ja pienillä riskeillä.
Tosin sitten taas kun antti-x ihmettelee mitä väliä on 10k€ vuokramenoilla ja tilakin on siellä kurjalla ab alueella niin laittaa miettimään koko kriisiä.

Kyllä meillä joutuu elukkalääkäriä useammin kuin pari kertaa vuodessa käyttämään...ei vain hallita ihan kaikkea itse. Ja tuo antibiootin saanti on vain tehty niin ikäväksi.

Vuodesta 2009 maatalouden tulo on kai pudonnut n. 860 miljoonasta n.400 miljoonaan.
Eli me viljelijät olemme menettäneet ainakin yli 400 miljoonaa.  7,5 miljoonaa ei korjaa ongelmaa.

No mitäpä pitäis tehtä Mtk:n.

Lainaus käyttäjältä: Silja-Johanna - 18.07.16 - klo:17:38

Vuodesta 2009 maatalouden tulo on kai pudonnut n. 860 miljoonasta n.400 miljoonaan.
Eli me viljelijät olemme menettäneet ainakin yli 400 miljoonaa.  7,5 miljoonaa ei korjaa ongelmaa.

No mitäpä pitäis tehtä Mtk:n.

Ei S-J mitään osaa ehdottaa, mutta näinä muutamana päivänä se on oppinut googlettamaan ja saanut tietoonsa kuka johtaa MTK:a ( navettapiika sen sille kerto).  Kyllä munkin tekis mieli jotain syyttää koska viime vuoden tulot tippu edellisvuodesta 30% mutta ei taira MTK saada kuluttajaa maksamaan maidosta sen enempää

Lainaus käyttäjältä: Ripcord - 18.07.16 - klo:21:19

^ no voi hyvää päivää sentään - mulle kelpais kyllä 965 egee enkä olisi lainkaan pahoillaan, että sain niin 'vähän'
Elääkö nää maitulaiset jossain muussa maassa?

Oletkos miettinyt, mitä tuolla oikeasti saa??
Meillä on kyllä ne menotkin pikkasen toista luokkaa kuin viljanviljelijöillä ja niitä piisaa kyllä ympäri vuoden.
Toisekseen jos joka uutisissa toitotetaan tuota 500 miljoonaa, niin eikö nyt olisi selvennyksen vuoksi parempi puhua vain siitä Suomen osuudesta 7,5 miljoonasta?? Ja tuokin selventää tavalliselle tallaajalle paljon jos se todellakin jaetaan tilojen lukumäärällä.. Moni kuvittelee tuon kriisituen oikeasti olevan jotain kymmeniä tuhansia tilaa kohti..
Jokainen euro on toki tervetullut, mutta kaikki on suhteellista..eikä tuolla sanota kuin neljä kertaa elukkalääkärille päivää, eikä sitäkään päivystysaikana.

Tonni kriisitukea kelpais mullekin. Sillä maksaisi vuoden nupoutukset (siis ELL osuuden, ei mun työtä) eli sanoisin eläinlääkärille 5-6 kertaa päivää. Saisin vaikka nupoutuksesta palkan tän kriisipaketin ansiosta.

Ei voi kuin ihmetellä sekä päättäjien että maitojussien typeryyttä tän kiintiöhomman suhteen. Eikö oikeasti kukaan muka tajunnut etukäteen, että EU hukkuu maitoon, kun kiintiöt vapautuu ja sen mukana tietysti hinta vajoaa. Kaikki laskivat yhden (Venäjä) kortin varaan ja riski laukesi. Suomessakin vaan lisättiin investointitukia, kun muuta tukea ei saanut eu:n viitekehysten puitteissa lisätä. Päinvastoin hyvin maltillinen investointi-/velkaantumistahti olisi nyt helpottamassa monen tilannetta. Kovasta noususta seuraa monesti kova pudotus. Jotkut putoaa jaloilleen osa mätkähtää mahalleen näissäkin juhlissa.

Tosin sitten taas kun antti-x ihmettelee mitä väliä on 10k€ vuokramenoilla ja tilakin on siellä kurjalla ab alueella niin laittaa miettimään koko kriisiä.

En minä ole mistään kriisitä tainnut puhua, korkeintaan huomioinut että koko ajan suomen maidontuotanto kasvaa.

Ja on kymppitonnilla tietty kovasti väliä, mutta välillä se kymppi kannattaa maksaa mieluummin kuin kärsiä seuraukset siitä että ei  maksa. Se on pointtini. Välillä ei kannata yrittää rikastua (tai tulla toimeen) peltotuilla vaan jollain muulla. Kuten sillä mitä siellä pellossa ja navetassa kasvaa. Saattaa olla vaikea ymmärtää jos on siinä uskossa että vain tuet ovat sitä oikeaa maataloustuloa. Tai jos asuu alueella jossa ei vaan juuri ketään nappaa tehdä tuottavaa työtä ja pelto on sitten halpaa edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Kaski - 18.07.16 - klo:21:30

Jos / kun ongelmana on ylituotanto, niin miksi ylituotannon lopetusta ei tueta suhteessa enemmän koko EU- alueella?

Jos maailmassa tehtäisiin ihan liikaa vasaroita ja vasaroiden hinta laskisi nolliin, niin pitäsikö siinä vaiheessa maksaa tukea niille vasaran tekijöille jotka lopettavan vasaran teon?

Vai oletetaanko ehkä että kukaan ei ole niin idiootti että tekee vasaroita joita ei saa myytyä järjelliseen hintaan?

Itsekin maidontuottajana pitää todeta että ei minuakaan tähän ole kukaan pakottanut. Jos ei vaan millään onnistu niin lopetan.

Jos on valittu politiikka jossa vasaroiden tekoa tuetaan joka tilanteessa, olisi syytä muuttaa politikkaa siten, että vasaroiden teon tukeminen lopetetaan jollain aikajänteellä portaittain kokonaan.

Tukea maksettaisiin ainoastaan vasaroiden valmistuksen lopetuksesta, eikä missään nimessä kehiteltäisi uusia tukia esim. naulojen tai määlyjen valmistajille.

"Toki kaikki miljoonat ovat erittäin tervetulleita suomalaisille tiloille"totesi ministeri Tiilikainen Ylelle - yksi irtonainen lause joka olisi saanut jäädä sanomatta...kun tilanne oikeasti on monella tosi tiukka.

"Toki kaikki miljoonat ovat erittäin tervetulleita suomalaisille tiloille"totesi ministeri Tiilikainen Ylelle - yksi irtonainen lause joka olisi saanut jäädä sanomatta...kun tilanne oikeasti on monella tosi tiukka.

Juuri nämä typerät lausahdukset tekevät meistä maajusseista niitä tukielättejä kaupunkilaisten silmissä. Nämä jäävät mieleen, eivät ne tosiasiat, mihin ne rahat menee..

Kuten, miten on mahdollista, että Euroopan halvin  possunliha muuttuu kaupassa kalleimmaksi?? Joku siinäkin vetää välistä ja kunnolla.

Maidosta jokainen tuottaja arvasi, miten käy, kun kiintiöt lähtee, mutta eipä herrat meitä kuunnelleet. Ja näinhän se on maataloudessa joka asiassa, herrat päättää ja me nautitaan..niistä miljoonistakin.

Ei voi kuin ihmetellä sekä päättäjien että maitojussien typeryyttä tän kiintiöhomman suhteen. Eikö oikeasti kukaan muka tajunnut etukäteen, että EU hukkuu maitoon, kun kiintiöt vapautuu ja sen mukana tietysti hinta vajoaa. Kaikki laskivat yhden (Venäjä) kortin varaan ja riski laukesi. Suomessakin vaan lisättiin investointitukia, kun muuta tukea ei saanut eu:n viitekehysten puitteissa lisätä. Päinvastoin hyvin maltillinen investointi-/velkaantumistahti olisi nyt helpottamassa monen tilannetta. Kovasta noususta seuraa monesti kova pudotus. Jotkut putoaa jaloilleen osa mätkähtää mahalleen näissäkin juhlissa.

Eipä tainneet suomen maidon tuottajat ajaa kiintiöiden poistoa. Kuinkahan monta vuotta poliitiikot tuota pähkäilivät ja lopulta päätöksen teki. No viduiks meni ... nyt päätöksiä ei pystytä enää perumaan, joten "korjataan" moka muuten. paskat tuli housuun, yritetään helpottaa tilannetta kääntämällä ne toisinpäin.

Toi puoli miljardia vain pahentaa ylituotanto-ongelmia. Järjetööntä kertakaikkiaan 

Juuri nämä typerät lausahdukset tekevät meistä maajusseista niitä tukielättejä kaupunkilaisten silmissä. Nämä jäävät mieleen, eivät ne tosiasiat, mihin ne rahat menee..

Niin mihin ne menee? Se pitäisi jokaisen tilan laskettaa jollain ulkopuolisella ja riittävän kriittisellä ammattilaisella, niin saattaisi monella tilalla simmut aueta. Rahat haaskautuu huonoon johtajuuteen, ne on hassattu investointeihin jotka eivät ole lisänneet tuottavuutta, tai sitten tila ei yksinkertaisesti ole nykymaailmassa elinkelpoinen eikä ymmärretä lopettaa. Se on vain valitettava juttu että jos on pudonnut junasta, niin sitten keksitään jotain muuta. Niin me kaikki grilliyrittäjätkin tehdään.

Navettapiialle erikseen vielä, että sä käytit aikaisemmi tässä keskustelussa 365/24/7 korti, en jaksanut silloin siihen takertua, mutta älä yllytä mua. Grillillä on just matalasesonki kun naapurin rakennustyömaan työntekijät on lomalla, se on vähän kuin venäjän raja maidolle... =)

Toi puoli miljardia vain pahentaa ylituotanto-ongelmia. Järjetööntä kertakaikkiaan 

No,jotkut maat pitää kiinni saavutetuista eduista.Eikös tämä Hogan ole juurikin irlantilainen,maasta jota tämä ylituotanto eniten koskee.Teuraslehmäpalkkio lienee tuo vähentämisraha.Suomessa tuota ei tarvita,ainoat jotka tuosta hyötyy on teurastamot.

Lainaus käyttäjältä: Johannes Kostaja - 18.07.16 - klo:21:32

Mitä väliä tuleeko menot kerralla vai pitkin vuotta? Eikö ole helpompaa maksaa "osarilla"? Jos viljatilalla haluaa saman tuloksen kuin maitotilalla niin kyllä siinä kulujakin riittää..

Viljatila ei siitä kaadu, vaikka yhtenä vuonna pitää siestaa..teeppäs sama elukoitten kanssa. Olet käräjillä ennen kuin huomaatkaan. Teille on toki luotu näitä kannustimia hömppäviljelyyn, mutta meillä niitä ei voi oikein hyödyntää, kun jostakin nuo elikoitten eväätkin on haalittava....ja mitenkäs sitä viljan ylituotantoa hoidetaan? Kylvämällä vuodesta toiseen, vaikka sillä ei mitään saa.. Maitotilalta tuottamaton elukka lähtee kyllä vikkelään..

Ihan samaa mieltä. Jos realistiselle tasolle asetetut tavoitteet ei täyty => on vaihdettava tekijöitä (elukoita) tai toimintatapaa.

Hmmm...., voisikohan tuota periaatetta soveltaa isompiin kokonaisuuksiin?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 19.07.16 - klo:07:48

Juuri nämä typerät lausahdukset tekevät meistä maajusseista niitä tukielättejä kaupunkilaisten silmissä. Nämä jäävät mieleen, eivät ne tosiasiat, mihin ne rahat menee..

Niin mihin ne menee? Se pitäisi jokaisen tilan laskettaa jollain ulkopuolisella ja riittävän kriittisellä ammattilaisella, niin saattaisi monella tilalla simmut aueta. Rahat haaskautuu huonoon johtajuuteen, ne on hassattu investointeihin jotka eivät ole lisänneet tuottavuutta, tai sitten tila ei yksinkertaisesti ole nykymaailmassa elinkelpoinen eikä ymmärretä lopettaa. Se on vain valitettava juttu että jos on pudonnut junasta, niin sitten keksitään jotain muuta. Niin me kaikki grilliyrittäjätkin tehdään.

Navettapiialle erikseen vielä, että sä käytit aikaisemmi tässä keskustelussa 365/24/7 korti, en jaksanut silloin siihen takertua, mutta älä yllytä mua. Grillillä on just matalasesonki kun naapurin rakennustyömaan työntekijät on lomalla, se on vähän kuin venäjän raja maidolle... =)

Sun tarvii kyllä hiukan miettiä tuota sivuelinkeinon kannattavuutta jos olet sen naapurin työntekijöitten varaan laskenut.. Niinhän se on Valiollakin, ei mene viikkoakaan, kun taas pusketaan uutta tuotetta markkinoille.
Ja eikös nyt ole grillien paras sesonki..viikonloppuna näin peräti pitkiä jonoja kyseisten yritttäjien luukuilla..

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.07.16 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: Johannes Kostaja - 18.07.16 - klo:21:32

Mitä väliä tuleeko menot kerralla vai pitkin vuotta? Eikö ole helpompaa maksaa "osarilla"? Jos viljatilalla haluaa saman tuloksen kuin maitotilalla niin kyllä siinä kulujakin riittää..

Viljatila ei siitä kaadu, vaikka yhtenä vuonna pitää siestaa..teeppäs sama elukoitten kanssa. Olet käräjillä ennen kuin huomaatkaan. Teille on toki luotu näitä kannustimia hömppäviljelyyn, mutta meillä niitä ei voi oikein hyödyntää, kun jostakin nuo elikoitten eväätkin on haalittava....ja mitenkäs sitä viljan ylituotantoa hoidetaan? Kylvämällä vuodesta toiseen, vaikka sillä ei mitään saa.. Maitotilalta tuottamaton elukka lähtee kyllä vikkelään..

Ihan samaa mieltä. Jos realistiselle tasolle asetetut tavoitteet ei täyty => on vaihdettava tekijöitä (elukoita) tai toimintatapaa.

Hmmm...., voisikohan tuota periaatetta soveltaa isompiin kokonaisuuksiin?

JAtketaan  nyt vielä kerran tuosta punaisesta, että lypsetäänhän lehmiäkin, vaikka ei siitä mitään saa...