Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Sekator - 18.02.10 - klo:19:59
-
1000 litran säiliö, 15 metrinen puomi, vm-04...tekeekö tuollaisella mitään ?
-
Yliwoimaanen. Osta pois kuleksimasta ennenkuin frenttimiehet kerkiää ::)
-
Ota 1501, siinä on vankempi runko :o
Vaikka tämä ::)
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204
-
Huonosti näkyy amasone ruiskukauppa käyvän,vai myykö Ojala jo seittemättä ylivoimaasta ruiskua ;D
-
Ota 1501, siinä on vankempi runko :o
Vaikka tämä ::)
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204
katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.
-
Eikö sitä kannattaisi harkita noita Agropointin maahantuomia hinattavia ruiskuja? Mielestäni nämä nostolaitekiinnitteiset yli tuhannen litran ruiskut on melko painavia kapistuksia ja vaativat isohkon traktorin, jotta keula ei näytä taivasta kohti.
Hinattava kulkee pikkutraktorilla ja jos vetokartussa on, niin kulkee samoja jälkiä kuin traktorikin.
Parempi tietenkin olisi hankkia kimpparuisku, jolloin voisi ottaa hinattavan isolla säiliöllä ja kaikilla herkuilla.
-
Kunhan pysyt hartiista ja junkkarista erossa, pysyt ruiskussa. Amazone on tietysti se ylivoimainen.
-
Ota 1501, siinä on vankempi runko :o
Vaikka tämä ::)
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204
katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.
Amazonen 1000 litrainen on (ainakin oranssina) muuten käytännössä 1140 litrainen. Exstra litrat ovat "vaahtovaraa". Puomisto hakkaa mennen tullen Hardin classic puomin. Kulkee todella tasaisesti.
-
Ääni Amazonelle myös.
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
juuri näin! :D
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
juuri näin! :D
Jokos kasilla käytetään nylokki muttereita.Viisvuottavanhas kasis ei varmaan yhtäkään alkuperäistä mutteria.Puomiston vaijerihässäkkä syvältä.
-
juuri näin! :D
[/quote]Jokos kasilla käytetään nylokki muttereita.Viisvuottavanhas kasis ei varmaan yhtäkään alkuperäistä mutteria.Puomiston vaijerihässäkkä syvältä.
[/quote]
Vetotraktorijonnesta on tarttunut kasiruiskuunkin pulttivarisemisvirus.
;D
-
juuri näin! :D
Jokos kasilla käytetään nylokki muttereita.Viisvuottavanhas kasis ei varmaan yhtäkään alkuperäistä mutteria.Puomiston vaijerihässäkkä syvältä.
[/quote]
Vetotraktorijonnesta on tarttunut kasiruiskuunkin pulttivarisemisvirus.
;D
[/quote]Ei sitä saanu 7530 perään,ei saa vetovarsia niin kapealle.7530 semmonen ruiskutustraktorihan tuo ;D
-
Sontareen Myynti laitettiin kieltoon Liiallisten vaihteisto-ongelmien vuoksi,,,,,,,
Kuluttaja- toimiston, suoja- liikkeen, apuhaara, ELy- keskus teon takana,,,,,
Onneksi Moottorien käyttöä ei kielletä;
Saan vielä käyttää Rellua ja JD Tappuri puimanajokonetta,,,,,,,
Läheltä liippasi kuitenkin jo HUH
???
-
Onneksi Moottorien käyttöä ei kielletä;
JiiReen moottorien käyttö sallittu vain merimerkin painona.
Mikäli valteemilta liikenee ko hommia.
-
Ota 1501, siinä on vankempi runko :o
Vaikka tämä ::)
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204
katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.
Onkos 1000 litrasen puomi Q+ vai tavallinen. Vaikuttaa hintaan ja haluttavuuteen.
-
Ota 1501, siinä on vankempi runko :o
Vaikka tämä ::)
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204
katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.
Onkos 1000 litrasen puomi Q+ vai tavallinen. Vaikuttaa hintaan ja haluttavuuteen.
Selkenee huomenna kun menen katsoon mikä on puomi,ainoastaa tien että 15 m leveä ja hallintalaitteisto selviää kanssa huomenna...mutta tosiaan ruisku erittäin vähän käytetty, ja hinta minusta kohdilaan... säiliön tilavuus on 1140 litraa + puhdasvesiastia vissiin 100 litraa...en oikein viittis katsella muuta kun hardia tai amazonea, nyt on junkkari vm 2002 eikä oo häävi tekele...lähinnä uutta oon ostamassa mutta kun tuli tuollainen yksilö vastaan..
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
eikös sulla olluna Haardin ruutta??
-
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.
-
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.
Kyllä ehdottomasti hinattava ja kasin sellainen se on hintansa arvoinen ja 2800ltr parhaimmillaan mahtuu ;D Naapurista sai vuoden vanha amazone lähteä kun ei voinut yli 5km/h mennä päistekäännöksiä kun otti puomin pää maahan kiinni eikä auttanut kalibroinnit :D
-
Varmaan on ruiskut kehittyneet viime vuosina.
Tosiaankin noi kevyemmän pään hinattavat on tosi kilpailukykyisiä nykyään.
Ite kun hankin ruiskua niin tarjonta oli toisenmoinen.
Tota käännöksen puomiongelmaa Amazonen kanssa en oikein ymmärrä,tosin voihan eri kokoluokissa puomistoo käyttäytyä eri lailla
-
Tota käännöksen puomiongelmaa Amazonen kanssa en oikein ymmärrä,tosin voihan eri kokoluokissa puomistoo käyttäytyä eri lailla
En minäkään mutta niin se teki aina... Ja alkujaan ei päässyt kuin alle 4km/h kun se jo kosketti maata ja kalibroinnilla saivat sen tuohon reiluun 5km/h eikä traktorissa ole portaatonta lootaa niin ei oikeen tahdo onnistua....
-
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.
Kuulehan, usko jo, en osta kuin amazonen tai hardin, meillä kaikilla on omat intressimme...olkoon vaan mikä agropoint...varmasti myös kasilla ruiskutus käy, laatu vrt amazoneen onkin sitten toinen juttu...
-
1000 litran säiliö, 15 metrinen puomi, vm-04...tekeekö tuollaisella mitään ?
Kova peli,olen ollu ainakin tyytyväinen.Puomisto antaa kyntäjälle anteeksi ...
-
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
-
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella....
-
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
Noo...en ala tappelee, enkä lainkaan väitä etteikö tuolla Pumalla ruiskutus käy....ehkä se onkin se mielen kudelma että pidän Amatzonea vaan mielummin perässä ;) Ja sen takia ruiskua suurennankin ettei tarvi tuolla vanhalla takapotkulla ruiskuttaa, vaan uudemmalla nelivedolla,nauttien ohjaamo ergonomiasta, kun on riittävän suuri ruisku ni ei tuu sit enää mieleenkää pienempi traktori ;D
-
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan Pumaa ostaisi, jos edes 20 vuotta vanhan amazonen saa suunnilleen samaan hintaan.
;D ;D
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
eikös sulla olluna Haardin ruutta??
Toistaiseksi. Kokemusta on Kasista kolmelta kesältä 90ha x 5 (jurttia). Ei ollu sillon sopivaa Kasia tarjolla, ku ostin tuon käytetyn Hardin.
-
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella....
Kyllä äitiä tulee ikävä kun puomistoa pitää nostella,kun ei toimi niin ei.
-
Kyllä minä ainakin suosittelen Amazonea puomisto todella kestää,nämä kotimaan härpäkkeet on täällä perunatiloilla testattu ja tahtovat puomistot antaa periksi turhan nopeaan.
Mulla on ug 2200 hinattava ajettu noin 4000 ha ja remontteja kertynyt yhden säätömoottorin verran,ostin käytettynä ja maksoi saman verran kuin uudet kotimaiset.
Kasia tai junkkaria en edes ajatellu mutta hardi oli vaihtoehtona mutta niihinkin on puomistoja vaihdeltu takuuseen.
-
Mä en ymmärrä miks kaikki kehuu amazonea? Itse ostin uuden ruiskun kaks vuotta sitten ja oli molemmista tarjoukset hardista ja amzonesta. Samoilla varusteilla hardi oli 6k€ halvempi. ja kun agri ei huolinut vanhaa ruiskua vaihdossa ja k-kauppa otti niin erotus oli melkein 10k€. Ei amazonekaan ole niin paljon parempi että siitä kannattais maksaa 10k€ enemmän. Hardiin olen ollut todella tyytyväinen. Ruiskutettava ala on n. 300 hehtaaria josta n.200 hehtaaria on perunamaata. Ja voin kyllä kehua hardin puomia toimii todella rauhallisesti päisteissä.
-
Hinauskuume isku minuunkin muutama vuosi sitten. Silloin meillä oli tarjonta vielä aika vaatimaton. Vain Hardia ja Amazonea oli tarjolla järkyttävään hintaan. Ruotsista hain sitten hinattavan Hardin 2400 litraa hintaan 60 tkr.
Muuten oli kunnossa, mutta ed. omistaja oli onnistunut ajaamaan tietokoneen yli ruiskun pyörällä. Pari vuotta on nyt ajeltu käsikäytöllä. Ensi kesäksi ruiskuun on tilauttu Geosystem 55 tietokone gps ohjauksella. Onko muilla kokemuksia laitteesta? KoneAgriassa niitä oli ainakin esillä.
-
ruiskusta puheenollen tarjottiin virosta kaadettua hardin hinattavaa ruiskua. Toisen puolen puomit sökönä, mutta teknisesti ehyt samoin muoviosat. Malli taisi olla commander 2200 vm.2006. Jos joku tee-se-itse mies tuollaista tarttis niin voin vinkata. Ei ole hinnan kiroissa.
-
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella....
Kyllä äitiä tulee ikävä kun puomistoa pitää nostella,kun ei toimi niin ei.
Eipä ole tarvinnut käsin nostella ainakaan kasissa kun siinä on hydraulinen säätö...
-
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan Pumaa ostaisi, jos edes 20 vuotta vanhan amazonen saa suunnilleen samaan hintaan.
;D ;D
Agropointit pistää Amzonet 6-0 mennen tullen,,,,,,,,,Uudet ja vanhat
Amazonet kaikki tuotteet ylihinnoiteltua roinaa; Myydään Saksalaisina mutta ovat itäeuroopan tasolla niin muokkaimet kuin muutkin
8)
-
Ylimainostettua tosiaan on Amatzonen laatu. Tutulleni tuli ko. merkin lautasmuokkain, niitä ensimmäsiä sarjoja, joita Suomeen tuli. Maali kesi pois heti ensimmäsenä vuonna pahemmin kuin pohjanmaan koneista. Valmistuspaikka oli jossain entisen Itä-Saksan puolella valmistuskyltistä päätellen.
Turha noita Agropointin ruiskuja on vähätellä, puomistot ovat ainakin minun silmääni vankaa tekoa ja kuumasinkittyjä, joten pintakäsittelyn puolesta kestävät maailman tappiin. Amtatzonessa on selvää merkkilisää kymmeniä prosentteja ja osan siitä toki vie ison keskusliike, jonka pitää elättää melkoinen lauma eri portaan myyntimiehiä. Agropoint tietääkseni tuo leivän vain yhdelle henkilölle.
-
Tää keskusliikemarkkinointi on aika hauska homma.
Eräskin kotimaisen konevalmistajan edustaja totesi katkerana,että he maksavat markkinointimaksujen muodossa keskusliikkeen herrojen matkat eurooppaan,noilla reissuillahan sitten etsitään koneita mitkä kilpailevat kotimaisten kanssa.
Tiärä sitten mikä kenenkin etu?
-
Niin ja sitten on vielä ne rahan -pesu- budjetit;
esim 100 000 e vaaditaan panostuksista jos otamme keskusliikemyyntiimme teidän paja tuotteen,,,, 2 vuodeksi
ja euroopan pajat maksaa,,,,,
isännät maksaa sitten koneen hinnassa paloina tuonkin,,,,,
8)
-
Kaatuja mestari
ruiskusta puheenollen tarjottiin virosta kaadettua hardin hinattavaa ruiskua. Toisen puolen puomit sökönä, mutta teknisesti ehyt samoin muoviosat. Malli taisi olla commander 2200 vm.2006. Jos joku tee-se-itse mies tuollaista tarttis niin voin vinkata. Ei ole hinnan kiroissa.
Aisaohjatun Hardin tapana onkin nostaa sisäkurvin puoleista rengasta kuin koira kinttuaan postilaatikolla.
Jos vauhtia on vähänkin liikaa, niin varmasti kellahtaa kyljelleen.
-
Ylimainostettua tosiaan on Amatzonen laatu. Tutulleni tuli ko. merkin lautasmuokkain, niitä ensimmäsiä sarjoja, joita Suomeen tuli. Maali kesi pois heti ensimmäsenä vuonna pahemmin kuin pohjanmaan koneista. Valmistuspaikka oli jossain entisen Itä-Saksan puolella valmistuskyltistä päätellen.
Turha noita Agropointin ruiskuja on vähätellä, puomistot ovat ainakin minun silmääni vankaa tekoa ja kuumasinkittyjä, joten pintakäsittelyn puolesta kestävät maailman tappiin. Amtatzonessa on selvää merkkilisää kymmeniä prosentteja ja osan siitä toki vie ison keskusliike, jonka pitää elättää melkoinen lauma eri portaan myyntimiehiä. Agropoint tietääkseni tuo leivän vain yhdelle henkilölle.
Katseleppas käytettyjä ruiskuja ja vertaile puomistojen kuntoa. Harvassa 10 vuotiaassakaan Hardissa on puomi ruosteeton. Näin ainakin omien havaintojen mukaan..
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
Vanha EHO pelittää, niin saako siihen vielä osia ?
::)
-
Kait tuo koneen ruosteettomuus on paljon isännästäkin kiinni, moni kone seisoo ympäri vuoden isossa hallissa(siis taivasalla) ja kyllä maalipinnat ovat kovilla.
Itselläni on hydreinin kääntöaurat(ikää yli 20 vuotta), simulta kylvölannoitin(ikä noin 15 vuotta) ja junkkarin ruisku(ikä 13 vuotta) ja mistään noista ei kyllä mainittavasti ruostetta löydy. Pesu ja suojaöljy pintaa ja sitten talveksi katon alle.
Kun katselee firmojen vaihtokonerivistöjä, niin kyllä moni kone on niin karmean näköinen, että en ilmankaan huolisi vaivakseni.
-
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
Vanha EHO pelittää, niin saako siihen vielä osia ?
::)
Toki. Ainakin pumpun. Puomit varmaan saa kans Ahjokolta. On tehneet hardeihinkin uusia puomeja.
-
Ylimainostettua tosiaan on Amatzonen laatu. Tutulleni tuli ko. merkin lautasmuokkain, niitä ensimmäsiä sarjoja, joita Suomeen tuli. Maali kesi pois heti ensimmäsenä vuonna pahemmin kuin pohjanmaan koneista. Valmistuspaikka oli jossain entisen Itä-Saksan puolella valmistuskyltistä päätellen.
Turha noita Agropointin ruiskuja on vähätellä, puomistot ovat ainakin minun silmääni vankaa tekoa ja kuumasinkittyjä, joten pintakäsittelyn puolesta kestävät maailman tappiin. Amtatzonessa on selvää merkkilisää kymmeniä prosentteja ja osan siitä toki vie ison keskusliike, jonka pitää elättää melkoinen lauma eri portaan myyntimiehiä. Agropoint tietääkseni tuo leivän vain yhdelle henkilölle.
Agropoint ruisku rules,,,,, ja Eurajoen Palvelu, tieto taito, hyvät varastot , nopee ollut toimitus, luotettavakin on HÄN
Amazonen gentaur , nyt menettelee ei juuri muut heidän laitteet ,,,,,,????
:-[