Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät  (Luettu 52248 kertaa)

sorkkis

  • Vieras
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .

Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .

Keinot varmaankin Sepe tiedät .

Sepedeus

  • Vieras
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .

Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .

Keinot varmaankin Sepe tiedät .

 Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin  kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.

  Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma.  Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D

sorkkis

  • Vieras
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X

Sepedeus

  • Vieras
Höpö höpö
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X

 Tulkitsit tahallaan väärin.  Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään.  ;D

Viimeksi muokattu: 05.09.10 - klo:18:35 kirjoittanut Sepedeus

sorkkis

  • Vieras
Vs: Höpö höpö
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X

 Tulkitsit tahallaan väärin.  Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään.  ;D
Ei varmaankaan mikään tärkee paikka .  ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Höpö höpö
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X

 Tulkitsit tahallaan väärin.  Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään.  ;D
Ei varmaankaan mikään tärkee paikka .  ;D

  No ei mutta kusinen. Tuskin viikookaan olis selvinny hengissä ;D

emo-heikki

  • Vieras
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .

Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .

Keinot varmaankin Sepe tiedät .

 Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin  kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.

  Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma.  Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D

Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????

Jorma Jaakkola

Sivuraiteelle meni
Keskustelu meni jälleen sivuraiteelle.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .

Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .

Keinot varmaankin Sepe tiedät .

 Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin  kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.

  Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma.  Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D

Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????

Sotasyyllisyys tarkoittaa sotarikoksia tehneitten tuomitsemista, niitä ei tainnut kovinkaan montaa Suomesta löytyä.

Tanner, Ryti ja kumppanit tuomittiin taanehtivalla lailla joka tehtiin Stalinin vaatimuksesta ja siinä tuomittiin SOTAANSYYLISET.

Kyllä Urkille yritettiin kertoa puolustusvoimien salaisesta länsi-toiminasta, mutta urkki huusi naama punaisena että nyt "turpa kiini, minä en halua tietää tuosta asiasta mitään."
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Jorma Jaakkola

Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.

Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!

Sepedeus

  • Vieras
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .

Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .

Keinot varmaankin Sepe tiedät .

 Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin  kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.

  Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma.  Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D

Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????

    Kyllä -70 ja -80 luvulla virallinen totuus oli, että ystät ovat idässä.
 Tuossa Stalin jutussa on yksi virhe. Virhe on siinä että tuo on sinun oma keksintö. Stalin ei juuri hirttänyt ketään. Kyllä siellä oli niskalaukaus tapana. Stalin luopui muutamista vaatimuksistaan kesän -44 aikana, kun venäläisten hyökkäys pysähtyi. Stalin tarvitsi joukot Berliinin valtaukseen.  ;D

Sepedeus

  • Vieras
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.

Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!


  Kertooko kirja syyn siihen miksi lokakuussa 1976 Rantanen ja Järvelä saivat molemmat surmansa Sysmässä kun heidän autonsa törmäsi kallioleikkaukseen.
  Oikeasti tiivistelmäsi ei juuri mitään uutta tietoa tuonut. Jos teoria Koiviston "väärää politiikkaa" linjasta pitää paikkansa, niin sittenhän hän käänsi kelkkansa täysin -80 luvulla. Tavalliselle duunarille jaettiin markkoja suokuokalla ;D

  Me ollaan vieläkin koukussa tähän -70 luvun henkeen. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirottu+konsensus/1135243923766  Täältä on peräisin Matti moka Vanhasen hiihtoretkivälähdykset aivoissa.  ;D

Viimeksi muokattu: 06.09.10 - klo:10:48 kirjoittanut Sepedeus

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.

Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!


nato-penttilän nusu  haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???

Sepedeus

  • Vieras
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.

Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!


nato-penttilän nusu  haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???

  Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D

emo-heikki

  • Vieras
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.

Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!


nato-penttilän nusu  haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???

  Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D

Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...