Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Oksa - 23.02.24 - klo:16:48

Otsikko: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 23.02.24 - klo:16:48
tuossa .. nyt 17 minuutti sitten napsautin auki youtube sivut.    mut etelleenkää ei ole auki, pelkkiiä kehyksiä.     kuin pitkään teillä menee moiseen?   itellä on elisan moppilinetti joka kait 300 tahi jopa 500 jotain.    on tosiaan hauska kun on noin hitasta ettiä jotain joka on tuonne latattu..    valtun ominaisuuksien kysely....                     nooo,  katotaan jos tänään tahi huomenna?
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Magia - 23.02.24 - klo:18:18
Kuitu ja heti avvautuvat.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 23.02.24 - klo:18:43
harmin paikka kun ei kissivideot avaudu. Vehkeissä lie vikaa jos ei pelaa. Lienee joku esto päällä ettei ne pornot avaudu.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Antidesantti - 23.02.24 - klo:19:13
harmin paikka kun ei kissivideot avaudu. Vehkeissä lie vikaa jos ei pelaa. Lienee joku esto päällä ettei ne pornot avaudu.

Kerpele, ddr huu viiteot aukes oikeen hyästi...    🎅

https://www.youtube.com/watch?v=IkWxMG-JDk4
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 23.02.24 - klo:19:23
enpä osannu arvata et valmet 605 sivut onkii pornosivuja...   nooo,  hyä kun meitän ammattilainen osaa moisen tulkita oikein..   kiitti!
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 23.02.24 - klo:19:49
nii kato ettei ole estoja selaimessasi palomuurissa. ei ollu mikää vii tuilu. Tosin ei ne kaikki sivustot ole käytettävissä, vaatii rekisteröitymisen tai hiukan maksaa että pääsee kattomaan. Siinä niinkun selvennystä ennekuin enempi alat vit uileen. Ihan asiaa yritin selittää.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: pig24 - 23.02.24 - klo:20:17
Tyhjennä se välimuisti välillä, ehkä sulle on kerrottukin. Mokkulanetti alkaa yskimään varsinkin iltapäivisin, kun enempi jengiä laittaa koneitaan tulille. Yksittäinen masto alkaa kuormittumaan.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 24.02.24 - klo:08:09
sunnuntai aamuisin latautuu tosi nopsaan ja näyttää kaikki sivut häikättä.      nooo, pitää vain hyäksyä et täällä korvessa ei kaikki toimi ihan kuin strömsössä.         estoja en löytäny ja tuntuu olevan tuo historian tyhjentäminen aika iso urakka..    poistaa vain vähän kerrallaan..              ja paitsi;   poistaako moinen myös nuo tunnukset muistista?
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: lypsyukko - 24.02.24 - klo:21:55
Virusturva klikattu jostain popup ikkunasta , joita mainostit, kun et valmaan halunnut liittyä. Nyt koneessa asuu pieni ryssä. Tai voi kait se olla vaikka kikukki. Mutta kumpikaan tuskin sun käyttöä helpottaa. No minä en taaskaan tiedä mitään, mutta outoa käytöstähän toi on. Tosin mulla ei oo kokemusta  Valametti pornosta. Youtube lähinnä musiikin kuunteluun / katteluun, mutta ei kait niissä ongelmia, jos ei mainoksia lasketa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Mopomies - 24.02.24 - klo:22:08
Virusturva klikattu jostain popup ikkunasta , joita mainostit, kun et valmaan halunnut liittyä. Nyt koneessa asuu pieni ryssä. Tai voi kait se olla vaikka kikukki. Mutta kumpikaan tuskin sun käyttöä helpottaa. No minä en taaskaan tiedä mitään, mutta outoa käytöstähän toi on. Tosin mulla ei oo kokemusta  Valametti pornosta. Youtube lähinnä musiikin kuunteluun / katteluun, mutta ei kait niissä ongelmia, jos ei mainoksia lasketa.

Tiatokoneelle ainakin on helppo lisätä selaimiin lisäosia, jotka estävät mainoksia ja muita turhia.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Magia - 25.02.24 - klo:08:08
Virusturva klikattu jostain popup ikkunasta , joita mainostit, kun et valmaan halunnut liittyä. Nyt koneessa asuu pieni ryssä. Tai voi kait se olla vaikka kikukki. Mutta kumpikaan tuskin sun käyttöä helpottaa. No minä en taaskaan tiedä mitään, mutta outoa käytöstähän toi on. Tosin mulla ei oo kokemusta  Valametti pornosta. Youtube lähinnä musiikin kuunteluun / katteluun, mutta ei kait niissä ongelmia, jos ei mainoksia lasketa.

Tiatokoneelle ainakin on helppo lisätä selaimiin lisäosia, jotka estävät mainoksia ja muita turhia.
Mainoksia on eri määrä eri aikaan vuorokautta,tämän takia itteeni ei mainokset juuri häirihe.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: pig24 - 25.02.24 - klo:10:00
tuntuu olevan tuo historian tyhjentäminen aika iso urakka..    poistaa vain vähän kerrallaan..              ja paitsi;   poistaako moinen myös nuo tunnukset muistista?
Sieltä voi valita, mitä kaikkea häätää ulos. Mä poistan aika kaiken. Salasanoille on oma tallennuspaikka, jos tarvii sellaista. Käytän linuxia, en wintoosaa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:10:09
okei!   tänä aamuna enne yheksää latautui sivut nopsaan mutta nyt jo kymmenen minuuttia menny...   eikä etelleenkään..      on se hauska seurata toisaalta tuosta milloin nuoriso heräilee..         noooo, onneks ei enää tartte opiskella tuon kautta..    ollu joskus aika hyä kanava saaha oppia moneen hommaan..
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: de Citonni - 25.02.24 - klo:10:52
tuntuu olevan tuo historian tyhjentäminen aika iso urakka..    poistaa vain vähän kerrallaan..              ja paitsi;   poistaako moinen myös nuo tunnukset muistista?
Sieltä voi valita, mitä kaikkea häätää ulos. Mä poistan aika kaiken. Salasanoille on oma tallennuspaikka, jos tarvii sellaista. Käytän linuxia, en wintoosaa.
Voihan sen ruksata, että tekee sen aina kun avaa windoosan.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: iiro v - 25.02.24 - klo:11:17
Täällä päin vaikutti kun kaapeliin ei mahdollisuutta, 3g jääminen pois. Sen verran etäällä mastosta että ruuhka-aikana nopeudet tippui viidenteen osaan, ja välillä pätki.. Monet vaihtaneet operaattoria elisasta muihin. Elisa oli kysellessä vastannut ihan suoraan kun  yhteydet meni niin huonoiksi vaihtakaa operaattoria, he ei tee yhteyksille mitään. Mekin vaihdettiin dna 5g johon just saadaan kohtalainen yhteys. Oisko ollu 300-400 megaa lupaus, taidetaan parhaimmillaa saada 150-200-megaa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:11:57
täälä dna ei etes toimi kuin jollain 2 g tasolla...   mut elisa toiminnu hyin.   mut on sen verta taajamaa et ei kait nuo mastot määräänsä enempää ajaman.    kun nykyään kaikki pitää tehä netissä...   tuo nyt ei niiin hirmu tärkiää ole miulle mut ois kiva tietää mistä johtuu,   kun ei muuten häikkää..     ja kaaplei on tooosi kallista kun ei ketään moinen kiinnista just hinnan takia..   eloa on myös ilman nettiäkin.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 25.02.24 - klo:12:32
Nii aattelin että turha kait un on tähän kantaa ottaa kun sen kuitenkin V i ttuiluna koet, mut jos laittasit lisäantennin jos ei vielä ole. Se vakauttaa melkoisesti yhteyksien nopeutta, eikä säätilat ym niin ole haitaksi. Itellä oli käytössä ennekö tuo kuitu tuli. Eikä ole edes erityisen arvokaskaan. Toki aina langaton nopeus vaihtelee, kun nuo nuorison pirulaiset on siellä laattoineen sohlaamassa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:14:56
äää,  tuo nyt ei niin haittaa.   mut aattelin jos joku selvä asia ois tuonkin takana..   kuten yleensä.   puusilmä kun ei nää.     tuo lisäantenni tuskin tarpeellinen kun majakka on tosa vajaan parin kilsan takana.   mut dna on ite kertona et ehkä 2027 tahi jotain.....
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: ht - 25.02.24 - klo:15:26
  eloa on myös ilman nettiäkin.

Sanoo mies kenellä on eniten kirjoituksia Agronetissä
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 25.02.24 - klo:16:13
äää,  tuo nyt ei niin haittaa.   mut aattelin jos joku selvä asia ois tuonkin takana..   kuten yleensä.   puusilmä kun ei nää.     tuo lisäantenni tuskin tarpeellinen kun majakka on tosa vajaan parin kilsan takana.   mut dna on ite kertona et ehkä 2027 tahi jotain.....
Mitäs sitten ruikutat jos ei haittaa, mikä pakkomielle sitä dna:ta on käyttää jos ei kerran pelaa. Ja selvä asia on se että sulla on huono yhteys, lisäantenni parantaa. Ei meilläkään kuin vajaa pari kilmetriä mastolle mutta ihmeesti se tasaa nopeutta.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:16:23
ahaa,   mulle kyllä sano myyjä et ei tuo paljon mitään vaikuta..   mut mitäpä nuo kossit tietäis..   pitäneepä kokasta.  kiiitti tietosta.     ja tuo tna ois vaan  piirun halvempi kuin eliska..   mut rahhooha tuo vaan on!
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 25.02.24 - klo:17:07
en tiedä millanen mokkula sulla on mut eipä niissä missään kummosia antenneja ole, jopa eri paikassa niillä on parempi yteys.Ulkoantenni ja sielä kaapeli mokkulalle, ei haittaa seinät kuuluvuutta. Nimittäin kokeiltu on.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:18:54
vuos takasin joutun just dnalta ostaan tuon  zte n mokkulan kun huavein akku turpos..   ja kaapeli kyl on mut tuohon toiseen ei ole mahkuja laittaa kaapelia.   ei ole tuota liitosta koneen kupeessa.    en tiijä löytyykö moiseen lenovoon kaapelia jossa toinen pää tavon uspi..    tuossa vuotenvaihteessa herjas just tässä et ei löytä mokkulaa..   mut kaapelia myöten löytää.    mokkulassa ois kyllä kaks liitosta koneille.. joten etittävä kuhan joutaa maalikylille..        aika kiva kyl ettiä kun ei nykyään taho kellään olla mitään...
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 25.02.24 - klo:19:06
Ethernet kaapeli vissiin toimii mokkulan ja tietsikan välillä, pää sellanen nelikulmanen. USB sitten tiedonsiirtoon. Tai en mä tiedä, ethernet kaapeli mulla tuossa  on millä data kulkee.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 25.02.24 - klo:19:11
tuota päätä ei ole tuossa lenovossa..  ja mokkula oli ennnen koneen kupeessa uspin kautta..   tuota arvelin tartteevan..    en sit tiijä mitä tuon hmd liittimern kautta....    (   kiva kun ei oo mitään hajua noista..)
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 25.02.24 - klo:19:58
juu hankala se on .
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 25.02.24 - klo:20:16
Osaa olla niin kummallisia kuvauksia että ei osaa edes hahmottaa millainen systeemi on kyseessä...
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: klapikasa - 25.02.24 - klo:20:38
Sää vaikutaa myös miten bitit liikuu.

Huomasin tos täs aikaa sitten että tuubi lataa ja lähtee, mutta siinä 14sek se ei enää lataa ja tökkii. Sitten kun lähtee, se heitää 360 tai huonompaa laatua se viteo. Sitten oliko iltalehtee, jutta että kun käytää add blockeria et mainoksia ei tuu, niin google nyt tekee omansa että häiriköi nimenomaan niitä jotka käytää add blockeria. Areenat ja katsomot jne, pyörii ongelmitta
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 26.02.24 - klo:05:55
Osaa olla niin kummallisia kuvauksia että ei osaa edes hahmottaa millainen systeemi on kyseessä...
Oletan että kysymys on tuollasesta "mokkulasta" https://www.telia.fi/kauppa/tuote/zte-mf971rs/126609701014?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIysXSmovIhAMVnU-RBR1alwQpEAQYCiABEgJpMPD_BwE , eli kun tuossa ei mitään antenneja eipä sillä taajaman ulkopuolella kovin kumoset kuuluvuudet ole ja ainakin vaihtelee. Tosin hyvihän se näkyy toisaalta pelaavan kun Oksa suoltaa toisinaan tekstiä enempi kuin ehtii lukea, joten taitaa hän vain ihan huvikseen pitää tuota tyhmää roolia ja kyselee. Nauraa selkäkeikkanauruja  kun määkin vanha ukko alan neuvomaan moista nörttiä.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: kärmeskytö - 26.02.24 - klo:06:03
Osaa olla niin kummallisia kuvauksia että ei osaa edes hahmottaa millainen systeemi on kyseessä...

Vastuu on kuulijalla....
Vois olla paree kun Oksa ottais kaikki asiaan liittyvät kamppeet mukaan ja menis johonkin asiaa tuntevaan liikkeeseen ja sanois että laittakaa kuntoon ja oikeat piuhat oikeisiin paikkoihin.

Muuten tästä tulee taas ikiliikkuja...eikä siinä mitään,tämähän on keskustelupalsta.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 26.02.24 - klo:08:04
ei ole tuollanen mokkula vaan semmonen parikyt senttiä korkea pönttöreititin..    liittiminä on näköjään kaks antennipaikkaa ja puhelinpaikka ja kaks wlan paikkaa.                               juuu,  kyllä sitä vois kantaa kaikki paskat jonnekin....   mut eipä paljon apuja tunnu tuolta kaupasta löytyvän...   kun on väärät värkit..       elisalla ei enää näköjään kuin puhelimet myynnissä ja kaks taplettia.  !!!
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 26.02.24 - klo:09:01
ei ole tuollanen mokkula vaan semmonen parikyt senttiä korkea pönttöreititin..    liittiminä on näköjään kaks antennipaikkaa ja puhelinpaikka ja kaks wlan paikkaa.                               juuu,  kyllä sitä vois kantaa kaikki paskat jonnekin....   mut eipä paljon apuja tunnu tuolta kaupasta löytyvän...   kun on väärät värkit..       elisalla ei enää näköjään kuin puhelimet myynnissä ja kaks taplettia.  !!!

Arvaan kyllä minkä oloinen vekotin lienee kyseessä.

Antennipaikat, OK.
Puhelinpaikka? Ehkä tarkoitat Ethernet-liitintä (RJ-45) joka muistuttaa vanhaa lankapuhelinajan liitintä (RJ-11) mutta on leveämpi..
Sellaista kuin WLAN-paikka ei ole olemassakaan... langattoman verkon langan liitin kuulostaa hauskalta :-)))

Ei ole tarkoitus kettuilla mutta tämä vaan siksi että miten vaikeaa on arvata täsmällisesti oikein.

Mitä esim speedtest näyttää? Vertailun vuoksi niin kännyssä (ilman WLANia) kuin koneellakin?

Vähän epäilyttää että jos operaattorin dataverkko alueella on muutenkin tukkoinen ja jotenkin kipeä niin antennin parantaminen ei välttämättä korjaa ongelmaa, ainakaan kokonaan.

Mulla on 4g/5g-reitittimenä tuollainen Teltonika TRB500, olen ollut suhteellisen tyytyväinen. Ei ole ulkoantenneja, 4 omaa viikseä, mutta purkki katselee noin 7 m korkeudesta maasta ikkunalla kohti mastoa. Joka on kyllä vähän liian kaukana, lähempänä oleviin on maastoesteitä edessä.

https://www.proshop.fi/Reitittimet/Teltonika-TRB500-teollisuuden-5G-portti-Wireless-router/3127694

Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 26.02.24 - klo:09:09
zte mf298f on tuo malli.      ja siinä on totella phoneliitinpaikka ja kaksi antennipaikkaa, toinen pyöreällä ja toinen puolipyöreällä liittimellä.   katoin tosiaan väärin;  wan/lan1 ja lan2 oli ne muut liitinpaikat.   sori.           ja sit on vielä wps nappi..  mikä lie?
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 26.02.24 - klo:09:39
Kuitenkin tais olla  289 se malli. wps on automaattinen wifi verkon määritys, eli asetukset ehkä löytyy automaattisesti. Siispä lisäantennia haeskeleen ja kaapelia. ei tarvi olla asentaja kun tuollasen laittaa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 26.02.24 - klo:10:06
heh,   unohtuksen lumet iski..    miullahan on tossa yhen huoneen hyllyn päällä jo vuosilta 90 luvulta soneralta saatu spectrum lp49-dtv antenni..   mut piuhan pää onkii semmonen reilu 5 millinen ja tosa mokkulassa on piänipäinen paikka..      jossain vaiheessa etittävä sopiva atapteri..   piuhaa on pari metriä..
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 26.02.24 - klo:13:35
Juu, telkkariin sopivahan se : LP49-DTV
Sovellus: Taajuuskaista sisätiloissa
: 450-870MHz
UHF-kanava: 14-68CH (DTV-kanava)
Vahvistus: 5dBi
SWR: alle 2,0
Impedanssi: 75 ohm
Koaksiaalikaapeli: RG59
Kaapelin pituus: 3 m
Liitin: F-tyyppi
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: de Citonni - 26.02.24 - klo:20:24
https://kauppa.dna.fi/tuote/p/dnamatkamokkula4gwifimf971rs2

Meilä mökkikäytössä tuollainen. Toimii perfekt ja maksoi silloin joskus 50 euroa.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 27.02.24 - klo:10:17
miusta vain ihmettä kuin vain youtube latautuu hitaasti.    kaikki muut yle fonecta jne..   latautuu nopsaan kuten tämäkin linkki.    pitäis kait olla kirjautunu tahi muuten maksullinen...   
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: pig24 - 27.02.24 - klo:10:30
Haikarat latautuu aika sukkelasti https://www.youtube.com/watch?v=31nmX2yTKFg
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 27.02.24 - klo:11:07
miusta vain ihmettä kuin vain youtube latautuu hitaasti.    kaikki muut yle fonecta jne..   latautuu nopsaan kuten tämäkin linkki.    pitäis kait olla kirjautunu tahi muuten maksullinen...
että ei mitään ongelmaa kuitenkaan.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 27.02.24 - klo:16:02
eli kun youtube latautuu kymmenen minuttia ni se ei ole mikään onklema vaan ominaisuus?        aika kiva!    kun tuo joskus aamulla latautuu kuiteski hyinkin nopsaan..
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 27.02.24 - klo:17:31
hitot,latautuu ja ei lataudu, sehän on juuri se että sun yhteysnopeutesi vaihtelee . ja videon laatu myös. Ite en noita juutuuppeja erityisemmin kattele, en ole niihin perehtynyt mihkä aikaan päivästä ne on nopeimmillaan.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 28.02.24 - klo:08:34
eli kun youtube latautuu kymmenen minuttia ni se ei ole mikään onklema vaan ominaisuus?        aika kiva!    kun tuo joskus aamulla latautuu kuiteski hyinkin nopsaan..

Tuon vaihtelun vuoksi juuri epäilin että ongelma voi olla osin muuallakin kuin omissa vehkeissä. Jos käyttämäsi solu (="masto") on pahasti ruuhkainen tai jotenkin osatyökykyinen niin sitä ongelmaa ei välttämättä reitittimen vaihto tai antennin parantaminen auta.

Näkyykö siitä reititinpurkista antennisignaalin voimakkuus? Onko siinä muutoksia jotka korreloivat hidasteluun?
Vertailun vuoksi miltä se näyttää samassa paikassa saman operaattorin kännykän antennitolppiin verrattuna?
Toimiiko kännyllä nopeammin?

Nämä rf-puolen jutut ovat osin henkimaailmaa. Minä saan sitä paremmat yhteysnopeudet mitä surkeampi ja märempi sää on. Räntämyrsky on nopein radiokeli.
Mikä nyt teoriatiedon perusteella pitäisi olla juuri päinvastoin sillä ilman kosteus syö radioaaltojen tehoa.

YouTubessa ei itsessään kyllä ole mitään sellaisia jarruja että niillä voisi asiaa selittää vaikkei olisikaan maksava tilaaja.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Oksa - 28.02.24 - klo:10:18
miulla ei mitään havaintoa nuista nopeuksista.    onko niille joku mittari?      oishan tuo ihan kiva jopa katella kuin tuo liittymä yleensäkin toimi..   
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 28.02.24 - klo:12:28
miulla ei mitään havaintoa nuista nopeuksista.    onko niille joku mittari?      oishan tuo ihan kiva jopa katella kuin tuo liittymä yleensäkin toimi..

Ooklan speedtest lienee jonkinlainen käytännön standardi. Eli
https://www.speedtest.net/
Löytyy myös Android-appina.
Tuon päälle taitaa olla rakennettu osa näistä seuraavistakin.

Onhan näitä siis muitakin, jokaisella operaattorilla taitaa olla omansa ja sitten vielä muita päälle.
Telia:
https://www.telia.fi/kauppa/kodin-netti/tee-nopeustesti

Elisa:
https://elisa.fi/nopeustesti/

DNA:
https://www.dna.fi/liittymat-ja-palvelut/netti/nopeustesti

Yksi hyvin totuudenmukainen keino on ladata jotakin isoa tiedostoa vaikka Funetista ja katsoa selaimesta mitä vauhtia se tulee.
Vaikka tuo on vajaan gigatavun kokoinen tiedosto:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/INSTALL/almalinux/9.3/isos/x86_64/AlmaLinux-9-latest-x86_64-boot.iso

Selaimesta riippuen latausnopeuden näkee jostakin latauksen aikana. Esimerkin vuoksi mulle se näkyy tulevan noin 9 MB/s vauhtia eli yhteysnopeus (joka ilmoitetaan bitteinä sekunnissa) on siis noin 90 Mbit/s.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Viljelijä evp - 28.02.24 - klo:13:23
linkkaamasi almalinux. palomuuri ilmoitti tietoturvariskistä. joten kannattaa olla kokeilematta, voi mennä puurot sekasin lenovosta.
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 28.02.24 - klo:15:27
Mmm...mielenkiintoista... luultavasti valittaa vain siksi että tuo funetin yhteys ei ole salattu https.

Sillä ei tässä tapauksessa ole merkitystä  kun avatun yhteyden yli ei olla siirtämässä mitään salaista kuten salasanoja, luottokorttinumeroita tms kriittistä dataa.
Päästä päähän salauksen puute toki mahdollistaa ManInTheMiddle hyökkäyksen mutta tässä tapauksessa sanoisin riskiä nollaksi.
Tuon tiedoston sisällöllähän ei ole mitään väliä tässä nopeustestissä (sitä ei avata tai käytetä mihinkään) - ja jos siitä oltaisiinkin oikeasti luomassa Alman asennuslevyä niin datan eheys tarkistetaan kuitenkin joka tapauksessa ennen asennusta.

Latasin itse tuon filun mainitusta linkistä pelkästä mielenkiinnosta ja tarkistin sen sha256-tarkistussumman. Täsmää alkuperäiseen Almalinux.org löytyvään tarkistussummaan.

https://almalinux.org/get-almalinux/

[xyz@fedora tmp]$ sha256sum AlmaLinux-9-latest-x86_64-boot.iso
af5377a1d16bbe599ea91a8761ad645f2f54687075802bdc0c0703ee610182e9  AlmaLinux-9-latest-x86_64-boot.iso
[xyz@fedora tmp]$

Filun originaali kotihan on tuolla, funet tarjoilee siitä vaan kopiota:

https://repo.almalinux.org/almalinux/9.3/isos/x86_64/AlmaLinux-9.3-x86_64-boot.iso

Sieltä kun testaa suoraan niin muodollisuudetkin ovat sitten täydellisen oikein eikä mikään valita (turhasta) :-)
Olen kyllä pitänyt funettia luotettavana paikkana tähän asti, toisin kuin jotain epämääristä ulkolaista saittia. Ja pidän yhä.

Toki tuohon voi valita ihan minkä tahansa riittävän suuren tallennettavan tiedoston minkä vaan jostain keksii ja löytää. Ensin ajattelin tarjota jotain Traficomin avointa dataa mutta ne eivät ole kovin suuria tiedostoja kun ovat niin hyvin pakkautuvaa sorttia. 5 miljonaa riviä ajoneuvojen reksiteröintidataa pakkautuu kokoon 200 MB.

Noh, tämä menee nyt tälle foorumille vähän liikaa bittijutuiksi, ehkä mä en sotke enempää...
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: Cultor - 28.02.24 - klo:18:20
Yksi hyvin totuudenmukainen keino on ladata jotakin isoa tiedostoa vaikka Funetista ja katsoa selaimesta mitä vauhtia se tulee.
Vaikka tuo on vajaan gigatavun kokoinen tiedosto:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/INSTALL/almalinux/9.3/isos/x86_64/AlmaLinux-9-latest-x86_64-boot.iso

Selaimesta riippuen latausnopeuden näkee jostakin latauksen aikana. Esimerkin vuoksi mulle se näkyy tulevan noin 9 MB/s vauhtia eli yhteysnopeus (joka ilmoitetaan bitteinä sekunnissa) on siis noin 90 Mbit/s.
Palvelin rajottaa nopeutta tuolta ladatessa, wget'illä nopeus jäi vähän alle 9 MB/s.

Areenan audiota ladatessa rävähtää:
Koodia: [Valitse]
2024-02-28 18:06:24 (57,7 MB/s) - ‘/Videos/Muistojen_bulevardi__Punatukkaiselle_tytölleni__2024-02-28T10_10.mp3’ saved [75596277/75596277]
Otsikko: Vs: youtube sivut
Kirjoitti: metsajussi - 28.02.24 - klo:20:04
Sitten kun mennään oikeasti koviin nopeuksiin niin matkan varrelle mahtuu monta pullonkaulaa ja alkaa olla enemmän kyse siitä paljonko maailmalta tavara liikkuu eikä siitä ns. viimeisestä mailista' joka näissä normiympyröissä on yleensä se ongelma. Ja johon itse voi valinnoillaan vaikuttaa.

Pojalla oli vähän aikaa luontoisetuna kymppigigainen kuitu suoraan isoon runkoon ja omat vehkeet (kytkin, NIC ja kone) myös tuohon riittävät.
Nopeustestit oli monesti aika turhia kun kaikki maailman ruuhkat ja palvelinten rajoitukset ym ym tulee ennemmin vastaan... mutta sopivan tilanteen sattuessa se oli nopea :-))

Tuosta näkee mitä FICIXin kolmessa solmussa yhteensä liikkuu Suomessa - siinä 200 Gbit/s enimmillään.

https://stats-ficix.basen.com/#/page?name=StatsWelcome