Täällä naapurustossa LF kans aika kattava media, kielijakautuma nääs.
Pilkkominen hieman huono, kun kaikki lohkot yhdellä aukealla, isoin nelisenkymmentä yksikköä. Pilkkominen ei myöskään tue irtautumissuunnitelmaa, ja (vieläkin) pienemmällä peltoalalla jatkaminen vähentäisi jo ennestään naurettavia tuloja itkettävään asti.
Mikään pakko ei ole myydä, joten hinnan täytyy olla kohdillaan. Vuokraus vois olla myös mahdollinen, sekään tosin ei edullisesti. Sopparin pitäis olla 10-15v, niin sit pitäis eläkeiän olla lähellä tai täynnä. Jos tän homman lopettais, niin aika tylsältä tuntuis, sit vielä iäkkäämpänä, alkaa uudestaan piilottaan siementä vakoon. Varsinkin kun konekantakin olisi fiksua realisoida.
Suorakylvöllä täs vetäny vuodesta 2013 >. Sillä edes työpanosta saanu hieman lähemmäs järkevää, tuloihin nähden. Kasvustotkin näyttää sentään ihan kohtuulliselta, kuivuuden huomioon ottaen. Mutta kyllä silti on vähän sellainen fiilis, että eiköhän tää peltojen kanssa touhuaminen jo riittäis. Saattaa toki olla, että hommaa joutuu vaan jatkamaan, jos ei vaatimukset täyty. No, pystynen elämään senkin seikan kanssa.
Eli siis hintatoive? Eiköhän se siinä samassa suunnillee ole missä alueen yleinen hintataso. Vaikka pellot ovat millaisia niin ei se suomessa hinnassa näy, kun tuki tulee kaikille samanlaisena. Ymmärrän kyllä hyvin tuon jos haluaa kerralla irtautua. Silloin ei ehkä viimeistä hintaa saa, mutta onko sillä sitten merkitystä, edellä mainitusta johtuen. Voihan kaupan sopia kaikista kerralla eri ostajien kanssa ja jokainen ostakoon sitten sen lohkon minkä haluaa. Silloin voi hintakin olla parempi. Itsellä taas se ajatus, että voisin maksaa vähän enemmän jos saan kaikki järkevästi yhdessä olevat lohkot ostettu. Pienistä muutaman hehtaarin alueista en ole kiinnostunut muutoin kun jos on rajalla. Ei mitään järkeä ostaa muutama hehtaaria jostakin sivusta. Tai no kai siinä järkeä on jos voi sen laittaa jonkin hyvän tukipotin omaavaan käyttöön.
Tuo vuokraus voisi olla ihan hyvä. Itseä kiinnostaisi kovasti jos olisi tuollainen 15 vuoden soppari mahdollisuus saada. Siinä voi jo tehdä mahdollisia kunnostustöitäkin. Ja tuollaisella on jo merkitystä jossakin investointisuunnitelmissakin. Tietysti hinta voi olla tässäkin niin, että parasta hintaa ei saa, mutta voisihan yksimahdollisuus olla se, että vuokrantarkistus sovittaisiin aina tukikauden vaihtuessa. Siihenhän ne tuet kuitenkin menee, vuokran maksuun niinkuin agronetin tapa tuntuu olevan..
Sama tässä, että itse voisin vuokraa maksaa vähän enemmän jos saisi pitkän sopparin.
Jos nyt kuitenkin päätät jatkaa niin valitsemasi suorakylvö ei taatusti ole huono vaihtoehto. Sitten kun vielä yksinkertaistaa kasvivalinnat niin helppoa hommaa on viljely isommallakin alalla. Lajikkeet sellaisiksi, etteivät vaadi mitään ylimääräisiä temppuja. Siinä ei montaa päivää keväällä mene kun kiertää ruiskulla lohkot läpi ja kylvökoneella perästä. Kesälle rikkaruiskutus ja sitten odottelemaan puinteja. Lajikkeet sitten sen mukaan, että ehtii kaikki puimaan ja homma on siinä. Ei tule paljon kuluja ja tulot kuitenkin ihan ok. Ei syysmuokkauksia, ei kylvömuokkauksia. Tuollaisella suorakylvökoneella ajaa päivässä kuitenkin reilustikkin. Lisäksi pelto kiittää ja kun olet sen 10 vuotta pidempään ollut suorakylvössä niin huomaat. Mielestäni suorakylvö on ainut mahdollisuus jos pinta-alaa lisätään jos siis halutaan viljellä sitä alaa eikä vaan niitellä heinää nurin. Kaikki muu vaatii enemmän kalustoa ja työvoimaa.