Just joo,,. Ehkä kannattaisi katsoa kuka valehteli todistajana, kuten tässä hiihtäjien jutussa. Syytetty saa puhua muunneltua totuutta, mutta todistaja ei.
http://yle.fi/uutiset/valtakunnanoikeudessa_tuomittu_juhantalo_rikkoi_20_vuoden_hiljaisuuden_-_video/6896285?autoplay=true
Koko hommelin taustalla oli Mauno-koivistolainen talouspolitiikka, ylivahva markka ja valuuttojen nopea vapauttaminen. Koiviston tekemiset on toistaiseksi "painettu villaisella". Äijä oli kävelevä katastrofi. Koiviston diktatuuri oli mahdollista Kekkosen diktatuurin perintönä.
No eihän kepulaisissa koskaan ole ollutkaan mitään vikaa.Liikkuneet vain vääränlaisissa kaveriporukoissa.Entisellä naispääministerillä oli sellainen faxi joka vastaanotteli yllättäen ja pyytämättä. Tällä on tainnut olla sellainen kynä joka on allekirjoituksia kirjoitellut yllättäen ja pyytämättä.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.10.13 - klo:03:07Koko hommelin taustalla oli Mauno-koivistolainen talouspolitiikka, ylivahva markka ja valuuttojen nopea vapauttaminen. Koiviston tekemiset on toistaiseksi "painettu villaisella". Äijä oli kävelevä katastrofi. Koiviston diktatuuri oli mahdollista Kekkosen diktatuurin perintönä.ja samaan aikaan hallitusvastuussa olikaan?Voi vituu,Harri ja Erkki.Täystuholaiset
Viimeksi muokattu: 27.10.13 - klo:09:07 kirjoittanut Veeti
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.10.13 - klo:03:07Koko hommelin taustalla oli Mauno-koivistolainen talouspolitiikka, ylivahva markka ja valuuttojen nopea vapauttaminen. Koiviston tekemiset on toistaiseksi "painettu villaisella". Äijä oli kävelevä katastrofi. Koiviston diktatuuri oli mahdollista Kekkosen diktatuurin perintönä. Tästä ollaan samaa mieltä. Kauko Juhantalosta vielä. Noin velkaista miestä ei pitäisi edes ministeriksi päästää.