Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.03.08 - klo:22:39

taitais olla kataistrooffi, jos kaikki alle kahdenkymmenen lehmän karjat lopettaisivat. Taitavat kuitenkin edelleen tuottaa 25 % kaikesta meijerimaidosta.

Se olisi veronmaksajan onni... ja autuus.


PS. Huolettaa meinaan, kun itellä ei ole ainuttakaan lehmää ja maitoo kuitenkin kulutetaan.

Kulutetaan... mutta onneksi entistä vähemmän... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle !!!

Ja mikähän se olikaa sinun isämmaasi, Neuvvostoliitto?

Jos se on Tsadin kundeja

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.03.08 - klo:00:17

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.03.08 - klo:22:39

taitais olla kataistrooffi, jos kaikki alle kahdenkymmenen lehmän karjat lopettaisivat. Taitavat kuitenkin edelleen tuottaa 25 % kaikesta meijerimaidosta.

Se olisi veronmaksajan onni... ja autuus.


PS. Huolettaa meinaan, kun itellä ei ole ainuttakaan lehmää ja maitoo kuitenkin kulutetaan.

Kulutetaan... mutta onneksi entistä vähemmän... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle !!!

Ja mikähän se olikaa sinun isämmaasi, Neuvvostoliitto?

Taitaa olla enempi "Neuvvotonliitto" näillä kolomikkolaisilla....

Jos se on Tsadin kundeja

Tsadinpa Tsadin     

Oha se toesaalta paratoksaalista, että nyt ruvetaan huutelemmaan meikäläesten, pienvilijijelijöetten perrään, että kuhan muutamanakaa kantturan lissäättä. Vasta joku vuosi örnärit kaelotti, että pitäsi semmonen noutomaksu panna että pientilat älyväesi lopettaa.

Oon samaa mieltä kuin Heino. Mikä ...kele siinä on että kaiken pitää olla niin älyttömän suurta ja mahtavaa. Eräs edesmennyt suuri ja mahtava meni nurin tässä taannoin. Oli kolhoosia yms.
No, nyt tuntuu että järki alkaa palailemaan vähitellen ja aletaan taas arvostamaan ns. pientuottajaakin. Tuskin nämä pakkolopettamiseen ajetut pienviljelijät sieltä kortiston taholta kovin paljon yhteiskuntaa hyödyttää, vaikka tällä palstalla muutamat (ainakin 3) "viisasta" paahtavat mitä sylki suuhun tuo. Eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Valitettavan usein siinä vain kertoo oman t....tensä.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 28.03.08 - klo:22:22

Oha se toesaalta paratoksaalista, että nyt ruvetaan huutelemmaan meikäläesten, pienvilijijelijöetten perrään, että kuhan muutamanakaa kantturan lissäättä. Vasta joku vuosi örnärit kaelotti, että pitäsi semmonen noutomaksu panna että pientilat älyväesi lopettaa.

Oon samaa mieltä kuin Heino. Mikä ...kele siinä on että kaiken pitää olla niin älyttömän suurta ja mahtavaa. Eräs edesmennyt suuri ja mahtava meni nurin tässä taannoin. Oli kolhoosia yms.
No, nyt tuntuu että järki alkaa palailemaan vähitellen ja aletaan taas arvostamaan ns. pientuottajaakin. Tuskin nämä pakkolopettamiseen ajetut pienviljelijät sieltä kortiston taholta kovin paljon yhteiskuntaa hyödyttää, vaikka tällä palstalla muutamat (ainakin 3) "viisasta" paahtavat mitä sylki suuhun tuo. Eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Valitettavan usein siinä vain kertoo oman t....tensä.

Niinpä niin... ja joopa joo... pointti onkin - tietysti - siinä, että eihän kukaan kiellä pitämästä kolmea, tai kolmeatoista lehmää... mutta kun sillä ei elä niin me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kieltäydymme kustantamasta moisia harrastuksia.

anaali antti ilmeisesti kieltäytyy myös syömästä onnea vain ja pysy valitsemallasi linjalla niin kenties sustakin päästään aika pian

Lainaus käyttäjältä: articla - 29.03.08 - klo:12:33

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 28.03.08 - klo:22:22

Oha se toesaalta paratoksaalista, että nyt ruvetaan huutelemmaan meikäläesten, pienvilijijelijöetten perrään, että kuhan muutamanakaa kantturan lissäättä. Vasta joku vuosi örnärit kaelotti, että pitäsi semmonen noutomaksu panna että pientilat älyväesi lopettaa.

Oon samaa mieltä kuin Heino. Mikä ...kele siinä on että kaiken pitää olla niin älyttömän suurta ja mahtavaa. Eräs edesmennyt suuri ja mahtava meni nurin tässä taannoin. Oli kolhoosia yms.
No, nyt tuntuu että järki alkaa palailemaan vähitellen ja aletaan taas arvostamaan ns. pientuottajaakin. Tuskin nämä pakkolopettamiseen ajetut pienviljelijät sieltä kortiston taholta kovin paljon yhteiskuntaa hyödyttää, vaikka tällä palstalla muutamat (ainakin 3) "viisasta" paahtavat mitä sylki suuhun tuo. Eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Valitettavan usein siinä vain kertoo oman t....tensä.

Niinpä niin... ja joopa joo... pointti onkin - tietysti - siinä, että eihän kukaan kiellä pitämästä kolmea, tai kolmeatoista lehmää... mutta kun sillä ei elä niin me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kieltäydymme kustantamasta moisia harrastuksia.

Jaa, sinä olet vielä sitäkin mieltä ettei nuo pientuottajat ole edes kunnon ihmisiä?
No, tuskin sun juttus enää ketään liikuttaa.
Sinunkin kannattaisi perehtyä asioihin tarkemmin, eikä potaltaa mitä sylki suuhun tuo.
Millähän rahoilla niitä työttömyyspäivärahoja kustannetaan?
Pientuottajakin sentään aina sillointällöin ostaa jotain hyödykettä mikä on kenties työllistänyt Suomessa jotain muuta sektoria. Ja aivan omalla työllä hankitulla rahalla.
Suosittelen lämpimästi avartamaan näkemystäsi. Kirjoittele sitten lisää kun tiedät asioista oikeasti jotain. Älä pelkästään jääräpäisyyttäsi, se ei enää ketään taida kiinnostaa.

Lainaus käyttäjältä: articla - 29.03.08 - klo:12:33

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 28.03.08 - klo:22:22

Oha se toesaalta paratoksaalista, että nyt ruvetaan huutelemmaan meikäläesten, pienvilijijelijöetten perrään, että kuhan muutamanakaa kantturan lissäättä. Vasta joku vuosi örnärit kaelotti, että pitäsi semmonen noutomaksu panna että pientilat älyväesi lopettaa.

Oon samaa mieltä kuin Heino. Mikä ...kele siinä on että kaiken pitää olla niin älyttömän suurta ja mahtavaa. Eräs edesmennyt suuri ja mahtava meni nurin tässä taannoin. Oli kolhoosia yms.
No, nyt tuntuu että järki alkaa palailemaan vähitellen ja aletaan taas arvostamaan ns. pientuottajaakin. Tuskin nämä pakkolopettamiseen ajetut pienviljelijät sieltä kortiston taholta kovin paljon yhteiskuntaa hyödyttää, vaikka tällä palstalla muutamat (ainakin 3) "viisasta" paahtavat mitä sylki suuhun tuo. Eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Valitettavan usein siinä vain kertoo oman t....tensä.

Niinpä niin... ja joopa joo... pointti onkin - tietysti - siinä, että eihän kukaan kiellä pitämästä kolmea, tai kolmeatoista lehmää... mutta kun sillä ei elä niin me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kieltäydymme kustantamasta moisia harrastuksia.

Ei oo vissiin oekeen hansikkaassa nuo tukijärjestelmät, no hällä vällie, sama ku tuuleen kusis.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.03.08 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: articla - 29.03.08 - klo:12:33

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 28.03.08 - klo:22:22

Oha se toesaalta paratoksaalista, että nyt ruvetaan huutelemmaan meikäläesten, pienvilijijelijöetten perrään, että kuhan muutamanakaa kantturan lissäättä. Vasta joku vuosi örnärit kaelotti, että pitäsi semmonen noutomaksu panna että pientilat älyväesi lopettaa.

Oon samaa mieltä kuin Heino. Mikä ...kele siinä on että kaiken pitää olla niin älyttömän suurta ja mahtavaa. Eräs edesmennyt suuri ja mahtava meni nurin tässä taannoin. Oli kolhoosia yms.
No, nyt tuntuu että järki alkaa palailemaan vähitellen ja aletaan taas arvostamaan ns. pientuottajaakin. Tuskin nämä pakkolopettamiseen ajetut pienviljelijät sieltä kortiston taholta kovin paljon yhteiskuntaa hyödyttää, vaikka tällä palstalla muutamat (ainakin 3) "viisasta" paahtavat mitä sylki suuhun tuo. Eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Valitettavan usein siinä vain kertoo oman t....tensä.

Niinpä niin... ja joopa joo... pointti onkin - tietysti - siinä, että eihän kukaan kiellä pitämästä kolmea, tai kolmeatoista lehmää... mutta kun sillä ei elä niin me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kieltäydymme kustantamasta moisia harrastuksia.

Jaa, sinä olet vielä sitäkin mieltä ettei nuo pientuottajat ole edes kunnon ihmisiä?  No, tuskin sun juttus enää ketään liikuttaa. Sinunkin kannattaisi perehtyä asioihin tarkemmin, eikä potaltaa mitä sylki suuhun tuo. Millähän rahoilla niitä työttömyyspäivärahoja kustannetaan? Pientuottajakin sentään aina silloin tällöin ostaa jotain hyödykettä mikä on kenties työllistänyt Suomessa jotain muuta sektoria. Ja aivan omalla työllä hankitulla rahalla. Suosittelen lämpimästi avartamaan näkemystäsi. Kirjoittele sitten lisää kun tiedät asioista oikeasti jotain. Älä pelkästään jääräpäisyyttäsi, se ei enää ketään taida kiinnostaa.

Sulla ei ymmärrys - taaskaan - riitä... kaikkihan jotain ostaa... ei täällä luontaistaloudessa elä edes veroelätit kepulaiset... toiset ovat verotuksellisesti nettomaksajia... toiset nettosaajia... mieti sitä 

Sulla ei ymmärrys - taaskaan - riitä... kaikkihan jotain ostaa... ei täällä luontaistaloudessa elä edes veroelätit kepulaiset... toiset ovat verotuksellisesti nettomaksajia... toiset nettosaajia... mieti sitä 

Hyvä hyvä Aulis, kerrankin olet oikeassa, muittenkin kuin omasta mielestäsi! Osittain.
Kaikki Suomalaiset, jopa kepulaiset pienviljelijät, ovat verojen nettomaksajia.
Mutta tuo saajapuoli sinulla tuntuu olevan hukassa. Tutkippas huviksesi verotalkoot nimeltä EU-jäsenmaksu. Taitaa Suomi olla nettomaksaja ko. talkoissa joihin osallistuu jokainen verotettavaa tuloa saava Suomalainen. Jopa parjaamasi pienviljelijäryhmä.
Sinäkin taidat mieluummin tukea Espanjalaista tomaatintuottajaa joka teettää työt ruokapalkalla Afrikkalaisilla siirtolaisilla, osin laittomilla sellaisilla. Ja tottakai eteläeurooppalainen tupakantuotanto on varmaankin sinusta tärkeämpää kuin Suomalainen ruuan tuotanto pienissä yksiköissä.
No, onneksi EU tukee myös Suomalaista maatalouden harjoittamista, niin saamme osan maksetusta jäsenmaksusta takaisin pyörittämään kotimaan taloutta.
Aulis, Aulis, sinustahan ei tulisi edes kieroilevaa poliitikkoa, sen verran huono näyttää sinulla olevan tietämys asioista yleisellä tasolla. Arvostaisit edes puheissasi muitakin kuin itseäsi. Oot niin täynnä, niin täynnä omaa egoasi.
Tuskin sinua enää todesta ottaa kukaan lukija.

Jaa, sinä olet vielä sitäkin mieltä ettei nuo pientuottajat ole edes kunnon ihmisiä?
No, tuskin sun juttus enää ketään liikuttaa.
Sinunkin kannattaisi perehtyä asioihin tarkemmin, eikä potaltaa mitä sylki suuhun tuo.
Millähän rahoilla niitä työttömyyspäivärahoja kustannetaan?
Pientuottajakin sentään aina sillointällöin ostaa jotain hyödykettä mikä on kenties työllistänyt Suomessa jotain muuta sektoria. Ja aivan omalla työllä hankitulla rahalla.
Suosittelen lämpimästi avartamaan näkemystäsi. Kirjoittele sitten lisää kun tiedät asioista oikeasti jotain. Älä pelkästään jääräpäisyyttäsi, se ei enää ketään taida kiinnostaa.

Minä en ole niitä miehiä, joiden mielestä pientuottajat eivät ole ihmisiä. Kaikki kunnia sille työlle. Itsekin olen pienestä aloittanut (pientä on vieläkin)ja hitonmoisen velan kanssa.
Mutta nyt tulee se iso MUTTA:

Ihmistyön tuottavuus. Lypsylehmät. 20 vuotta on lypsetty 20 lehmää kahden hengen voimin. Miten työn tuottavuus on kasvanut noiden kahden vuosikymmenen aikana verrattuna esimerkiksi kirvesmieheen, jonka työn tuottavuus on noin kolminkertaistunut samaan aikaan, tai vaikkapa parjattu kunnan toimistotyöntekijä, jonka työn tuottavuus on kasvanut vielä hurjemmin tietoteknisen kehityksen myötä?? Miten maataloussektori voi kunnissa perustella sitä tosiasiaa, että siltä kertynyt verokertymä on prosenteissa pienempi kuin sen osuus työllisten henkilötyövuosista?? Ja miksi agraarisosialisteilta ei saa näitä asioita kysellä??

Eikös tässä nimenomaan ollut mietitty,laskettu että kannattaako. Ellei paperilla kannata,harvemmin kannattaa todellisuudessakaan. Jos suuri tila laajentaa,määrät isompia kuin pienemmillä. Eikai tuo yo. 8 ropon tila mikään lopullinen päätepiste,sen hetken tilanne mutta pitää saada maksamaan itsensä ennen uutta investointia tai ainakin pitää kannattaa selkeästi ennen seuraavaa laajennusta.  Tuskin se investointi paranee vaikka laajennus olisi aluksi 5 ropottiin? Paljon on velkaa ja riskejä jokatapauksessa,yhtälailla isännän oltava jo johtajana eikä työn suorittajana.

Tämän hetken laskelmat saattaa näyttää muulta,maitokiintiöiden hinnan romahtaminen vaikuttaa melkoisen positiivisesti kun ei sitä velkaa ole niin hirmuisesti ennen ensimmäistäkään kaivurin kauhaisua... Vai vaikuttaako? Näin pienestä kaikki tuntuu suurelta

En usko. Siinä on luultavasti laskettu, onko meillä varaa rakentaa tähän 8 robon navetta kaikilla härpäkkeillä, mikä on täysin eri asia.

En usko. Siinä on luultavasti laskettu, onko meillä varaa rakentaa tähän 8 robon navetta kaikilla härpäkkeillä, mikä on täysin eri asia.

Voi olla noinkin

Hiton kalliilla rakennetaan nykyään,tälläkin saitilla pidetään joitakin ihmeiden tekijöinä kun saavat parsipaikan viidellä tonnilla. Ei oo sekään mikään edullinen parsipaikan hinta,mikäli suunnilleen perusnavetta. Tosin onhan se halpa kun kymppitonniin vertaa

Lainaus käyttäjältä: articla - 29.03.08 - klo:12:57

Jaa, sinä olet vielä sitäkin mieltä ettei nuo pientuottajat ole edes kunnon ihmisiä?
No, tuskin sun juttus enää ketään liikuttaa.
Sinunkin kannattaisi perehtyä asioihin tarkemmin, eikä potaltaa mitä sylki suuhun tuo.
Millähän rahoilla niitä työttömyyspäivärahoja kustannetaan?
Pientuottajakin sentään aina sillointällöin ostaa jotain hyödykettä mikä on kenties työllistänyt Suomessa jotain muuta sektoria. Ja aivan omalla työllä hankitulla rahalla.
Suosittelen lämpimästi avartamaan näkemystäsi. Kirjoittele sitten lisää kun tiedät asioista oikeasti jotain. Älä pelkästään jääräpäisyyttäsi, se ei enää ketään taida kiinnostaa.

Minä en ole niitä miehiä, joiden mielestä pientuottajat eivät ole ihmisiä. Kaikki kunnia sille työlle. Itsekin olen pienestä aloittanut (pientä on vieläkin)ja hitonmoisen velan kanssa.
Mutta nyt tulee se iso MUTTA:

Ihmistyön tuottavuus. Lypsylehmät. 20 vuotta on lypsetty 20 lehmää kahden hengen voimin. Miten työn tuottavuus on kasvanut noiden kahden vuosikymmenen aikana verrattuna esimerkiksi kirvesmieheen, jonka työn tuottavuus on noin kolminkertaistunut samaan aikaan, tai vaikkapa parjattu kunnan toimistotyöntekijä, jonka työn tuottavuus on kasvanut vielä hurjemmin tietoteknisen kehityksen myötä?? Miten maataloussektori voi kunnissa perustella sitä tosiasiaa, että siltä kertynyt verokertymä on prosenteissa pienempi kuin sen osuus työllisten henkilötyövuosista?? Ja miksi agraarisosialisteilta ei saa näitä asioita kysellä??

Tuohon ihmistyön tuottavuusasiaan saat asiantuntevimman vastauksen työterveyshuolloista tiedustelemalla. Tietävät kertoa onko se ollut niin hyvä asia. Ainakaan työntekijäin näkökulmasta nähtynä.
Mun mielestä ko. tuottavuuden nousu on mennyt ns. herrain persiiseen pääosin.
Eikä minua ainakaan haittaa jos pienviljelijät ei tuokaan kuntien kassaan suuria verotuloja. Ei niitä tuo välttämättä ne suuremmatkaan yritykset, myöskään muun alan kuin maatalouden.
Pienviljelijällä niitä tuloja ei välttämättä yksinkertaisesti kerry kustannustason nousun myötä. Suuremmilla yrityksillä on käsittääkseni paremmat mahdollisuudet verokeinotteluun.
Eikö kuitenkin ole jokaisen oma valinta minkälaiseen tulotasoon ja tuottavuuteen tyytyy?
Ja kysellä aina saa. Asiallisesti.