Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: cosmic_cowboy - 08.05.09 - klo:19:11
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
-
oliko sukunimi melekeen sama ku sillä yhellä vihtorilla?
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/kanki-kaikkonen-seuraa-vanhasen-esimerkkia/142441
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/kanki-kaikkonen-seuraa-vanhasen-esimerkkia/142441
Ei ollu kumpikaan noista. Vielä karumman näköinen.
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
Ei tainnut jäädä KePu ja MTK mainitsematta.
-
Ei mainittu jutussa sen paremmin Kepua kuin MTK:kaan, kovasti ihmettelen. Suurin syy ahdinkoon nyt on se, että Suomessa on 500000 ha peltoa liikaa.
-
Aika pahasti ote hukassa, kai se nyt älysi jupista edes jotain jostain vääristyneestä tukipolitiikasta.
-
Ei mainittu jutussa sen paremmin Kepua kuin MTK:kaan, kovasti ihmettelen. Suurin syy ahdinkoon nyt on se, että Suomessa on 500000 ha peltoa liikaa.
Hinnoista päätellen peltoa on liian vähän, eilen yhdeksän uutisissa MTK:n mies kertoi että etelässä maksetaan jopa 18 000 € hehtaarilta ja tolla hintatasolla pellon kuoletusaika on noin 300 vuotta.
-
Ei mainittu jutussa sen paremmin Kepua kuin MTK:kaan, kovasti ihmettelen. Suurin syy ahdinkoon nyt on se, että Suomessa on 500000 ha peltoa liikaa.
Hinnoista päätellen peltoa on liian vähän, eilen yhdeksän uutisissa MTK:n mies kertoi että etelässä maksetaan jopa 18 000 € hehtaarilta ja tolla hintatasolla pellon kuoletusaika on noin 300 vuotta.
No, no.
Broiskuille ohoraa 120 euron tonnihinnalla*6tn/ha=720€/ha rehun arvo. Tuotantokustannuksiahan ei tosi broisku/muna tuottajan tartte laskea.
Tuet 550€/ha edell. lisäksi>melekeen 1300€/ha silkkaa tuloa.
Ei täyttä 14 vuotta kestä tienata täppäämällä pellon hankintahintaa.
Korkoja sun muuta jonninjoutavaa köyhälistön lisäkuluja ei tässä tapauksessa huomioida. Kaupat tehdään käteisellä. 90-vuotiaan mummon nimiin, jolla oma tilatunnus tyttären pojan tilalla.
-
Kuvatekstinä
MK viljelee vehnää ohraa ja rypsiä
Ukkeli römppämahan kanssa kuvassa
Viljan hinta vetää vakavaksi
lahdella vehnää kylvävää MK ta ei naurata Viimevuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa,nyt vain satasen:kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu.kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensiviikolla.Nopeimmat ovat jo pellolla.
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella koko vuoden työstä.
-
toivottavasti tuo seikka tulee veronmaksajien tietoon myös.
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
-
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella koko vuoden työstä.
Niinkö? Entäs ab-maitotila?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
-
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Tässä Veeti on valitettavasti oikeassa. Jos pelkästään MAVIn tilastoja katselee niin aika väärän kuvan tukijakaumasta niiden perusteella kyllä saa. Voisi sanoa jopa että pahasti vääristyneen kuvan.
-
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Oli miten oli. Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle C-alueen kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
Edit meni sekaisin EU ja kansalliset tuet.
-
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Oli miten oli. Kyseisen äijän yli 50 000 euron kansallisesta tuesta + EU tuet päälle olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelä viljatilallinenkin pärjää riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta.
Ei voi olla totta! Ihan oikeastiko teillä on tietämys tukiasioista näin heikolla tasolla??? Että kansallisia tukia 50.000 euroa??? Ihan oikeastiko ette tukiasioista paremmin tiedä?
-
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Oli miten oli. Kyseisen äijän yli 50 000 euron kansallisesta tuesta + EU tuet päälle olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta.
Viljatila ei saa kansallisia tukia....juuri lainkaan.
Pitäisikin siirtyä koko maassa maksamaan VAIN EU-tuet, tervehdyttäisi kummasti maatalouttamme.
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Toivottavasti tuo seikka tulee veronmaksajien tietoon myös
-
Tuottajahintojen kehitys EU-aikana:
Taulukko 1. Maatalouden tuottajahintojen kehitys 1994-2004
1994=100
1994 1996 2004 2004*
Yhteensä 100,0 61,1 61,8 53,9
Kasvituotos 100,0 62,5 64,0 55,7
Viljakasvit 100,0 43,8 34,7 30,2
Teollisuuskasvit 100,0 89,6 86,5 75,4
- Rypsi 100,0 82,0 95,0 82,7
- Sokerijuurikas 100,0 97,2 89,2 77,7
Rehukasvit 100,0 46,7 36,5 31,8
Vihannekset ja puutarhatuotteet 100,0 87,5 100,0 87,1
- Vihannekset 100,0 90,7 105,6 92,0
- Kukat 100,0 81,7 90,7 79,0
Peruna 100,0 51,8 85,3 74,3
Hedelmät 100,0 84,0 116,3 101,3
Eläintuotos 100,0 65,1 59,2 51,6
Liha 100,0 52,6 48,2 42,0
Eläintuotteet 100,0 73,7 66,7 58,1
- Maito 100,0 68,9 73,0 63,6
- Munat 100,0 49,1 52,2 45,5
- Muut 100,0 139,4 82,1 71,5
* Reaalihintaindeksi 1994=100
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. Yli 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Toivottavasti tuo seikka tulee veronmaksajien tietoon myös
...tuohon päälle vielä valtavat investointituet....kelpaa siinä teettää työt vierailla.
Esson baarissa käsiteltiin näitä Suomen tukia: tukia tullaan lähivuosina ja -lähivuosikymmeninä karsimaan rajusti.
Meillä esim. maidontuotanto on siirretty valtavien tukiaisten voimalla pohjoiseen, missä se ei voi menestyä tukien kohtuullistuessa. Persejärkisten touhua ämteekoolta ja kepulta jo 1970-luvulla, kun päätös tämmöisestä tuotannonsiirrosta tehtiin ja pahennettiin kepulaisten neuvottelemassa EU-liittymissopimuksessa. .
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Laatuaikaa onkin sitten reilummin. Pelkästä mielenkiinnosta, minkä verran sinulla oli sitä peltoa viljelyksessä??
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
eiköhän laiteta tästä suora lainaus aamulehteen niin menee veelahden ajatusten likaviemärin ruikutuksista uskottavuus täydellisesti rehellisten kunnon veronmaksajien silmissä 8)
-
Laatuaikaa onkin sitten reilummin. Pelkästä mielenkiinnosta, minkä verran sinulla oli sitä peltoa viljelyksessä??
Kyllä teillä on todellakin tukiasioista huonot perustiedot... Jaa, itsekin kasvinviljelytila vähän hakusessa mutta sanotaan että 590 per hehtaari eli jos 50.000 niin noin 85 hehtaaria ja arvio plus miinus 5 hehtaaria tosta niin ei paljon heitä. Mutta ei kyllä todellakaan kahden viikon työllä selviä.
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
Veeti ei saa lomittajaa, käytännössä......on se niin väärin, kun ei pääse samaan kuin Marttila, että teettää työt vierailla...
-
Laatuaikaa onkin sitten reilummin. Pelkästä mielenkiinnosta, minkä verran sinulla oli sitä peltoa viljelyksessä??
Kyllä teillä on todellakin tukiasioista huonot perustiedot... Jaa, itsekin kasvinviljelytila vähän hakusessa mutta sanotaan että 590 per hehtaari eli jos 50.000 niin noin 85 hehtaaria ja arvio plus miinus 5 hehtaaria tosta niin ei paljon heitä. Mutta ei kyllä todellakaan kahden viikon työllä selviä.
Meni pikkuisen pieleen
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
Veeti ei saa lomittajaa, käytännössä......on se niin väärin, kun ei pääse samaan kuin Marttila, että teettää työt vierailla...
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
-
Laatuaikaa onkin sitten reilummin. Pelkästä mielenkiinnosta, minkä verran sinulla oli sitä peltoa viljelyksessä??
Kyllä teillä on todellakin tukiasioista huonot perustiedot... Jaa, itsekin kasvinviljelytila vähän hakusessa mutta sanotaan että 590 per hehtaari eli jos 50.000 niin noin 85 hehtaaria ja arvio plus miinus 5 hehtaaria tosta niin ei paljon heitä. Mutta ei kyllä todellakaan kahden viikon työllä selviä.
Meni pikkuisen pieleen
Kaksi viikkoa vai hehtaarimäärä. No hyvä on, 550 euroa per hehtaari ja jos yli 50.000 euron tuet niin lähelle 100 hehtaaria? Menikö lähemmäksi?
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
Veeti ei saa lomittajaa, käytännössä......on se niin väärin, kun ei pääse samaan kuin Marttila, että teettää työt vierailla...
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
-
oevoevoevoevoevoevoevoevoevoe, markariini
-
oevoevoevoevoevoevoevoevoevoe, markariini
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
-
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Nyt onkin kyse viljan viljelyn kannattavuudesta ja luulen että tunnet hyvin tuon Aamulehden jutun äijän tapauksen, joten voinet todistaa meille sen miksi viljatila kannattaa huonosti yli 50 000 € EU-tuilla.
-
oevoevoevoevoevoevoevoevoevoe, markariini
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
-
oevoevoevoevoevoevoevoevoevoe, markariini
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Nykyisillä viljanhinnoilla ja kustannuksilla mennään reilusti alle v. 2005 tason.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito
(=kannattavuuskerroin 0,25)
Tämän vuoden tuista leikattiin jo pois kansallinen kasvituki, Veetillä 3500 e menetys
-
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Miksi tuotanto on siirretty MTK/kepu -päätöksellä tundralle, missä se ei voi säilyä enää montaakaan vuotta, sitten kun tolkuttomia tukia aletaan leikata. ....Marttilallekin pelkkää maidon kansallista lisähintaa about 80000 euroa
Nyt onkin kyse viljan viljelyn kannattavuudesta ja luulen että tunnet hyvin tuon Aamulehden jutun äijän tapauksen, joten voinet todistaa meille sen miksi viljatila kannattaa huonosti yli 50 000 € EU-tuilla.
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
Veeti ei saa lomittajaa, käytännössä......on se niin väärin, kun ei pääse samaan kuin Marttila, että teettää työt vierailla...
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.
-
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.
En tiedä milloin sen navetan rakennus olisi ollut ajankohtainen mutta saattaa tuolla
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9946.0
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
asialla olla myös jotakin tekemistä silloin kun päätöksiä tehdään että mitä tehdään?
-
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin tuon voisi melkeinpä kääntää että sopii tulla tänne ab-alueelle yrittämään. Olisi enemmän haastetta kuin tukien varassa hyvällä kannattavuudella c-alueella? Jos meinaan niinkuin yrittää haluaa? Tuottaminen tukien varassa on sitten ihan eri asia kuin yrittäminen.
-
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.
En tiedä milloin sen navetan rakennus olisi ollut ajankohtainen mutta saattaa tuolla
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9946.0
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
asialla olla myös jotakin tekemistä silloin kun päätöksiä tehdään että mitä tehdään?
No vesilahdella päätöksen teon aika ennen tukijuttuja.
-
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.
-
Meni sekaisin EU ja kansalliset tuet. Tässä korjattuna.
Kyseisen äijän yli 50 000 euron EU tuet + päälle kansalliset tuet, josta olisi moni C-alueen kotieläintilakin tyytyväinen. Yritän nyt vihjata sitä että etelässä viljatilallinen pärjää hyvin riittävän suurella tilakoolla. Tästä sinulla lienee kokemusta. 50 000 € 2 viikon työstä lienee riittävä korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
...eihän sitä nyt kahta viikkoa tuherreta näitä töitä ;D
Ja tämmönen mies itkee täällä kilpaa Auliksen kanssa!
Veeti ei saa lomittajaa, käytännössä......on se niin väärin, kun ei pääse samaan kuin Marttila, että teettää työt vierailla...
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Ei mikään, mutta pitää ottaa huomioon, että meillä muitten tuotteitten hinnat ovat jopa alle EU-keskitason....kun lähdetään siirtämään toisille kuuluvia tukia maidolle Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.
-
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.
En tiedä milloin sen navetan rakennus olisi ollut ajankohtainen mutta saattaa tuolla
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9946.0
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
asialla olla myös jotakin tekemistä silloin kun päätöksiä tehdään että mitä tehdään?
No vesilahdella päätöksen teon aika ennen tukijuttuja.
Mutta on sellainenkin asia joka aina investointeja tehdessä vaikuttaa kuin "tulevaisuuden odotukset". Jos nyt on päätöstä ab-alueella tekemässä ja tulevaisuuden odotukset huomioidaan ja tuohon Seijan juttuun peilataan niin voiko ihmetellä jos investointitukirahat ab-alueella eivät kelpaa? Vaikka saisi investointiin mitkä tuet niin jos itse tuotanto ei kannata niin miksi investoida. Ovat nuo tulevaisuuden odotukset aina vaikuttamassa kun päätöksiä tehdään ja ovat aina olleet vaikuttamassa.
-
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.
sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.
-
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.
sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?
-
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU-komissio maksettavaksi AB-alueen kaikille tuotantosuunnille korotetut investointituet (vastine C-alueen korkeille tulotuille). MTK pisti heti propagandajyrän päälle (MaasTul) näitten tukien poistamiseksi ja onnistuikin siinä. Se oli hirvittävä isku AB-alueelle. Täältä juontaa juurensa myös nykyinen tukiriita etelän ja pohjoisen välillä...siis ihan kotikutoinen ongelma tämäkin....
Valitettavasti MTK:n hallinnossa oli siihenaikaan näitä etelän edustajia, joille ensisijaisen tärkeää oli saada 25 vuotta täyteen MTK:n hallinnossa, muulla ei niin väliä.
-
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.
sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?
Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P
-
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.
sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?
Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit Oli, nimenomaan oli...MTK junttasi ne pois. Sellaistakin propagandaa levitettiin, että kuivurituella olisi pysynyt rakentamaan kuivurin ja ylijäämällä vielä ostamaan auton...propagandistit laskivat yhteen tuen ja korkolainan...olivat vaihtoehtoisia. Asiaan kuului, että C-alueen tukiin ei koskettu. AB-alueen edustajaksi ei olisi ikinä pitänyt valita näitä karvanaamoja
-
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?
Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P
Ei pitäisi kirjoitella kun aivot ei ole vielä heränneet... Juu siis tonni ja neljän tonnin hehtaarisadolla laskien niin se olisi siis vain 25% myyntituotoista. Eli siis maitotuista pois 25% maidon hinnasta joka olisi siis 10 c/litra. Siinä voi olla jo managementilla tekemistä jos tuon verran tuista lähtisi kun c1:llä se olisi jo kaikki tuet pois maidolta. Sitä vaan että on helppo huudella että "tuollainen pikku summa ja management pielessä jos tulee ongelmia" kun ei suurusluokka mitä se tarkoittaa ole tiedossa.
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?
-
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?
Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P
Ei pitäisi kirjoitella kun aivot ei ole vielä heränneet... Juu siis tonni ja neljän tonnin hehtaarisadolla laskien niin se olisi siis vain 25% myyntituotoista. Eli siis maitotuista pois 25% maidon hinnasta joka olisi siis 10 c/litra. Siinä voi olla jo managementilla tekemistä jos tuon verran tuista lähtisi kun c1:llä se olisi jo kaikki tuet pois maidolta. Sitä vaan että on helppo huudella että "tuollainen pikku summa ja management pielessä jos tulee ongelmia" kun ei suurusluokka mitä se tarkoittaa ole tiedossa.
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?
Osoittaa vain että c-alueella on ammattitaitoo tuottaa parempia satoja,heikommis olosuhteis.
Jos viljellään rahakauraa on erot lyhyen ja pitkänkasvukauden lajikkeiden sadois lähes ton 1000kg.
Onko tosiaan niin että ab-alueelle ei saa tällähetkellä viljatilat investointitukia?
-
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.
Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.
Viljan hinta meillä EU:n alhaisin
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Nyt onkin kyse viljan viljelyn kannattavuudesta ja luulen että tunnet hyvin tuon Aamulehden jutun äijän tapauksen, joten voinet todistaa meille sen miksi viljatila kannattaa huonosti yli 50 000 € EU-tuilla.
Miksi tuotanto on siirretty MTK/kepu -päätöksellä tundralle, missä se ei voi säilyä enää montaakaan vuotta, sitten kun tolkuttomia tukia aletaan leikata. ....Marttilallekin pelkkää maidon kansallista lisähintaa about 80000 euroa
Tietysti suurella tilalla maidon tukeakin kertyy kohtalaisesti, tosin suuret ovat menotkin. Samoin etelän suuri viljatila saa suuret tuet ja toiminta kannattaa hyvin, ainakin työmäärään nähden. Sinun tapauksessasi yli 50 000 € tukea alle kahden viikon työstä!!
-
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?
Noista satotilastoista, muistaako kukaan sitä kun täällä agrossa jotkut kertoivat antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota ja kehottivat muitakin tekemään niin??
-
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?
Noista satotilastoista, muistaako kukaan sitä kun täällä agrossa jotkut kertoivat antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota ja kehottivat muitakin tekemään niin??
Ei tuolle AaaBeeCeeMiehelle kannnata mitään selitellä. Isäntien lohkokortteja täytellessä kun kysyy satotasoja niin ne on aika paljon hatusta vedettyjä. Onhan isäntiä jotka tekevät tarkatkin mittaukset, mutta sitten nämä muut.
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Jatketaanpa:
Vuonna 1994 C1 alue maidonhinta 0,53c/l, nyt 0,44c/l+tuet...
Leipävehnä 1994 48c/kg nyt 12c/kg+tukien kanssa 22c/kg
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
-
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi
Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.
Uutiset A5
Isompi kuva
Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
Toivottavasti tuo seikka tulee veronmaksajien tietoon myös
...tuohon päälle vielä valtavat investointituet....kelpaa siinä teettää työt vierailla.
Esson baarissa käsiteltiin näitä Suomen tukia: tukia tullaan lähivuosina ja -lähivuosikymmeninä karsimaan rajusti.
Meillä esim. maidontuotanto on siirretty valtavien tukiaisten voimalla pohjoiseen, missä se ei voi menestyä tukien kohtuullistuessa. Persejärkisten touhua ämteekoolta ja kepulta jo 1970-luvulla, kun päätös tämmöisestä tuotannonsiirrosta tehtiin ja pahennettiin kepulaisten neuvottelemassa EU-liittymissopimuksessa. .
Meinaakko, että kannattaisi rakentaa navetta ja vaikka polttaa se ????
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Eikös tässä ole nyt kateelliset maitomiehet ollu viljamiesten kimpussa?
Jos kerran viljasta saa paremman tulon niin miksei pistä lehmiä korkeelaitaseen?
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Vilja-alan pahimmat ongelmat ovat MTK ja kepu
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Eikös tässä ole nyt kateelliset maitomiehet ollu viljamiesten kimpussa?
Jos kerran viljasta saa paremman tulon niin miksei pistä lehmiä korkeelaitaseen?
Moni on laittanut ja laittaa vieläkin . Viisaimmat laittaa vuokralle , 400 - 800 ekee/ha . Ei ole tyhmä se ketä pyytää vaan se ketä ...... :P
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Eikös tässä ole nyt kateelliset maitomiehet ollu viljamiesten kimpussa?
Jos kerran viljasta saa paremman tulon niin miksei pistä lehmiä korkeelaitaseen?
Moni on laittanut ja laittaa vieläkin . Viisaimmat laittaa vuokralle , 400 - 800 ekee/ha . Ei ole tyhmä se ketä pyytää vaan se ketä ...... :P
Täälläpäin korkein tiedossa oleva vuokra 500 e/ha, lypsykarjatila
-
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf
Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Eikös tässä ole nyt kateelliset maitomiehet ollu viljamiesten kimpussa?
Jos kerran viljasta saa paremman tulon niin miksei pistä lehmiä korkeelaitaseen?
Moni on laittanut ja laittaa vieläkin . Viisaimmat laittaa vuokralle , 400 - 800 ekee/ha . Ei ole tyhmä se ketä pyytää vaan se ketä ...... :P
Täälläpäin korkein tiedossa oleva vuokra 500 e/ha, lypsykarjatila
Kovin tarjous , 800 ekee/ha , kanala .Kovimmat ostotarjoukset , 12.000 ekee/ha , viljatila .
-
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin tuon voisi melkeinpä kääntää että sopii tulla tänne ab-alueelle yrittämään. Olisi enemmän haastetta kuin tukien varassa hyvällä kannattavuudella c-alueella? Jos meinaan niinkuin yrittää haluaa? Tuottaminen tukien varassa on sitten ihan eri asia kuin yrittäminen.
Luomujussilla tais mennä pupu pöksyyn tai loppua (asialliset)perustelut kun ei lähtenytkään abc-miehelle vastaamaan että mikä ero on yrittämisellä ja tukien varassa tuottamisella? Tosin kun niitä asiallisia perusteluja ei taida ollakaan niin enpä ihmettele ettei lähtenyt nolaamaan itseään.
-
Moni on laittanut ja laittaa vieläkin . Viisaimmat laittaa vuokralle , 400 - 800 ekee/ha . Ei ole tyhmä se ketä pyytää vaan se ketä ...... :P
Täälläpäin korkein tiedossa oleva vuokra 500 e/ha, lypsykarjatila
[/quote]
Kovin tarjous , 800 ekee/ha , kanala .Kovimmat ostotarjoukset , 12.000 ekee/ha , viljatila .
[/quote]
Pääasia etton kommeeta ja naapurit karehtoo! 8)
-
Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?
Osoittaa vain että c-alueella on ammattitaitoo tuottaa parempia satoja,heikommis olosuhteis.
Jos viljellään rahakauraa on erot lyhyen ja pitkänkasvukauden lajikkeiden sadois lähes ton 1000kg.
Tai ammattitaito on täyttä paskapuhetta ja tiedät sen hyvin itsekin. Tai sitten jos kerran noin rautaisia ammattilaisia siellä on niin tuethan voitaisiin sieltä kaikki lopettaa? Kun kerran ylivertaisella ammattitaidolla pystytte hirvittävän luonnonhaitan kompensoimaan kokonaan ja vielä kääntämään omaksi eduksenne.
Mitä taas lajikkeisiin tulee niin vuodesta riippuen eri lajikkeet antavat aika lailla erilaisia satoja. Ainakin täällä kuivuvilla savikoilla toisina vuosina saattaa lyhyenkauden kaura antaa paremman sadon kuin pitkän, riippuen vähän siitä mihin kohtaan kasvurytmiä sateet ja/tai kuiva kausi osuvat.
-
Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta.
Noista satotilastoista, muistaako kukaan sitä kun täällä agrossa jotkut kertoivat antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota ja kehottivat muitakin tekemään niin??
Ei tuolle AaaBeeCeeMiehelle kannnata mitään selitellä. Isäntien lohkokortteja täytellessä kun kysyy satotasoja niin ne on aika paljon hatusta vedettyjä. Onhan isäntiä jotka tekevät tarkatkin mittaukset, mutta sitten nämä muut.
Vale - emävale - tilasto. Siis tilastothan ovat aina keskiarvoja ja sisältävät monenlaisia lukuja. Jos oletetaan niinkuin tilastoissa yleensäkin että keskimäärin virheet tuloksissa saman suuruisia niin alueiden välinen ero on täysin vertailukelpoinen. Vai tekö niinkuin teette sellaisen oletuksen että pohjalaiset liiottelevat satotasonsa todellista paremmaksi ja ab-viljelijät todellista huonommaksi? Mikä voisi olla tottakin mutta tuskin sentään, eiköhän suunta kuitenkin liene suurinpiirtein sama eli tilastoissa ero alueiden välillä on kyllä ihan oikein.
-
Puintien jälkeen nesteen kahviossa kuulee ain huimia satomääriä. ;D
-
oevoevoevoevoevoevoevoevoevoe, markariini
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena >:( >:( >:( >:(
jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden ;D
Veetikin sen jo totesi, 80 e/ha kertaa sata on 8000 euroa. Teistä muista mä en tiedä, mutta mulla sille rahalle olis kovasti käyttöä.. Eli apilas voi vaikka juosta korpeen managementtiepäilyineen..
-
[/quote]
Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.
[/quote]
Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.
[/quote]
MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e
[/quote]
54 334€ vuonna 2008.
tuo jaettuna neljällätoista tekee 3881€ päivä.
aika hyvä päiväpalkka.
-
54 334€ vuonna 2008.
tuo jaettuna neljällätoista tekee 3881€ päivä.
aika hyvä päiväpalkka
Mitä ihmeen tekemistä viljatilan tuella ja palkalla on keskenään.
Nykyhinnoilla tuskin myytitulot riittää edes lannoitteisiin ja siemeniin
Tuesta pittää vähentää sentään polttoainekulut. Onneksi muita kuluja ei ole vaimitensenytoli.
-
54 334€ vuonna 2008.
tuo jaettuna neljällätoista tekee 3881€ päivä.
aika hyvä päiväpalkka
Mitä ihmeen tekemistä viljatilan tuella ja palkalla on keskenään.
Nykyhinnoilla tuskin myytitulot riittää edes lannoitteisiin ja siemeniin
Tuesta pittää vähentää sentään polttoainekulut. Onneksi muita kuluja ei ole vaimitensenytoli.
Sijoittaako ne tulevaisuuteen jotka maksaa pellosta 12.000 ekee/ha .
-
54 334€ vuonna 2008.
tuo jaettuna neljällätoista tekee 3881€ päivä.
aika hyvä päiväpalkka
Mitä ihmeen tekemistä viljatilan tuella ja palkalla on keskenään.
Nykyhinnoilla tuskin myytitulot riittää edes lannoitteisiin ja siemeniin
Tuesta pittää vähentää sentään polttoainekulut. Onneksi muita kuluja ei ole vaimitensenytoli.
Joo, se on kumma juttu kun kotieläintila saa 150.000 euron kansalliset tuet (Marttila?) niin siitä kyllä huomataan että onhan niitä menojakin. Mutta kun meillä viljanviljelijöillä ei ole mitään kuluja olevinaan, pelkkiä tuloja vaan. Sekä myyntitulot että tuet jäävät ihan kokonaan työpalkaksi. Näillä hinnoilla on vähän niin että mahtaako riittää (en uskalla laskea...) että myyntituotoilla saa katettua siemenet + lannoitteet + kasvinsuojeluaineet + polttoöljyn peltotöihin + kuivaukseen. Sitten kun vähän pitäisi riittää konekustannuksiin, pellon vuokraa / pääomakuluihin ja erinäiseen määrään muita juttuja. Mutta niin sitä vaan lasketaan että kaikki tuet jää palkaksi! Kotieläintilan kulut ja mahtavat rehukustannukset ja sähköt ja kaikki muut muistetaan kyllä tarkkaan luetella mutta viljanviljelijällä ei mitään kuluja olekaan vaan tuki jää suoraan palkaksi. Ei s..tana kun on yksinkertaista porukka!
-
Ompahan taas keskustelu...
Muuten se vuokra huippuvuokra on tarkkaan ottaen 505 egua/ha.
Josnusitten 5 eurulla /ha on sitten merkitystä.
-
Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.
Kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin tuon voisi melkeinpä kääntää että sopii tulla tänne ab-alueelle yrittämään. Olisi enemmän haastetta kuin tukien varassa hyvällä kannattavuudella c-alueella? Jos meinaan niinkuin yrittää haluaa? Tuottaminen tukien varassa on sitten ihan eri asia kuin yrittäminen.
Luomujussilla tais mennä pupu pöksyyn tai loppua (asialliset)perustelut kun ei lähtenytkään abc-miehelle vastaamaan että mikä ero on yrittämisellä ja tukien varassa tuottamisella? Tosin kun niitä asiallisia perusteluja ei taida ollakaan niin enpä ihmettele ettei lähtenyt nolaamaan itseään.
No huh huh!! En vastannut koska se ei kuulunut tämän threadin alkuperäiseen aiheeseen, joka oli Aamulehdessä väitetty viljan viljelyn huono kannattavuus. Yritin kysellä asianomaiselta asiasta tarkempia tietoja, tuloksetta. Joillakin näyttää olevan periaatteena se että heillä on oikeus antaa väärää informaatiota "oikean" asian puolesta.
Oletkos huomannut että samat tyypit jotka ilakoivat ja revittelevät maidon tuonnilla, ovat nyt osoittavinaan sympatiaa maidontuottajaa kohtaan. Jokainen voi laskea paljonko kyseinen tila menettää maidon tuottajahinnan laskun vuoksi. 60 lypsävää * 11329 kiloa vuodessa * hinnan lasku. Ei ole aivan pieni summa.
-
Ei ole pieni summa ei. On muuten sattumalta samansuuruinen kuin tukiero ab/c1 = yhdenihmisen palkkakulut tai robotinhankinnan vuosimenot.
-
Ei ole pieni summa ei. On muuten sattumalta samansuuruinen kuin tukiero ab/c1 = yhdenihmisen palkkakulut tai robotinhankinnan vuosimenot.
Niin, tuossa AB/C1 rajalla on kieltämättä kohtuuttoman suuri tukiero, jolle tulisi pikaisesti tehdä jotain. Maidolle hieman lisää tukea tjsp. AB:lle. Muiden alueiden tukierot vastaavat kohtalaisesti olosuhdehaittaa.
-
Entäs viljatila
Viljan hinnan lasku 200 euroa/ ha
Lannoitteen hinnannousu 100 euroa/ha
kertaa 100 ha=?
Ei muuta kun uusia pattereita laskimiin muillekin.
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
>>>Sekin täällä jeesustelee, että MTK on pers..tä ja kuitenkin järjestön sillekkin neuvottelema eläke-etu kelpaa..Mitähän jakomielitautia sekin :P :o...Onkohan lehtorilla niin hyvät liksat että maha nuon vihtorilla kasvaa, vai eihan se saatari vaan ole kalioottelemaan alaannu :o ??? ::)
-
No huh huh!! En vastannut koska se ei kuulunut tämän threadin alkuperäiseen aiheeseen, joka oli Aamulehdessä väitetty viljan viljelyn huono kannattavuus. Yritin kysellä asianomaiselta asiasta tarkempia tietoja, tuloksetta. Joillakin näyttää olevan periaatteena se että heillä on oikeus antaa väärää informaatiota "oikean" asian puolesta.
Oletkos huomannut että samat tyypit jotka ilakoivat ja revittelevät maidon tuonnilla, ovat nyt osoittavinaan sympatiaa maidontuottajaa kohtaan. Jokainen voi laskea paljonko kyseinen tila menettää maidon tuottajahinnan laskun vuoksi. 60 lypsävää * 11329 kiloa vuodessa * hinnan lasku. Ei ole aivan pieni summa.
Et edelleenkään vastannut siihen että mikä ero on ab-alueella yrittämisen ja tukien avulla tundralla tuottamisen ero? Kun sinä totesit että sopii tulla yrittämään ja abc-mies totesi että tundralla totetaan tukien avulla ja ab-alueella joutuu tosissaan yrittämään. Niin kumpi teistä nyt sitten on oikeassa, missä sitä joutuu oikeasti yrittämään? Itse kallistuisin abc-miehen suuntaan, Kairisen Seijan jutun perusteella sanoisin että kyllä se on ab-alueella jossa sitä todellista yrittämistä tarvitaan. Mitä mieltä sinä olet?
Mitä taas tuohon revittelyyn ja ilakoimiseen tulee niin nyt en oikein tieä ketä mahdat tarkoittaa ja miksi ja millä perusteella? Olenkohan mahtaa missannut jonkun vanhan keskusteluketjun tai jotain? Voitko täsmentää?
-
Entäs viljatila
Viljan hinnan lasku 200 euroa/ ha
Lannoitteen hinnannousu 100 euroa/ha
kertaa 100 ha=?
Ei muuta kun uusia pattereita laskimiin muillekin.
Juu, tuosta kun suhteuttaa niin jos alunperin ollut vaikka 150 euroa / tonni niin kertaa neljä on tuotot 600 euroa per hehtaari. Eikös tuo tarkoittaisi sitä että tuotot tippuneet 50%. Mutta tokihan maidon tuottojen 10% lasku on merkittävästi suurempi asia ja siihen pitää MTKn puuttua kaikella tarmollaan, viljantuottajien 50% laskulla ei ole niin suurta väliä kun sillähän kuitataan osa tuosta maidon hinnan laskusta kun vilja ja rehut lehmille halvempia. Että kaikki on siis kaikkien kannalta hyvin.
-
Luomujussille...
Vuonna 1994 C1 alue maidonhinta 0,53c/l, nyt 0,44c/l+tuet...
Leipävehnä 1994 48c/kg nyt 12c/kg+tukien kanssa 22c/kg
-
Luomujussille...
Vuonna 1994 C1 alue maidonhinta 0,53c/l, nyt 0,44c/l+tuet...
Leipävehnä 1994 48c/kg nyt 12c/kg+tukien kanssa 22c/kg
Kirjoitin joku aika sitten tuollaisen tuonne maitopuolelle:
lihalle sama juttu olisi terve tullut.eu persereikä estää
Entäs viljalle? Olisi se samalla tavalla tervetullut, saataisiin hintataso edes EU-aikaa edeltävälle tasolle ilman inflaatiokorjauksia niin viljantuottajienkin kannattavuus paranisi?
On ollut muuten mielenkiintoista eduskunnassa ennen EU liittymistä vuonna 1994.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=KK+124/1994&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
Pari lainausta:
"Eduskunta käsitellessään EU-neuvottelutavoitteita edellytti kansallisena toimenpiteenä viljan ja erityisesti rehuviljan hinnan alentamista. Tällä tähdättiin kotieläintuotannon selviytymisstrategian tukemiseen alentamalla keskeistä tuotantokustannuserää."
Ja
"Kiintiöjärjestelmä on todettu välttämättömäksi. Mikäli kiintiöjärjestelmä lopetettaisiin, johtaisi se käytännössä tuotannon voimakkaaseen kasvuun ja tuottajahinnan rajuun laskuun. Jäljelle jäisivät vain suuret ja tehokkaat yksiköt."
Josta jo nähdään että tällöin tehtiin päätökset joiden pohjalta on tuotannonalalla (matalous) tapahtunut merkittävä tulonsiirto tuotannonhaaralta (viljantuotanto) toisella (kotieläintuotanto). Tämä oli tiedossa jo äänestettäessä ja kuten Kallen luvuista nähdään niin tiedettiin kyllä että saatava tuki ei lähellekään kata tuotteen hinnan laskusta aiheutuvaa menetystä.
Ja ihan turha sanoa että "ottakaa tuottoa markkinoilta" tai "vaatikaa tuotteelle parempaa hintaa" kuten herkkusussu jossakin kirjoitti. Jos vaikka yritetään Raisiolta saada 30 euroa lisää per ehuviljatonni niin Raisio tuo välittömästi. Jotta rehua voitaisiin myydä voitolla kotieläintiloille. Siinä ei paljon suuremmat tuotantokustannukset tai kotimaisuus paljon paina! Mutta annas olla jos maitoa tuodaan...
-
Vuonna 1994 C1 alue maidonhinta 0,53c/l, nyt 0,44c/l+tuet...
Leipävehnä 1994 48c/kg nyt 12c/kg+tukien kanssa 22c/kg
en mie vaan saa lähellekään 44c/l.....
-
sota-aekoehin mustassa pörssissä ruuvvan hinta pilivissä, sitäkö outatta?
-
sota-aekoehin mustassa pörssissä ruuvvan hinta pilivissä, sitäkö outatta?
Ahneet ja sotahullut ynnä laiskat kepulaiset ainakin odottavat :o :o :o
-
sota-aekoehin mustassa pörssissä ruuvvan hinta pilivissä, sitäkö outatta?
Ahneet ja sotahullut ynnä laiskat kepulaiset ainakin odottavat :o :o :o
eikö tuo lie tesanttiinki kulta-aekaa, tae aenaski lyijjyaekaa
-
Perjantain paperisessa Aamulehdessä oli Vesilahtelainen jemmari Valmet-paidassaan New Holland taustalla kypsymässä siihen paikkaan viljan hintaan ja aamukampaa nyppimässä eläkettä odotellen.
Mahtoiko kammasta loppua piikit ennen hintapiikkiä?