Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.

Pitää olla hyviä pohjia joita sitten  raivata ja motivaatio eli itsellä vuosia vielä jäljellä ja mahdollinen jatkaja . Kivikoiden  kanssa tulee vaan ärräpäitä ja koneetkin särkyy.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.

Pitää olla hyviä pohjia joita sitten  raivata ja motivaatio eli itsellä vuosia vielä jäljellä ja mahdollinen jatkaja . Kivikoiden  kanssa tulee vaan ärräpäitä ja koneetkin särkyy.

Kivikoiden raivaamisessa pitääkin olla vähän pohjia.

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.
[/quote]

  Ja 60- luvulta asti olemme saaneet maksaa kaikenlaisia juttuja ylituotannon takia.. Markkinoimismaksuja, vientikustannusmaksuja, metsityspalkkioita , maiitopponuksia. kesannoimiskorvauksia tm. ja nyt sitten vielä joitain hiertää hömppäheinäpellotkin,,
  On kuin hölmölääisten peiton jatkamista kun pitää tuotantoa vähentää ja toiset toisessa päässä lisäävät peltoalaa..
  Noin jos katsotaan valtakunnallisesti, tilakohtainen asiahan tietysti sotii monen kohdalla sitä vastaan..

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:16:16

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.

Pitää olla hyviä pohjia joita sitten  raivata ja motivaatio eli itsellä vuosia vielä jäljellä ja mahdollinen jatkaja . Kivikoiden  kanssa tulee vaan ärräpäitä ja koneetkin särkyy.

Kivikoiden raivaamisessa pitääkin olla vähän pohjia.

Kyllä se minkä jääkausi on tänne raahannut, niin näillä rypsiöljyillä, typpihapoilla ja koneilla ne lähtee!

Mähän oon tätä jo jonkun vuoden yrittänyt tavata! Tukikelpoiset pellot hömpälle ja suojavyöhykkeelle ja raiviota oikeaan viljelyyn! Onko touhussa mitään järkeä? Mulla tulee kohta 10 taas raiviota säilörehulla että voi arvokasvia pitää mahdollisimman paljon.

  Ja 60- luvulta asti olemme saaneet maksaa kaikenlaisia juttuja ylituotannon takia.. Markkinoimismaksuja, vientikustannusmaksuja, metsityspalkkioita , maiitopponuksia. kesannoimiskorvauksia tm. ja nyt sitten vielä joitain hiertää hömppäheinäpellotkin,,
  On kuin hölmölääisten peiton jatkamista kun pitää tuotantoa vähentää ja toiset toisessa päässä lisäävät peltoalaa..
  Noin jos katsotaan valtakunnallisesti, tilakohtainen asiahan tietysti sotii monen kohdalla sitä vastaan..
[/quote]

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

  Ei markkinataludessa pitäisi olla mitään tukia..

  Ei markkinataludessa pitäisi olla mitään tukia..

No tää on vähän kaks piipunen juttu. Voi markkinataloudessa olla tukia, mutta niitten pitää olla tasa-arvoisia kaikkia kohtaan. Nythän se joka pysty metsästä raivaa 100 hehtaarin tilan on eri asemassa kuin se joka viljelee niitä vuonna miekka ja kypärä raivattuja peltoja.

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

Sun markkinataloutes taitaa olla likempänä sosialismia...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:16:47

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

Sun markkinataloutes taitaa olla likempänä sosialismia...

Eikös tää systeemi oo lähempänä sosialismiä? "kalle laittaa säilörehulle ja saa 150€, ville pitää suojavyöhykettä ja saa 500€!"

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:16:47

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

Sun markkinataloutes taitaa olla likempänä sosialismia...

Jep.

Kun täällä vilja-suomessa raivattiin peltoa niin tuolla ylävallassa keskityttiin puukkohippaan ja viinankeittoon metsien keskellä. Nyt on raivattu ja rakennettu yli realistisin tulon ja vingutaan yhteiskuntaa apuun.

Kyllähän toi ylä-ceen 17sentin maidontuki on omituinen juttu, täällä se on jotain ihan muuta.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

 Nythän mun pitää vetää puheet takasten. Luulin että se VIHA on kuluttajaa ja kauppaa kohtaan. Mutta se kohde taitaakin olla toinen viljelijä.

Kerros, miksi pitäisi ylipääätään vihata ketään???
Ei tähän nokitteluun vihaa tarvita, pelkkä omanedun tavoittelu riittää..  Kenelle tuo kirkonpolttaja oli vihainen?? Sille kirkollekko?? Vaiko exälleen?? Tuomioistuimelle??
Tätä viha-korttia minä en ymmärrä.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 29.03.16 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:16:47

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

Sun markkinataloutes taitaa olla likempänä sosialismia...

Jep.

Kun täällä vilja-suomessa raivattiin peltoa niin tuolla ylävallassa keskityttiin puukkohippaan ja viinankeittoon metsien keskellä. Nyt on raivattu ja rakennettu yli realistisin tulon ja vingutaan yhteiskuntaa apuun.

Kyllähän toi ylä-ceen 17sentin maidontuki on omituinen juttu, täällä se on jotain ihan muuta.

Eikun oltiin ruotsi-suomee puolustamassa ja punikkeja kurmoottamassa!

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.03.16 - klo:17:40

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 29.03.16 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.03.16 - klo:16:47

Jos kokeiltas vaihteeksi sitä markkinataloutta! Eli jos jaettas tuet viljeldyille pelloille oli ne raivioita taI ei. Kyllä tuotanto automaatisesti vähenee kun homma ei lyö leiville!

Sun markkinataloutes taitaa olla likempänä sosialismia...

Jep.

Kun täällä vilja-suomessa raivattiin peltoa niin tuolla ylävallassa keskityttiin puukkohippaan ja viinankeittoon metsien keskellä. Nyt on raivattu ja rakennettu yli realistisin tulon ja vingutaan yhteiskuntaa apuun.

Kyllähän toi ylä-ceen 17sentin maidontuki on omituinen juttu, täällä se on jotain ihan muuta.

Eikun oltiin ruotsi-suomee puolustamassa ja punikkeja kurmoottamassa!

 

Jåååå-å, ja hurrien ja punikkien tavat jäi?

Reteetä ja parempaa mut silti kaikille yhtä paljon.....

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:17:32

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.16 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.03.16 - klo:11:27

Onhan Tämä jotenkin nurinkurinen tilanne .Nuoret on joutumassa markkinavoimien armoille mutta luopujapolvi on saanut tähän asti elämäntyöstään maksimikorvauksen .
Kun nyt kuitenkin 50-60 luvun vaihteen ikäluokkakin lopettaa seuraavan 10 v aikana niin olisihan se kummaa jos nuorempi viljelijäpolvi olisi mennyt tätä ennen jo konkurssiin .?

 Näyttää vakaasti siltä, että maatalous on EU suomessa ainut yrittäjäryhmä joita ei voi päästää konkurssiin.
Normaaliin yrityskulttuuriin kuuluu konkurssi. Start Up yrityksistä 95% menee nurin

Sanoin vain että on nurinkurista että suuret ikäluokat korjaa potit ja mutta nuoret maksaa tämänkin lystin  velkaantumisen ja velka vankeuden muodossa .

  Ja päällimmäiseksi mieleen tulee VIHA. 

Silloin on vielä ihmisellä virtaa pääkopassa ,sitten kun ei saa suutaankaan auki eikä kotoaan pääse liikkeelle voi olla jo myöhäistä.

Minä pelkään..toivottavasti aiheetta, mutta minä pelkään, että nyt ajetaan ne nurkkaan, jotka ovat aloittaneet tilanpidon alta kymmenen vuotta sitten. Se minkälaista jälkeä tämä kriisi jättää, on vain arvailuja. Mutta uskallan veikata, että jokusen itsemurhan ja mielenterveyseläkkeen..
Vuokrapelloista käydään huutokauppaa ja monelle seudulla nämä yli 50 maksavat melkein uhallakin tappivuokria, siihen vielä muutama luomuisäntä sekaan, niin kummasti katoaa pohjaa vasta-aloittaneelta.
Tämä pakottaa taas raivaamaan tuetonta peltoa ja naapuri vetää hömpällä elantonsa..
Nämä tämän päivän tuet vääristävät maataloustuotannon..ja tulevaisuuden jatkajat voi olla oikeasti parin vuoden päästä harvinaisuus..

 Nythän mun pitää vetää puheet takasten. Luulin että se VIHA on kuluttajaa ja kauppaa kohtaan. Mutta se kohde taitaakin olla toinen viljelijä.

Kerros, miksi pitäisi ylipääätään vihata ketään???
Ei tähän nokitteluun vihaa tarvita, pelkkä omanedun tavoittelu riittää..  Kenelle tuo kirkonpolttaja oli vihainen?? Sille kirkollekko?? Vaiko exälleen?? Tuomioistuimelle??
Tätä viha-korttia minä en ymmärrä.

 Niin en minäkään ymmärrä miksi pitää vihata, jos saa satoja tuhansia tukiaista. 

 Eikö mikään riitä.

Moni varmasti katuu investointeja kun tuli tämä tilanne . Minä en kadu kun en ole investoinut ,on nyt helpompi ajaa homma joskus alas . Kyllä minä silti ymmärrän nuorempia viljelijöitä eikä tee mieli lyödä lyötyä .