Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe K kotiarestissa?  (Luettu 26603 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5185
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-
Oliko se määrä kolme miljoonaa kiloa? Jos oli niin ei sillä montakaan emakkolaa pyöritetä. Tollasen emakkolan pyörittämisessä on ihan tarpeeksi hommaa jolloin viljan hankinta oli ulkoistettu läntmännille, joka katsoi sitten parhaimmaksi tuoda sen määrän. Muutenkin tuollaisessa laitoksessa on ongelma siinä jos joku haluaa tuoda sen 10 tonnin kerrallaan. Näitä kymppitonnin kuormia saa sitten haalia pitkin syksyä muutaman ja jokainen on laadultaan erilaisia. Eihän tuohon kolmeen miljoonaan kiloon tarvitsisi kuin muutama isompi viljatila, mutta näiden tyyli on yleensä ollut se, ettei sitä nyt ainakaan "naapurille" myydä. Nämä siis omakohtaisia kokemuksia. Mutta saahan tämän käännettyä suomalaisen elukan pitäjän syyksi, sen saman joka ostaa ja vuokraa kaikki pellot ilman laskimen käyttöä ja saa vielä pelloille kovemman tuen...  ;D
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: K kotiarestissa?
Nyt myös ostaja sai valmiiksi analysoitua tavaraa. Isojen yksiköiden kannattavuudelle oleellista on tietää mitä elukoille syötetään, noita kympin eriä ei kukaan ole analysoinut ja se jää ostajan vastuulle tsekata kaikki. Onneksi tähän on laitteita, mutta se sitten tarkoittaa että olet sen keltaisen vehkeen kanssa joka kuormaa vastassa ja kuuntelet naapurin parisuhdehuolet ja terveysongelmat, päälle *****illaan huonosta hinnasta vaikka perille kärrättiin.
Nothing is Something Worth Doing

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: K kotiarestissa?
No niin, nyt kai aletaan boikotoida Turkuakin? Se ei toisaalta tuota suurta tuskaa... =)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.222276

Turun suurvoimala lisää puun käyttöä – tuodaan Baltiasta
Nothing is Something Worth Doing

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Voi, vähästä se mieli pahoittuu. Se taitaa ne maakunnat olla edelleen suomessa, se Helsinkikin? Tosin, jos olisit ymmärtänyt yhtään mitään asiasta, olisit saanut selville, ettei sitä ole kritisoitu onko naapurimaakunnasta tms. vaan sitä, että ulos karkaa rahat Suomesta.

Ihan mielenkiinnosta, mikä on sinun status? Oletko viljanviljelijä? Vai oletko pelkästään ammattimielenpahoittaja muiden puolesta? Tuli muuten mieleen, vie sinä rahasi sinne ruotsiin ja muualle, meidän muidenkin puolesta, niin eivät sitten näe nälkää? Sehän on kyllä tietääkseni täysin sallittua. Jos täällä joku muu haluaa omia roposiaan kohdistaa enemmän Suomeen ja Suomalaiselle, eikai se rikollista ole? En oikein täysin ymmärrä, miksi olet niin kärkkäästi sellaista vastaan?

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-

Me ollaan tuon melkein vieressä olevan ison sikalan kanssa toimineet kimpassa jo pitkään. On yhteistä konetta pellolle, ajetaan lietettä
meidän viljamaille ja se ostaa viljaa suuret määrät minultakin. Ei se niitä ilmaiseksi sentään ole vaatimassa. Jaetaan vaan se kauppiaan siivu keskenämme ja hyödytään molemmat (sammakolle tää on varmaan järkytys, kun jää ruottalainen nuolemaan kokonaan näppejään.. kituu varmaan raukka. Laita sinä n.4rekan tavaroista menevä siivu sinne meidän puolesta, niin ei tuu siltä itku..) Sinun mielestä toisen pitäs talkoolla toiselle vilja tuottaa, ihan vaan siksi kun sattuu se karjatila näin vaatimaan ja sattuuvat olemaan siinä vieressä? Just just. Eipä tarvii enää ihmetellä, vastakkainasettelua eri tuotannonsuuntienkin kesken..

Paas puh.nroa ja osoitetta, tuosta naapurikunnasta yksi maitumies sanoi kerran, että viljan ei pitäis maksaa yhtään mitään pelkältä viljanviljeljältä. Voin antaa sinun yhteystiedot, kun kerran olet niin innokas vapaaehtoisesti antamaan ja tuottamaan viljaa ilman korvausta, sillehän ne varmasti sinulta kelpaa.

Tuskin kukaan on tarkoitushakuisesti sellaista unohtanut, ehkäpä se ei kuitenkaan perimmäistä pointtia asiassa muuta. Tulee mieleen sellainen sanonta kuin omiin muroihin kuseminen, sellaista se on tuo toiminta silti isossa kuvassa. Kun ei nähdä omaa napaa pidemmälle. Se pitäis saada se lisäraha sieltä jalostajalta, loppukäyttäjältä, ei siitä vieressä samassa rivissä olevan toisen viljelijän selkänahasta. Tämä meidän yhteistyö ainakaan ei hyödy yhtään jos toisella menis huonommin.

Nyt myös ostaja sai valmiiksi analysoitua tavaraa. Isojen yksiköiden kannattavuudelle oleellista on tietää mitä elukoille syötetään, noita kympin eriä ei kukaan ole analysoinut ja se jää ostajan vastuulle tsekata kaikki. Onneksi tähän on laitteita, mutta se sitten tarkoittaa että olet sen keltaisen vehkeen kanssa joka kuormaa vastassa ja kuuntelet naapurin parisuhdehuolet ja terveysongelmat, päälle *****illaan huonosta hinnasta vaikka perille kärrättiin.

Se onneksi muuttuu se tavara siitä pienen erän paskasta, kauppiaan "ison siilon" kautta kullaksi. Saadaan samalla ne rahat siinä välissä sinne ruotsalaiselle, tilalta toiselle "siilon kautta" ja molemmilta tietenkin rahti. Täälläpäin on ainakin tapana, että kaikilla on analyysi tavarastaan, jos ostavat suoraan lähes "pystyyn" niin näkyy hinnassa, se molemminpuolin ymmärretty.
Kummallisen tarkkaan muuten on tieto näköjään, *****ilut ja kaikki saa oikein? Etkai nyt sattumoisin sitten ole kuitenkin jonkin eläintilan tietokoneelta napsuttelemassa, ihan hitusen vaan katkerana.. ? Sehän se toki selittäisi valtavan paljon.

Onko Raisio tuonut Virosta viljaa kalliimmalla samalla kun täällä on lähes katovuosi / tavaraa olisi kuitenkin saanut aika edullisesti täältäkin?

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
No niin, nyt kai aletaan boikotoida Turkuakin? Se ei toisaalta tuota suurta tuskaa... =)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.222276

Turun suurvoimala lisää puun käyttöä – tuodaan Baltiasta


Mitä boikotoimista siinä on? Vai "tuotatko" sinä oikein erikseen kovilla kuluilla sitä energiapuuta, eikä se edes halvempana kuin tuo käy kaupaksi? Täällä meillä päin ainakin tuota ryteikköä kasvaa ihan kasvattamattakin ilman minkäänlaisia kuluja saati töitä, että ei kyllä hetkauta yhtään vaikkeivät sitä täältä tule ostamaan. Hakelämmittäjät vie nuo käsistä, ihan kohtuullista korvausta vastaan siihen nähden ettei mitään kuluja niistä ole tullut, ihan ilman tuota turkkusen laitostakin.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8392
Vs: K kotiarestissa?
Mikseivät isännät laita täysin kotimaista osto-osuuskuntaa pystyyn. Jontikat ja Newhollannit
rivistössä ovat, McHalea, Väderstadia, Joskinia, Kvernelandia, Kronea, Claasia, silti melko
tekopyhää.

Ei Hankkijakaan taida ihan kokonaan suomalainen olla. SSO taitaa olla, mutta tavarat tulevat
Hankkijalta, kuinkahan kauan jaksaa sinnitellä.

Norjalaissuvun Berner Oy taitaa olla nykyään kokonaan suomalainen, kun sakemannit
hätistettiin rauhansopimuksessa pois ja perustaja muutti tänne. Samoin Raisio lienee meidän
ystävä. Sinne varmaan pitää sitten yrittää, vaikkei ole VIP omistusta.

-SS-
Kyllä Hankkija on kokonaan tanskalainen.
Mystinen kesälaatumies

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
Mikseivät isännät laita täysin kotimaista osto-osuuskuntaa pystyyn. Jontikat ja Newhollannit
rivistössä ovat, McHalea, Väderstadia, Joskinia, Kvernelandia, Kronea, Claasia, silti melko
tekopyhää.

Ei Hankkijakaan taida ihan kokonaan suomalainen olla. SSO taitaa olla, mutta tavarat tulevat
Hankkijalta, kuinkahan kauan jaksaa sinnitellä.

Norjalaissuvun Berner Oy taitaa olla nykyään kokonaan suomalainen, kun sakemannit
hätistettiin rauhansopimuksessa pois ja perustaja muutti tänne. Samoin Raisio lienee meidän
ystävä. Sinne varmaan pitää sitten yrittää, vaikkei ole VIP omistusta.

-SS-
Kyllä Hankkija on kokonaan tanskalainen.

Juu "sama tarina" DLAko se nyt on vai mikä kun omistaa.

Äääsässältä kysysin, milläs sinä sitten touhuut? Ei se voorttikaan taida kovin Suomalainen olla, vaikka väritys on aika lähellä, silläkö sen arvelitkin kotimaisen olevan..?
Aika turhaa on muutoin noihin koneisiin kääntää, pointti on kuitenkin ihan muu alunperin. Siinä vaiheessa se on sama, jos verrataan sitä, mistä ne ostetaan.
Ja esim. raktoriahan et saa Suomalaisen omistajan tekemänä mitenkään. Hevosella pitäis jos se kriteerinä on. Mites sitten Junkkaria Elhoa Sampoa Tumea Livakkaa Parkoa Potilaa Tuhtia Multivaa Agronikkia mitä näitä ny on..
Noh, alkuperäinen pointti niihinkin vertautuu vain niin, mistä/keneltä ne on ostettu. Paitsi hetkinen, Tumehan se taisi omiin käsiin ottaa myynnin, joko nyt jo vai tulevassa vasta? No sen kohdalta ei sitten päde.. viiva siitä yli sitten ainakin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19994
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: K kotiarestissa?
Ei sitten mikään kelpaa, kun alat meneen laukalle ja hikeentymään oikein tosissaan ?

Joku nyt puristaa,, oikein kovasti. Rehutehtaatkin tuovat soijaa ja rypsirouhetta, tuntuu tuo kelpaavan karjapisnekselle sinne pönttöön prentin viereen.

-SS-

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-

En nyt ihan suorilta allekirjoita tuota, että eläintilojen pitäisi saada edullista viljaa lähitiloilta. Ennemmin näkisin asian niin, että sen pitäisi olla molemminpuolinen hyöty. Mielestäni eläintilojen pitäisi alkaa tekemään sopimuksia viljatilojen kanssa, vähän samaan tapaan kuin nykyään tehdään muidenkin viljan ostajien kanssa, mikäli mielivät varmistaa kohtuuhintaisen rehun saannin. Kukin tietää omat tuotantokustannuksensa jonkinmoisella tarkkuudella jo kasvukauden alussa ja siinä olisi se paikka tehdä kiinteähintainen sopimus tavarasta suoraan tilojen välille ilman välikäsiä. Tähän voisi laittaa ihan yhtälailla laatulisäykset/vähennykset kuin muuallakin, varastointikorvaukset tms. Tämäntyyppisellä toiminnalla pystyisi varmistamaan saatavuutta ja tasapainottamaan myyntituloja/ruokinta kustannuksia. Toki tällä systeemillä saattaisi jäädä molemmilta osapuolilta ne suuret voitot saamatta, mutta pitkässä juoksussa varmasti tasoittuisi. Samaan ruljanssiin sopisi lannan levitys sille viljatilan pelloille josta ostetaan sitä elukoiden ruokaa, olisi kohtuu helppo huomioida viljan hinnassa ravinteiden osuus, levityskulut esim puoliksi jne. Taitaa vaan olla liian vaikeita asioita, siitä alkaa kuitenkin mutinat vähintään seläntakana kun sen viljan markkinahinta ylittää tai alittaa so***** hintatason.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: K kotiarestissa?
Yläpeukku SKI:lle =)

Riittävän suuren karjatilan ja muutaman tähän liittyvän viljatilan yhteistoiminta on erittäin kannatettavaa ja antaa kaikille mahdollisuuksia kehittää toimintaansa. Ajattelumalli täytyy vain muuttaa Me- henkiseksi.

Viimeksi muokattu: 29.01.18 - klo:10:30 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-

En nyt ihan suorilta allekirjoita tuota, että eläintilojen pitäisi saada edullista viljaa lähitiloilta. Ennemmin näkisin asian niin, että sen pitäisi olla molemminpuolinen hyöty. Mielestäni eläintilojen pitäisi alkaa tekemään sopimuksia viljatilojen kanssa, vähän samaan tapaan kuin nykyään tehdään muidenkin viljan ostajien kanssa, mikäli mielivät varmistaa kohtuuhintaisen rehun saannin. Kukin tietää omat tuotantokustannuksensa jonkinmoisella tarkkuudella jo kasvukauden alussa ja siinä olisi se paikka tehdä kiinteähintainen sopimus tavarasta suoraan tilojen välille ilman välikäsiä. Tähän voisi laittaa ihan yhtälailla laatulisäykset/vähennykset kuin muuallakin, varastointikorvaukset tms. Tämäntyyppisellä toiminnalla pystyisi varmistamaan saatavuutta ja tasapainottamaan myyntituloja/ruokinta kustannuksia. Toki tällä systeemillä saattaisi jäädä molemmilta osapuolilta ne suuret voitot saamatta, mutta pitkässä juoksussa varmasti tasoittuisi. Samaan ruljanssiin sopisi lannan levitys sille viljatilan pelloille josta ostetaan sitä elukoiden ruokaa, olisi kohtuu helppo huomioida viljan hinnassa ravinteiden osuus, levityskulut esim puoliksi jne. Taitaa vaan olla liian vaikeita asioita, siitä alkaa kuitenkin mutinat vähintään seläntakana kun sen viljan markkinahinta ylittää tai alittaa so***** hintatason.


Kyllä. Peukku täältäkin. Se ei ole pois kummaltakaan, ja mitä kerroin meidän yhteistyöstä tuon sikatilan kanssa, niin molemmat siitä tosiaan hyödytään, minulta jää rahdit ja kauppiaan kulut pois viljan myynnistä, saan sieltä lannoitetta pelloille, ajellaan niiden hyvällä kalustolla sitä, ne saa halvemmalla viljaa rehuksi kun jää rahit ja kauppiaan siivu pois (vaikka minä saan myös enemmän) ne saa lietteen pois jaloista muille pelloille kun omilla paukkuu fosforit tapissa, eikä tarvii väkisin sitä sinne survoa jos kelit on huonot. Välimatkaa on sen verran, vaikka ei pitkä olekkaan, että monta kertaa siellä on sateet, meillä kuivat pellot. Silloin on hyvä ajella kuiville maille eikä rypeä väkisin omia maita piloille.

Tässä on ollut oikeastaan vain hyötyä tässä hommassa.  Viljanhintaa on yhdessä so***** aina matkan mukaan. On mennyt jonkun kertaa vilja sinne, vaikka euron pari ois saanu muualta enemmän. Se ei vaan pitkässä juoksussa tosiaan oo minunkaan etu.. Ei meillä sopimuksia ole tehty, mutten ole kyllä kiristänytkään hintoja muilla, sanalla so***** ja siihen on totuttu et sana pitää. Lihan hinnasta se pitäis "meidän" rinkiin se lisäarvo ja raha saada, sieltä kuluttajalta. Sitä minä oon ihan sen kanssa samassa rintamassa kyttäämässä. Ei tää oo hei niin vaikeaa.. Ei oo minulta pois sen hyöty, eikä haittais yhtään jos se sais lisää hintaa sille possulle.

Kauppiaitten into noihin sopimuksiin on selvä, se on kuin noi boonuskortit, sillä saadaan "tukahdettua" markkinoita, varmisteltua matalia hintoja, että olis mahdollisimman vähän sellaista tavaraa josta joutuis käymään "huutokauppaa" niin ollen estämään hintojen nousuja. Ne muutamat jotka siitä hyötyy nyt kun sopimuksia tekee että saa parempaa hintaa, hyötyy juuri siksi kun on vielä niin paljon "vapaata" tavaraa. Kuten toi luomu homma osaltaan. Jos kaikki lyödään sopimuksiin kiinni, joka kilo. Niin ihan turha luulla, että ikinä, tulis penniäkään lisää hintoihin.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
Ei sitten mikään kelpaa, kun alat meneen laukalle ja hikeentymään oikein tosissaan ?

Joku nyt puristaa,, oikein kovasti. Rehutehtaatkin tuovat soijaa ja rypsirouhetta, tuntuu tuo kelpaavan karjapisnekselle sinne pönttöön prentin viereen.

-SS-

Loppui asialliset argumentit siihen? Kukahan se hikeentyy..?

Kuinkas paljon täällä viljanviljeljät esim. tuottaa soijaa ja rypsirouhetta, tai kuinka paljon sitä on kalliimmalla "nenän edestä" suomalaisen, vieressä olevan edullisemman sijaan tuotu? Ei taida olla ihan niin isossa mittakaavassa...

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-

En nyt ihan suorilta allekirjoita tuota, että eläintilojen pitäisi saada edullista viljaa lähitiloilta. Ennemmin näkisin asian niin, että sen pitäisi olla molemminpuolinen hyöty. Mielestäni eläintilojen pitäisi alkaa tekemään sopimuksia viljatilojen kanssa, vähän samaan tapaan kuin nykyään tehdään muidenkin viljan ostajien kanssa, mikäli mielivät varmistaa kohtuuhintaisen rehun saannin. Kukin tietää omat tuotantokustannuksensa jonkinmoisella tarkkuudella jo kasvukauden alussa ja siinä olisi se paikka tehdä kiinteähintainen sopimus tavarasta suoraan tilojen välille ilman välikäsiä. Tähän voisi laittaa ihan yhtälailla laatulisäykset/vähennykset kuin muuallakin, varastointikorvaukset tms. Tämäntyyppisellä toiminnalla pystyisi varmistamaan saatavuutta ja tasapainottamaan myyntituloja/ruokinta kustannuksia. Toki tällä systeemillä saattaisi jäädä molemmilta osapuolilta ne suuret voitot saamatta, mutta pitkässä juoksussa varmasti tasoittuisi. Samaan ruljanssiin sopisi lannan levitys sille viljatilan pelloille josta ostetaan sitä elukoiden ruokaa, olisi kohtuu helppo huomioida viljan hinnassa ravinteiden osuus, levityskulut esim puoliksi jne. Taitaa vaan olla liian vaikeita asioita, siitä alkaa kuitenkin mutinat vähintään seläntakana kun sen viljan markkinahinta ylittää tai alittaa so***** hintatason.


Kyllä. Peukku täältäkin. Se ei ole pois kummaltakaan, ja mitä kerroin meidän yhteistyöstä tuon sikatilan kanssa, niin molemmat siitä tosiaan hyödytään, minulta jää rahdit ja kauppiaan kulut pois viljan myynnistä, saan sieltä lannoitetta pelloille, ajellaan niiden hyvällä kalustolla sitä, ne saa halvemmalla viljaa rehuksi kun jää rahit ja kauppiaan siivu pois (vaikka minä saan myös enemmän) ne saa lietteen pois jaloista muille pelloille kun omilla paukkuu fosforit tapissa, eikä tarvii väkisin sitä sinne survoa jos kelit on huonot. Välimatkaa on sen verran, vaikka ei pitkä olekkaan, että monta kertaa siellä on sateet, meillä kuivat pellot. Silloin on hyvä ajella kuiville maille eikä rypeä väkisin omia maita piloille.

Tässä on ollut oikeastaan vain hyötyä tässä hommassa.  Viljanhintaa on yhdessä so***** aina matkan mukaan. On mennyt jonkun kertaa vilja sinne, vaikka euron pari ois saanu muualta enemmän. Se ei vaan pitkässä juoksussa tosiaan oo minunkaan etu.. Ei meillä sopimuksia ole tehty, mutten ole kyllä kiristänytkään hintoja muilla, sanalla so***** ja siihen on totuttu et sana pitää. Lihan hinnasta se pitäis "meidän" rinkiin se lisäarvo ja raha saada, sieltä kuluttajalta. Sitä minä oon ihan sen kanssa samassa rintamassa kyttäämässä. Ei tää oo hei niin vaikeaa.. Ei oo minulta pois sen hyöty, eikä haittais yhtään jos se sais lisää hintaa sille possulle.

Kauppiaitten into noihin sopimuksiin on selvä, se on kuin noi boonuskortit, sillä saadaan "tukahdettua" markkinoita, varmisteltua matalia hintoja, että olis mahdollisimman vähän sellaista tavaraa josta joutuis käymään "huutokauppaa" niin ollen estämään hintojen nousuja. Ne muutamat jotka siitä hyötyy nyt kun sopimuksia tekee että saa parempaa hintaa, hyötyy juuri siksi kun on vielä niin paljon "vapaata" tavaraa. Kuten toi luomu homma osaltaan. Jos kaikki lyödään sopimuksiin kiinni, joka kilo. Niin ihan turha luulla, että ikinä, tulis penniäkään lisää hintoihin.




Muistit sitten laittaa poikkiviivan eilen siihen seiskaan. Ei auttanu. Kauhee närästys vaan päällä.


Btw Teleporttaakste nuo viljat kun kummankaan ei tarvii maksaa rahtia ?

Vai meneeks ne sillä sun järjestämällä mepa -kuljetuksella ?  Tullessa lannoite ja mennessä vilja. Vai toisin päin ?
"Sama myytävän viljan kanssa, kun tuntuuvat saavan sitä muualtakin, niin saan minä sen menemään moneen muuhunkin paikkaan. Ja vielä kun ite järkkäilee mepa rahdin autolle, niin saa mukavan säästön rahdissakin niin jääpi jopa enemmän itelle."


Päivät pitenee kovaa vauhtia. Pärjäät sääki pian ilman sitä sädekehää pään päällä.

Viimeksi muokattu: 29.01.18 - klo:12:23 kirjoittanut ilkka

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: K kotiarestissa?
Kyllä mää nyt niin mieleni pahoitin, kun joku keksi tuoda naapurista viljaa. Saakohan tässä käydä viljakauppaa edes maakuntien välillä, kun see on omasta maakunnasta sekin pois? Ties vaikka siitä menisi muutama euro pahaan Helsinkiin, oikein kehäkolmosen sisäpuolelle hyödyttämään jotain.

Itse asiassa, viljanviljelijöiden pitäisi itse varmistaa se, että tarvitsevat rehuviljaa käyttävät karjayksiköt saavat edullisen viljan läheltä, jotta viime syksyn tapahtumat eivät toistuisi. Hinnasta yksinomaan siis ei liene ollut kysymys, vaan siitä, että kyseiset emakkosikalat, jotka ohran tilasivat, eivät olleet saaneet hyvää palvelua lähiviljelijöiltä ? Tämä viljanhankinta lienee enemmänkin muistutus siitä, että kehittyvä agrobisneseläinyksikkö tarvitsee edullista maatalousmaata rehuntuotantoon  läheltä, ja paikalliset viljanviljelijät nähtävästi kieltäytyvät luovuttamasta maitaan tähän käyttöön.

Sen unohtaminen, että nimenomaan suomalainen emakkosikalaryhmä tuon nimenomaisen viljaerän hankki, vaikka sitä varmaankin oli ihan vieressä viljelijöillä, on hieman tarkoitushakuista.

-SS-

En nyt ihan suorilta allekirjoita tuota, että eläintilojen pitäisi saada edullista viljaa lähitiloilta. Ennemmin näkisin asian niin, että sen pitäisi olla molemminpuolinen hyöty. Mielestäni eläintilojen pitäisi alkaa tekemään sopimuksia viljatilojen kanssa, vähän samaan tapaan kuin nykyään tehdään muidenkin viljan ostajien kanssa, mikäli mielivät varmistaa kohtuuhintaisen rehun saannin. Kukin tietää omat tuotantokustannuksensa jonkinmoisella tarkkuudella jo kasvukauden alussa ja siinä olisi se paikka tehdä kiinteähintainen sopimus tavarasta suoraan tilojen välille ilman välikäsiä. Tähän voisi laittaa ihan yhtälailla laatulisäykset/vähennykset kuin muuallakin, varastointikorvaukset tms. Tämäntyyppisellä toiminnalla pystyisi varmistamaan saatavuutta ja tasapainottamaan myyntituloja/ruokinta kustannuksia. Toki tällä systeemillä saattaisi jäädä molemmilta osapuolilta ne suuret voitot saamatta, mutta pitkässä juoksussa varmasti tasoittuisi. Samaan ruljanssiin sopisi lannan levitys sille viljatilan pelloille josta ostetaan sitä elukoiden ruokaa, olisi kohtuu helppo huomioida viljan hinnassa ravinteiden osuus, levityskulut esim puoliksi jne. Taitaa vaan olla liian vaikeita asioita, siitä alkaa kuitenkin mutinat vähintään seläntakana kun sen viljan markkinahinta ylittää tai alittaa so***** hintatason.


Kyllä. Peukku täältäkin. Se ei ole pois kummaltakaan, ja mitä kerroin meidän yhteistyöstä tuon sikatilan kanssa, niin molemmat siitä tosiaan hyödytään, minulta jää rahdit ja kauppiaan kulut pois viljan myynnistä, saan sieltä lannoitetta pelloille, ajellaan niiden hyvällä kalustolla sitä, ne saa halvemmalla viljaa rehuksi kun jää rahit ja kauppiaan siivu pois (vaikka minä saan myös enemmän) ne saa lietteen pois jaloista muille pelloille kun omilla paukkuu fosforit tapissa, eikä tarvii väkisin sitä sinne survoa jos kelit on huonot. Välimatkaa on sen verran, vaikka ei pitkä olekkaan, että monta kertaa siellä on sateet, meillä kuivat pellot. Silloin on hyvä ajella kuiville maille eikä rypeä väkisin omia maita piloille.

Tässä on ollut oikeastaan vain hyötyä tässä hommassa.  Viljanhintaa on yhdessä so***** aina matkan mukaan. On mennyt jonkun kertaa vilja sinne, vaikka euron pari ois saanu muualta enemmän. Se ei vaan pitkässä juoksussa tosiaan oo minunkaan etu.. Ei meillä sopimuksia ole tehty, mutten ole kyllä kiristänytkään hintoja muilla, sanalla so***** ja siihen on totuttu et sana pitää. Lihan hinnasta se pitäis "meidän" rinkiin se lisäarvo ja raha saada, sieltä kuluttajalta. Sitä minä oon ihan sen kanssa samassa rintamassa kyttäämässä. Ei tää oo hei niin vaikeaa.. Ei oo minulta pois sen hyöty, eikä haittais yhtään jos se sais lisää hintaa sille possulle.

Kauppiaitten into noihin sopimuksiin on selvä, se on kuin noi boonuskortit, sillä saadaan "tukahdettua" markkinoita, varmisteltua matalia hintoja, että olis mahdollisimman vähän sellaista tavaraa josta joutuis käymään "huutokauppaa" niin ollen estämään hintojen nousuja. Ne muutamat jotka siitä hyötyy nyt kun sopimuksia tekee että saa parempaa hintaa, hyötyy juuri siksi kun on vielä niin paljon "vapaata" tavaraa. Kuten toi luomu homma osaltaan. Jos kaikki lyödään sopimuksiin kiinni, joka kilo. Niin ihan turha luulla, että ikinä, tulis penniäkään lisää hintoihin.




Muistit sitten laittaa poikkiviivan eilen siihen seiskaan. Ei auttanu. Kauhee närästys vaan päällä.


Btw Teleporttaakste nuo viljat kun kummankaan ei tarvii maksaa rahtia ?

Vai meneeks ne sillä sun järjestämällä mepa -kuljetuksella ? "Sama myytävän viljan kanssa, kun tuntuuvat saavan sitä muualtakin, niin saan minä sen menemään moneen muuhunkin paikkaan. Ja vielä kun ite järkkäilee mepa rahdin autolle, niin saa mukavan säästön rahdissakin niin jääpi jopa enemmän itelle.

Päivät pitenee kovaa vauhtia. Pärjäät sääki pian ilman sitä sädekehää pään päällä.

Juu, siellä lukee se jonkun kerran.. ja sen perään maininta, ettei se pitkässä juoksussa kuitenkaan olis minunkaan etu, vaikka ne parit kerrat ois muutama euroa ollut. Ja kyllä, tietenkin teleportataan. Vajaa 10km matkaa, sitä kun totta tosiaan "mepa"na ajaa, eli kun hakee vaikka sen yhteisen muokkaimen tai aurat, tai vie, tai sitä lietevaunua, milloin mitäkin, yhteistoimintaa kun on muutakin, niin siinä aina ees taas kulkee kärri perässä milloin tyhjänä takas täytenä sinne. Ei siitä alunpitäen kovia kuluja moisesta omalla raktorilla rahdattuna ole muutenkaan saati kun kulkee siinä ns. sivussa muun ajelun lomassa pääpiirteittäin. Joskus toki oikein asioikseen, mutta ne on harvat kerrat.

Mepa-rahti tulee/tuli siitä, kun sattuu vilja-auto joskus viemään viljaa johonkin, sieltä samoilta nurkilta tulee lannoitetta tai rakennustarviketta tms. takaisin.. on muuten vaikutusta rahtihintaan kun ei tarvi tyhjänä ajella.

Ota samarinia, se auttaa kuulema närästykseen.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8432
Vs: K kotiarestissa?
Moommala.

Älyn keskittymä.

Vain yhdelle ihmiselle sekin ja häntä ei kuitenkaan ole vielä löydetty.



Toisaalta, näin riehumalla onnettomassa Suomessa saadaan tuotantoon sidottu tuki hakattua läpi.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.