Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: veli - 08.11.08 - klo:15:32

Otsikko: Riittääkö teho?
Kirjoitti: veli - 08.11.08 - klo:15:32
Tiedossa on, että yhdistelmäpaalaajat vaativat tehoa mutta kuinka "pienellä" traktorilla se voisi onnistua käytännössä? Riittääkö esim. valtralta n111 entä jd ym.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Peurajussi - 08.11.08 - klo:15:41

Sanoisin että alkaen 100+. Sata riittää kevytvetoisimmilla kovilla pelloilla. Oman kokemuksen mukaan pehmeä pelto vie suhteessa melko paljon tehoa. Toki paalaimissa on eroa, selkeästikin.

Omassa käytössä 115hp kone ja Vicon 23 teräinen. Tiedän, että 90 heppaisillakin koneilla tuota laitetta vedetään, mutta se vaatii hyvät olosuhteet. Lisää tehoa kaipaa ainostaan märillä ja pehmeillä pelloilla, kun paali alkaa olla valmis. En siis näe syytä miksei tuollakin valtralla paalaisi.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: sirkussonni - 08.11.08 - klo:17:23
Vaikuttaa myös se, että minkälaista materiaalia paalaat. Sellaiset joustavat kuten esim. natan sänkiheinä, ottaa voimaa välistään aivan tolkuttomasti, se kun koko ajan pyrkii paisumaan telojen väliin, tuore rehu ei oikeastaan niinkään paha ole voimaa viemään, mutta toki jos piukkaa haluaa, voimaa tarvitaan. Ajelen suurinpiirtein 125 heppaisella fusionia, tasamaalla ja kantavalla maalla ei ole minkäänlaista ongelmaa, mutta sitten jos pelto myötää ja ylämäkeen pitäisi paali valmiiksi saada, onkin monesti jo tosi kyseessä vielä jos sattuu joku isompi mälli oleen karhossa, ei siitä enää kierrokset koneessa tahdo nousta ja tarkkana saa olla ettei sammahda. Paalain sinänsä ihan mahdottomia voimia tarviikaan, mutta kun se hydrauliikka siellä vähän väliä tuikkii öljyä jonnekin päin ja paineistaa milloin mitäkin, niin sen kyllä sitten huomaa traktorin kierroksista!
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Peurajussi - 08.11.08 - klo:17:36

Vielä palatakseni, useammassa tapauksessa koneen väännöllä on enemmän merkitystä kuin teholla. Periaatteessa olisi hyvä pysyä työkierrokset sinne sidontaan asti, säästää konettakin. Joku 120hp/ 500Nm varmaan aika optimi, tuntee kuitenkin takapuolessa vähän mitä siellä takana tapahtuu.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Wejjo - 08.11.08 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: veli - 08.11.08 - klo:15:32
Tiedossa on, että yhdistelmäpaalaajat vaativat tehoa mutta kuinka "pienellä" traktorilla se voisi onnistua käytännössä? Riittääkö esim. valtralta n111 entä jd ym.

http://www.youtube.com/watch?v=CAomuEQA7eA

Hyvinhän toi näky liikkuvan 900 valtralla, ja vielä pehmeällä alavalla rapapellolla. Mut joo, ei lisä varmaan pahasta olis, vauhdistahan se ensin on pois. Mutta tuolleenkin toimii, ja tiukat paalit tuntuu olevan
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Calahan - 08.11.08 - klo:20:34
Tottakai se menee pienemmälläkii mut sitä vähempi löpöjä menee mitä isompi kone on
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: RockBull - 09.11.08 - klo:06:49
Riippuu suraan paalin tiukkuudesta. Hieman pehmeää ja vastamäkeä niin 130 akseliheppaa tarvitaan kaikki.
Mahdotonta kepitystä,loppuhan tulisi ajaa hiljaa koska silloinhan paalista sitä ilmaa poistuu. Sataheppaisella saa paalattua kyllä mutta hieman työlästä,riippuu taas ajomääristä.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Wejjo - 09.11.08 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: Calahan - 08.11.08 - klo:20:34
Tottakai se menee pienemmälläkii mut sitä vähempi löpöjä menee mitä isompi kone on

No ei nyt sentään ihan noin suoraviivaisesti  :o
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Peurajussi - 09.11.08 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 09.11.08 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: Calahan - 08.11.08 - klo:20:34
Tottakai se menee pienemmälläkii mut sitä vähempi löpöjä menee mitä isompi kone on

No ei nyt sentään ihan noin suoraviivaisesti  :o

Eikä myöskään niin, että mitä tiukempi paali, sitä enemmän vaatii tehoa. Tämähän pätee korkeintaan samalla paalaimella, täsmälleen samoissa oloshteissa.

Monet ei paalatessaan tiedä myöskään sitä, millä asetuksilla paalain on tehtaalta tullut. Olen vetänyt myös erästä vihreää kotimaista tiukimmilla asetuksilla, ja voin kertoa että tuo 115 hevosta oli kaikki töissä.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: handetonttu - 09.11.08 - klo:09:26
eroaako muuttuvakammioisen ja kiinteän tehontarve toisistaan ja miten?
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: oltsik - 09.11.08 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: handetonttu - 09.11.08 - klo:09:26
eroaako muuttuvakammioisen ja kiinteän tehontarve toisistaan ja miten?

Muuttuvakammioinen puristaa paalia tasaisemmalla paineella, ts. tehontarve puristamiseen kestää enemmän vakiona. Kiiteäkammioisessa puristaminen ja suurin tehontarve ajoittuu paalin loppuun
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: RockBull - 09.11.08 - klo:17:10
Lainaus käyttäjältä: oltsik - 09.11.08 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: handetonttu - 09.11.08 - klo:09:26
eroaako muuttuvakammioisen ja kiinteän tehontarve toisistaan ja miten?

Muuttuvakammioinen puristaa paalia tasaisemmalla paineella, ts. tehontarve puristamiseen kestää enemmän vakiona. Kiiteäkammioisessa puristaminen ja suurin tehontarve ajoittuu paalin loppuun

Eli summasummarum;
Tiivistäminen tai tiukkaaminen miten nyt haluaa asian ilmaista tapahtuu kiinteäkammioisessa huomattavastilyhyemmässä ajassa kuin juuttuvakammioisessa. Eli jos halutaan kohtuuajassa päästä tyydyttävään paalin tiukkuuteen niin paukkuja pitää olla.
Esimerkkinä vahva karho ja kymppikilsa/h kyytiä päästellään siihen asti kun paineet täynä/varot antaa myöten/veturi läkähtyy niin paali ei ainakaan tiukka ole.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: mike - 09.11.08 - klo:17:22
Minä itse henkilökohtaisesti en koskaan ole joutunut miettimään riittääkö teho.
Siirtykää huolettomaan tulevaisuuteen ja hankkikaa itsellenne Massey-Ferguson.



MF  8) Ei huolta huomisesta
[/color]
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 09.11.08 - klo:23:54
Lainaus käyttäjältä: mike - 09.11.08 - klo:17:22
Minä itse henkilökohtaisesti en koskaan ole joutunut miettimään riittääkö teho.
Siirtykää huolettomaan tulevaisuuteen ja hankkikaa itsellenne Massey-Ferguson.



MF  8) Ei huolta huomisesta
[/color]


Päivän vitsi
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Terminator - 10.11.08 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: mike - 09.11.08 - klo:17:22
Minä itse henkilökohtaisesti en koskaan ole joutunut miettimään riittääkö teho.
Siirtykää huolettomaan tulevaisuuteen ja hankkikaa itsellenne Massey-Ferguson.



MF  8) Ei huolta huomisesta
[/color]

EI VARMASTI OLE HUOLTA HUOMISESTA, KONKURSI ON VARMA
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: erik - 10.11.08 - klo:14:32
no kyllä kait siinä tehot riittää mut ei siinä työnteosta enään voi puhua jos koko ajan saa kepittää ja kattoa ettei traktori simahda eteen
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Halliorja - 10.11.08 - klo:17:27
Aika suuri merkitys on myös rinteisillä mailla, jos niemen notkoa ja saarelmaa ja jytäkkä kombipaalain niin 150hv/6 ei ole ollenkaan ylimitoitettu, jos kombi painaa 5-6tn ja 2 märkää paalia kyydissä on se aika raskas kiskoa rinteitä ulosotto päällä.
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: makke00 - 10.11.08 - klo:20:32
Ku paali valmistuu alkaa kierrokset hiipua jos yrittää saaja tiukkaa paalia
Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: Wesku - 10.11.08 - klo:20:33
Tommonen alle 4,5 t vihreä kombi tulee kohtuullisesti tommosen 4,2 t 120 hv vihreän välijäähyvehkeen perässä. Ja on mäkiäkin. Pitää toki ajaa järki päässä. Joskus meinaa pukata perän alta alamäkeen kääntäessä. Lisäpainot vanteissa vois olla asiaa, tai koneen suurentaminen. Ajonopeudet 6-9 km/h.  :o

Otsikko: Vs: Riittääkö teho?
Kirjoitti: KJL - 16.11.08 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 08.11.08 - klo:19:43


http://www.youtube.com/watch?v=CAomuEQA7eA

Hyvinhän toi näky liikkuvan 900 valtralla, ja vielä pehmeällä alavalla rapapellolla. Mut joo, ei lisä varmaan pahasta olis, vauhdistahan se ensin on pois. Mutta tuolleenkin toimii, ja tiukat paalit tuntuu olevan
Jaa että hyvin? No ennen loppua meni hyvin, mutta hyytyminen olis selkeästi kuultavissa eikä sitte enää pitkältä mentykään...
Paalaaminen muuten on perseestä. Jos paalaimella haluu tiukan paalin, ajonopeutta pitää pudottaa loppua kohden, mikä taas huonontaa silppuuntumista, kun roottorille ei tuukkaa tarpeeksi tavaraa. Mut ei kone noin saa hyytyä... kierrokset tippuu, mikä osaltaan huonontaa lopputulosta. Kyllähän paali voi näyttää hyvältä ja yleensä näyttääkin tuos vaihees. Vai mahtoiko ajaa tonniperällä tai säästövoimanotolla... ;D Muuten *****maasia ajaa tommoset käpyyset käälyt, mut mä en viitti tolleen pakitella. Kyl se tosta viä olis pitäny kääntyäkin... oli siinä sen verran tilaa

Niinjoo, mut mä en ajelekkaa kompibaalaimella. Kaikkihan sen tää tietää, mitä mä peräsnäni verän. Sen verta siitä tos kesän aikana tuli kirjoteltuakin. Alkuun mennään ekat 50-100 metriä karheesta ja materiaalista riippuen 15km/h, hiukan perstuntumalla pudotellaan Dynashiftin pykäliä sopivin välein nopeen puolen 1D:ltä 1A:han asti jolloin lopussa nopeus on 9km/h tienoilla. (Pakostakin perstuntumalla, kun kone ei hyydy.) Voimanotossa kierroksia suunnilleen 620 eikä oo vanhukses mitää säästövoimanottoa, joten soppaa tuntuu palavan tarpeettomankin paljon. Löysiä paalejahan tuo kuulemma tekee, mutten oo huomannu tiukkuudessa mitään eroa vaikka olis koko paalin ajanu samalla 9 km/h nopeudella, työsaavutus vaan kärsii eikä paalin pyörimisnopeudestakaan oikeen passaa tinkiä. Totuus sekin, että mitä nopeammin paali pyörii, sitä ohuempana kerroksena rehu tulee paaliin ja tiivistyy paremmin...